＜ＮＨＫ受信料＞制度は「合憲」最高裁が初判断。みなさんのご感想をどうぞ。

＜ＮＨＫ受信料＞制度は「合憲」最高裁が初判断。みなさんのご感想をどうぞ。

参考URL：https://news.goo.ne.jp/article/mainichi/nation/m …

-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
教えて!ニュース編集部から時事問題に関する質問をお届けします。
【ご注意】
ベストアンサーの選出とお礼は行わない点をご理解の上、回答をいただけますと幸いです。
https://oshiete.goo.ne.jp/profile/542226850/

No.21 回答者： ひもじぃ 回答日時： 2017/12/07 11:54

そんな事より民放のやらせ・人権無視問題をなんとかしろよ。

あっちのがよっぽど性質悪いぞ。

No.22 回答者： harunasaku 回答日時： 2017/12/07 12:22

なんか半端すぎて。

いっそ税金でNHKを守れば良い！！
国営放送て公務員なのかなぁ？

No.23 回答者： rokometto 回答日時： 2017/12/07 12:33

ＮＨＫはこれだけの責任を負いなさいって意味もあると思うんだけどな～　手放しで喜ばないのはちゃんとわかってると思いたい。

No.24 回答者： 今風仙人 回答日時： 2017/12/07 14:12

世界に一国だけ国営放送があり、受信料は税金として徴収されるそうですね。

何処の国か判りますか？そうです「ドイツ」です、初めて聞いたぞ、という方は「成る程尤もだ」と思われたかも知れません。
その位公営という放送は少ない、しかも通信手段は大きく変化して、半端な公営というもの自体根本論になるのでは、と思っていたらあんに相違してあの結果、最高裁迄行ってあれとはいささか情けない、で終ります。

No.25 回答者： 太郎さん777 回答日時： 2017/12/07 14:40

NHK 見るような人はここに来ないから意見がNHK 側じゃない方に傾くのもしょうがないね。

お年寄りが大半だろ

No.26 回答者： ヨッツミッツ 回答日時： 2017/12/07 14:55

朝から TV 見てる人もいる。

仕事などで忙しく殆ど見ない人も居る。 ましてや NHKを見ない人も居る。

それを一緒くたにしてカネを払わせる！そんな不公平なことあるか‼︎
大体カネ 取るなら、 あなたはこれこれ 食べたからいくら、これとこれ買ったからいくらー。 これが世の中でしょう。見たか見てないのかわからなくても、 カネ はとる。

そんな バカ な事があるか‼️

No.27 回答者： 風の脇三郎 回答日時： 2017/12/07 15:27

NHKの現行放送は政府の御用聞き忖度が目立つので、見るのはNHKアーカイブばかり。

紅白も受信料を納めるジャニタレファンと年寄り向け。
悪循環！！！ちなみに私は自動引き落としだが、受信料下げろ！半額

No.28 回答者： LHS07 回答日時： 2017/12/07 16:50

正論の考え方ではないですが、NHKを私は見ないという人はいないじゃないかと思います。

偏見かもしれませんがだから合憲でいいと思います。

No.29 回答者： ルミエール 回答日時： 2017/12/07 17:41

やはり、決局は、高裁ー国何ですよーマトモな、裁判長なんて、高裁にいませんよ、

国、自民、金魚のふんの、公明の、機嫌を伺っての、判決だよ！

No.30 回答者： プーさん415 回答日時： 2017/12/07 23:22

私達はNHKを見ますが、見ない人(家庭)もいるそうです。

そのような人にとっては、テレビを買うとイコールNHK料金は可笑しいと思うかもしれません。
NHKが映らないテレビが有り、選べると良いかと思いますが…。

それにしても、大法廷で判決を出すような案件なのかと疑問に思います。