パックVの英語（筆記）だけ異様に難しくないですか？理系ですが数学、物理、化学はセンターと同じかそれ以上取れたりするのですが英語だけいつも40~60ぐらい点数が低くなり、ひどい時は100点切ります。本文というより選択肢が難しく感じますが気のせいでしょうか？

各社実践問題集やセンター模試の、出題難易度、感触、は、当てにしすぎないこと。この間も言ったと思ったけれど。実践問題集やセンター模試が本番より易しければ、悲劇の山ができあがり、クレーム殺到ですよね。良く知らないけれど、パックVというのは、駿台が出版しているセンター用の実践問題集、ということで間違いない？駿台予備校というのは、長らく、東大や国立医学部向けの予備校でした。中堅大学やセンターはバカにしてきたような予備校。経営難で中堅私大の受験生にまで手を出すようになってきましたが、体質は中々変わらないようです。基礎レベルの教材が殆ど無いでしょう。(東大入試の)基礎の教材なら昔からありましたが。私なら、センターのような基礎的な試験の対策を、駿台、Ｚ会、桐原、この辺りに頼ろうとは考えません。極一部を除き、真っ先に除外します、東大京大東工大、このくらいのレベルにならないと、あまり縁がない出版社かもしれません。難関大学レベルの受験生であれば、少々出題難易度が高くても、それを上から押さえ込んで解いていく物ですが、中堅大学の受験生にそれは無理です。その教材自体がどうなっているかは判りません、見てないし、見ても最早判りませんが、一般的に、難関大学向け出版社のセンター用教材なんぞを当てにしよう信じようとは私は思いません。

パックVの英語（筆記）だけ異様に難しくないですか？理系ですが数学、- 大学受験

Q最後の全統センタープレ・・・結果は散々でした、、、、。

今日ではありませんが、先日「全国統一センタープレテスト」という模擬試験の結果が返ってきました。結果は最悪・・・。志望大学はほぼ「Ｅ判定」、某地方私立大学（その地方ではなかなかの評価）のみが「Ｄ判定」でした。

努力はしています。なのに、なかなかのびません。結果を受け取ってから今日、ご質問に至るまで「もう、浪人決定だな・・・」と落ち込んでいます。

ちなみに個人情報がわからない程度に結果をご説明しますので、これからの努力でなんとかできるか否かを教えてください。

受験したのは・・・（英語のリス以外は、２００点満点。数学は数学IＡとIIＢの結果を合算して表示しています。）

国語：１２１点（時間が足りなかったです。言い訳じゃなくて）
数学：９１点（ちなみに受験する予定の大学で、数学が必要なのはほとんどないです。これは時間よりもまだ実力不足です。）
英語（筆記）：１４４点
英語（リス）：３８点（５０点満点）
センター/二次では、「政治経済」を受験するのですが、今回までは現代社会で受験してしまいました。しかし、受験には関係ないのでここでは書きません。

無謀にも狙っているのは、青山（国際政治）や明治（法/政治経済）です。すべての大学に関してのアドバイスはいただけないでしょうから、青山に関してだけでもお答え願います。

＜青山（国際政治）は・・・二次試験のみでの実施です。＞

＝必要科目はこちら＝
外国語（英語・筆記）：模試では１４４点（２００点中）
国語総合（漢文除く）：模試では１２１点（同上）
政治経済　　　　　　：今回、模試では受験していない

見込みないでしょうか？もし、あるなら「何をすべきか」を教えていただきたいです。ないなら、厳しく言ってください。潔く諦めますので。

※「こんなことするくらいなら勉強しなさい」という回答はきっとくると思いますが、今回はそれに関しては不問でお願いします。

今日ではありませんが、先日「全国統一センタープレテスト」という模擬試験の結果が返ってきました。結果は最悪・・・。志望大学はほぼ「Ｅ判定」、某地方私立大学（その地方ではなかなかの評価）のみが「Ｄ判定」でした。

努力はしています。なのに、なかなかのびません。結果を受け取ってから今日、ご質問に至るまで「もう、浪人決定だな・・・」と落ち込んでいます。

ちなみに個人情報がわからない程度に結果をご説明しますので、これからの努力でなんとかできるか否かを教えてください。

受験したの...続きを読む

Aベストアンサー

まず、見込みがあるかどうか知ったところで、どうする気でしょうか？もっと偏差値の低い大学を目指すのでしょうか？それとも、諦めて浪人を決めるのでしょうか？

おそらく、試験は2月の頭にあると思うので、あと50日あります。もう高校に行く機会はないでしょうから、がんばれば最低でも一日12時間は勉強できます。そうすれば１２＊５０＝６００時間　で、一教科２００時間もかけることができます。あなたがここまで努力する覚悟があるなら、行くことも可能でしょう。覚悟がないなら、潔く諦めなさい

他の回答も見る

Q駿台のセンタープレテストがありました。アドバイスお願いします。

駿台のセンタープレテストがありました。駿台ということでかなりビビりながら挑みました(__)
結果は
国語135点
(現代文82点古文23点...漢文30点)
数学①77点
数学②77点
英語163点
リスニング36点
倫政50点...
生物94点
化学89点
合計681/900(75.6%)
でした。全体的に問題的には難しく感じました。しかし成果が出たのかどうかはわかりませんが数学②は大の苦手科目でしたが普段より取れました。倫政に関しては本当に自分の責任です。去年の教訓があるのにも関わらず今まで二次試験の勉強に精を尽くして...続きを読む

Aベストアンサー

私立大学進学で国公立じゃないのですが、回答をします。

駿台のセンタープレで点数が取れているので、順位などでそこまで悲観する必要はないと思います。個人的に大切と思うのは、現役・高卒が満遍なく受験している全統（河合塾）や　ベネッセ・駿台共催模試（２度）のマークの順位が肝になると思います。駿台だけはレベル層が偏っているので判定は気にする必要はないと思います。駿台はちょっと偏りがあるかなと過去何度か受験したときに思いました。

個人的には河合塾（全統）がバランスが取れていると思いま...続きを読む

他の回答も見る

Qセンター過去問（追試験）ってやるべきですか？

はじめまして。センターを控えた国公立理系志望の高3です。センター受験科目は、英語、数学、物理、国語、化学、地理です。

過去問（本試験）や河合の黒本、駿台の青本は終わっちゃって、これからやる問題集が切れてきました。
なので過去問（追試験）もやろうかなと思っています。
しかし学校の先生は追試は難しいからやっても意味ないと言っていました。
そこで質問なのですが、本試験と追試験のレベルが違いすぎてやらない方がいい科目ってなんですか？また、やった方がいい科目とか何年分やった方がいいとか教えてください。お願いします！！

Aベストアンサー

自分はあまり追試験の過去問はオススメしません。
やはり内容はそこそこ難しいのもありますし、
それをする時間があまりにももったいないからです。

過去問・黒本・青本、すべて3回以上やってはどうですか？
全試験の解答時間を3/4に減らしてやってみましょう。
なかなか回答速度があがって、即実践できる勉強方法ですよ！

それと、おせっかいかもしれませんが、質問者様は寝るべきです。
2時まで起きて朝8時（睡眠時間6時間と仮定）に起床するよりか
12時で寝て6時に起きて勉強した方がモノ覚えが数倍良く、
なおかつスッキリした一日をむかえることができますよ！
今が勝負時です！先生や親のいうことがうっとうしくなる時期ですが、
自分が正しい！と思って頑張ってくださいね！
合格できることを祈っております！

他の回答も見る

Q全統マークや駿台ベネッセマークの方がセンター試験よりも難しいというのは本当なんですか？国語、英語、

全統マークや駿台ベネッセマークの方がセンター試験よりも難しいというのは本当なんですか？国語、英語、地理、現代社会、数学IAIIBはセンター試験の過去問に何年分か手をつけましたが模試の方が難しいというような印象は全く受けませんでした。

そもそも受ける母集団に学力の低い層が紛れているせいで模試は平均点が下がり、各模試のセンター試験の見込み点を出すと模試より100点前後上がるという現象が起こるんだと思うんですが違うんでしょうか…。

Aベストアンサー

誠に持ってその通りです！難しくするから模試なのですから！当日とる為の手段としてです！ただこのような模試には、灘、開成、筑駒、桜蔭、等の超進学校の生徒はあまりこの時期はセンター対策模試はもう受けませんから、平均点も下がってますし、本番のセンターでは彼らは95％以上は軽く取りますから彼らが本番の平均点あげている事等誰しも承知してますよ、あまりゆうちょうに分析しているよりも1点でも0.5点でも取るようにされる事が望ましいですよ！分析よりも点数取った者が、勝ちですから！

他の回答も見る

Qセンター追試の難易度

こんばんは。

センターまであと二週間ということで過去問をといているのですが、一休みがてら質問があります。

１）センターの追試は一般に本試より難しいとされていますが、あれは意図的なものなのでしょうか？

２）センター本試の難易度を100とすると追試はどのくらいだと思いますか？

２）は主観でいいので答えていただけると幸いです。

Aベストアンサー

　追試はものすごく難しいですよ．

　多くが受ける「本試」は，各予備校のセンター模試よりも，易しめに作ってあるのがほとんどですが，「追試」は逆に模試以上に難しいかもしれません．
　ある人はセンターの追試を受けたのですが，自己採点の結果，本来取るべき点の８かけだったそうです．

　また，本試に比べ問題自体が注目されることが少ないため，難問/奇問も少なからず含まれている可能性があります．

　いずれにせよ，多少体調が悪くても，「本試」を受験されることを強く勧めます．
　ただし日頃の対策では「追試」も対策に値します．

他の回答も見る

Q河合塾のJシリーズの問題について。英語と物理と化学の問題を学校から貰ったのですが、先日塾でマーク式

河合塾のJシリーズの問題について。

英語と物理と化学の問題を学校から貰ったのですが、先日塾でマーク式総合問題集の英語、物理、化学を発注したのですが収録問題で被ってたりしますか？
全くの別物ですか？

Aベストアンサー

ご存知だと思いますが、大学の試験は文科省の指導要領内からしか出題できません、ですからかぶらない方がおかしく、同じ問題の数値が変わるだけと言ったケースがほとんど。その上数学では物理では３０度・６０度・９０度、化学では標準状態でしか教わらないから非常に出題しにくい。さらに予備校の参考書・問題集はオリジナルでは無くほとんどが大学の過去問の引用で、ちゃんと大学名が書かれています、それを書かないと著作権侵害になり出版出来ない。つまり９９％以上かぶっている。

他の回答も見る

Q（赤本）入試問題の配点がわからない

赤本で私大の問題を解いてみているんですが、１つのカテゴリ内で、合計点は何点とは書かれているのですが、
設問各々の配点がわからないんです。
やっぱり、試験目前に何点とれているかチェックしておきたいので、知りたいのですが、何か知る手段はありますか？それとも無いのでしょうか。

どなたか御助言願います。

Aベストアンサー

発表していない以上分からないものです。
きっと大学側でも公表しないようにしているのではないでしょうか？
予備校などの先生が受験のプロですから、採点していただくように、もし機会があれば頼むのもいいでしょう。

私は、例えば大問３が（１）～（５）で合計30点なら一問６点と単純に考えたり、または、記述問題は倍の点数にしたり、自分の間違ったものの配点をやや高めに考えて毎回目に見える形で点数化していました。そして、どういう具だらないミスをしたのか？それがなければ何点取れていたのか。何がわからなくて誤答に至ったのか。それは受験まで手の届く範囲内での間違いだったのか。その場合はあと何点あがる見込みがあるのか。そんなことをホントに現実的に考えていました。

がんばってください。
風邪引かないでね。

他の回答も見る

Qセンター1か月前からどれだけ伸びる？

こんにちは。僕は国公立理系第一志望の高校3年生です。
国立は受験するとこは決まっていますが、私立はまだ決まっていなくて、センター利用にしようかと思っています。
今僕はセンターレベルだとだいたい
英語：180　数学：150　物理：80　化学：70　国語：120　社会：65
って感じです。あと１か月は家にこもってひたすらセンター系の問題を解こうと思っていますが、どこまで伸びるか分からずどこの大学の願書をもらうか迷っています。
そこで次の点に答えてもらえればと思います。
(1)センター1か月前の点数
(2)センター本番の点数
(3)ご自身の反省点
(4)一日の勉強時間
(5)他アドバイス等
以上です。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

(1)900点満点中630点くらい
(2)900点満点中809点
(3)苦手科目の対策が遅れてしまった。（国語）
(4)確かこの時期は、学校があった日は6時間くらいで、休日は11時間くらいやっていました。
(5)私の場合、1ヶ月で100点以上伸びましたが、これはおそらく苦手科目を克服したからだと自分では思っています。私は国語が大の苦手で、1ヶ月前でも2桁の点数しかとることが出来ませんでした。しかし、1ヶ月間基礎から勉強しなおしたところ、センターでは9割近くとることが出来ました。苦手科目を勉強したくないという気持ちは誰でも同じだと思いますが、苦手科目を克服することで点数がグーンと伸びますよ。lebron1232さんの場合は英語が得意なようですね。しかし、英語が得意だからといっても満点でも200点で、現在の点数からだと20点しか伸びません（この20点を伸ばすには、本当に細かく勉強しないといけないのでかなり大変です。）しかし、国語の場合80点も伸びますよね。この80点のうち60点くらいは、古文単語、文法を覚えたりすること、現代文の読解力をあげることで簡単に伸びます（私もそうでした。）だから、残りの1ヶ月間は苦手科目を中心に、細かいところまで勉強するといいかもしれません。

＞どこまで伸びるか分からずどこの大学の願書をもらうか迷っています。

とりあえず、迷っている大学全ての願書をもらった方がいいと思いますよ。あまり伸びないと思って、あまりレベルの高くない大学の願書を取り寄せたところ、センター試験がかなりよかった。が！レベルの高い大学の願書がない！なんてことになったら、取り寄せるのに時間がかかりますし、届くかどうかわからないといった無駄な心配をすることになりますよね。だから、とりあえず、迷っている大学全ての願書を取り寄せておくことをお勧めします。

長々と書いてしまいましたが、この辺で終わりたいと思います。最後まで読んでくれていたらうれしいです。

(1)900点満点中630点くらい
(2)900点満点中809点
(3)苦手科目の対策が遅れてしまった。（国語）
(4)確かこの時期は、学校があった日は6時間くらいで、休日は11時間くらいやっていました。
(5)私の場合、1ヶ月で100点以上伸びましたが、これはおそらく苦手科目を克服したからだと自分では思っています。私は国語が大の苦手で、1ヶ月前でも2桁の点数しかとることが出来ませんでした。しかし、1ヶ月間基礎から勉強しなおしたところ、センターでは9割近くとることが出来ました。苦手科目を勉強したくないという気...続きを読む

他の回答も見る

Qセンター国語対策として実践問題集を買おうか過去問を

センター国語対策として実践問題集を買おうか過去問をやろうか迷っています。

今現在125～135点しかとれなく、
過去問5年分は既にといてしまったので、
駿台→過去問残り
で対策しようと思ったのですが、駿台をやってしまったら確実に自信をなくしてしまうと思い（私は実際自信がないと変なミスで30点落とします）
ならば過去問1993～1998→1999～2005で解こうと思っているのですが、
ならば市販の代ゼミ河合の実践問題集を買った方が良いでしょうか？

Aベストアンサー

＃１です。

＞弱点は古典にかかる時間古典の演習不足でしたので
　マーク式問題集で対策して段々と慣れてきました
＞1993～1998辺りの過去問はだめなのでしょうか？
＞そのあと、最後に1999～2005年の問題を解こうと思っています。

１．
1993-1996年のセンター試験過去問は、
現在質問者さんが習っている現行の高校学習指導要領よりも２代前の、
現行よりも学習範囲が広い学習指導要領に基づいた問題であること
→今年度のセンター試験の出題範囲外の問題が出題されている年度があるので、不適切です。

２．
新たなセンター本試験の問題は、過去のセンター試験の問題を検討した上で作成されること
→古い年度よりも、近い年度のセンター試験過去問がよい

復習は、解いた過去問5年分の答えを覚えてしまうくらいで丁度良いのです。
その解答に至るプロセスが重要で、
「この問題は正解の選択肢を覚えているから解ける」
ではダメなんですね。

例えば
「この問題は復習したところ、この古文の助動詞は「たり」だから完了を表しているので読める」
という状態に持っていける箇所を復習で増やして、満点が取れるように是非してください。

復習しないで、あれこれ解きまくるのはお勧めしません。
まず、やることは解いた過去問で

◎現代文は、時間の制限がなければ８割取れるのなら、スピードを上げて８割に近づけること
　（あるいは古文漢文との時間配分を考えること、漢文を5分削って近現代文に回す等も検討）

◎古文も、河合のマーク式問題集で演習した結果、問題を解くスピードが上がったのであれば、
　問題を解くスピードを上げて、正解に至るプロセスの理由付けができるまで繰り返すこと

それらが終わって、どうしても最後に新しい問題を残して自信を付けてみたい場合には、
2006年のセンター過去問でしょう。現行の学習指導要領の問題で、悪問も無い年度だからです。

代ゼミ、駿台等の予想問題集・実践問題集は、問題傾向が違うために
直前期でミスリードされやすいので、お勧めしません。

それよりは、１世代前の学習指導要領のセンター試験過去問である
2005-1997年の問題の方が、問題の質の高く、センター本試験の問題傾向により近いことから
まだ解く価値があるでしょう。

何度も繰り返しになりますが、復習して解説を読んで理解できるようにしないと伸びません。

＃１です。

＞弱点は古典にかかる時間古典の演習不足でしたので
　マーク式問題集で対策して段々と慣れてきました
＞1993～1998辺りの過去問はだめなのでしょうか？
＞そのあと、最後に1999～2005年の問題を解こうと思っています。

１．
1993-1996年のセンター試験過去問は、
現在質問者さんが習っている現行の高校学習指導要領よりも２代前の、
現行よりも学習範囲が広い学習指導要領に基づいた問題であること
→今年度のセンター試験の出題範囲外の問題が出題されている年度があるので、不適切です。

２．
新...続きを読む