相対性理論は矛盾していませんか？

アンイシュタインの理論によると光の早さで動くものは無限の重力を持つなら光子も無限の重力を持つはずじゃないですか？、アンイシュタインの有名な方程式E= MC^Cによるとエネルギーを持つものは質量を持つので光子の質量は0じゃないはずです。少しでも重力を持つと無限の重力を持つことになり矛盾しています。

No.11 ベストアンサー 回答者： fxq11011 回答日時： 2018/01/12 11:09

E＝ｍｃ²

これをどう解釈すれば、エネルギーを持つものは質量を持つので、となるの？。
質量のすべてがエネルギーに変換されたとき、そこにもはや質量はありません、変換されたエネルギーはありますね。
質量とその質量から変換されたエネルギーが同時に存在することはあり得ません、どちらに変換しても、変換すると言うことは、一方がなくなるんですよ。
矛盾しているのは、「エネルギーを持つものは質量を持つ」この理解です。

この回答へのお礼

いろいろと勘違いしていたようです。
ありがとうございます。

お礼日時：2018/02/25 00:03

No.13 回答者： tknakamuri 回答日時： 2018/01/12 19:54

>「エネルギーを持つものは質量を持つ」

いやこれはある意味正しいのです。
物体がエネルギーを吸収して「内部エネルギー」が増えると
物体の静止質量は増えます。

これはアインシュタインが1905年9月の論文で
述べていることです。その証明はとても平易ですよ。

No.12 回答者： psytex1 回答日時： 2018/01/12 11:53

光子の静止質量は０なので、無限を掛けても無限にはならず、

むしろ無限でしか運動できません。
さらに、超弦理論によれば全ての素粒子は量子（光子）の
定常波の励起状態として得られ、全ての物体の静止質量は
その内部で校則で運動する量子の運動量の潜在化として
二次的に生じるものだと言えます。
それゆえその物体が運動すると、潜在的な量子の光速の
運動量がそちらに割かれ「運動する物体の時間が遅くなる」
のです。

No.10 回答者： galapagos299800 回答日時： 2018/01/12 10:19

アインシュタインの主張は、質量はエネルギーのひとつの形態であるということです。

エネルギーが、必ずしも質量の形態をとる訳ではありません。

No.9 回答者： tknakamuri 回答日時： 2018/01/12 07:21

アインシェタインはわかりやすさから「相対論的質量」

を考えだしたんだろうけど、実際のところ、古典的な意味での
質量とは全く異なるもの。相対論の力と加速度の関係を
無理矢理質量という概念で捉えようとしているに過ぎないです。

最近はこういう誤解を恐れて教科書から消えつつあります。

ここの解説が平易だと思います。
http://eman-physics.net/relativity/increase.html

No.8 回答者： fba 回答日時： 2018/01/12 00:39

…アンイシュタイン、って誰？

　その人がE=MC^Cって式を提唱したのでしょうが、私は存じ上げません。

　アインシュタインが提唱したのはE=mc^2ですし、この式は質量とエネルギーが等価と言っているのであってエネルギーを持つものは質量を持つとは言ってません。

　アンイシュタインさんは質量と重力が等価だと仰せなのでしょうか？よく分かりません。

No.7 回答者： Tacosan 回答日時： 2018/01/12 00:05

あなたが「質量」をどのような意味で使っているか知りませんが, 一般的な意味では「光子の質量」は 0 です.

No.6 回答者： puyo3155 回答日時： 2018/01/11 23:47

なんだか、重力と質量がごっちゃになっていますね。

質量が時空を歪め、それが重力を生み出すので、重力とは結果の現象。ものが重力を持つ・・・という概念がまず間違っています。

それから、E=ｍC^2は、質量はエネルギーと等価と言っているだけで、エネルギーはすべて質量だ・・・とは言っていません。光子の質量は０。しかしエネルギーを持ちます。
なんの矛盾もありません。

頭を整理して、何が疑問か再度、質問することをおすすめします。

No.5 回答者： rnakamra 回答日時： 2018/01/11 21:55

>E= MC^C

この式はあまりにも有名なため常にこの式が成り立つと思っている人が多いのですが、これはその系から見た運動量が0の場合にのみ成り立つ式です。

運動量がpのとき
E^2=(mc^2)^2+(pc)^2
となります。p=0ならばE=mc^2ですね。

光子の質量は0であるため
E=pc
が成り立ちます。

No.4 回答者： tknakamuri 回答日時： 2018/01/11 21:29

>アンイシュタインの理論によると光の早さで動くものは無限の重力を持つなら

補足して置くと、相対論的な質量というのは、二ュートン力学的な
質量の定義からは「増えたように見える」質量で、
相対論質量の増大で重力場が強くなるという結論は
一般相対性理論からは出てきません。

理論の主張していないことを間違いと指摘しても
意味はないでしょう。