日本国の軍事力増強に賛成？反対？ですか？？┐('～`;)┌？？⁉️

Question

wellow · Accepted Answer

ミサイル攻撃に対し、やり返す手段を全く持ちません、ではノーガード戦法、やられメカ過ぎます。

即応で打ち返すことができる、中距離弾道弾１０００発は日本全国にあまねく配備したいところ。撃ち尽くしたらお仕舞いでは情けないので、第二波、第三波ぐらいの備蓄として、ざっと中距離弾道弾２０００も追加で欲しい。

そもそも空自攻撃機を敵国に侵入させて敵基地攻撃なんてことは、貴重な空自隊員、空自機の損耗にしかならない特攻だから、ミサイル反撃が吉。

wellow · Answer

＃１６

＞は？君のことを言ってないよ‼️( ノД`)…

「回答のお礼」で、回答に無関係なことを書くということ、それはすなわち会話が成立しないヤベぇ奴ということのアピールですよ。

phj · Answer

＞日本の不動産や水田を特に中国人が買いあさっているのに、日本国は特に規制する法律も設定しない‼️呑気さ‼️( ノД`)…

水田のような農業用途の土地は、農家しか売買できません。日本人だってサラリーマンは購入できないのです。それなのに中国人が買えるわけがありません。

さしび · Answer

たまに撃つたまがないのが玉に瑕！

wellow · Answer

＃１４

＞理想論振り回しても仕方ないんだよ‼️

私、振り回してませんけど？
要は相手は誰でもいい、主張したいだけ、なんですね。

HASUSED · Answer

＞ゼレンスキーはロシア侵攻しない‼️と誤解してて、痛いめにあっている

あ～これ、大間違い。
完全にプロパガンダに侵されてる。て言うか、まだ知らない人もいるんだね。

今年の夏頃のワシントンポストに、去年の10月辺りからロシアが侵攻してくるのを知ってて、知らんふりして国民にわざと言わずに、ウクライナ国民が国外に逃げるのを防いで、国益(お金)を守ったとハッキリと本人が答えた特集のインタビュー記事があるので、興味があったら、米国サイトで探してみるといいよ。

wellow · Answer

＃１２

＞糞野党や左派連中が又又ごちゃごちゃ騒ぎだすよ‼️(笑)(笑)(笑)

あの人達、無茶区茶ですからね。

攻撃に対する反撃機能、報復機能で抑止力と為すものですが、使うことになれば、つまり攻撃された場合の自衛でも「憲法違反だ」ですし、抑止が利けば「使わないものに金を払うのは無駄だ」ですから。

つい最近も、「○○氏は辞任せよ」→「はい、辞任します」→「辞任するなんて無責任だ」なんて遣り取りがありましたからね。

＞少なくとも一年間分は燃料と共に備蓄しておかないとね‼

弾薬や砲弾はそこまで要らないけど、地対空、空対艦ミサイルは要るかも。
燃料備蓄は今だと７ヶ月分しかないから、かなり怖い。敵ミサイルの攻撃対象だろうし、有事の際は価格高騰するでしょうね。心理的には２か月分程度しか備蓄されていない感覚。

＞それに防空壕もあっちこっちに作る必要ある思うけどね‼️(^人^)

地下街とか地下鉄駅を補強して避難先にできると良いのだけど、爆風や破砕物ぐらいなら役に立つと思う。

日吉 · Answer

自分が死ぬ覚悟がない奴が武器を持つな

さしび · Answer

二回目で済みません。憲法改正が、必須です。相手に撃ち込む撃ち込まないは、相手次第ですが、抑止力向上には、トマホーク配備が、祖国防衛になります。これが、金のかかる防衛費です。ロシアが、ウクライナに、侵略戦争仕掛けた現実を考える事が大事と、私は、思います。備えあれば憂いなし!

二段腹 · Answer

＞トマホークを1000発以上欲しい‼️
いりません。
日本は憲法上、他国を攻撃できないから。
トマホークを敵艦めがけて撃っても、撃ち落されちゃうから。

抑止力とは、
１．相手を攻めたら自国もやられる。
２．相手を攻めても無駄
のどちらかです。
日本は２しか選択肢が無いんです。

質問者さん考えをまとめると、
憲法改正と同時に、軍事増強だよね！ってことです。

ミサイル攻撃に対し、やり返す手段を全く持ちません、ではノーガード戦法、やられメカ過ぎます。