ステルス増税で年金受給額が減るらしい

５３歳で国民年金です
厚生年金に３５年加入していました
未納、免除期間は無しです
今年から国民年金です
来年から厚生年金に戻り６０歳まで加入予定

最近のニュースではステルス増税で年金受給額が減るらしいですが
どれぐらい減ると予想されますか？

年金定期便の金額から大きく変わるのでしょうか？

どう思われますか？

No.1 ベストアンサー 回答者： Wiston 回答日時： 2023/06/03 11:37

年金は貯蓄ではなく賦課方式ですので、少子高齢化により少数の若者の納める年金保険料が、多くの老人の収入源となります。

もはや物理的な限界が目に見えていますので、大幅な減額は不可避です。

政府与党たる自民党が進めてきた政策に無関心な愚衆・愚民が、思考停止状態で自民党を支持し続けてきたため、将来の見通しが甘く検証が不完全な状態で年金政策が推進された結末がこれです。つまり、自業自得で自己責任です。

定期的に与野党が入れ替わる形で、政権交代すべきだと思いますよ。

この回答へのお礼

早速の回答ありがとうございます

＞もはや物理的な限界が目に見えていますので、大幅な減額は不可避です。
ますます、未納とか増えそうですよね。
私の親は農業で国民年金ですが本当に生活保護に負けそうな金額です。

＞定期的に与野党が入れ替わる形で、政権交代すべきだと思いますよ。
その代わりになる政党が見当たらないのが問題ですよね。

４０代の知人は海外移住を本気で考えだしています。
年金１００年安心はどこ行ったんでしょうね。

お礼日時：2023/06/03 12:03

No.5 回答者： momo-kumo 回答日時： 2023/06/03 21:51

>今までは６５で満額だったのが６５歳では満額で無くなるので

あなたの「年金満額」の定義は何でしょう？
一般的には、国民年金の20歳から60歳までの40年間480月の納付による年金額を「満額」と言います。
厚生年金は中卒から加入できますし、給与額によって保険料、支給額が変わるので「満額」という概念はありません。
国民年金は60歳までが強制加入期間なので「６５歳では満額で無くなるので」というのは意味不明です。
以前から、国民年金は65歳から支給開始であり、繰り上げ請求による減額はありました、繰り上げ請求による減額は以前より少なくなっています。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます

＞国民年金は60歳までが強制加入期間なので
加入期間の話ではなく受け取りの話です

＞以前から、国民年金は65歳から支給開始であり、
＞繰り上げ請求による減額はありました、
＞繰り上げ請求による減額は以前より少なくなっています

国民年金は今後も65歳から支給開始なのですか？

お礼日時：2023/06/04 08:13

No.4 回答者： momo-kumo 回答日時： 2023/06/03 20:40

「ステルス増税」の定義は何でしょう？

「増税」は税法の改正が必要で「ステルス」はありえません。
最近のニュースでは扶養控除の廃止や社会保険料の引き上げを「ステルス増税」と読んでいるみたいですは、年金受給世代には子供の扶養控除廃止は関係ないですし、社会保険料の引き上げについても国保加入なら直接の関係はありません。

>年金定期便の金額から大きく変わるのでしょうか？
可能性があるとすればねんきん定期便の年金受給額が減るのでは無く、年金支給から源泉徴収される、所得税、国保料、介護保険料などが増えて、手取りの年金額が減ることはあるでしょう。

まあ、現在53歳なら年金支給が65歳より遅くなる可能性を考えておかれる方がよいでしょう、

この回答へのお礼

回答ありがとうございます

＞「ステルス増税」の定義は何でしょう？
最近よくニュースで言っている言葉ですので使ってみました。
税金であれ、保険であれ、全般的な出費が増えると言う意味で使いました

＞年金支給が65歳より遅くなる可能性を考えておかれる方がよいでしょう、
そうなってしまいますと
今までは６５で満額だったのが６５歳では満額で無くなるので
受け取り額で言えばやはり減額されたって思ってしまいますね。

お礼日時：2023/06/03 21:06

No.3 回答者： 白水2015 回答日時： 2023/06/03 16:09

多分２００円くらい減るでしょうね

この回答へのお礼

回答ありがとうございます

月々２００円ですか？　それなら良いのですが
私は１０～１５％ダウンぐらいかと思っていました。

お礼日時：2023/06/03 16:44

No.2 回答者： Wiston 回答日時： 2023/06/03 13:50

お返事ありがとうございます。

自民党の代わりになる政党がないとのご指摘について、蛇足ですが、補足回答させていただきます。

私から見ると、自民党は単に「知名度が高いだけ」であって、有能な議員は見当たりません。2世・3世議員が多く、既得権益者(有力支持者)のコネで政党が成り立っているという印象です。

代わりになる政党は、いくらでもあるかと思います。

この回答へのお礼

重ねての回答ありがとうございます

確かに自民党に魅力も感じませんが
私の地元でも選挙演説や街頭演説を聞いていると
応援したくなる議員さんもいますがその人の政党が
与党になって日本が良くなるかと言えば疑問を感じます
一人や二人の議員が良くても、、と言う感じです

お礼日時：2023/06/03 16:42