マスメディアの発言の中にある、自国が武器や軍隊を持たないで反撃しないならば、他国から侵略されないとい

マスメディアの発言の中にある、自国が武器や軍隊を持たないで反撃しないならば、他国から侵略されないという根拠は何ですか？

最近の戦争でも、ウクライナが核兵器を放棄したので、ロシアの進軍が始まりました。
イスラエルとパレスチナの戦争でも、ガザ区の市民が抵抗しないように退去させてから、イスラエル軍は進軍し始めました。
大日本帝国も真珠湾攻撃では、アメリカ軍が反撃しないタイミングを狙ってから、攻撃しました。
昔から戦争では、必ず反撃できない弱い地域から侵略は始まります。

自国が武器や軍隊を持たないで反撃しないで、過去の歴史で戦争を避けれた出来事はありますか？
今の日本は米軍基地だらけなので、米軍の武器も軍隊もあります。

大国と外交で交渉しても、大国は軍隊を増強することは止めません。何故ならば、大国は覇権国家を目指しているからです。

覇権（はけん）あるいはヘゲモニー（hegemony）とは、政治的あるいは経済的あるいは軍事的に抜きん出た国家が他国を支配・統制すること。

質問者からの補足コメント

• 大国を中国だとすると、日本が戦争に巻き込まれる根拠は、台湾との友好関係です。
  その場合、日本が兵器や軍隊を持たないで反撃能力がなければ、中国人民解放軍が沖縄に進軍する可能性があります。

    補足日時：2024/06/24 14:48

• もっと簡潔に説明します。
  武器や軍隊があると、そこは攻撃の対象になるから、持たない方がいいという主張の根拠は何ですか？
  
  私の主張は逆です。
  米軍や中国軍やロシア軍が配備されているならば、簡単には攻撃することはできないと思うのです。
  武器や軍隊があるならば、攻撃し難くなりませんか？
  核兵器を配備している国は、攻撃し難くなります。

    補足日時：2024/06/25 07:23

• ＞自国が武器や軍隊を持たないで反撃しないならば、他国から侵略されないという根拠は何ですか？
  
  根拠は無いようです。
  皆様ありがとうございました。

    補足日時：2024/07/02 15:49

No.12 回答者： bernieUncle 回答日時： 2024/06/24 15:36

沖縄？？現状では米軍基地がありますが。

。。
それでも進軍すると思いますか？
百歩譲って尖閣諸島まで来て占領されかねないのは分かります。

その際の米軍の行動にかかってますね。。。

もし沖縄から米軍が撤退し始めたら
事前に沖縄撤退は、通告して来ると思いますが
その際は、法を事前に変えたり、軍備は増強しなければなりません。。。

で、現状、自民は法を変えたり軍備予算を増やしているので、そうなりそうなのはわかりますので
法を変えたり軍備は、増強するべきなのは分かりますが、その反対のことを言うメディアと言うのは、
どこのメディアでしょうか？

メディアを根拠に話をしているのとしていないのでは、かなり違う話になりますが。。。

嘘ついて単なる煽りで質問するのは
良くないですよ。。。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お礼日時：2024/07/02 15:55

No.11 回答者： satoshino 回答日時： 2024/06/24 15:20

＞大国を中国だとすると

中国は大国ではなく国連の常任理事国です
日本は戦後８０年経過しましたが今でも敵国条項で
世界の敵です
もし、国連の常任理事国である中国やロシアが
「日本は危険な国だ」と認識したら
国連に図らずとも日本を攻撃することが可能です
アメリカがイラクを攻撃した時のように

＞日本が戦争に巻き込まれる根拠は、台湾との友好関係です。

日本は台湾を国とは認めていませんよ
台湾との国交がありません
もし台湾を中華民国と認めたら
日中友好条約を破棄しなければなりません

日中友好条約を破棄したら日本は中国の敵ですよ

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お礼日時：2024/07/02 15:55

No.10 回答者： rudenko 回答日時： 2024/06/24 14:45

あなたの国の敵は「我々は武器を持たず反撃もしない」と言ったら信じてくれるお人好しなの？我が国の敵は違うぞ

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お礼日時：2024/07/02 15:55

No.9 回答者： yambejp 回答日時： 2024/06/24 14:37

日本は反撃市内ので侵略してくださいというマスゴミの売国行為でしかありません。

なんたらという極左活動家が女は敵国の男に股開けと煽ってたでしょ？

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お礼日時：2024/07/02 15:55

No.8 回答者： angkor_h 回答日時： 2024/06/24 14:31

> 他国から侵略されないという根拠は何ですか？

他国に対する軍事的脅威が無いので、侵略する口実がありません。
昔の植民地時代とは、今は全く違います。

ロシアのウクライナ侵攻は、
隣接するウクライナが欧米思想に傾き、NATO加盟を示唆したことで、
ロシアに軍事的脅威を与えたからです。

イスラエルとパレスチナの戦争は、
遥か昔から続いているい、近隣国を含む宗教間の土地争い、です。
かつて世界から虐げられたユダヤ人が、
イスラエルと言う国をを手に入れ、今度はパレスチナ人を虐待している、
という様相に見えます。
この戦いを解決するのは、軍隊や武器所有の有無という事ではなく、
異宗教同志が共存の道を探るしかないのです。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お礼日時：2024/07/02 15:55

No.7 回答者： bernieUncle 回答日時： 2024/06/24 14:17

どこのマスメディアですか？

そんなことを書いているメディアは知りません。
教えてください。。。

偏った情報なのでは？？
あなたは、勝手な妄想で話をしてませんか？

まずは、そういうメディアを紹介してから
そのメディアの批判でもしてください。。。

> 大国は軍隊を増強することは止めません。
ってのもどこの国の話でしょうか？
それは本当に大国ですか？

アメリカは、支出ばかり増えて景気悪くなるから
軍を縮小してますけどね。。。
ロシアもなんだかんだで、韓国よりも経済力のない国です。。。軍は、ほぼ昔の兵器、在庫品ばかりで戦争しているみたいですけどね。。。

中国も今勢いありますが、バブルはじけているようで、軍隊増強は持たなくなる気がしますけどね。。。

大国が武器を増強しているのは、売るため
だと思いますよ。
少なくとも今のアメリカやロシアは
そうしてます。後、北朝鮮も。。。

中国も経済が下降し始めているので、売買になるか
1発戦争仕掛けるか、になると思います。

で、多分、中国が戦争し始めたら、中国から
どんどん人が他国に流れる気がします。。。
少なくともそれなりに儲けている人達は
海外逃げるでしょう。
で、貧乏な中国人が強制的に戦争に参加するような形になる気がします。

中国の権力者と人民のとのモチベ差はかなりある気がします。。。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お礼日時：2024/07/02 15:55

No.6 回答者： satoshino 回答日時： 2024/06/24 14:16

先の戦争の敗戦間際

帝国陸軍大本営は、女は竹槍を持って戦え
子供は爆弾を背負いアメリカ軍の戦車に突っ込め
日本人は最後の一人まで戦え
と命令した

ウクライナは、今でも反撃を続けています
そのままウクライナ人は最後の１人までロシアと戦うことが
良い事ですか？

戦争を終わらすには、どうすれば良い？

あなたは自衛隊が戦えば勝てると考えているようですが
自衛隊員の半数が亡くなったら我々一般人が召集されます

どう考えてもロシアや中国と真正面から戦って
日本が勝てる可能性はない

この教訓が日本国憲法前文です

ウクライナが降伏しなければ戦争は終わりません
つまり反撃では戦争を終わらせる事はない

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お礼日時：2024/07/02 15:56

No.5 回答者： Umidojyou 回答日時： 2024/06/24 14:14

当たり前のことを言っているだけですね。

たとえば、軍拡して日本が兵器を持てば、中国からしてみれば軍事的脅威が増すわけです。
対抗できるだけの兵器を増やすか、日本の兵器を排除するの２つにひとつの選択になります。
後者の選択をする可能性がありますから、当然に日本側から見れば「侵略」される可能性が増え、兵器が無ければ、そのようなことは起こらないのは当然です。
イスラエルは、イランに対して、核兵器の開発疑惑だけで攻撃しました。
敵国が軍備拡張するのを、黙ってみていて、自国もそれに合わせて軍拡すればよいと考える国ばかりではありません。脅威は軍事的に排除しようとする国もあるのです。
兵器が無ければ、排除する兵器もないのですから、攻撃されないのは当然すぎる、軍事的な面からすれば、「自国が武器や軍隊を持たないで反撃しないならば、他国から侵略されない」は当然すぎる常識です。
何がわからないのかが不思議なくらいです。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お礼日時：2024/07/02 15:56

No.4 回答者： akubi_m 回答日時： 2024/06/24 14:11

>他国から侵略されないという根拠

ありません。
攻める側の味方だからです。
他国が日本を攻撃する場合、反撃されないほうが助かるでしょう。
日本の国益を害しても、相手側に利するのが日本のマスコミです。
決して日本や日本国民のための主張ではありません。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お礼日時：2024/07/02 15:56

No.3 回答者： rera1016 回答日時： 2024/06/24 13:58

「日本人的思想」として、「丸腰の相手を攻めるのは卑怯」という考えに基づいています。

しかし海外からすれば、丸腰は攻撃の大チャンス、まさに鴨葱なので、真っ先に攻撃するのが普通です。

グローバルな問題に日本ローカルの思想を持ち込むことがそもそもの間違いです。
しかし、日本の常識しか知らない人たちは簡単にだまされます。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お礼日時：2024/07/02 15:56