おしえて

「今の日本には思い切った改革が必要だ～」？

解決済

質問者：ZEROSEN21
質問日時：2024/07/16 11:53
回答数：11件

「今の日本には思い切った改革が必要だ～」

「改革、改革、改革～」

「現状維持に満足してはいけない」

「○○をぶっ壊せ～」

「○○をやっつけろ～」

と威勢よく吠えまくる方が多いようですが

今まで改革をしてきて、よくなったことってあるんですか？

かえって悪くなったことの方が多いのではないですか？

結局、こういう叫びって、人気取りのためのパフォーマンスにすぎないのではないですか？

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (11件中1～10件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.4ベストアンサー

回答者： tukachann
回答日時：2024/07/16 12:55

一例を挙げると、

子どものためにと言う触れ込みで改革の結果設置された子ども家庭庁。
大声を上げて新設された省庁が何をしているかというと……
https://www.cfa.go.jp/policies/kodomo-mannaka/ca …

　いま、日本の子どもたちが抱える少子化、貧困、虐待、虐めなどの、本当に大事な問題について向き合ってないでしょ。
　その大事な問題に、向き合おうとすると、少子化は厚生省、貧困は経産省、虐待など犯罪に発展することは警察、学校での虐めは文科省と様々な省庁への働きかけが必要ですが、そういう役割は持ってないんですね。
　でも、子どもたちのためにと考えたとき、問題は各省庁の縦割り行政と縄張り争いがあって様々な問題解決のネックになっていたんですね。政府や官僚が本当に日本国民のために問題を解決して住みやすい国に改革しようとしているなら、省庁間の縄張り争いを無くして協力し合える事をしたはずでしょ。
　でも、政府も官僚も日本を良くする改革ではなくて、自分たちのポストや天下り先をつくったり関連団体への補助金を足れ流しして既得権益を増やす方向へ改革を進め続けてきたんですね。

- 2
- 件

通報する

No.11

回答者：ヨアヒム
回答日時：2024/07/19 08:00

日本の政党って面白いですよね。

現状維持で既得権保護を旨とする自由民主党が憲法改正を目指して、所謂革新派閥の筈の立憲民主党とか今尚生き残る社民党とかが憲法改正に反対してる。
ちょっと滑稽です。

- 0
- 件

通報する

No.10

回答者： sagida
回答日時：2024/07/16 20:42

国鉄や電話局、郵政民営化は良かったと思います。

というよりはやるしか無かった。工夫するには民営化しかない。

教育費や子育て支援も大事でしょう。

- 0
- 件

通報する

No.9

回答者：ヤフーを捨てた男
回答日時：2024/07/16 19:55

ありませんって答えようとしたのに変換のバカヤロー！

- 0
- 件

通報する

No.8

回答者：ヤフーを捨てた男
回答日時：2024/07/16 19:54

もちろんあります(笑)

- 0
- 件

通報する

No.7

回答者： rudenko
回答日時：2024/07/16 15:04

日本は今まで通りの裏金政治がしばらく続くよ

- 0
- 件

通報する

No.6

回答者： wellow
回答日時：2024/07/16 13:56

＞結局、こういう叫びって、人気取りのためのパフォーマンスにすぎないのではないですか？

勝てないから、ゲームのルール変更を求めているのですよ。

それに、なんとなく反対しづらいもっともらしい理由でオブラートしたものが、SDGｓとかです。

「化石燃料で走る車ガー」は、「日本が内燃機関で独走状態だから、EVを義務化するというルールに変えよう」です。
鉄道を電化するという発想はないです。だって、鉄道ではフランスやカナダの方がトータルで勝ってますからね。

なんでも、化石燃料を槍玉にあげてますが、水素の推進は駄目だそうです。不思議ですね。EVの給電はEVスタンド併設の化石燃料で動く内燃機関の発電機を使ってます。環境のためだったんじゃないんでしょうか。
しかも、欧州は全EV車化のスケジュールを遅らせるとか。何でなんでしょうね。

真面目に取り合っても時間の無駄です。「俺達が勝てるかもしれないようにルールを変更してよ、いや、変更しろよ、変更しろってば」なんですから、生暖かく無視が適切でしょう。