タイタニック号は、なぜ中途半端に氷山を避けようとしたのですか?正面衝突すれば沈没しなかったと思うので

Question

タイタニック号は、なぜ中途半端に氷山を避けようとしたのですか?正面衝突すれば沈没しなかったと思うのですが。

春閑 · Accepted Answer

補足説明について
＞正面衝突すれば、先の部分だけに穴が開くだけなので沈没しません。それが当時からの常識だと思います。船員の判断ミスです。

確かに過去の事例で小さな氷山と衝突して船首が大破したものの、そのまま航行を継続できた事例はある。

しかし、いくつかの公式報告書で、正面衝突すべきだったという見解はどこにも載っていない。

何を根拠に「当時からの常識」というのでしょう。それは船会社や造船会社の見解としてはあるかもしれないが、タイタニック号がほぼ最大速度でかなり大きな氷山に真正面から激突しそうな状況に置いては、そんな「常識」が通用するのだろうか。
船が転覆する可能性はあるし、船が転覆も沈没もしなかったとしても、乗客乗員と固定されていない物品は、激突時に慣性の法則に基づいて壁に時速40kmで叩きつけられてしまう。死傷者続出で無傷の人間などいないだろう。

だから、正式な報告書では回避の手順を誤ったという記載はあるが、回避するべきではなかったなんてことは書いてない。当然でしょう。

wellow · Answer

たられば論ですか。
普通、１立方メートルの氷は917kgの重量を持ちます。タイタニックの大きさからすれば、どうということはありません。でも実際に衝突した氷山は数千tから数万tの規模です。

何にせよ4600tのタイタニック号が減速しつつあるものの、それなりの速度でそれなりの氷山と衝突すれば、沈没しますよ。

氷山を発見して、その質量を推定することができるぐらい距離が離れているのであれば、そんなのは回避できて当然です。

localtombi · Answer

普通は避けるのが常識だよね？
何で正面衝突を選ぶの？沈没しない保証などないよ。
ちゃんとお礼する能力を身に付けようね・・・

春閑 · Answer

タイタニック号は、定時運行優先で当時はほぼ最高速度の高速運航をしていた。時速40kmで４万６千トンの巨船が突き進む運動量は凄まじい。
また、衝突した氷山も海面上に出ている部分だけでも大型客船のタイタニック号よりもけっこう大きなものだったようだ。

そのまま正面衝突していれば、どうなったかは神のみぞ知るだが、一瞬で転覆轟沈したとしても不思議はない。少なくとも衝突時の衝撃だけでも死傷者はかなりの数に達したことは間違いなく、救難ボートに乗り込めた幸運な人間がいたとしても、史実よりもかなり少なかっただろう。

けこい · Answer

質問者さんの思いはどうでもいい

kazusinn · Answer

youtubeで動画を見たんだね、、、。
というかそのIDってダサいよ

FADEDLOVE · Answer

どうして？
解説してみて

trajaa · Answer

当たり屋じゃないので避けようとするのは本能的な反応だろうと思うが

dpclovefukooka01 · Answer

氷山の海面下の形は船の見張りでも分かりません
氷山の頭だけ海面上に出ていて、その下はその何十倍もの大きさになっていると思われます
ソコに船が突っ込めばタイタニックの様に船の横壁が氷山でざっくりと裂かれて海水がガンガン入って来て沈没を待つだけです

なゆた1060 · Answer

普通、正面衝突したいと思うでしょうか。
避けようと考えるのが普通でしょう。

タイタニック号は、なぜ中途半端に氷山を避けようとしたのですか?正面衝突すれば沈没しなかったと思うので

補足説明について

たられば論ですか。

普通は避けるのが常識だよね？

タイタニック号は、定時運行優先で当時はほぼ最高速度の高速運航をしていた。

質問者さんの思いはどうでもいい

youtubeで動画を見たんだね、、、。

どうして？

当たり屋じゃないので避けようとするのは本能的な反応だろうと思うが

氷山の海面下の形は船の見張りでも分かりません

普通、正面衝突したいと思うでしょうか。

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング