血液型性格分類

物理学的にどうでしょうか？
批判されることが多いが、あり得ますか？
どうおもいますか？



ーーーー以下このことに関する論議で、参考に

差別ではないでしょう。
関係があるということです。
それなら、男女の区別も差別ですよ。

それと日本以外ではそんな分類はない、といいますが、なくたっていいじゃない。
日本っていうのは、西欧がやっていないと間違いだと思う、これは日本人を冒涜している。

西欧人と東洋人は性格が違う。これと同じで、血液型でも違う。

それぞれの特徴です。
Ａ：常識的で几帳面
Ｂ：マイペース
Ｏ：マイペース、たくましく、ずうずうしい
ＡＢ：冷酷で断定的、冷静

科学は法則を証明するものではなく、単に現象を整理する
もの。科学は、思考活動の形式にすぎません。だから、科
学は自然法則を証明することはできません。

さらに、血液型と性格の関係は科学的整理することはでき
ません。我々の感性で整理するしかありません。

九州大でのアンケート調査による結果などはいい加減で信
頼性ありません。不特定多数の者の判断はいい加減です。
判定は私はできますが、きわめて難しいですね。たいてい

のひとにはわからない。だから、この調査では関係が見い
だせなかったのです。

マーフィー則知ってますか？
これらは科学的には理解できません。
しかし、存在します。

血液型が３００種類あっても、４つに大分類することは可
能ですね。人類が何十億あっても、数種に分類することは
可能です。では、男女の分類もナンセンスですが、いかが
でしょうか
あらゆるものは関係しています。

判定ができない者が多いのです。判断能力がないのです。
ですから関係が見いだせない。結果、関係ないという結論
になる・・・

質問者からの補足コメント

• 

  ＞統計的にも100%関係はありません
  ーー＞
  根拠は？？？

  No.1の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2025/02/04 12:44

• 

  ＞トランプ大統領の血液型を調べたらA型のようです。
  ーー＞
  付き合ってみないとわかりませんよ！
  実は、神経質そうです。
  
  私はBですが、初対面ではAに見られるんです。

  No.4の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2025/02/04 14:22

• 

  屁理屈であるということですね！
  つまり、
  
  そうではないんです！
  ６７年の人生で突き止めたことなんですよ！

  No.6の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2025/02/04 15:26

• 

  ＞理論上「血液型と性格に関係があるかないか」は証明できないと思うのだよ... というか, その場合の「証明」とはいったいどのようなものなのだろうか. そもそも「性格」とはそんなに明確に区別できるほど「離散的」なのか?
  ーー＞
  理論はないんだ・・・
  量子論と同じだね！
  マーフィー則も同じなんだ！
  わかるかな？
  直感だよ！
  感じることなのよ。
  
  
  ＞ちなみに「男女で性格に差が出る」ことは原因が容易に推測できる.
  ーー＞
  それは間違っている！
  推測はできない！
  現象があるだけだよ・・・
  
  感じろ！
  考えるな！

  No.10の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2025/02/04 20:49

• ■
  ＞「血液型で性格診断ができるか？」という命題ですよね。それに対して私は、「血液型で性格診断ができる医学的な根拠がない」と述べています。
  ＞それと男女の性格の違いがどう関わってくるのか分かりません。
  男女の性格の違いを証明したところで血液型診断が正しいと証明することにはならないし、逆も然りです。
  ーー＞
  ちがう、分類ができる！！！ということだよ！
  診断ではなく、「分類」！！！
  わかる？？？
  これは男女の違いと変わらない。
  血液型と男女の違いは同じなんだ。
  その他にも人種や地域や、いろいろで性格の分類はできる。
  分類方法はたくさんあるんだ。
  血液型分類は、その１つにすぎない。
  コレも理解できませんか？
  
  科学的根拠！！！
  全てのことにそんなもんはない！
  
  では、科学的根拠と何？
  言えますか？

  No.11の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2025/02/04 21:24

• 

  ＞分類も診断も意味としては同じですよ。
  ーー＞
  同じかなぁ・・・
  決定ではなく、大きな類に分ける、という意味で全く違うんよ！
  
  ＞理解できないというか、なぜ血液型で性格を分類できると思っているのかが不思議なんですね。
  ーー＞
  実際に関係があることがわかるからです。
  科学ですよ。
  それを感じるから・・・
  
  
  ＞根拠のない思い込みはただの偏見です。
  少なくとも、「血液型で性格を分類できる」という論文がこの世にない以上、正しいとは言えません。
  ーー＞
  感じろ！考えるな！
  それが科学なんです。
  数学ではない！
  論文なんか関係ないんです。
  では、相手が東大出ていれば、なんでも信じますか？
  
  ＞一つお聞きしますが、なぜ血液型で性格を分類できるとお考えなのでしょうか。その根拠を知りたいです。
  ーー＞
  そう感じたからです。直感ですよ！
  全てがそうでしょ？
  それ以外に、発見の手段がありますか？

  No.12の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2025/02/04 22:00

No.19 回答者： 匿名でgoo 回答日時： 2025/02/05 23:48

ずうずうしい、はO型よりB型によく聞きますね。

O型は結構おおらかで、意外と空気読むイメージです。
血液型が全てではありませんが、傾向は多少あると思います。

この回答へのお礼

あるね！

お礼日時：2025/02/07 09:58

No.18 回答者： 匿名でgoo 回答日時： 2025/02/05 23:44

＞

Ａ：常識的で几帳面
Ｂ：マイペース
Ｏ：マイペース、たくましく、ずうずうしい
ＡＢ：冷酷で断定的、冷静

B型の特徴、マイペースだけ？

この回答へのお礼

さらにたくさんあるけど・・・
独創的・・・

お礼日時：2025/02/07 09:57

No.17 回答者： zuuto25 回答日時： 2025/02/05 23:30

そもそも大して話題にもなっていなかった昭和の時代、女性ファッション誌とかお子様（小中学生女子）向けの雑誌である意味オカルト的なネタとして扱い出してえらくウケましたっていうだけのものなので。

目的はほぼ彼氏との相性占い。
まあ当時を生きてきた者にとっては、ステレオタイプな型にはめたがる如何にも日本人らしいブームでしたよ。
心霊番組とか色んなところ局でやってる時代のネタですね。（元ネタはもっと古いですが）
大学でとった社会心理学でも血液型性格診断を信じたがる日本人独特の心理って講義があっとりました。

この回答へのお礼

わかってない
分類ですよ！

お礼日時：2025/02/07 09:56

No.16 回答者： もちからぼたもち 回答日時： 2025/02/05 23:08

一行も刺さらない。

この回答へのお礼

うひょひょ・・・

お礼日時：2025/02/05 23:16

No.15 回答者： chiha2525 回答日時： 2025/02/05 19:47

Ｘ：新種差別

Ｏ：人種差別

なんか打ち間違えてたｗ

この回答へのお礼

アザッス！

お礼日時：2025/02/05 20:15

No.14 回答者： chiha2525 回答日時： 2025/02/05 19:46

単に血液型差別であるだけです。

新種差別の何らかわりないことです。

あなたが生粋の差別主義者であるなら、差別しつづければ良いと思います。

この回答へのお礼

それで進めてまいります。

お礼日時：2025/02/05 20:15

No.13 回答者： そこらへんの物知りな人 回答日時： 2025/02/04 22:14

なるほど。

科学的な態度で議論をしたいというよりは、ただ単に「こんな思い込みあるんだけどどう？」と言いたいだけなのですね。

なら私が科学的な態度で反論してもなにも意味はありませんね。

質問者様の言いたいことは、要は、「血液型で性格を分類するというのは、経験上なんとなく正しい感じするから本当なんじゃね？医学的には正しいといえる根拠全くないけど、そんなの自分の直感に反するから知らん！」

って感じだろうから、私が言えることはもうないですよ。
勝手に偏見を楽しんでくださいね。

この回答へのお礼

お礼日時：2025/02/04 22:26

No.12 回答者： そこらへんの物知りな人 回答日時： 2025/02/04 21:35

>違う、分類ができるということだよ。

分類も診断も意味としては同じですよ。

>コレも理解できませんか？
はい。理解できないというか、なぜ血液型で性格を分類できると思っているのかが不思議なんですね。

>科学的根拠、すべてのものにそんなもんはない。
根拠のない思い込みはただの偏見です。
少なくとも、「血液型で性格を分類できる」という論文がこの世にない以上、正しいとは言えません。

一つお聞きしますが、なぜ血液型で性格を分類できるとお考えなのでしょうか。その根拠を知りたいです。
私の知識だと、血液型で性格を類推できるという科学的な根拠はないはずなので、もしあるのなら教えていただきたいです。

>科学的根拠、すべてのものにそんなもんはない。
であれば、血液型で

No.11 回答者： そこらへんの物知りな人 回答日時： 2025/02/04 20:55

>男女の性格の違いはなぜ？

生物として、遺伝や脳の構造だったり、ホルモンバランス、あとは社会的な要因とかですね。

>どうしてないんですか？その証明は？
証明とは？私は何を証明すればよいのですか？

「血液型で性格診断ができるか？」という命題ですよね。それに対して私は、「血液型で性格診断ができる医学的な根拠がない」と述べています。
私に証明するべき論題はないですよ。
むしろ、証明すべき論題があるのはそちらでは。

>どうして血液型の話と男女の話は関係ないと言えるんですか？

逆に関係があると思っているのですか...？
今回の重要なことは、血液型によって性格が決まるかどうかですよね。
それと男女の性格の違いがどう関わってくるのか分かりません。

男女の性格の違いを証明したところで血液型診断が正しいと証明することにはならないし、逆も然りです。

No.10 回答者： Tacosan 回答日時： 2025/02/04 20:28

理論上「血液型と性格に関係があるかないか」は証明できないと思うのだよ... というか, その場合の「証明」とはいったいどのようなものなのだろうか. そもそも「性格」とはそんなに明確に区別できるほど「離散的」なのか?

ちなみに「男女で性格に差が出る」ことは原因が容易に推測できる.