仮定法のshouldについて

締切済

質問者：corta24
質問日時：2025/03/02 20:49
回答数：3件

・If you should go there, will you ask her to call me? : もしそこへ行くことがあるなら、電話をくれるように彼女に頼んでくれないか？

shouldがなくても良さそうに思えるのですが、なぜ必要なのでしょうか？よろしくお願いします

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (3件)

最新から表示
回答順に表示

No.3

回答者： xs200
回答日時：2025/03/03 17:03

shouldなしでif you goならば実現性があるということになります。

仮定法ではなく直説法です。

if節にshouldを使うのは未来の実現性が低い場合です。実現しない想像だとif S were toになります。厳密にはif S shouldは仮定法ではありませんがwebを見ると仮定法未来と教えられています(仮定法未来なんて文法書にない)。shouldは固いのでhappen toを使うことが多いです。

>もしそこへ行くことがあるなら、電話をくれるように彼女に頼んでくれないか？

shouldがあることで
(行くことはないだろうが)そこへ行くことがあるなら、電話をくれるように彼女に頼んでくれないか？
となります。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます

通報する

お礼日時：2025/03/03 19:46

No.2

回答者：こっぴゃとふ
回答日時：2025/03/03 13:10

それは仮定法未来などではありませんのでご注意ください。

同じ形なってるからと言って、そうとは限りません。
その文章の should は本来の意味の「すべき」「することになってる」
でしかありません。
If you should go there,　→　行くことになってるのなら
If you go there,　→　行くのなら
日本語の「行くことになってるのなら」と同じく
（行くことになってないなら、行かなくてよいが）の
ニュアンスが出て丁寧な感になります。
そういう言い方をしてるだけで、
意味が違うとか必要性があるわけではありません。