現役で立教青山か、浪人で早慶か

大学受験を終えた高3・女です。
早慶文学部が第一志望でしたが共に不合格。立教青山文学部には合格しました。
浪人して早慶を目指すか、現役で立教もしくは青山に行くかで悩んでいます。
浪人を視野に入れている理由は、まず、不完全燃焼だったこと。正直な話、真面目に勉強しなかったので。
次に、早慶が憧れの学校だったこと。中1の頃からずっと志望校でした。高校受験の時も第一志望にしていましたが不合格でした。
とにかく落ちたことが悔しいんです。
あとは就職時のブランドとかも気になります。
ただ、浪人して早慶に受かる保証もないのは承知しています。浪人は大変だろうと思いますが、そこまでして早慶を目指すか、現役でMARCHに妥協するか、本気で悩んでいます。アドバイスお願いします。

No.9 回答者： orange-rain 回答日時： 2006/02/27 00:22

あなたの気持ち次第だとは思いますが、

私なら現役でMARCHかなと思います。
若いうちに社会に出て、実務経験を身につけておく
ってとても有利なことなんですよ。
私は浪人して、もっと早く社会に出ればよかったと
後悔しています・・。
第１志望ではなかったとしてもMARCHなら
あなたにとって妥協できるレベルではあるのですよね？
あなたが大学を卒業して、どうなりたいのか、
どういった職業につきたいのかにもよるかと思いますが・・。
どうしても早慶に行きたい！というのなら頑張ってみてもいいと思います。

No.8 回答者： derguterei 回答日時： 2006/02/26 16:34

今、東北大学に通っているものです。

そうですか。落ちましたか。僕個人としては浪人するべきだと思います。理由としては大手予備校の授業の質が高いこと。高三の冬だけ通ったのですが、高校とはまるで違いますね。あと、就職時のブランドですが、リクルートの人によればもう関係なくなっているそうです。人間性重視といってました。僕の従兄弟は一律慶応なのですが、そこそこ出来ても、髪染めてちゃらちゃらした奴は皆就職浪人かフリーターだそうです。

No.7 回答者： raipui 回答日時： 2006/02/25 23:49

不完全燃焼で早慶にずっと憧れているというのなら浪人してもいいと思います。

ただ、「正直な話、真面目に勉強しなかったので。」というフレーズはかなり気になりました。
自分は浪人なのでよくわかるのですが、浪人の１年で成績を上げるのは結構大変です。誰も勉強しろと言ってくれない環境なので、浪人生でも遊ぶ人は遊びます。なので、まずは１年間を自分が早慶＞遊びでいれるかです。
これができるなら、早慶を目指すべきです。
もし勉強から逃げてしまうと、今年合格したところも合格できなくなる可能性があるということも考える必要があります。
少しきついことを言ってしまいましたが、もし浪人するなら春の模試の成績をずっと維持できるように頑張ってください。春の模試は、現浪差がかなりあるので、おそらくすごくいい結果が出るはずです。これを維持するのはかなり大変ですが維持できれば、早慶もうかると思います。

No.6 回答者： isuwoisu#2 回答日時： 2006/02/25 22:09

浪人して早慶を目指すべきだと思います。

現役時に不完全燃焼で真面目に勉強しなかったのならなおさらです。
それでも立教と青山には受かっているのだから、浪人すれば早慶はかたいと思いますよ。（もちろんたいへんだとは思いますが）

私は現役時に合格した大学で妥協してしまったのですが(私も不完全燃焼です）、10数年たった今も後悔しています。
地方に住んでいるし、実力主義の世の中にシフトしてきているので、別に早稲田に行けなかったから、就職や今の仕事で不利益を被っているということはありません。
でも自分に負けた、自分はこの程度の実力ではないという思いはずっと引き続けていますよ。
だから、浪人してまで挑戦する価値はあると思います。

関係ないですが、恋や結婚も第一志望を妥協しないほうがいいですよ…。

No.5 回答者： kero-pii 回答日時： 2006/02/25 18:42

中１からということは６年間近く目標にしていたのですよね。

今あきらめたら後々後悔が残りますよ。
あと１年頑張る方を私なら選びます。

やらないで後悔するのが、一番後悔します。

No.4 回答者： sha-penn 回答日時： 2006/02/25 18:38

こんばんは　まずは青山と立教の合格おめでとうございます。

さて早慶と青山立教くらいの差なら社会にでたときの有利さはそんなにかわらないのではないでしょうか？？まだamakさんは高校生でそこらへんをよくわからないかもしれませんが基本的に会社にはいったら
いちばん重要なのは
「その会社の儲けにどれだけ重要な働きをできる人間かどうか」
だけが最重要なのです（つまりお金をどれだける稼げる人間かどうかですね）（公務員なら学歴の比重がグッとあがるとはおもいますが）。なので入ってしまえばそれくらいの学歴差なんてないようなものなんです、それよりも「人をまとめる力、企画力、営業力」など等のほうがよっぽど重要視されます、それにamakさんは女性ですので結婚退社する可能性も十分あるわけですそうなったらそれこそ学歴はなんの意味もなさないでしょう（かなりきつい言い方だと思いますがお許しください）、なのでもしその学歴をさらにいかすとすればとりあえず立教青山にはいって入りながらビジネス力も在学中に磨いていけば一番いいのではないかなと思っています。

No.3 回答者： chatora777 回答日時： 2006/02/25 18:08

浪人は精神的に結構大変です。

特に女の子は浪人率が男より低いですし。しかし、親が許してくれるなら１年くらい浪人しても構わないと思います。早慶ならそれくらいの価値はありますし、苦労してあこがれの大学に入れたときの喜びと達成感は苦労をいっぺんに吹き飛ばしてくれるでしょう。

ただし、同じ失敗を繰り返さないように１年間つらい浪人生活に耐えて受験勉強に専念する覚悟があればの話ですが。また、来年は文学部以外の学部も受験した方がよいと思います。文学部以外でも文学部の授業を一部履修したり、文学の勉強をすることは可能ですから。そうでないと浪人したのにまたMARCHでは全く１年間が無駄になってしまいます。

なお、就職時のブランド効果ですが現役MARCHと比べてそれほど有利になるわけではないので、そこだけは注意してください。

以上、ご参考になれば幸いです。

No.2 回答者： noname#43549 回答日時： 2006/02/25 17:44

マーチで妥協したほうが楽な人生送れますよ。

浪人して早慶に行けばよかったと思う逃げ道がある。
私はマーチレベルではない、本当は早慶レベルなのと思うことが出来るから。
私は浪人して挑戦しましたが見事に夢破れました。

No.1 回答者： by-lampard 回答日時： 2006/02/25 17:05

中学のときから憧れていたんでしょ?だったらもう一回トライしても良いと思います。

まあ親の意向も考慮しながら結論を出してください。
ちなみに、僕はセンターで足を切られT大を受けられなかったのですが、でもその大学に行きたいと思ったので浪人することにしました。僕の両親も「行きたい所に行け」という感じだったので。