痔になりやすい生活習慣とは?

司法書士資格の取得で勉強していますが
記憶力や理解力に自信があるほうではありませんし
日常生活においても財布や鍵をどこに置いたか
忘れることが多いですくらいです

通信で勉強していますので
他の受験生がどれだけの記憶力があるかわかりませんが
難関と言われる資格を取得している方は
どれくらいの頭脳を持っているのでしょうか?

一度見たことは忘れないとか
学生のときの成績は学校でもトップだったとか
いう人ばかりなのでしょうか
一般人と有名大学出身の人は
話をしてみると頭のよさがわかるのですが
難関資格者はやっぱり普通の人とは違うんですよね~?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

私は、50過ぎのおじさんです。


いくつかの資格を取得しましたが、記憶術を活用しましたよ。
年をとると、記憶力よりも、意欲がかけてきて資格取得は
難しくなりますね。そんな時、記憶術は若干の助っ人になりました。
若いころは、英語や、文章は「暗誦」しました。特に漢詩の暗誦が
好きで同じ詩を何百回と暗誦できるまで何日もかかって読んだことも
あります。苦痛じゃあなかったですね。「好きこそものの上手なれ」
です。
ところが、資格試験などは、科目が好きだろうが、嫌いだろうが関係
ないですから、広く浅く確実に記憶して、出題された問題を解く必要
があります。まず、2,3年分の過去問を調べて、レベル、範囲を知り
ます。それに該当する、よくまとまったなるべく薄い基本書を確実に
記憶すれば良いと思います。あとは、問題演習で、合格です。

ところが、自分は、合格レベルと思っても、わかりませんから、
模試は必ず受けて、レベルを確認しましょう。合格レベルに達して
いたら、温泉にでもいって、その模試を復習です。不合格レベルで
したら、図書館に行ってすぐに、模試の完全復習です。

おじさん、「記憶術の話」まだですか?という声が聞こえました。

はい、私が、記憶術を、はじめたときは、1000円くらいの本で連想記憶
の基本を学びました。何万も出すと、その資料を練習するだけで時間が
たってしまいますし、テープを早く聴いたりすると、頭がぐるぐる
回っちゃいそうで、やめました。基本書の中で、表になっているところ
とか、どうも複雑だなあと感じたところや、絶対今年出る?ところを、
いろいろ工夫して、ノートに書き出し記憶しました。本のそれ以外は
普通に読みました。

たとえば連帯債務の絶対的効力の9項目+負担部分だけの3項目は、
「メコン川が汚れて、それをよけて、船が端によって混んでます・・・」
と頭に絵が浮かびます。
「代 弁 請 相 し 免 更 かわ 混 時 ゃった。・・・
言葉と映像が、頭の中で、かみ合いましたか?

そんな、こんなで、読む、整理する、記憶する、記憶術を使うところを
分けて受験準備すれば、確実に合格ですね。

最後に、あなたが、その資格を取って何をするかが、はっきりしていな
いと、記憶術を使ってもなぜか記憶効率が上がらないそうですよ。
「女の子にもてたい、海外旅行に行く為」でもけっこうです。
がんばりましょう。
以上
    • good
    • 0

頭の良し悪しというよりも、


まず「適性」が重要でしょう。法律に向いているのか、介護に向いているのかなど。
「体力」もないと机に向かって、眠らずに勉強できません。
基礎力のない人がいきなりハイレベルの勉強をすると逆効果です。
厚い教科書を片っ端から勉強したら、大抵の人が嫌になります。
暗記といっても、ただ丸暗記している人と、全体像を考えながら暗記している人がいます。丸暗記は難しいです。
東京大学を卒業しても、頭の回転の鈍い人っていますよ。
勉強方法が悪いので、だいたいわかっているのに試験で成績が伸びないという人もいます。だから、科学的・合理的勉強法のような本が売れるのでしょう。
法学部教授だって、毎年司法試験を受けて落ち続けている人もいます。
弁護士にも医者にも、まるで洞察力のない人がいたりします。
バカのひとつ覚えということもあります。好きなことだけ、異様によくできる人がいます。
難関試験合格者は、色々な要因をクリアーしたのでしょう。
通信講座で勉強中とのことですが、何の予備知識もなく難関試験の通信講座を一通り必死で受講しても、普通は合格しませんよ。
基礎から地道にやるのが普通です。あなたが、特異な才能の持ち主なら、私のアドバイスは何の役にも立ちません。
頑張る、工夫する、ということが肝心だと思います。
    • good
    • 0

将棋のプロ(確か、久保棋士)が言ってました。


自分の対局はすべて覚えているけど、将棋以外の記憶力は全然駄目だと。

要は、繰り返しと理解力が記憶力に影響するんじゃないでしょうか?

覚えては忘れ、覚えては忘れ、この反復で記憶力が良くなるのだと思います。

私も一応難関と呼ばれる資格を持っていますが、記憶力は人並み以下でした。
本を読んだだけでは全然頭に入らないので、ひたすら書いて覚えました。10日に1本ボールペンを使い切っていました。

これだけ書いて覚えると、頭では忘れているのに勝手に手が書いているという時が結構ありましたよ。^^;

この回答への補足

takafun55さんの回答を読んで驚きました
10日でボールペン1本ですか~スゴイですね
やはり書くことが覚えるのに有効なんですね
時間を短縮するために読んで覚えるのがいいかと思ったりもしたんですがやっぱ書いて覚えることですよね
参考に教えてほしいのですが
週に何時間ほど勉強したのですか?

よろしくお願いします

補足日時:2006/08/22 15:31
    • good
    • 1

あきらめる手はありません。

努力がなんでも可能にします。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

自分に自信がないのであきらめることも何回も考えたのですが
諦められないんですよね

努力という言葉を信じてみますね
ありがとうございました

お礼日時:2006/08/22 15:31

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q持っていたらこの人頭がいいんだなと思う資格は何ですか?

持っていたらこの人頭がいいんだなと思う資格は何ですか?

Aベストアンサー

漢検1級でしょうか
テレビを見ると、漢検1級又は準1級を持っている人は
頭がいい人しか思いつかないので

Q司法書士試験勉強 ★頭の良い人・悪い人の違い★

司法書士試験勉強 ★頭の良い人・悪い人の違い★

レベルの低い質問で大変恐縮ですが、

最近、毎日この事ばかり考え、

気になって仕方ありません。

宜しくお願いします。


質問内容は

「頭の良し悪し」に関してです。

例えば、難関な試験の勉強をした事ない方は、

よく難関資格の合格者や東京大学合格者に対して

「頭が良いね」という言葉を発されていますが、

私は、これまでは、そのような方々に対して、

頭が良いというよりも、「精神力が強い人」から合格出来たんだと

胸を張って言ってきました。

私は、これまで最高で大学の受験勉強くらいしかした事なく、

更に、文系の勉強であったため、ほとんどが暗記中心の勉強であり

勉強(合格)に必要なのは、「頭」というより「精神力の強さ」が重要であり

如何に、欲に打ち勝って机に向かって毎日勉強できるかであると考えていました。

勿論、勉強のやり方、効率は重要だと思いますが、

これまでは、「合格=頭の良さ」ではなくて

「合格=精神の強さ」と考えていました。

しかし、3月から民法の勉強を開始し、その考えに変化がでてきたのですが、

勉強には「精神力の強さ」も必須だが、やっぱり「頭の良し悪し」も影響するのではないかと思い始めました。

理由として、例えば民法の対抗関係などを勉強していると、

登場人物が、2人・3人なら理解出来ますが、4人・5人と増えていったり

更に、条文の例外規定が適用されたりして、どんどん複雑になっていくと、

ある時点でパニックになり理解できなくなります。

その文章を何度も何度も読んで、やっと見えてくるといった感じです。

やはり、頭の良し悪しとは、

頭の良い人は、登場人物が5人・6人となっても、すぐに理解できるという事でしょうか?

その本人の頭のレベルで、5人目でパニックになる人や

4人目でパニックになる人や、2人でもパニックになる人など

どの段階まで、理解に付いていけるかが頭の良し悪しなのでしょうか?

人によって、「理解力」が違えば合格年数にも差が生じると思います。

もしくは、「暗記力」の差でしょうか?

頭の良い人は、テキストを少ない回数回してで知識が定着するのに、

悪い人は、何周もしてやっと知識が定着するという事でしょうか?

テレビ番組等で、1回見ただけで記憶している「天才」と呼ばれる人を見た事はありますが、

失礼ですが、精神障害の方や天才を除いた人の中でも、レベルに差があるのでしょうか?


男性と女性との頭脳の違いも気になるのですが、

良く、サスペンスドラマ等を見ていると

男性より女性の方が、早く犯人に気づいていたりしますが、

女性の方が男性より理解が早いのでしょうか?

女性は、手先を見る事が多いし、

男性は遠くを見る事が多いと思いますが、

一般的に男性と女性は司法書士試験にどちらが向いているのでしょうか?

司法書士試験の単なる暗記問題には知識さえ定着すれば対応できますが、

推論型問題は、ほとんど理解できません。

問題自体理解できず、解説を読んでもあまり理解できません。

まだ勉強始めた段階ですが、

推論型問題は、訓練によって解けるようになるのでしょうか?

推論型問題は、頭脳レベルが高くないと解けないのでしょうか?

かなり長文になり申し訳ありません。

異質な、低レベルのご質問で恐縮ですが、宜しくお願い致します。

司法書士試験勉強 ★頭の良い人・悪い人の違い★

レベルの低い質問で大変恐縮ですが、

最近、毎日この事ばかり考え、

気になって仕方ありません。

宜しくお願いします。


質問内容は

「頭の良し悪し」に関してです。

例えば、難関な試験の勉強をした事ない方は、

よく難関資格の合格者や東京大学合格者に対して

「頭が良いね」という言葉を発されていますが、

私は、これまでは、そのような方々に対して、

頭が良いというよりも、「精神力が強い人」から合格出来たんだと

胸を張って言ってきました。

...続きを読む

Aベストアンサー

私の経験上、頭の善し悪しはあります。
私には、科学的な説明はできないですが「経験上」実感しています。
頭の良さにもレベルがあります。
ここで問題なのは、司法書士試験に合格することが可能な程度の頭の良さです。
私は、法科大学院入試で受験する「適性試験」の過去問を解いてみることをお勧めします。
その試験のスコアは、法曹として必要不可欠な能力を測定するためのひとつの資料としての一定の信用性があります。
適性試験は、法律の勉強をする上で要求される頭の良さが、それなりのレベルで分かるといってもいいでしょう。スコアが低くても司法試験に合格する人はいくらでもいるので、「それなりのレベル」と表現しています。

仮に適性試験でそれなりの点数が取れれば、あとは「司法書士試験対策の戦略」と「精神力」の世界になります。前者は、予備校が教えてくれます。

もし、適性試験のスコアがあまりにも低かったら問題です。
特に論理的思考ができないことは致命的で、それができない場合には、いくら時間をかけても合格できません。
司法試験と司法書士試験は違うと思われるかもしれません。
しかし、司法書士試験で記憶しなければならない事項は膨大です。
理解の伴わない記憶は、すぐに忘れていきます。
逆に、理解して整理された記憶は、なかなか忘れません。
忘れたとしても、すぐに思い出せます。
したがって、司法書士試験でも理解や整理する勉強は必須です。
そして、それは適性試験で問われている能力とかぶるのです。

ちなみに、推論問題は、判例のみならず、精度趣旨や原則論、学説について知っていれば問題なく解けます。ただ、司法書士試験の予備校は従来、そこをあまり重視して教えてこなかったのだと思います。そこまで教えてたら膨大な時間が必要ですから。ですから、対策が難しいところだとは思います。

当事者が3人出てきたとか、4人出てきたっていうのは、応用の話ですが、原則論を知っていれば何も難しい話ではありません。
単純に、原則論を真の意味で理解していないだけなのかもしれません。それは、テキストの読むべきポイントを見落としている可能性があります。もしくは、予備校の先生がそのポイントを説明していたが、あなたが聞き逃している可能性もあります。
いずれにせよ、比較することは重要です。本質が浮かび上がってきます。それがポイントといえるかもしれません。
原則論を何度も読んでみてください。例えば、94条2項の第三者の定義には、複数のポイントがあります。
また、趣旨を重視してください。趣旨が分かればそこから推認していけば、理解できる事項がいくらでもあります。

いずれにせよ、法律の勉強には上記のような様々なポイントがあります。それはすぐには身につきません。そして、その法律の勉強のポイント以前に、論理的思考ができないとお話にならないのです。
私は、日弁連の適性試験の、1部と3部を解いてみることをお勧めします。時間は無制限でかまいません。法律の勉強においては、頭の回転の早さはそこまで問題ではないのです。そして、そのスコアがあまりにも低かったら、適性試験の問題集の解説をじっくり読んでみて、訓練することをお勧めします。そんなに時間はかかりませんから。

とりとめのない文章になってしまいました。それでは。

私の経験上、頭の善し悪しはあります。
私には、科学的な説明はできないですが「経験上」実感しています。
頭の良さにもレベルがあります。
ここで問題なのは、司法書士試験に合格することが可能な程度の頭の良さです。
私は、法科大学院入試で受験する「適性試験」の過去問を解いてみることをお勧めします。
その試験のスコアは、法曹として必要不可欠な能力を測定するためのひとつの資料としての一定の信用性があります。
適性試験は、法律の勉強をする上で要求される頭の良さが、それなりのレベルで分かるとい...続きを読む

Q行政書士になるのはなぜやめておいた方がいい?

 表題のとおりなのですが。
 私は行政書士試験合格者です。しかし、登録はしていません。今後、登録して開業する気もありません。
 許認可の仕事は古参の行政書士が既におさえている状態で新規参入は極めて難しく、入国管理は珍しい外国語ができなければ顧客獲得が難しく、車庫証明は自動車ディーラーがついでにやってしまっているような状況で独立して行政書士事務所を運営するにとても足りないということがわかったからです。
 行政書士会や行政書士会連合会、行政書士政治連盟は商業登記開放や成年後見業務などの獲得を目指して動いているようですが、他士業ががっちりスクラムを組んで行政書士に新規の仕事を与えないよう共闘しているような状況だということも知りました。
 2000年ぐらいを境に、それ以降の新規登録者で急成長している行政書士事務所や行政書士法人は、ほとんどが商業登記を違法に行ったり(非司行為)、法律相談や法的交渉の代理などの業務を行ったり(非弁行為)して市民の法的権利を害するようなことで大きくなったことも知りました。
 新人行政書士に「仕事を教える」として研修費名目でお金を払わせたり、実務マニュアルを売ると売り込みがあったり、宣伝広告のノウハウを教えるという情報商材があったりするいわゆる「ヒヨコ食い」の話もさんざん知らされました。
 挙句の果てには外国人の不法入国の手引を行うものが後を絶たないとして、警察が行政書士会を監視対象にしているという事も知りました。
 資格学校の安くない受講料と、合格までに費やした2年間という時間は、自らの無知が招いた授業料と割り切ることもできます。
 であればこそ、今後、資格学校の「街の法律家」「法廷に立たない弁護士」「扱える書類は10000種以上」「就・転職にも有利」などの謳い文句に踊らされてこの無駄な資格試験を受検する人が出てこないよう、思いとどまれるように折にふれて説得していくことで、自分のできる社会貢献としたいと思っています。
 上記しましたように、行政書士にはならない方がいいという根拠になる事実はたくさん知っています。しかし、ひとことで「ズバッ」と説明する訴求力には欠けていると思うんです。
 「行政書士にはならない方がいい」端的に説明できる方法を、何か教えて下さい。

 表題のとおりなのですが。
 私は行政書士試験合格者です。しかし、登録はしていません。今後、登録して開業する気もありません。
 許認可の仕事は古参の行政書士が既におさえている状態で新規参入は極めて難しく、入国管理は珍しい外国語ができなければ顧客獲得が難しく、車庫証明は自動車ディーラーがついでにやってしまっているような状況で独立して行政書士事務所を運営するにとても足りないということがわかったからです。
 行政書士会や行政書士会連合会、行政書士政治連盟は商業登記開放や成年後見業務...続きを読む

Aベストアンサー

行政書士は独占業務がないから。あっても付随的な業務だから。

この一言に尽きると思います。

私は弁理士試験の受験生時代に行政書士登録をしていました。これは2次試験の選択科目免除のためです。登録中に県の行政書士名簿をもらっていました。そこで分かったのは、行政書士一本でやっている人は圧倒的に少ないってことです。大多数は司法書士か税理士がダブルライセンスとしてもっていました。司法書士は農地法の許可申請のためであり、税理士は建設業の許可申請のためですね。

会社設立を業務にしている行政書士がいますが、登記ができなければ意味がないし、記帳業務をしている行政書士がいますが、税務申告ができなければ意味がない。

Q司法書士に受ける人の学歴は高学歴ですか?

今、司法書士の勉強をするかどうか迷っています。受験資格に制限はないものの、短大卒であまり学力には自信がない上に実務経験もありません。また、司法書士の求人を見ても大卒以上、実務経験が必要もしくは法務的な仕事の場合英語力を問われるケースが多く、本人のやる気と言えども、現実には難しいのかと考えています。司法書士を目指す人はやはり高学歴の方ばかりなのでしょうか?

Aベストアンサー

司法書士は税理士と不動産鑑定士と同レベルくらいの難しい資格です。
もちろん高学歴の人が多いです。しかし、高卒だってIQが高く、記憶力がよく努力家で集中力があれば大丈夫です。
しかし、貴方の場合「学力に自信がない」と言っている。どうだろうねえ・・・ 短大卒であるのは全然構わないけど、短大をたとえばトップクラスで卒業したとかそういうレベルでないとだめでしょう。厳しいようだけど試験と言うのは合格しないとほとんど意味がないんだよ。チャレンジするというなら可能性は五分五分くらいないと無駄になるから。そういった資格試験に挑みたいなら宅建あたりからやるのがいいと思う。宅建というのは比較的やさしいし、持っているだけでも役に立つ資格です。わたしの友人の女性はもう55歳なのに宅建をもっているということで不動産会社に入社でき、資格をもっているというので月二万円の手当てをもらっています。もしなかったら55歳では入社すらできなかったでしょう。

Q司法試験って何が難しいんですか?

新司法試験では合格率2割ほど。
旧司法試験だと1割にも満たなかったそうですね。

六法全書を丸暗記して、何も見ずに同じ文章を書けというような試験なんでしょうか。
それならとんでもなく難しいことに変わりありませんが。

何が一番難しいんですか?
8割の人たちはどういうところで落とされるんですか?

何年も合格目指して勉強してる人がいますが、何をやってるんですか?
ひたすら六法全書の暗記?

Aベストアンサー

六法全書の暗記
ただしすべてではなく主要な法律に限られる。
実際に覚えるのは条文2000~3000個程度。

それぞれの法律の理論の暗記
その法律がどういった目的で作られたか等、六法全書には載ってない内容。
各法律の概論について書かれた書籍がある。

現代におけるそれぞれの法律の判例上の解釈の暗記
判例集に掲載。

それら解釈や法律論の適用、運用を他法律に当てはめて結論を出す思考能力
これは暗記ではないので出来ない奴は一生出来ない。


といった感じ。

Qバカでも・・・。司法書士!!

司法書士について詳しい方に聞きたいんですが、例えば高校でいつも試験は上位の人、反対にいつも下位の人。この二人が高校を卒業して、同じ時期に同じ専門学校にでも入り、同じ内容の学習をしたらどちらが先に合格しますか?やはり前者の方ですか?まあこの場合の互いの努力の程は抜きにして。
というのもこの質問で最も聞きたいのが、司法書士の資格を取るにおいて、高校での知識は関係あるのかということです。例え高校では成績が良かったのかもしれないが、司法書士の勉強は全く別物。だから高校での成績が悪くても関係無い。努力次第だ。みんながみんな同じラインからのスタートだ。という考えはどうなんでしょうか?
まあ高校のとき成績が悪いのは結局自分が勉強しなかったからで、そんな人がこういう時に努力できるのか?と言われればそれまでですが。
皆さん色々な回答・意見をお願いします。

Aベストアンサー

司法書士受験生です。
高校レベルでの学力の差はほとんど関係ないでしょうね。
やってみるとわかりますが、そんなレベルとは比較にならない程難しい試験です。

私の場合、
学校から配付されるレジュメが約2600ページ、
ついでに板書が2000ページ程度あり、
条文や判例も覚えなければなりません。
当然、そこには膨大な量の書き込みがあります。
更には毎年何らかの法改正がありますので、
それに対応する手段も身につけておかなければなりません。
一応、憲法、民法、不動産登記法、商法、商業登記法、民事訴訟法、民事執行法、民事保全法、供託法、刑法、司法書士法が範囲とされていますが、
それだけでなく、戸籍法の知識も必要とされますし、
今年、全面改正となった破産法も民法や商法と絡んできますので、それもある程度は勉強しなければなりません。

何にしても、普通の生活をしていては受験どころか、
内容もさっぱり解らないまま終わってしまう可能性があります。
仕事、食事、トイレ、風呂、などの生活上必要な時間以外は全て勉強にあてるぐらいの覚悟は必要です。

司法書士受験生です。
高校レベルでの学力の差はほとんど関係ないでしょうね。
やってみるとわかりますが、そんなレベルとは比較にならない程難しい試験です。

私の場合、
学校から配付されるレジュメが約2600ページ、
ついでに板書が2000ページ程度あり、
条文や判例も覚えなければなりません。
当然、そこには膨大な量の書き込みがあります。
更には毎年何らかの法改正がありますので、
それに対応する手段も身につけておかなければなりません。
一応、憲法、民法、不動産登記法、商法、商...続きを読む

Q司法書士ってどのぐらい難しいのですか?

バイト先で友達になった先輩が司法書士を目指していて今ありえないぐらい勉強しているそうです。

私は法学部でないのでイマイチよく分からないのですが、司法書士の資格ってそんなに合格するのは難関なのですか?

先輩は法学部の大学に通っているし、話を聞いているとすごい勉強量なので多分受かるんじゃないかと思います。もうすぐ一次試験らしいです。一次に受かったら二次もありますが、もうほぼ合格とみて大丈夫なのでしょうか?それとも2次も難しいのですか?

質問ばかりでごめんなさい><
面倒だったらどれか一つだけでも教えてくれると嬉しいです☆

Aベストアンサー

平成17年度 受験者  31061名
       合格者数    883名
31061人受けて30178人不合格の合格率2.8%の試験です。


その方は受験何年目でしょうか?
能力が非常に高ければ違うでしょうが、一年目であれば、今回は難しいでしょう。(司法試験からの転向であれば別ですが)
去年は択一の平均点が高く、差がつきにくかったので1,2年の短期合格者が多く出ました。
おそらく、今年は揺り戻しで択一の平均点は下がるでしょうから、短期合格者は減ると思います。
試験の波を別にすれば大体3年前後で受かる人が多いです。
(あくまで受かった人の平均であり、合格できずに受験をあきらめる人の方が圧倒的多数(毎年97.2%は不合格)を占めるので、3年やれば受かるという意味ではありません)

ご参考になれば。

参考URL:http://school.edu.yahoo.co.jp/shikaku/detail/10127000_0050.html

Q士業の資格難易度を格付けしてください。

士業の資格難易度を格付けしてください。

世の中にたくさんある資格の中で士業(●●士)の資格
の難易度をランキング付けしていただきたいと思います。

対象は下記です。

司法書士・行政書士・不動産鑑定士・土地家屋調査士・FP
公認会計士・弁理士・宅建・海事代理士・社会保険労務士
中小企業診断士

※宅建・FPは士業とは言い難いですが、参考までに入れてみました。
※司法試験・税理士は受験資格自体狭き門の為省いています。

もちろん、それぞれ専門分野が違う為、全く普通の人間(理系・文系等全て平均知識)
が受験する感覚で一般的なランキングを付けていただければと思います。

2位タイ、3位タイとかでもOKです!!

もしよろしければその理由を付けていただければ幸いです。

よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

うーん、受験者の属性や試験の形式にも因るので、単純な順位付けは
難しいですが・・・

(1)この中では「司法書士」「公認会計士」「不動産鑑定士」「弁理士」は
 国家資格中、最難関グループに属します。特に、司法書士は「科目免除」
 や「科目合格」が全く無い「一発勝負」で(口述だけは1回、リトライ
 できますが・・)合格率が約2~3%程度になるよう、調整も事実上入
 る、書式試験は実務の能力が試される、等、著しい難易度です。他は科
 目合格や一部免除が申請できるので、条件に当てはまれば、幾らかは難
 易度が下がります。とはいえ、受験生は一流の大学や大学院を出ている
 人が多数なので、元々の受験者の母集団のレベルが高く、そんな中での
 10%前後の合格率ですから、厳しいことには変わりありません。反面、
 司法書士には「受験要件」が無いため、誰でも受験できます。これらは、
 いわゆる「才能」と「運」が「努力」と共に必要な資格と言えると思い
 ます。

(2)次に「土地家屋調査士」も「2次試験」が測量士などの既得資格で免除
 になれば、大分ハードルは下がるものの、それでも司法書士と同じく実
 務形式の「書式」試験、口述試験がありますし、免除なしで全受験する
 なら、(1)に匹敵する難易度になります。

(3)「診断士」「社労士」「行政書士」は、(1)よりは「努力」でカバーでき
 る資格なので、現実、普通のサラリーマンや学生の合格者も多いですが、
 それでも、時間をこなすだけの学習では合格は困難です。情報収集して、
 的確かつ効果的なやり方が求められます。

(4)「海事代理士」は合格率的には難関とは言えませんが、受験者の多くは
 関連業務で既に法知識のある「司法書士」「行政書士」開業者が、業域
 の拡大を狙って受けるためです。また、試験内容が特殊で教材が少ない
 事から、二次の口述試験など、むしろ「勉強の仕方」が分らなくて苦労
 します。

(5)「宅建」「FP」はこの中では、受験要件も無く、最も容易な「エント
 リー」クラスの資格ですが、さりとて合格率は20%を切る(FPは2
 級技能士以上)国家資格であり、安易な気持ちで挑戦すると、何度受け
 ても受かりません。特に宅建は何度も不合格で、結局、諦めてしまう人
 が意外といます。ただ、キチンと努力出来れば、運などに左右されず、
 必ず合格できる資格だと思います。

 (結論)
 
 司法書士≒会計士・不動産鑑定士、弁理士>調査士>診断士>社労士≒行政書士>海事代理士>
 宅建・FP(2級以上)

 ※正直、最難関資格は個人の属性や得意・不得意分野などで主観が入り、一概にはいえない。
 ※「診断士」は二次で実務講習or専門教育が必要なため社労士以上の難易度とした。
 ※社労士と行政書士は年度で難易度にバラつきがあり、どちらが上かは一概に言えない。ただ、
  専門性や出題の深さ、細かさでいえば、「社労士」がやや難しいという意見も多い。

うーん、受験者の属性や試験の形式にも因るので、単純な順位付けは
難しいですが・・・

(1)この中では「司法書士」「公認会計士」「不動産鑑定士」「弁理士」は
 国家資格中、最難関グループに属します。特に、司法書士は「科目免除」
 や「科目合格」が全く無い「一発勝負」で(口述だけは1回、リトライ
 できますが・・)合格率が約2~3%程度になるよう、調整も事実上入
 る、書式試験は実務の能力が試される、等、著しい難易度です。他は科
 目合格や一部免除が申請できるので、条件に当てはまれば、...続きを読む

Q行政書士あきらめるべきか

行政書士試験を4回連続で落ちました。

時間を作るのは得意で、多忙ながらも移動時間やトイレ・風呂でも
勉強していて、1日どうにか1~2時間はとれていました。

ただ、家族の50~70代のうち誰か一人は入院したりで、若い私しか
面倒みれないので実際の勉強期間が毎年3~6か月程度です。

模擬では全体で合格点の180~200点ぐらいとれているのに毎年
本番の記述で一気に20~60点を削られてアウトです。

そして来年の1月から2~3年は、諸事情により試験勉強を集中して
できない常況になってしまいました。

諦めるべきか、4年後に再開すべきか、どうにかしてでも毎年知識を忘れないよう
維持していくべきか迷っています。

自分の中で決断を出す問題ですが、いろんな方の意見やアドバイスを
聞かせていただけないでしょうか?

私に関する情報が少ないかもしれませんが、あまりネット上に書けません。
特に同じような経験がおありの方のお話を聞かせていただけるとありがたいです。

よろしくお願いします

Aベストアンサー

現行政書士3年目です。

受験に関しては、勉強のやり方を変えてみてはいかがでしょう?
今年も行政書士試験監督をやりましたが、見てて思うのは全体的に3時間集中する体力が無い人が多いなって感じです。
1時間半たったころ、疲れが腰にきたのか上を向いたりぼーっとしたりしてる人が沢山います。
これでは、選択肢を読むこともツラくなるだろうな。(笑)

ワタシは3度目で合格なんですけど、3回目になればそれなりに知識もたまってます。
なので、勉強の仕方は夏前からひたすら予想問題を1日1回分解くことに集中しました。
一般教養を除いた法律部分だけなら2時間あれば解ききれますよ。
とにかく受験慣れすることに重点を置きました。

予想問題を出す出版社が5社くらいかな? 1社につき2、3回分の予想問題があるので、1か月毎日で各2回同じ問題を解くことになります。3カ月なら各6回ほどです。
計90回ほど受験のリハーサルをすることになります。
体力付きます。忍耐力も。(笑)

あとは時間的なところですけど、ワタシは今でもサラリーマン兼業行政書士なので空き時間は暗いうちしかないです。
明け方の4時~6時ですね。解くだけ解いて、間違ったトコの確認は寝る前くらいに30分程度でした。

あと、気になったトコなんですが、資格は行政書士だけでも年間400万円超売り上げる事はそんなに難しくないです。
ただ、販売する能力、営業戦略みたいなのは必要になってきます。
業務を遂行する能力は当然ながら、業務を依頼してもらうための仕組みを作れなければ年会費12万ほど払うのもツラい状況になります。

そっちの方がかなりタイヘンで出費もかさむ、つらい修行になることは覚悟してくださいね。

ではでは、あきらめずに頑張ってください。
自営業はイイもんですよ。
ワタシ兼業ですけどね……

現行政書士3年目です。

受験に関しては、勉強のやり方を変えてみてはいかがでしょう?
今年も行政書士試験監督をやりましたが、見てて思うのは全体的に3時間集中する体力が無い人が多いなって感じです。
1時間半たったころ、疲れが腰にきたのか上を向いたりぼーっとしたりしてる人が沢山います。
これでは、選択肢を読むこともツラくなるだろうな。(笑)

ワタシは3度目で合格なんですけど、3回目になればそれなりに知識もたまってます。
なので、勉強の仕方は夏前からひたすら予想問題を1日1回分解くことに...続きを読む

Qどれくらいの収入が見込めるか?

今、育児中の25歳女です。

子供が幼稚園に入ったら、本格的に勉強を始め、行政書士・司法書士の資格を取り、その仕事がしたいと思っているのですが(開業にはこだわっていません。)
、どのくらいの収入が見込めるでしょうか。

開業されている方、共同で事務所を構えておられる方等、形態は多様だとは思いますが、年間の大体の収入と、開業されている方は、事務所経費等を抜いた年収を教えていただけないでしょうか?

Aベストアンサー

開業5年目の司法書士です。以下開業からの推移。

取得して1年間修行した後、コネなしで自宅開業。
初年度(4ヶ月)売上約50万。経費抜くと当然赤字
2年度約350万。経費抜くとほぼゼロ。
3年度約650万。経費抜き300万残る。
4年度約1100万。年収600万。
5年目(簡裁代理権取得)約1500万。事務所を借り事務員雇う。年収750万。
本年度(9ヶ月)約1600万。今のところ900万残ってます。

開業時の新規参入には、かなり苦戦(特に登記業務)をしましたが、徐々に人脈が増え、なんとか商売になってきたところです。
最近では、債務整理の件数・売上が急増してます。


人気Q&Aランキング