銅損試験と鉄損試験

解決済

質問者：taka8121
質問日時：2002/05/01 22:27
回答数：2件

変圧器で、無負荷試験を銅損試験、短絡試験を鉄損試験とも言うのは何故なんでしょうか？いくら調べてもわかりません。もしよろしければ教えてください。お願いします。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (2件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.2ベストアンサー

回答者： kabasan
回答日時：2002/05/01 23:55

まず、質問内容が間違ってますよ。

＜無負荷試験＞
２次側を解放（無負荷）なら、理論上は１次側の消費電力もゼロです。しかし、鉄心に電流が流れて（渦電流という）電力を消費します。無負荷でも鉄心で損失する。→無負荷＝鉄損

＜短絡（全負荷）試験＞
２次側を短絡すると理論上１次側も短絡状態になるはずです。しかし、銅線には抵抗分があり短絡にならず、これによって損失が発生します。短絡なら変圧器では損失＝熱が発生しません。短絡しても銅線で損失する。→短絡＝銅損

こんなもんでわかってもらえたでしょうか？

- 10
- 件

通報する

この回答へのお礼

お返事ありがとうございました。質問内容が間違ってました。すいません。
非常にわかりやすく、すぐに理解できました。

通報する

お礼日時：2002/05/02 09:55

No.1

回答者： ymmasayan
回答日時：2002/05/01 23:36

> 無負荷試験を銅損試験、短絡試験を鉄損試験

逆だと思います。変圧器の損失には大きく分けて鉄損と銅損があります。
鉄損は鉄心に流れる磁束によって生じる渦電流損とヒステリシス損です。
これは負荷をかけなくても、一次側の励磁電流で発生します。従って無負荷状態ではほとんど鉄損だけと言う事になります。

一方、電圧を下げたり、あるいは別の方法で、短絡試験をしますと、鉄損はほとんどなくなり、負荷電流による銅線の消費電力（銅損）がほとんどを占めます。

というわけで、無負荷で鉄損、短絡（全負荷）で銅損を測定するというわけです。

参考ＵＲＬの「定格出力」の項参照ください。

参考URL：http://lib1.nippon-foundation.or.jp/1997/1202/co …

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

お返事ありがとうございました。銅損と鉄損が逆になってました、すいません。
とても解りやすい解説でした。

通報する

お礼日時：2002/05/02 09:57

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

質問する（無料）

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

専門家回答数ランキング

専門家

※過去一週間分の回答数ランキングです。

質問する（無料）

他の専門家の回答をチェック

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qトランスの短絡試験

トランスの短絡試験では定格運転時の負荷損(銅損)を電力計で測るようですが、
色々なところで紹介されている測定法では、鉄損が混入するように見えてなりません。
これは無視するということなのでしょうか？

今迄見た説明は全部、短絡試験で銅損が分かる、という結果だけが説明されていました。
ひとこと、鉄損は無視できるくらい小さい、みたいなことが書いてあればすっきりするのですが、
それも見ませんでした。

実際のところどうなのでしょう？
この測定法で鉄損が混入していない値が得られるのでしょうか？
それとも無視できるほど小さな値だから無視するということなのでしょうか？

Aベストアンサー

トランスの無負荷試験では、一次側が【定格電圧】、二次側が解放時の無負荷損失を求めています。
短絡試験では、二次側を短絡し、一次側に定格電流を流し、その時の電圧と電流から負荷損を求めています。
この時の【一次側の電圧は、定格電圧に比べてとても低い】ため、無負荷損は無視できるのです。
たとえば、単相6.6ｋＶ、100ｋＶＡのトランスの短絡試験時（定格電流を流したとき）の一次側電圧は約100Ｖ程度です。
電圧が一定の場合は、無負荷、全負荷に関わらず無負荷損もほぼ一定ですが、電圧が変わると大きく変化します。

他の回答も見る

Q鉄損と銅損の違い

私はいまモータについて勉強しています。
そこで、思ったのですが鉄損と銅損の違いは何なのでしょうか？

鉄損はコイルの導線の抵抗によって失われる電気エネルギー
銅損は巻線の導線にある電気抵抗によって失われる電気エネルギー

とのことですが、どちらのほうがシステム的に厄介、優先的に抑えるべきなか、
鉄損や銅損が大きいとどういった問題が起きるのか

どなたか詳しい方お願いします。

Aベストアンサー

＞鉄損はコイルの導線の抵抗によって失われる電気エネルギー

これは間違いです。鉄損は磁気回路の磁場の変化に伴って発生する損失でヒステリシス損と渦電流損があります。

＞どちらのほうがシステム的に厄介、優先的に抑えるべきなか、

設計上はどちらを優先するというより、目的とする主な動作状態において銅損と鉄損の合計が最も小さくなるように最適設計します。この条件が他の第３の条件との兼ね合いで満たされない場合にはその第３の条件とのトレードオフにより最適化します。

＞鉄損や銅損が大きいとどういった問題が起きるのか

発熱、効率低下（消費電力増加）などの問題が生じます。

他の回答も見る

Q変圧器の効率についての実験

変圧器について実験を行いました。
この中で、短絡試験と実負荷試験の両方から効率ηを求めたのですが、これらの値がずれる理由がわかりません。

効率ηは以下の式を使って求めました。
短絡試験：
η=VI/(VI+鉄損+75℃インピーダンスワット) *100[%]
実負荷試験：
η=電力比*100[%]

Aベストアンサー

短絡試験と無負荷試験から算出した銅損，鉄損を用いて算出する「規約効率」と，
「実測効率」とは，厳密には合いません。
しかし，当らずとも遠からず，なので規格で使われています。

ずれる理由として考えられるのは，
・漂遊負荷損があり，負荷電流の2乗に比例する損失が増える。
・巻線温度が75℃とは限らず，75℃換算の巻線抵抗は大きすぎる。
　(学校等の実験では75℃まで上がっていない可能性大)
・等価回路の立て方によるが，鉄損が決まる電圧を一次側，二次側，その中間のどこにとるか。
　　　(厳格には，励磁コンダクタンスは1本では表現できないのかも)

他の回答も見る

Q無負荷力率coｓ

変圧器を無負荷で運転した場合、力率ｃｏｓθが非常に小さくなるのはなぜですか？

Aベストアンサー

他の変圧器関連のご質問にも関連するのですが、
一度、変圧器の等価回路を調べられるのが良いかと思います。
(できれば、導出して見られたほうが、、)

で、無負荷時
無負荷時には変圧器には二次電流が0で、単に一次巻き線がコイルとしてつながっているだけになります。
ここで、通常は鉄損が充分小さいので励磁電流はほぼ無効電流だけになり、力率が非常に低くなると。

他の回答も見る

Q変圧器の無負荷試験について

無負荷試験で、鉄損が供給電圧の２乗に比例するのはなぜなんでしょうか？？　式とかわかれば教えてください。

Aベストアンサー

鉄損は渦電流損とヒステリシス損からなり、それぞれについて考える必要があります。

渦電流損
各部の渦電流(密度)i,抵抗率rとすると
渦電流損は∫i^2r dvとなります。
渦電流iは誘導電圧(印加電圧に比例)しますので、結局印加電圧の2乗に比例した損失になります。

ヒステリシス損
こちらは、鉄心材料によって状況が変わりますし、鉄心材の非線形性による損失なので、渦電流ほど単純ではなかったかと。
変圧器の鉄心に使われる珪素鋼板だと、概ね
Bm^kに比例(Bm:最大磁束密度、k:係数で1.6から1.8程度だったかな?)だったかと。
Bmが印加電圧に比例するので、ヒステリシス損は印加電圧のk乗に比例します。

全体の鉄損は両損失の和になりますので、概ね電圧の二乗に比例することになります。(渦電流損の割合が多いほど2乗に近づきます)

他の回答も見る

Q極性試験の必要性

柱上変圧器の極性試験はどんな時に必要なものなのでしょうか？もしよろしければ教えてください。お願いします。

Aベストアンサー

こんばんは。
変圧器は、１台で使用する場合には問題になりませんが、容量の関係で複数台並列運転させる場合には、単相変圧器の場合極性を一致させる事が必要となります。
（並列運転上、望ましい状態は、変圧器間に循環電流を流さないことであり、そのために上記の事が必要となります）
こんなお答えでよろしいでしょうか。

他の回答も見る

Q変圧器の励磁電流と一次電流との違いについて。

変圧器について勉強しています。
そこで，1点引っかかっています。

励磁電流と一次電流との違いは何なのでしょうか？
勉強不足なものでよく分かりません…。

励磁電流は鉄心に主磁束を形成する電流と書かれています。
ですが，一次電流も同じでは？？？と思って混乱しています。

お手数ですが，どなたかお分かりでしたら
教えてください。

Aベストアンサー

一次電流とは一次巻線を流れる電流のことで、(1)励磁電流と(2)負荷をかけたことによって流れる電流のベクトル和です。質問者の疑問点はおそらく、後者の負荷電流も磁束を発生させる筈なのに、何故前者だけに限るのか、ということでしょう。一次側だけを考えると確かにそうですが、負荷電流は二次側にも流れており、一次と二次の負荷電流が作る磁束は大きさが同じで向きが逆なので打ち消しあって無くなります。だから、主磁束は励磁電流だけが寄与すると言ってもいいのです。
また、電流の位相も違います。損失を無視すると励磁電流は電圧に対して９０度の遅れですが、負荷による電流の位相は負荷の力率次第です。もし純抵抗負荷であれば、電圧との位相差はゼロです。よって、(1)と(2)は別々に取り扱う必要があります。

他の回答も見る

Q負荷？無負荷？

負荷状態、無負荷状態という言葉に混乱しています。

負荷状態→抵抗がある状態
無負荷状態→抵抗が０である状態
ということなのでしょうか？

あと、短絡というのは無負荷と同義でしょうか？

頭の中がこんがらがっています（>_<）

どなたか教えてください！

Aベストアンサー

まずアドバイスですが、具体的にどのような回路、装置についてこの質問をされたのかを明確にしたほうが適切な回答が得られると思います。

抵抗、短絡と言う言葉があるので電気回路と考えて回答します。
基本的な考え方は機械系でも同じですが。
外部に対してエネルギーを供給できる電源：電池、発電機、トランジスター回路、直流電源等（機械系の場合はエンジンやモータ等の動力源）を考えます。
負荷状態とは電源に負荷（＝電球等）が接続されて（負荷が接続されているといいます）電流が流れて電源から負...続きを読む

他の回答も見る

Q銅損が電力2乗に比例？力率かけなくていいの？

銅損が電力2乗に比例することの意味するところがわかりません。問題解いてみたら疑問だらけです。電験3種機械の問題です。以下をみてください↓
http://www.jikkyo.co.jp/kakomon/denken3_kakomon/h16/kikai/h16k_no16.htm

(a)は無理やり納得しました。銅損=鉄損の時、最大効率になるのですね。
(b)がわかりません。特に銅損です。
負荷定格容量1/2、力率1
↓
負荷定格容量1、力率0.8
に変化するのになぜ2倍(の2乗)になるのですか？
わたしは力率が0.8なので1.6倍(の2乗)になると思っています。つまり、
(答え×)銅...続きを読む

Aベストアンサー

>銅損が電力2乗に比例する

ここでの"電力"が指しているものが何であるか、の理解が不足しています。

ここでの"電力"は"負荷の皮相電力"のことです。

負荷の皮相電力∝負荷電流

であることから

銅損=(変圧器の抵抗)×(負荷電流)^2∝(負荷の皮相電力)^2

となるのです。

この問題の場合、銅損と力率は関係ありません。皮相電力のみが問題となります。
ただ、負荷の電力が指すものが"負荷の有効電力"であるのであれば話は別です。

負荷の有効電力=負荷の皮相電力×力率

となりますので

負荷の皮相電力=負荷の有効電力/力率

としてから計算することになります。

他の回答も見る

Q電圧変動率

高２です。

今、電気実習で変圧器についてやりました。
レポートで電圧変動率について調べよとあったのですが、調べてもよくわかりません。
なので高２レベルで回答下さい。

ちなみに高２レベルは第２種電気工事士の内容は頭に入っていると考えて下さい

自分で調べる方が為になっていいというはわかっていますが、そこは見逃して下さい。
回答お願いします。

Aベストアンサー

高２の方には、少し難解な回答をされているようなので、概略で説明いたします。

電圧変動率というのは、無負荷時の電圧と、定格負荷の電圧との変動具合を表したものです。
実際は、定格力率の定格負荷を接続した場合の定格出力電圧となる入力電圧を設定し、その時の出力電圧と、無負荷にした時の出力電圧との差から求めます。
その為、定格負荷時は負荷のインピーダンスでの電圧降下が出力電圧と等しくなり、無負荷時はそれに変圧器のインピ－ダンスを合成した電圧が出力電圧に等しくなります。
それが前回答者の添付図になります。
http://www.jeea.or.jp/course/contents/05101/

等価回路をみれば分かり易いのですが、変圧器のインピーダンスと負荷のインピーダンスを合成した時の電圧が変圧器の出力能力で、無負荷時の電圧になり、負荷の電圧はそのまま定格負荷の電圧なので、その差が変動率となっています。

他の回答も見る

ページトップ