山口母子殺害事件 21人の弁護団

山口母子殺害事件の被告には２１人の弁護士がついているそうです。

安田好弘弁護士以外の20人の名前を教えていただきたいです。

また、この弁護士の人数は多いのですか？少ないのですか？

同じ職種の方々は、この様子をどう思われているのでしょうか?

No.8 回答者： isonokatsuo 回答日時： 2007/06/15 00:45

専門家でもないので回答にならないのですが、少し言いたいので書かせていただきます。

まず、この弁護士の数は多いというより、多すぎます。
弁護士費用も当然無料ではありませんし、被告人が支払えない場合は国から、つまり税金からということですよね？

仮に、彼らなりの正義感であるにしても異様としか思えません。

この人数を聞いたときに、横山ノック元大阪府知事の裁判のことを思い出しました。
勝てる裁判にこぞって弁護士を集めて、彼女が受け取るはずの慰謝料はすべて弁護人に渡ったということでした。

素人考えですが、まずい状況を打開したいという被告の弱みに付け込んだ金儲けか、ゆがんだ主張を押し通そうとしているようにしか見えません。

No.7 回答者： flashix 回答日時： 2007/06/11 02:03

彼らのやり方は私も怒りを感じます。

しかし、弁護士は、犯罪者の最後の砦とするのが現代社会です。正当に法の裁きを受けさせるように監視する役目といってもいいでしょう。松本サリン事件など、国民の大多数が犯人と思っていた人でも無実の場合があったり、やむにやまれぬ理由で犯罪を犯すこともあるので、冷静に犯罪者の言い分を主張する必要があるのです。
ですから、弁護士の刑事裁判における役割が、一般的に納得されないのはしょうがないですね。逆に、もし弁護士がいなくて、痴漢に間違えられた人や犯人に間違えられた人は職や家族を失うことになってしまいます。
したがって、彼らの活動や、やり方を批判するのはかまいませんが、名前をだして、つるしあげるのは、魔女狩りと同じ過ちだと思います。
報道番組で弁護士個人個人をつるしあげているのは、明らかに、思慮分別がなさすぎます。犯罪を裁くのを、裁判所、検察官、弁護士という専門家の三つ巴に任せて、国民が裁くのを避けたのが現代社会であり、魔女狩りから脱却した近代からの歴史です。気に入らないからと、弁護士の活動内容ではなく、弁護士個人をつるしあげていては、犯罪を弁護する弁護士がいなくなり、冤罪や、ちょっとした過失でも重い刑をくらったりすることになりかねないですよ。

No.6 回答者： tyo-kai 回答日時： 2007/05/30 21:44

21人の弁護士に懲戒請求を求める ---光市母子殺害事件--- @ ウィキ

http://www34.atwiki.jp/tyokai-seikyuu/
↑の管理人です。
弁護士の懲戒請求をしようということで、現在動いています。
手続き方法も載っているので、ご協力ください。

No.5 回答者： kwsma 回答日時： 2007/05/29 10:20

世間の反応が一方的のようなので、逆のものを探してみました。

http://benli.cocolog-nifty.com/la_causette/2007/ …
http://benli.typepad.com/annex_jp/2006/03/post_1 …

http://t-m-lawyer.cocolog-nifty.com/blog/2006/04 …
http://t-m-lawyer.cocolog-nifty.com/blog/2006/04 …
http://t-m-lawyer.cocolog-nifty.com/blog/2007/05 …

以下は参考まで。
http://blog.so-net.ne.jp/watai/2007-05-26
http://d.hatena.ne.jp/good2nd/20070527/1180251308
http://d.hatena.ne.jp/buyobuyo/20070527#p1

No.3 回答者： nishikasai 回答日時： 2007/05/26 07:07

計画的強姦殺人を「母親に甘えたいと思って抱きついただけ」だってよ。

ふざけるな！　国費を無駄遣いするな！

No.2 回答者： nobadymen 回答日時： 2007/05/25 14:52

２１人は異常といっていいでしょう。

よくテレビにでている人は死刑廃止論者です。
なので、被害者遺族の人が言うように、
この裁判をプロパカンダとして使用しているのは明白です。

蝶々結びだとか押さえちゃったからだとか
呆れ返るような事ばかり言って弁護しているが物語っているかと。

同じ職種ではないですが、いい迷惑だと思っている人が沢山だと思いますよ。
弁護士がこんな馬鹿ばかりだとは思われたくないでしょうからね。

No.1 回答者： sapporo30 回答日時： 2007/05/25 14:38

> また、この弁護士の人数は多いのですか？少ないのですか？

異例なくらい多いです。

> 同じ職種の方々は、この様子をどう思われているのでしょうか?
職種は違いますが（すいません）
最高裁で、事実上死刑判決が出てますので、
死刑回避の為なら、なりふりかまわず、なんでもしようという
ことでしょう。
戦術はわからいでもないけどなー。というとこではないでしょうか