lay hidden と laid hidden の違い

「The treasure lay hidden under the ground.　」
宝は地面の下に隠されていた

という英文を私は知っていました

そして今日　The treasure 「Ａ」under the ground.　
「Ａ］にはいる語句は何か　　という問題に遭遇したのですが
答えは　「laid」
でした

訳も同じでした
lay と　laid の違いはこの場合、いかなるものなのでしょうか

No.2 ベストアンサー 回答者： Parismadam 回答日時： 2007/11/23 20:22

こんにちは。

昨日のご質問ではご丁寧なお返事を有難うございました。

ご質問：
＜lay と　laid の違いはこの場合、いかなるものなのでしょうか＞

自動詞と他動詞の違いです。

１．The treasure lay hidden under the ground.：

（１）このlayはlie「～が横たわる」「～が横になる」「～が置かれる」という意味の自動詞の過去形になります。

（２）このlieの活用は
lie－lay－lain－lying（現在・過去・過去分詞・現在分詞の順）
となります。

（３）動詞が目的語をとらない自動詞ですから、可能な文型はSVかSVCになりますが、ここではSVCの第2文型になります。

つまり、layが動詞V、過去分詞hiddenが補語Cという関係です。

（４）SVCの文型では、S＝Vの関係が成り立ちますから、S is Vと訳してその訳にlieのニュアンスを入れれば訳ができあがります。

つまり、
「宝は隠されている」＋「置かれている」＝「宝は隠されたまま（地下に）眠っている」
→「宝は地下に隠されたままだ」
という訳出の流れになります。

２．The treasure 「Ａ」under the ground.：

（１）これはwasなどのbe動詞が抜けていませんか？あるいは選択肢はlaidではなく、was laidと受け身になっているはずです。

（２）このlaidはlay「～を横たえる」「～を横にする」「～を置く」という意味の他動詞の過去形になります。

（３）このlayの活用は
lay－laid－laid－laying（現在・過去・過去分詞・現在分詞の順）
となります。

（４）他動詞ですから目的語があります。この文はSVOという第3文型の目的語Oが主語になって、受け身になった文です。

例：
They laid the treasure under the ground.（能動）
「彼らは宝を地下に置いた」
→The treasure was laid under the ground (by them).（受動）
「宝が（彼らによって）地下に置かれた」
という訳出の流れになります。


３．ちなみに、lieには「うそをつく」という自動詞の意味もあります。

その活用は
lie－lied－lied－lying
となりますので、合わせて覚えて置かれると便利でしょう（却ってこんがらがる？失礼しました（笑））。

このlie、layの区別は、受験などでもよく出題されるので、基本をしっかり把握して置かれると、あとは迷うことはないでしょう。

以上ご参考までに。

この回答へのお礼

昨日に引き続き、ありがとうございます
またお世話になりました。問題点を理解した上で
ただ、どうしても納得がいかないことは
問題文がおかしいということです（おそらく）
きっとこれは落丁の類なのだろうとおもいます
さて、それはさておき補足までしてもらえるなんて
とてもうれしいです。
もしもまたわからなくなったらぜひお願いします
・・昨日と同じことしかいえなくてすいません

お礼日時：2007/11/23 22:39

No.1 回答者： ANASTASIAK 回答日時： 2007/11/23 20:17

layは不規則動詞です。

layの過去形と過去分詞形はlaidです。
なので、「隠されていた」ならlaidが正解です。