If I aint got You

アリシア　キーという人が、「If I Ain't Got You」
という歌を歌ってて、ain't　の意味を調べたら、
ain't = am not
となっていました。

それで、If I am not Got You 　と書き換えて考えたのですが、よく意味がわかりません。
be動詞＋過去分詞？　　と受身 の後にyouが続いていて、
「私は得られた。あなた」というふうに思ってしまって、
「？？？」となってしまいます。

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1950249.html　とか
http://ameblo.jp/eibunn/day-20071211.html　を見ると
「あなたが手に入らなければ」
となってて、何となくわかったんですが、
それだと、
if I can not get you
なのかな？　と思ってしまいます。

この　If I ain't got You　
のニュアンスを理解の仕方を、
教えて欲しいです。

No.1 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2008/02/20 08:14

ain't は am not だけでなく，have not の短縮形でもあります。

いずれも非標準的な用法ですが。

if I haven't got you と考えてください。

この回答への補足

have not の短縮形だと確認できました。
ありがとうございます。

補足日時：2008/02/21 06:19

No.2 回答者： pink-curry 回答日時： 2008/02/20 09:27

歌詞の英語は必ずしも文法が正しいというわけではありませんよ

伝えたいことのニュアンスであえてかえる場合もあります

・・・アリシアキースのことかと思ったけど自分が知らないアーティストなんですねきっと

この回答へのお礼

アリシアキース　ALICIA KEYS

という人でした。

すいません。。。

お礼日時：2008/02/20 23:08

No.3 回答者： gallina 回答日時： 2008/02/20 14:38

〔非標準〕 am not, are not, is not; 〔非標準〕 has not, have not.

だそうですよ。

http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=aint&k …

この回答へのお礼

ありがとうございます。
確認できました。

お礼日時：2008/02/21 06:22

No.4 回答者： jumbokeskusu 回答日時： 2008/02/20 14:54

No.1の方も言われていますが、

be動詞＋過去分詞
で現在完了を意味します。つまり
have＋過去分詞
と同じ意味です。これは正式の英語文法にもあります。be動詞ですと、今現在そういう状況との意味が強調されていることになるでしょうね。

ただain'tとかなり崩れた口語slangですから引用文は学校英語では不適です。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
参考になります。

お礼日時：2008/02/21 06:24

No.5 ベストアンサー 回答者： sanori 回答日時： 2008/02/20 19:47

こんばんは。

この場合の ain't は、＃１様がおっしゃっているとおり、
have not の縮約形の俗語であり、haven't と同じです。

If I ain't got you.　≒　If I haven't got you.

直訳は
「あなたを手に入れていなかったら」
ですが、
文脈上問題なければ、
「あなたがいなかったら」
と訳すのが自然です。

「あなたがいなければ」
とするのが自然になる場合もあります。

have got で 単に have の意味になるので、
If I haven't got you. ≒　If I don't have you.
のようになるからです。


＃３様の情報とダブりますが、こちらも一応貼っておきます。
http://eow.alc.co.jp/ain%27t/UTF-8/


なお、
＃４様のご回答が気になったのですが、
ｂｅ動詞　＋　過去分詞　の形は完了ではなく受動態ですね。
（たぶん、ケアレスミスだと思いますが）

この回答へのお礼

ありがとうございます。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

皆さんありがとうございます。
非常に参考になりました。

お礼日時：2008/02/21 06:30