会話文

A:What do you say to having something to eat?
B:Are you already hungry?
A:Actually,Iam.Aren't you?
B:( 　　　) But I woudn't mind having something light.

(1)Not very
(2)Yes,I'm full now.
(3)Yes,a litle

たぶん(1)が答えだと思うんですけど、(2)が消せないです。

回答お願いします。

No.2 ベストアンサー 回答者： duosonic 回答日時： 2008/10/14 02:37

こんにちは。

1.
これは（1）Not very が正解です。

まず、Aの最後のライン Aren't you? が何を聞いているのか考えます。フルで書くと：
・Are you not hungry?
、、、すなわち「お腹空いていないの？」という質問ですね。なのでYes・Noを言ってやらなければなりません。

2.
(2)Yes,I'm full now. Aの最後のラインが Are you not hungry?ではなくて、Are you full? だったら、（2）Yes,I'm full now. が正解でしょう。「うん、お腹いっぱい。でも少しだけなら食べられるかな」と意味も通じます。

しかしこの会話は、Are you not hungry? という問い掛けです。そうすると、それほどお腹が空いていないBは、Yes と同調ではなく、まず Noという否定をしないとなりません。でないと、その次の But と相反してしまいます。

3.
(3) Yes, a little.でも通じそうですが、やはりその次の Butと相反します。何故なら、「少しだけお腹が空いている。でも少しだけなら食べられるかな」は意味からしてヘンですね。これは即ペケです。

4.
（1）Not very これをフルに書くと：
・No, I am not very hungry.
、、、すなわち「あまりお腹は空いていない。でも少しだけなら食べられるかな」と、意味がすんなり通りです。

なので、（1）Not veryが正解です。


テストだったら減点対象ですから、スペルはもう一度確認して下さいね： woudn't ⇒ wouldn't、litle ⇒ little


ご参考までに。

No.3 回答者： d-y 回答日時： 2008/10/14 03:25

B:Are you already hungry?

「もうおなかがすいたの？」
A:Actually,Iam.Aren't you?
「実はそうなんだ。君は（おなかすいてないの）?」

・・・という流れですから
“Yes”と言えば
“Yes, I am hungry．"
「うん、おなかすいちゃった。」の意味になります。

その後更に“I'm full now.”
「今おなかいっぱい」
と来るのは明らかに変ですね

“No, I am full now”なら良かったんですけどね。

No.1 回答者： kiichi0805 回答日時： 2008/10/14 02:08

多分、日本語的に考えてらっしゃるかと思います。

trickyな点は、Aren't you?と聞いているところかと
思います。

Aren't you hungry?と聞かれた場合、
日本語であれば、「おなかすいてない？」に対し、
「うん、別にすいてない」となりますが、
英語では反転します、つまり、「No, I'm not」が
別におなかすいてないになります。そして、「Yes, I am」が
おなかすいてるになります。

何かおかしくありませんか？「Yes, I'm full now」という
表現が、どっちつかずです。

訳すと「おなかすいてない？」→
「うん（すいてる）おなかいっぱいやから」となります。
Yesと答えた時点でおなかがすいていないといけないのにも
関わらず、おなかがいっぱいという文章を付け加えています。
一文の中で矛盾しています。(2)は消去できます。

ちなみに(1)はNot veryとありますが、「Not really」の方が
会話表現としては近いですかね。