先日、Oracle gold 10g DBA の試験に受かったのですが、認定条件になっているぼったくり研修はまだ履修していません。
高額なだけに、それだけの値打ちがあるのか知りたいです。

試験もあまり難しくなかったし(Silverの方が難しく感じました)、お金さえだせば、さほど苦労せず取れるような印象を持ちました。

派遣ですが実務でDB管理者をやっています(SQL Serverが多め、Oracleは少し)。

そもそも試験を受けた動機が、Oracle Goldを持っていたエンジニアにとあるプロジェクトで鼻で笑われたことがあり、Goldがなんぼのもんじゃいと思い、受けたという程度のものです。

高額研修を履修しても取る価値があるかどうか、皆さまの意見をお聞かせください。よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

Oracle Gold10gを持っています。


取る価値があるかどうかとのことですが、私は取る価値があると思います。
資格は持っていても損することはありません。
ただ、得をするかどうかは、会社ごとに違います。
私も転職前の会社では、「Oracleごときじゃ金を出せない」と言われ、受験料、研修費用は自腹、もちろん資格手当てもつかず給料は変わらずでした。
ですが、転職活動の時には、アピールポイントとなり、必ず興味を示されました。
その甲斐あってか、メーカーのソフト会社に転職することができました。
転職が成功したのは資格を持っていたからだと思っています。
今の会社ではGoldを持っているとのことで、手当てもついています。

長々と書いてしまいましたが、資格というのは一種の指標にしかすぎません。
ですが、第三者が見たときには相手の力量を測る材料となります。
能力が同じで、資格を持っている人と、資格を持っていない人では前者のほうが有利です。

最終的に資格がいるかいらないかはご自分が判断することですが、私は資格のおかげで得をしているので、取得したほうがいいと思います。
    • good
    • 1

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q価値とは、なんだろう。

絶対的価値、相対的価値などあるが、相対的価値は、状況にによって求めるものに対応するものだろう。
状況が変化すると変化する価値だろう。状況変化に対応する価値が作れないで倒産したり、

破産したり、する企業や個人が多いです。今のTPPでの農業、国民皆保険制度などが対応に迫られています。農業や国民皆保険制度は、どのように価値を作っていけばよいでしょうか?


この様な価値は、消費者が自由意思で必要性から購入する価値のため、有能な国民の能力がもたらすものであると思います。

Aベストアンサー

>農業や国民皆保険制度は、どのように価値を作っていけばよいでしょうか?

これがご質問でしょうか?

>農業は、どのように価値を作っていけばよいでしょうか?

日本の農業が破産しないようにするにはどうすればよいか?ということなら、日本人を含むより多数の人間のために、より価値の高い農業生産をしていくということになるでしょう。農業が価値を生むためには、農業をより効率よく、価値の高い商品に絞ったを生産するしかないと思われます。しかし、単に農業者のための価値生産ではダメだと思います。農業を日本に残す意味には、日本国全体の生き残りという意味が含まれているのであり、それを日本の農業生産の存在価値に含めていかねばならないからです。自給率維持のために主食である米の生産を一定量維持する意味がそこにあります。

>国民皆保険制度は、どのように価値を作っていけばよいでしょうか?

という問いでは前者よりも更に日本の国民全体に直接関わる問題であり、明らかに外国、特にアメリカの民間会社の価値とは相反するものです。日本のこういった制度がアメリカなどより国民のためにはうまくいっいている(絶対的な価値が高い)ことが証明されれば、日本はむしろアメリカへこの制度を広めていく方向で対応できるでしょう。このように価値観が異なった国同士で交渉する場合の価値観のせめぎあいは、とかく倫理を離れて露骨な力関係で成されることが多いです。世界的な共通した価値観の構築が必要になってくるでしょう。

>農業や国民皆保険制度は、どのように価値を作っていけばよいでしょうか?

これがご質問でしょうか?

>農業は、どのように価値を作っていけばよいでしょうか?

日本の農業が破産しないようにするにはどうすればよいか?ということなら、日本人を含むより多数の人間のために、より価値の高い農業生産をしていくということになるでしょう。農業が価値を生むためには、農業をより効率よく、価値の高い商品に絞ったを生産するしかないと思われます。しかし、単に農業者のための価値生産ではダメだと思います。農...続きを読む

Qonってなんじゃい・・・しかもtheなの?

今更ながら中学レベル英語を復習しているものです

私たちはベンチに座っていた
を訳せという基本問題をやっていました

回答は
We were sitting on the bench.
なのですが

a bench じゃないのですか?
あと、onってなんですか・・・・

びっくりするほど低レベルですいません

Aベストアンサー

★a bench じゃないのですか?
→aもあり得ます。ですが、それだと、あなたは知らないけれど、とあるベンチに座っていたーーという、意味深な文になります。
theは、話者と聞き手と了解しているという意味で、この場合、どこかに座ったのですから、その座ったはずのベンチ、他のどのベンチとも違い、その座ったはずのベンチという意味でtheをつけるのが妥当かと思います。
onというのは前置詞ですが、前置詞の後は、aかtheを選ぶときは、よくtheになります。

★あと、onってなんですか・・・・
→onは前置詞といって、日本語の助詞にあたるものです。
前置詞は、1.場所、2.時間に関係したものが多く、場所、時間以外の場合も少しあります。
日本語は、たとえば名詞のあとに助詞を持ってきて、「~へ」「~に」などと言って位置関係を表したりします。さらに「~の上に」「~の下に」「~の間に」なども加えた表現が英語の前置詞です。
英語には、「~は」「~が」「~を」などの助詞に相当する語句がありません。その代わり、語順でそれを表現します。主語+動詞という基本語順があります。しかし、先ほども言ったような、場所、時間に関するものを表す前置詞はあるのです。

◎前置詞の基本
My dictionary is on the desk. 机の上に(ある)ーーonは何かに接触していることを表します。
Your dictionary is in the desk. 机の中に(ある)ーーinは領域、空間の中にあることを表します。
他に、at, between, under, above, over, belowなどの前置詞があります。

◎We were sitting on the bench.という文は
weが主語
were sittingが動詞ーーこの場合、過去の時点で動作が進行しているので、過去進行形になっています。
on が前置詞
theが冠詞
benchが名詞
です。
on the benchは、1つの句になっています。

以上、ご参考になればと思います。

★a bench じゃないのですか?
→aもあり得ます。ですが、それだと、あなたは知らないけれど、とあるベンチに座っていたーーという、意味深な文になります。
theは、話者と聞き手と了解しているという意味で、この場合、どこかに座ったのですから、その座ったはずのベンチ、他のどのベンチとも違い、その座ったはずのベンチという意味でtheをつけるのが妥当かと思います。
onというのは前置詞ですが、前置詞の後は、aかtheを選ぶときは、よくtheになります。

★あと、onってなんですか・・・・
→onは前置詞といって...続きを読む

Q哲学的な「価値」とは。

辞書で「価値」と引くと、そこには哲学的な「価値」の意味も載っていますよね。そこで疑問に思ったのですが、ここで言う「普遍的絶対的価値」というのは、その価値が「絶対的普遍的」なのであって、人間自体に必ずその価値が備わっている、という意味では無いですよね?

Aベストアンサー

例えば、キリスト教的神の真理性は絶対的かつ普遍的な価値として考えられていたのでしょうが、ニーチェが神の死を謳いを予言したことを「最高価値の無価値化」と言いますが、現代思想までのスタンスであると思います。

価値が備わっているということは、
生前的に持っているということでしょうか。

人間にその価値があると考える人もいれば、
そうでないと考える人もいるでしょうね。

哲学において、人間自体に人間的な素養を持つ価値があるという意味で捉える哲学者もいますが、そうでないということを語る人もいます。経験論のロックからすれば"はじめから備わっていない"と言うでしょうし、ライプニッツからすれば"はじめから備わっている"と言うかも。

QIELTS のリーディング凄く難しんですけど、 これは私の能力が足りてませんか? TOEICは精読が

IELTS のリーディング凄く難しんですけど、
これは私の能力が足りてませんか?
TOEICは精読がスラスラいくのにIELTSは
毎度手が止まってしまうんです。

Aベストアンサー

IELTSの問題は、TOEICよりアカデミックなので、背景知識がないと読みにくいのかもしれません。留学するにはIELTSの問題のほうが合っているので、アカデミックな英語を読むことに日頃から慣れるとよいと思います。

Q価値空間とはどんな空間か

 
価値は一つではなく様々であるとの視点を出発点とします。
そこでまず価値は計ることができるのかと考えてみた。
計ることができるのであれば価値は比較可能なものとなる。
もしも価値が比較可能であるなら、価値には大小関係が成立している訳で、それ故一つの空間を構成すると考えることが出来ましょう。
それはどのような構造の空間なのか。
その空間は何次元なのか。
そして価値を計ることが出来るとすればそれはどのような物差しによって計るのか。
 

 

Aベストアンサー

価値の尺度としてとりあえず
(1)規模(影響力)
(2)稀少性(それをできる人間が何人いるか)
(3)気持ち(誠意の程度)
(4)労力(使ったエネルギーの程度)
(5)犠牲(それにより失ったもの)
みたいなものを考えつきました。
こんな要素から総合的に価値の大きさを客観的に判断できたらいいですね。

Qpay offを使った「やるだけの値打ちはあった」と run outを使った「時間の経つのは早い」

pay offを使った「やるだけの値打ちはあった」と

run outを使った「時間の経つのは早い」と

hold onを使った「嵐は一晩中続いた」の英訳を教えてください。

Aベストアンサー

1. That paid off.
2. Time runs out fast.
3. The storm held on over night.

1. は、実際に使われるときには、「それは功を奏した」見たいなニュアンス。なにかの努力やかけ、投資によりより良い結果を得た時の使い方。
3. のhold onはどっちかと言うとしぶとく頑張る見たいなイメージなので、嵐に使うのは違和感があります。
We held on till the storm was over. の様な使い方のほうがしっくり来ます。

QEUの共通通貨ユーロの価値とは

小国ギリシャ一国の財政破綻危機がユーロの価値下落に直結する背景が分かりません。
日本では、夕張市が財政破綻しましたが、日本円の価値には何の影響もありませんでした。
それとどう違うのでしょうか。

そもそも一国の財政破綻が何故その国の通貨価値の下落に繋がるのかもご説明頂けると有難いです。

Aベストアンサー

EU各国の金融機関がギリシャ国債や関連債権を大量に保有しています。
「昨日まで資産とされていたものが明日から紙切れです」となるとEU各国の金融機関が大量の負債を抱えることになり、その事によって金融機関の倒産が相次ぐと見られています。そしてその金融機関が倒産したり倒産しそうになることで、お金の貸出が行われなくなったり、貸し剥がしが行われたりして、金融機関や企業の連鎖破綻が起こってしまいます。

現在は何とか連鎖破綻が起こらないように計画的デフォルト、計画的な負債の棒引きが行えないかとEUの高官たちが活発に動いています。

Q“stay gold”の意味

おはようございます。
以前から“stay gold”という言葉の意味が分からなく、今改めて疑問に思ったので質問させて下さい。
やはり英和辞書で調べても載っておりません。(研究社;新英和中辞典)
よく音楽関連の分野で聞く言葉のようですが、もしご存知の方いらっしゃれば教えて下さい。
よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

「(ずっと)輝いている」とか「輝いていて」とかではないでしょうか。

音楽関連というのは歌のタイトルか何かですか?(洋楽でこのようなタイトルがあったような・・)

Q結婚相手と「価値観が“合う”」とはどの程度まで?

独身女性です。

結婚生活がうまくなる一因に価値観の相違があるってよく聞きます。

でも、ある男性同僚から、奥さんと好きな本が違っているときいて驚いてます。
私は「この本、感銘した!」
と言ったら彼から
「ね、いい本でしょ~。うちのかみさんはどこがいいかワカラナイっていうんだよ」と言われました。
でもラブラブ夫婦のようで、その後一子もうけてます。
こんないい本に共感しあえないなら結婚相手としてアウトだと思っちゃうけど違うの~。と衝撃でした。

私は結婚するなら価値観の合う人がいいとずっと信じてきました。

「本質的なことに対する価値観が違うけど、結婚生活は順風満帆です」
という方はどのくらいいらっしゃるのでしょうか。
価値観が違っていて居心地悪くならないのでしょうか。
結婚したことがないので想像がつきません。

どのくらいの価値観の違いがボーダーラインなのでしょうか。

私は恋愛相手に対しても価値観は同じがいいと思って、
そう思えなくなった時点で別れてばかりです。
価値観の合致に重きを置いてるから恋愛も続かないのでしょうか。

ご意見をお聞かせいただけましたら嬉しいです。

よろしくお願いいたします。

独身女性です。

結婚生活がうまくなる一因に価値観の相違があるってよく聞きます。

でも、ある男性同僚から、奥さんと好きな本が違っているときいて驚いてます。
私は「この本、感銘した!」
と言ったら彼から
「ね、いい本でしょ~。うちのかみさんはどこがいいかワカラナイっていうんだよ」と言われました。
でもラブラブ夫婦のようで、その後一子もうけてます。
こんないい本に共感しあえないなら結婚相手としてアウトだと思っちゃうけど違うの~。と衝撃でした。

私は結婚するなら価値観の合う人がいいとず...続きを読む

Aベストアンサー

40代既婚者男です。

私と妻は、好きな料理、テレビ番組、映画、趣味、本、笑いのツボなど
あらゆる物に関して、全く合いません。
傍から見れば、それでよく結婚したねって言われそうですが、
だからこそ結婚できたのだと、私は思います。

>私は恋愛相手に対しても価値観は同じがいいと思って、
>そう思えなくなった時点で別れてばかりです。
>価値観の合致に重きを置いてるから恋愛も続かないのでしょうか。

あなたが出会いと別れを繰り返す理由が、価値観の相違である
ならば、この先一生結婚は難しいと思います。

それは何故か?

価値観の合う人とは出会えないからです。
たとえ出会ったとしても、そういう人とは上手くいきません。
結婚に必要なのは価値観では無いのです。
全く違う価値観同士が出会い、衝突を繰り返していく中で、
お互いを認め合い、受け容れながら進むのが結婚です。

あなたが少しずつ気付き始めているように、価値観合致に重き
を置いているから結婚できないのです。これは断言できます。
こういう考え方があるんだな、なるほどこの人はこう思うのだな
って思えれば、結婚できます。
価値観が違うからとシャットアウトしているうちは、結局は
自分本位なのです。
相手のことなんて何も考えないで、自分の理想や都合を押し付け
て、結局は幸せになれないのです。

もう一度はっきりと申し上げます。
価値観の合う人なんてこの世界に存在しません。
だったら価値観の相違とどう向き合っていくかが、ポイントなのです。
夫婦というのは、「え、何でこんな人と結婚したんだろう」と思う
ものなのです。
それはつまり、そうした「え、」と思えるような体験から
学び気付けるからです。
今まであなたは自分にとって苦しいと感じる度に、別れという
形で逃げてきたのです。
そこを逃げないで、その人と向き合うことで、また違う相手の
一面を知り、恋が愛へと変わるのです。

私の妻は、私の理想とする妻の真逆の女性です。
それでも心から愛しています。結婚して本当によかったと
思っています。
恋愛相手なら、そうした理想を追い求めてもいいのです。
しかし、結婚相手を求めるならば、今度は相手を受け容れる
という作業が必要となるのです。
あなたは今、実に良いタイミングでこの質問をされたのです。
他の皆さんの意見も参考にしながら、きっと一つ殻を破る時が
きたのだと思いますよ。
あなたがここで気付くことが出来たなら、結婚も早いでしょう。
きっと素敵なご縁と繋がります。

あと、結婚には、年齢や年収、容姿、仕事などの条件は全く
必要ありませんからね。
相手のデータなど無視して、純粋にその相手に心惹かれるか
どうかだけを見つめるのです。
どんな相手と結婚しようとも、辛く苦しいことは山ほどあります。
条件など結婚してしまえば、全く役に立たない武器だと気付いて
ください。
でも、結婚というのは、本当にいいものですよ。
苦しいことも多いですけど、それ以上にこれまで体験できなかった
ような幸せを感じることができます。

そして幸せになるには、相手次第では無く、あなた次第だと気付いて
ください。
どんなに相手を変えても、あなた自身が気付かなければ、幸せには
なれないのです。
良いご縁と巡り逢えますように(^.^)

40代既婚者男です。

私と妻は、好きな料理、テレビ番組、映画、趣味、本、笑いのツボなど
あらゆる物に関して、全く合いません。
傍から見れば、それでよく結婚したねって言われそうですが、
だからこそ結婚できたのだと、私は思います。

>私は恋愛相手に対しても価値観は同じがいいと思って、
>そう思えなくなった時点で別れてばかりです。
>価値観の合致に重きを置いてるから恋愛も続かないのでしょうか。

あなたが出会いと別れを繰り返す理由が、価値観の相違である
ならば、この先一生結婚は難しいと...続きを読む

QSunshine filled the room and touched the gold on the white の訳

Sunshine filled the room and touched the gold on the white walls with fire. The sweet smell of flowers came through the tatll windows on the light spring wind.

touched the goldの部分の訳が分かりません。

先ずtouchedの主語はSunshineでしょうか?
それとも、The gold (of the sunshine?) touched on the white...と倒置になっているのでしょうか?

Aベストアンサー

ご質問の範囲で考えると:
これはかなり文学的な表現なので、文法的に分析するのは必ずしも当たらないでしょう。

touched の主語は Sunshine でしょう。

太陽の燦燦とした光が部屋中に差し込み、真っ白なはずの壁が黄金色に輝き、あたかも日の光がその壁に触れて炎につつんだかのよう。

以下、略。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報