西暦の普遍的な読み方

西暦の普遍的な読み方について教えてください。
一応自分なりにこうではないかと考えてみました。

1907年→nineteen seven
1957年→nineteen fifty seven
2000年→two thousand
2009年→two thousand nine
2010年→two thousand ten
2035年→two thousand thirty five
2115年→twenty one fifteen

添削よろしくお願いいたします。

No.4 ベストアンサー 回答者： yoko_iga 回答日時： 2010/04/20 08:08

英国式の言い方しか知らないので、米国では違うかもしれません。

英国では and が入ります。

1907年→nineteen o （オー）seven (ninteen and seven とは言わない。2009 参照)
1957年→nineteen fifty seven
2000年→two thousand
2009年→two thousand and nine (twenty o (オー) nine は聞いた事がない)
2010年→ two thousand and ten　もいいですが、twenty ten の方が多いかも（これに関しては議論をした番組もある）
2035年→ twenty thirty-five
2115年→ twenty-one fifteen

No.5 回答者： ucok 回答日時： 2010/04/20 18:41

私の経験では、米国でも日常会話では＃４さんのご回答のように言います。

ただし口頭の場合、英国でもそうですが、「2000」に限ってはたいてい、わかりやすくするために「the year two thousand」と言います。

No.3 回答者： mickeyzz 回答日時： 2010/04/20 07:09

1907年→X nineteen seven　（no)→ nineteen zero seven/niteen hundred zero seven

1957年→nineteen fifty seven OK
2000年→two thousand OK
2009年→two thousand nine OK
2010年→two thousand ten → twenty ten （会話上短くていい安い）（ヴァンクーバー・オリンピックでも両方の呼び方です｝
2035年→two thousand thirty five→ tweny thirtyfive（会話上短くていい安い）
2115年→twenty one fifteen

なお私のStreet No.は２０４５で常にTwenty Fortyfive　と呼ばれます。

No.2 回答者： Chicago243 回答日時： 2010/04/20 05:11

普遍的な読み方

は存在するかなぁって、、、今のところはおかきになった
言い方はていちゃくしているように思いますけど、、、
2115年とかその時になにか新しい風潮ができて全く違う
読み方になっているかもしれません。
2010年→two thousand ten
も遠い将来twenty-tenなんて呼ぶようになってるかもしれません
し、、、、

ま、ねごといっているとおもってききながしてください。
お示しになった言い方は今の時点では定着してます。

No.1 回答者： SPS700 回答日時： 2010/04/20 04:35

　いいと思います。

　これ場合によって違います。電話の向こうで書き取らせているなら、１９０７を「one nine ou seven」とゆっくり言う時もあります。

　政治家が、壇上で、大上段に振りかぶって「１９０７の大水の時に、この町を救ったのは誰だと思う？僕の祖父であるぞよ」と言う時なら、in nineteen hundred and zeerou seven という事もあるでしょう。