文のつながり方

FDI flows into China rose from ＄54bn in 2003 to a new high of ＄61bn in 2004, making
it the third largest investment destination in the world after the US (＄96bn) and the UK
(＄78bn)～

*FDI（海外直接投資）


という英文があるのですが、roseのかかり方と、makingのかかり方がよくわかりません。特に、roseなのですが、これは、過去分詞的なものでChinaを受け身で修飾しているのでしょうか？それとも China which roseのwhichが省略されて、Chinaが～したという意味合いのものになるのでしょうか？ makingはおそらく分詞構文的なものかなと思うのですが、いまいちつながり方がわかりません。

どなたかわかりやすく教えて下さい＞＜

No.2 ベストアンサー 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2012/03/15 00:27

主格の関係代名詞は省略できません。

さらに into という前置詞の目的語となる名詞は China しかありません。

すると，rose という動詞の主語は
FDI flows into China というかたまりであり，
中心は flows という名詞。
「FDI 流入（中国への）が rise した」
FDI という名詞が flows という名詞について
「FDI 流入」で「FDI が流入すること」

ここは後の from ＄54bn in 2003 to a new high of ＄61bn
から言っても flows は「流入量，流入額」の意味です。
「2003年の540億ドルから，新記録の（最高値の）610億ドルまで上昇した」

そして，分詞構文 making です。
これは付帯状況の「～しつつ」
日本でよくやるパターンは「そして（その結果）～」です。

「そのことは，it（中国）を，米国の960億ドル，英国の780億ドルに次いで，三番目の
投資の行き先にした」

「そのこと」とは，コンマの前全体ですので，厳密には
, which という関係代名詞を使うべきで，
分詞構文にするのは懸垂分詞です。

まあ，ネイティブでも普通にすることで，文法にうるさい英語学習者にとっては
誤りとしたくなります。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。解釈の仕方がとてもよくわかりました。ありがとうございます。

お礼日時：2012/03/17 22:04

No.1 回答者： Oubli 回答日時： 2012/03/14 22:18

FDI flows into China が主語で、flowsは名詞です。

roseが文の動詞です。
making...は分詞構文です。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。構造がわかりました。

お礼日時：2012/03/17 22:03