あなたの映画力を試せる!POPLETA映画検定(無料) >>

私は最近、法学部を受験するために文転したのですが(新高3)、不安に思うことが多々あり、そのことについて助言を頂きたく思い投稿しました。

まず不安に思っていることの一つ目はは世界史の勉強をこれから独学で、しかも最低でも8割とれるレベルにまで引き上げなければならないということです(国公立志望です)。私は今まで理系だったので、地理の授業を受けていましたが、世界史の授業はありませんでした… そのため殆ど知識がない状態です。
これから必死に勉強すればセンター試験までの短い期間で世界史をマスターすることは可能でしょうか?(おすすめの勉強法等、あればぜひ教えてください)

2つ目は、2015年から文系の場合8科目受験(理科2科目選択)になると思うのですが、これから1年間の学習計画をどのように立てていくのがベストでしょうか?(ちなみに地歴公民から、地理と世界史を。理科から物理基礎、生物基礎を選択予定です。)

最後に、私はこの一年間勉強だけに身を捧げて志望校合格のために頑張る覚悟です。
是非アドバイスの程、お願い致します。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

こんにちは。



まず、気になっている結論ですが、はっきり書きます。
かなり厳しいと思います。
なかなか辛辣な言い方になってしまいますが、NO.1さんの回答は結構的を射ていて、本当に自分の実力に見合った計画を立てていかねばなりません。

しかし、逆の言い方をすれば正しい方向で正しく努力すれば可能性は十分にあります。
(もし、差支えなければ志望校も教えてください。)

文転、ということはもともとは理系なわけですが、文転しようと思った理由は何でしょうか。
数学で躓いた、理科がよくわからないという消極的な理由だとこのあとまずいことになります。
おそらく、法学部を受験されるとのことですのでなにか目的があってのことだと思います。

文系で国立を受験される場合は、英語と数学の底力が重要になってきます。
現状、英語と数学はいかがですか?理系出身ということもあって数学に割く時間は文系のそれより多かったはずですから、仮に苦手だったとしても数学はそれなりの点数は稼げるのではないかと思います。

英語は2次試験の要です。
センター試験でも英語は安定してとれる教科ですから、速読を中心に早く正確に意味が取れるようにしていく勉強が大切になります。

国語は(よっぽどできないわけでないかぎり)英語、数学よりも時間の比率を下げても大丈夫でしょう。
ただし、確実な得点の見込める古文・漢文の勉強はしっかりしておきましょう。

失礼、本題の世界史ですが、これから独学ということですから正直かなり頑張らねばなりません。
世界史というのは平坦でなくて、イスラーム史なら王朝の混在、中国史なら時代の変遷と文化の関わりなどかなりカオスな部分が含まれます。
それに地域史(縦割り)と通年史(横割り)の学習もせねばなりません。(より高得点を目指すなら)
そういった部分に出くわしたとき、一番やってはいけないことは「暗記」です。
実は世界史のみならず歴史科目全体に言えることなんですが、「歴史は暗記科目」という認識がまず間違っている。
歴史は因果関係の連鎖です。すなわち原因を理解してこそ結果が理解できる。
年号や出来事の機械的な暗記で歴史がわかるはずもなければ楽しいはずもないんですね。
そういう意味では、教科書の穴埋めやセンター形式の問題集は中途半端な状態でやってもあまり意味はありません。
私見が多く含まれてしまいました、話を戻します。

まず、教科書を頭からしっかり読む。これは鉄則です。このときに因果関係に注意しながら読むとよく理解できます。戦争にせよ革命にせよ、その発端がかならずありますから、それが何なのか、どうつながるのか意識してください。
そして、図にすること。
授業よろしく教科書に載っていることをだらだらとノートに書いても無駄です。だって教科書に書いてあるんですから。
世界地図なんかを印刷できるといいですね。ネットで検索すれば出てきます。
それをコピーして、色分けなんかを行いながらビジョンとして頭に入れていきます。
王朝ごと、宗教ごと、どういう分け方でも自由です。矢印なんかを書き込みながら因果関係を意識するとなおよいです。これはしっかり理解できるまで何度も繰り返してください。
これを通年すれば、あとは細かいパーツとしての事項や忘れ防止のための演習に入ります。
問題集はこれといってお勧めできるものがないのですが、個人的には山川出版のものであれば一通りの知識は身に付くと思います。
また、2次試験に社会科はありますか?
もしあるとすれば論述が必要になりますが、そうなると間に合いません。並行して論述の勉強もしていかなかればいけなくなります。

理科系科目についても書いておきたいことはありますが、とりあえず社会科目に関してのみで。
頑張ってくださいね。無理なさらず。
    • good
    • 1

>センター試験までの短い期間で世界史をマスターすることは可能でしょうか?(おすすめの勉強法等、あればぜひ教えてください)



目標得点8割は、十分な学習時間を割けば可能ですが、その分、他の教科に割ける時間が短くなります。
模試等で、5教科全体の得点力(実力)を把握されて、勉強時間の管理をなされてください。

世界史は、歴史の科目であり、暗記事項が多い科目です。

歴史科目の攻略で、意外なほど多く勧められているのが、小中学生用歴史漫画を繰り返し読むことです。
当然、大学受験生向け漫画も奨められています。
歴史の流れが、つかめるから良いと言われています。(偉人伝漫画は、受験では無駄です。)
小中学生用歴史漫画は、普通の公立図書館におかれています。
「繰り返し読む」ことで、「歴史の大まかな流れ」が、つかめます。

暗記事項が多いことへの対応策として有効なものを二つ提案させていただきます。

・基本用語の理解
例えば世界史では、〇〇王朝が良く出てきますが、
「王朝」とは、そもそもどのような国家体制か説明できない人が多いです。
世界史の用語集よりも、国語辞典で、その意味を確認しましょう。
理解している事柄は、暗記しやすいです。

・ゲーム感覚で問題を出し合う
友人と一問一答形式の問題集を使って、問題の出題合戦をしましょう。
ライバルと競い合う感覚が、向上心を生みますし、単調な受験勉強の刺激になります。


>これから1年間の学習計画をどのように立てていくのがベストでしょうか?
質問者さんの担任教諭に質問されるのが、ベストです。
セカンドベストは、同じ高校の国立大学志望者と良く競い合うことです。


>是非アドバイスの程、お願い致します。
国公立の法学部の受験では、二次試験でも国語(主に評論文)と、
さらに、小論文が課されることが多いはずです。
記述式問題への対応においては、いわゆる「受験テクニック」では対応できません。
国語の先生に、答案の添削を、何度もお願いしてください。

さらに、欲張っていえば、小論文を書くための材料となるネタや背景知識は、国語の先生以外からも、教えてもらったり、添削を受けてください。
例えば、
・少子高齢化がテーマの問題では、政経・現社の先生。
・異常気象や環境破壊がテーマの問題では、地学や生物の先生。
・ニート対策の問題では、進路指導担当教諭。
・グラフや表をもとに意見を求める問題では、数学や地理の先生。
等です。


実りある充実した一年を過ごして、志望校合格を勝ち取ってください。
    • good
    • 0

・まだ始めていない


・安心を欲しがる(無駄な努力ならしたくない)
・実績ではなく覚悟ばかり示す

…どれも、出来ない人の特徴です。

無理だと言われて諦めることが可能なら、諦めるほうが無難です。
どのみちやるしかないなら、可能性なぞ聞くだけ無駄です。
昨日文転した訳でないなら、もう始めていないとおかしいです。

面白いと感じれば独習出来るし、興味を持てなければ何一つ頭に入りません。
好きになるかなれないか、他人にわかることではありません。
    • good
    • 3

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q高3のこの時期から文転し、独学で日本史の勉強を開始し、MARCH文系に合格した方っているんでしょうか

高3のこの時期から文転し、独学で日本史の勉強を開始し、MARCH文系に合格した方っているんでしょうか?

Aベストアンサー

元塾講師です。

 可能性としては0%ということはないでしょうが、まぁほぼ0%でしょう。いても0,01%、つまり万が一のレベルです。この数字は、社会受験であり、数学受験では多少ですが数字が上昇するはずです。

 そもそもですが、この時期になって文転するほとんどの人が「なんとなくや、就活の際に理系が有利という安易な気持ちで理系にしたが、成績が伸びす、とにかく暗記すれば成績が取れる文系(社会)に変える」です。こんな生半可な気持ちで受験に取り組んでいた人が、(高3の初めをスタートとして)半分以上を過ぎ、夏休みまで終わった状態で大逆転を狙う方が無謀です。大抵の人は「理系の英数理のうちほぼ全滅状態で、社会を必死にやって英国をカバー」等のように考えますが、そもそも英語が求める水準に達しておらず、国語を甘く見て、社会が0の状態で他の科目をカバーできるようになるとは、自分勝手の考えにも度がすぎます。
 こうした現状から、夢が変わって文転する場合にも最低でも「今すぐ受験しても理系(マーチ)では合格できる人が、国語に全力投球して合格できるか」という状況であり、その時の受験科目は「英数国」になるはずです。理系だった人間が数学を採らない時点で確率がほぼ0になります。

 もちろん、早慶志望者でC判定レベルを出している人であれば可能性はぐっと高くなります。そういう人はしっかり勉強できる人であり、短期間でも古典や現代文が何とかなる可能性があるからです。おそらくマーチの英語は80%、数学は(文系数学になります)ほぼ満点になり、急造の国語のカバーが十分できると考えられます。
 また、万が一と書きましたが、上に挙げた状況以外で合格する人もいます。それは、9月から受験勉強を始めた人です。部活等をしていて、受験勉強が全然できなかった人が9月ごろから初めて間に合うパターンです。彼らが勉強している期間はおよそ1カ月で、残り4カ月もあります。そう考えると受験勉強も序盤であり、勉強のセンスが抜群にある人であれば間に合う可能性があります。もっとも、最低でも公立トップ校で、定期試験は上位30%程度の人に限られます。やはり公立トップの地頭の良さと、部活をやっても上位30%に入れる高効率のやり方をできる人に限られます。ただ、それだけ能力がある人なら、「浪人して早慶・国立」を狙うと思い、わざわざマーチで終わるとは思えません。

 このような内容を書くと「私は合格する方法を知りたいんだ」や「誹謗中傷はやめてくれ、悪口を聞きたいわけじゃない」と考える人もいるでしょう。ありもしない「しあわせの青い鳥」を探し求めている間に試験は終わってしまいます。また、そんな鳥はいないので、いたと思ったとしてもそれは幻です。大学受験は合否という現実を突きつけられます。いないはずの白馬の王子様を待つ女性は永遠に(死ぬまで)待ち続け希望を持ち続けられますが、受験はそんなことはできません。

 あなた自身のことか私は知りませんが、そう考えている人には「最低でも英数国。間違っても社会はない。もっとも確率が高いのは理系受験で、それでも文系学部に入りたければ編入。」と勧めます。ちなみに安易に文転する人は、現代文が過去問をやったら60%程度取れて少し対策すれば70%を超えると考えがちですが、その10%が取れないのが現代文であり、実はほとんどの人はそもそも60%取れていません。正解率で60%の人の場合、得点率で良くて50%、場合によっては40%程度になる人もいます。漢字などの低配点の個所で正解数を稼ぎ、配点の高い内容一致などで正解していないと正解率と得点率に大きな差が出ます。それを単純に正解率だけで算出し、「過去問演習では70%きったことがないのに、不合格になった」という勘違い不合格野郎は文転しない受験生にも多く存在します。
 また詳しい内容が知りたければ、質問のお礼にでも書いてください。文転する人が英国の偏差値が70以上となると話が変わってきます。
ご参考までに

元塾講師です。

 可能性としては0%ということはないでしょうが、まぁほぼ0%でしょう。いても0,01%、つまり万が一のレベルです。この数字は、社会受験であり、数学受験では多少ですが数字が上昇するはずです。

 そもそもですが、この時期になって文転するほとんどの人が「なんとなくや、就活の際に理系が有利という安易な気持ちで理系にしたが、成績が伸びす、とにかく暗記すれば成績が取れる文系(社会)に変える」です。こんな生半可な気持ちで受験に取り組んでいた人が、(高3の初めをスタートとして...続きを読む

Q現在高三理系。文転するべきか

現在高三♀ですが、文転するか迷っています。
元々文系科目が得意で、進研模試で国語は偏差値70代、数学は60代(60切ることも)という感じでしたが、自分の性格、就職等考え、先生の反対を押し切って理系を選択しました。
私は物理が得意でありませんが好きで、大学では応用物理か材料を勉強しようと思っていたのですが、大学の物理は難解な数学を使うと聞き「これは絶対についていけない!」と焦っております。コミュニケーション能力が低く、友達の協力や過去問は期待できません。
文転したら経済学部に行って、以前から憧れていた会計士を目指そうと思います。しかしこれはあまりにリスクが高く、一年半前に断念した道…。でも今もどこかで諦めきれていません。
元々文系脳な所為で理系にいてもコンプレックスが強く、国語の偏差値が低いと喜んでしまいます…。これからずっとこんな気持ちを抱えていくのかと思うとちょっとキツいかな…。
しかし最初から文系を選んでいたらもっと良い大学いけたかもしれないのに…と思うとこのまま理系にいるべきなのかなぁと思います。もう7月ですし…。
頭がぐちゃぐちゃで勉強が手につきません。定期的に絶望してしまいます。
アドバイス頂けると嬉しいです。
長文を読んでくださってありがとうございました。

現在高三♀ですが、文転するか迷っています。
元々文系科目が得意で、進研模試で国語は偏差値70代、数学は60代(60切ることも)という感じでしたが、自分の性格、就職等考え、先生の反対を押し切って理系を選択しました。
私は物理が得意でありませんが好きで、大学では応用物理か材料を勉強しようと思っていたのですが、大学の物理は難解な数学を使うと聞き「これは絶対についていけない!」と焦っております。コミュニケーション能力が低く、友達の協力や過去問は期待できません。
文転したら経済学部に...続きを読む

Aベストアンサー

世の中、ざっと見渡しても、好きな仕事・希望の職種に就けている人は稀です。
最終的には生活のために割り切らなければならないことも多々あります。
嫌いなことを進路にしても続かない、とはよく言われることですが、それ以上に、
嫌いなことでも我慢してやり続ける精神力を養わなければならない、と私は考えます。

高校時に文理選択を間違ってしまい、理系でやって行ける自信がないので文転した。
大学ではやっぱり会計士は無理だと感じ、地方公務員試験にチャレンジすることにした。
物凄い倍率に怖じ気づき、勉強に今ひとつ身が入らなかったせいか、試験に不合格。慌てて就職活動。
しかし、あまりやりたくない外回りの営業職しかない。仕方ないので非正規雇用の事務職に就いた。
3年経っても年収は200万を超えない、これではいけないと一念発起し、資格を取りたいと思うようになった。
そして、またこのサイトで質問をする。「25歳フリーターです。看護学校の試験は難しいですか?」

このような人たちがネット上には溢れています。
人生に迷いはつきものですが、決めたことまで迷ってしまうのは感心しません。自己で責任を取るべきなのです。
今、20代の女性たちが経済的に自立できなくてどんなに困っているか、知っていますか?
質問者さんの迷いや後悔が、そのまま将来に直結するのだとしたら、ここで踏ん張ろうと思いませんか?

結論を言います。
理系のまま、消去法でもいいですので、少しでも興味がある学部学科を選んで志望校を決めてください。
そして、大学に入って「やっぱりキツイ」と思っても過去を振り返らず、自分が決めたのだとぐっとお腹に力を入れてください。
何とか卒業の目途が立てば、就職は文系よりも楽な土俵で戦えるはずです。
現在、大学受験現場では、社会科学系学部学科の人気が軒並みダウンしています。就職難の影響もあろうかと思います。
こんな時代だからこそ、強くならねばなりません。自分探しよりも自分磨きをしてください。

頑張ってね。

世の中、ざっと見渡しても、好きな仕事・希望の職種に就けている人は稀です。
最終的には生活のために割り切らなければならないことも多々あります。
嫌いなことを進路にしても続かない、とはよく言われることですが、それ以上に、
嫌いなことでも我慢してやり続ける精神力を養わなければならない、と私は考えます。

高校時に文理選択を間違ってしまい、理系でやって行ける自信がないので文転した。
大学ではやっぱり会計士は無理だと感じ、地方公務員試験にチャレンジすることにした。
物凄い倍率に怖じ気づき、...続きを読む

Q文転を決意している高2ですが相談です。

自分は今高校の理系クラスに在籍しています。ですが、経済学部を受験しようと考えています。
理由は、理系への興味がなくなったからです。
自分は中学の頃からパソコンに興味があり、将来もパソコン関係へ進もうと思っていました。なので文理選択も理系を選択しました。
しかし、多忙な高校生活の中でパソコンに触れれる時間も減り、パソコンへの興味も薄れていきました。そしてパソコン関係よりも、人と接する仕事をしたいと思い初めました。そして文転して経済学部へ進む事を決意しました。

そういう訳で担任に相談して、3年次に文系クラスへ移れないか頼んでみました(自分の学校では、原則的に3年次でのコース変更は不可)
やはり、どうしてもコース変更は認められない。との事でした。経済学部に行きたいなら、3年次も理系コースに在籍したまま受けてもらう事になる。と言われました。

理系コースに在籍したままだと、物理と数3Cが受験には不要の教科になります。
ですが、これらの2つの教科も欠点を取らない程度にはこなさないといけないので、毎日30分~1時間はこの2教科の勉強に時間を割かれます。

最近受験勉強を始めたのですが、この2教科に取られる時間に非常にストレスを感じます。
私は平日は数・英の受験勉強をしているのですが、もし不要2教科に取られる時間が無ければ、平日に国語の勉強もする事が可能なのに・・
部活をやっているので、平日の勉強時間は3時間です。

理系を選択したのに文転しようとした自分の責任ではありますが、今の状態では受験勉強の効率が悪すぎます。
なんとか不要2教科をこなしながら、効率よく受験勉強する方法は無いものでしょうか?アドバイスお願いします。
でも、学校辞めろ&部活辞めろはナシでお願いします。m(_ _)m
ちなみに志望大は横浜国立大です。

自分は今高校の理系クラスに在籍しています。ですが、経済学部を受験しようと考えています。
理由は、理系への興味がなくなったからです。
自分は中学の頃からパソコンに興味があり、将来もパソコン関係へ進もうと思っていました。なので文理選択も理系を選択しました。
しかし、多忙な高校生活の中でパソコンに触れれる時間も減り、パソコンへの興味も薄れていきました。そしてパソコン関係よりも、人と接する仕事をしたいと思い初めました。そして文転して経済学部へ進む事を決意しました。

そういう訳で...続きを読む

Aベストアンサー

私は大学1年生です。
私は最初から文系で勉強していたのであまり参考にはならないかもしれませんが書き込ませていただきます。

ADLUTSさんの高校は、単位の認定基準がきびしいのでしょうか。
まず受験に不要と思われる教科は、そのことを教科担当の先生に相談すれば、対処方法を教えてくださると思います。
実際、不要になった教科をそういった方法であまり負担にせずに乗り切った人もいます。

また、多分3年生になれば遅かれ早かれ部活を引退することになるでしょう。
それまでは、受験というより、学校の教科書を丸覚えするつもりでやっていけばよいと思います。
私は日本文学科に在籍していますが、教科書は一日一回読む、ということをしていれば少しずつ成績が上がると思いますよ。
特に古典・漢文に抜群に効く方法です。

受験に不要な教科でも知っていれば損になりませんよ。
では、体に気をつけてくれぐれもムリをしないようにしてくださいね。

Q文転した場合の理系授業の過ごし方。

現在高2で理系クラスですが文転しました。
来年も理系クラスのままです。
必要な科目は理系クラスでも授業があったので大丈夫なのです。
現在学校の授業で物理4時間 化学2時間 週にあるのですが、大変無駄で困っています。(自分が文転したのでしょうがないのですが…)

3年になると数IIIC7時間 化学2時間となってしまいます。

何かよい方法はないでしょうか。お願いします。

Aベストアンサー

こんにちわ。自分も三年の春から文転したものです。そして自分も物理Iを2時間、物理IIを4時間という受験にはまったく関係のない科目を履修しました。
私のとった方法はとにかく内職(授業とは関係のない作業ないし勉強)をすることですね。とにかくもくもくとやってると、そのうち先生が応援してくれました。でも、物化は面白い科目なので、暇だからって授業中に携帯をいじるくらいなら、受験に関係のない科目をやるのも一興ですょ。受験で数学(IAIIB)は使えるので三年までに完璧に仕上げるといいとおもいます。IIICは積分以外切りましょう。勉強頑張ってね。

Q早稲田政経受験の選択科目について。数学か世界史か。

4月から受験生になる者です。
大学受験の選択科目について、数学か世界史でどちらにするか悩んでおり、
皆様のご意見を参考にしたいので相談させていただきます。
志望学科は経済学科なので英社国または英数国での受験となります。
また、今のところ世界史以外の地歴公民は考えていません。
(地理・政経:受験できない大学・学部がある。日本史:比較的世界史の方が好み。)

第一志望は早稲田の政経です。
当然それ以外の学部や大学も受験しますが、
科目・勉強計画を決定においては「早稲田政経」に主眼を置きます。

私の高校は年に数名早慶に合格するくらいの偏差値60前半の公立校で、
中高一貫校のような上位大学の入試を想定した授業は受けられないので
入試レベルの勉強は予備校と自習が中心となります。

一応これまでの私の学力の目安としては
全主要科目ともに校内では1位~10位(230人中)をうろうろする程度ですが、
所詮進研模試と定期試験の順位なので入試レベルではなく基礎的なことに限った話です。
数学なら教科書傍用問題集や青チャートの例題は解けるレベル、
世界史なら教科書に載っている重要用語は答えられるレベルという感じですね。
(高校の世界史Bの授業は教科書全体に対してコマ数が全く足らず一部分しかやりません)

現時点では両教科とも合格点に届きませんが、やりたいと思っているのは数学です。

というのも、早稲田の歴史科目では論述は1~2題、
あとは細かい知識を問うものが大半を占め、
特に重箱の隅をつつくような正誤問題をちまちま解くことに嫌気が差しそうです。
歴史自体は嫌いではなく歴史小説や大河ドラマ等は大好きなのですが、
教科書の流れから外れている、背景も語られない細々とした用語を詰め込むのはただの苦痛です・・
教科書の本流ばかり出題しては満点が続出してしまうのもわかりますが、
ならばいっそのこと全問題論述にして差をつけてくれた方が勉強のし甲斐がありますよね。
受験者数が多い私大では採点の都合もありましょうが。

その点数学は解けない問題を解けるようにすることに楽しさを感じられますし
入試も全て記述で回答する形式なので単なる知識で終わらないやり甲斐もあります。
もう一つ、私の場合は英語・国語の勉強をして文を読むことに飽き気味な時でも
数学ならば集中力が落ちにくいという利点もあったりします。

しかし、私文専願で数学を選択するのはマイナーであること。
現状、中高一貫組に対し演習量が圧倒的に不足していること。
歴史科目に比べ、努力に比例して成績が上がるとは限らないこと。
同じく、本番の出来による振れ幅が大きくハイリスクハイリターンであること。
などにデメリットを感じています。

武器にできたときの大きさ、モチベーションや集中力の維持という点では数学。
確実性の点では世界史といったところでしょうか。

もちろん、モチベーションが維持~などと言っている数学にしても
毎日長時間の努力を1年間継続し続けることが大変なことであるのは承知しています。
イメージとして定期試験前の猛勉強を1年間、間違いなくしんどい道程です。
ですが、「大変」には面白さ(funnyではなくinteresting)を含む大変と
ただひたすらに苦労する大変があるとも思っています。

英国で高得点が見込めるのなら比較的安定する歴史を推奨!
みたいな判断基準もあるのかもしれませんが、
現時点で正確な予想はできないので英国は合格ラインを少し超える程度と仮定してください。

以上、どちらを選択するべきか。
難易度、入試における有利不利、継続のしやすさ、成長の確実性、どのような観点からでも結構です。
ぜひ皆様のご意見をお聞かせください。

長文乱文、失礼しました。

4月から受験生になる者です。
大学受験の選択科目について、数学か世界史でどちらにするか悩んでおり、
皆様のご意見を参考にしたいので相談させていただきます。
志望学科は経済学科なので英社国または英数国での受験となります。
また、今のところ世界史以外の地歴公民は考えていません。
(地理・政経:受験できない大学・学部がある。日本史:比較的世界史の方が好み。)

第一志望は早稲田の政経です。
当然それ以外の学部や大学も受験しますが、
科目・勉強計画を決定においては「早稲田政経」に主...続きを読む

Aベストアンサー

元塾講師です。私自身は早稲田に合格経験があります(政経ではありませんが)。また、受験科目はメインが英数国で、(センターや慶應商学部で必要な)社会は地理で受験しました。

 結論を書くと「数学がおすすめ」です。
 確かに数学では大問の最初の方で躓くとそれ以降の問題を答えられず大幅な減点になりますが、それは「単なる実力不足」であり、そうなることは運ではなくそうした問題を対策(勉強)しなかった準備不足に他なりません。これは世界史などでも「やらなかった時代・内容(芸術史など)」が出題されて全然できないことと同じです。数学で受験生が解きにくい分野は多くの受験生が勉強していない要素なだけで、合格している人はしっかりと得点し合格しています。
 これは早稲田に限ったことですが、早稲田の歴史は「運」がモノを言います。確かにやらなかった範囲で得点できないのは受験生のせいですが、早稲田の歴史の問題にはそうしたものでは説明できない「教授の趣味」のような問題が多く存在し、それらは受験生の実力で得点が出るものではなく、合否にその運が影響を及ぼしていることも事実です。講師は受験後に受験生が持ってきた入試問題の解答を作成しますが、数学に関しては解けない問題はほぼありませんが、世界史は講師のお頭にない知識を問う問題も存在します。もちろん、受験は満点を狙うものではありませんが、開始の時点で持ち点が少なくなっているのが早稲田の歴史です。こうしたことから、私の印象では「早稲田の歴史は一定の実力者の中から運で合格者を選んでいる」と考えています。問題全体の6割程度は実力で解ける問題であり、そこをしっかり取れない人間は問題外で、そこを通過した人間の中から残り4割の問題を運でどれだけ取れたかで合格者を選ぶということです。浪人生が多かった受験戦争時代には、受験生の優劣を実力差だけでは判定できず、運で合否を分けていたこともあります。そうした運に翻弄された(教授になった人は運がいい方のはずですが)経験を受験生にも経験させたいとする「教授たちの自分勝手な理由」もあるのでしょう。
 また、合格最低点に関しても歴史と数学では大差はないようであり(むしろ歴史の方が高めではないかと推測されます)、その点を考えても数学がお勧めです。
 歴史の方が運に左右されるので、実力がない人が逆転を狙う科目として使うのはいいですが、しっかり合格したいならお勧めできません。

 受験生としては、やった分の成果がすぐに出る歴史はやりがいがある科目ですが、そうした科目の特性上受験生は多く、早稲田の社会ではかなりのハイレベルの争いになります。それに比べ数学は(社会ほど短期ではないという意味で)初期の成績上昇はゆっくりですが、しっかり伸び始めるとそこまで落ちませんし、入試時に「悪問」で不合格にもなりにくい問題です。
 
 また、あなたが早稲田を第一志望とすることなので書きますが、(これも入試問題や早稲田出身の友人の話などから考える持論ですが)早稲田は「自分たちは○○と主張する」ことを大学の存在意義にしていることです。
 入試問題を見ればわかることですが、(特に政経・文・法学部の歴史・現代文は)「入試問題を優秀な人間選抜を最優先目的としていない」ことがあります。あれは「私たちはこうした文章が読める人だけを求めている」と主張しており、受験生集団の中の優劣を決めるより「自分たちの水準を満たすのはどれくらいか」という関心に主眼が置かれているということです。ただ、結果としてある人数までは合格者を出さないといけないので、ギリギリ合格の人たちは「問題の求める水準には達していないが、集団の中の順番が上だったので合格できた」ということになります。先程書いた「運」というのはこのことで、合格者の大半は運で決まっているということです。
 受験生の学力と問題の学力の差が大きいと適正な判断ができないのは当たり前で「小学1年生にセンター試験を解かせたら、学力差が反映されることはなく、運で順位が決まる」のは理解できると思います。つまり、そうした差がある入試を作成している時点で「優秀な人間の選抜」よりも「早稲田による早稲田の自己主張」が優先されていると考えるべきです(偏差値が低い大学では古文がないところが多いですが、これは「偏差値が低い大学を受験する人は、そもそも勉強していないから古文を出したら、その問題は運の問題なるから」現代文だけにしているのです。)。
 他にも、現代文の文章もかなり古めの文章を使い、どこか現在を見ていない感じがします。過去の研究をするのは構いませんが、今の高校生が現在の現代文の演習をし、さらにそうした古い文章の演習を求めている時点でも、高校生の現状を考えていないことがうかがえます。私立トップなのでそうした差が「私立トップとそうでないところの差」とも言えますが、これが続くようでは「早稲田の凋落」に歯止めがかけられないと自覚してか、新設学部の問題は新しい文章使われています。
 上のような早稲田批判(のようなもの)を書いたのには理由があり、「こうした周りの状況を考えないものはいずれ廃れる」ということがあるからです。看板学部があのような時代錯誤の問題を作り続ければいずれ、国際教養学部等が看板学部になるような変化も起きますし、早稲田大学そのものがそうした凋落をたどる可能性があるとも言えます。現に早慶では最近は慶應の圧勝ですし、以前は偏差値が高めだった学習院や國學院は時代の変化に対応できず人気が低迷しています(学習院は変化できず、皇族が進学しない現象が起きています。ICUに奪われるのはその象徴ともいえます)。
 現時点で早稲田は最高峰であり、その中でも政経はトップです。ただ将来のことを考えたうえで、志望校の判断をすることをお勧めします。あなたの文章を見る限り、しっかり物事を考えられる人だと思うので書きました。
ご参考までに。

元塾講師です。私自身は早稲田に合格経験があります(政経ではありませんが)。また、受験科目はメインが英数国で、(センターや慶應商学部で必要な)社会は地理で受験しました。

 結論を書くと「数学がおすすめ」です。
 確かに数学では大問の最初の方で躓くとそれ以降の問題を答えられず大幅な減点になりますが、それは「単なる実力不足」であり、そうなることは運ではなくそうした問題を対策(勉強)しなかった準備不足に他なりません。これは世界史などでも「やらなかった時代・内容(芸術史など)」が...続きを読む

Q浪人で文転して京大、一橋経済は可能か

今年浪人が確定して、多々の理由で文転することに決めました。親のプレッシャーが重く、どうしても「最難関校」を目指さざるを得ない状況です。

一橋経済、京大経済のラインにどうしても合格したいのですが一年で社会二科目、国語をそのレベルまで引き上げるのは物理的に不可能なのでは、と思ってしまう自分がいます。こういったケースで京大一橋にうかることは可能なのでしょうか?
現実的なラインとしてはどの辺りでしょうか。
早稲田政経、慶応経済、阪大経済なども視野に入れています。

偏差値(河合)

英語68~70
数学54~56

数学はかなり苦手意識があります。この一年でなんとか克服したいです。
国語はほとんど中学レベルから始めます。センターすら受けていません。
今年受けた大学は早慶上智理科大です。
理科大は一応合格したのですが行く気はありません。早慶は結果はまだですが
まず落ちてます。上智は補欠合格でした。


下らない質問だとは思いますが進路選択の参考にしたいので是非教えてもらいたいです…

Aベストアンサー

NO1さんに同意。

私大文系の数学受験はねらい目ってのは90年代から言われてましたよ。
慶応経済とか特にそうですね。
あと東北大の工、経も偏差値以上にねらい目と言われてました。
地方大だし、その後どうなの、みたいなとこありますけど・・・帝大オタならねらい目です。
他に阪大理系は意外と難しく、人科や外国語もねらい目です(関西人は国立=理系って思考なんで)。

早慶の国語、英語はとても難しいです。
英語はできると思うので国語頑張れ、ですね。あと理系とは言え、数学も苦手みたいなので数学もちゃんとやりましょう。

京大経済を小論で受けると入りやすいのも知られてます。
が、他大で受けられるのが慶応SFCぐらいになる。いわば禁断の手です。
ですからこの場合は他大は通常国語で受けて、SFCと京大経済だけ小論で受けるのを薦めます。
小論を独学でやると本人が思うほど伸びないので塾や添削を利用することをおすすめします。

一橋経済は意外と難しい。
センター判定にもよるけど、あなたのレベルからシミュレーションすると、
一橋商、京大経済、東北経済、
私大は早慶経済中央法なんかが狙い目ですかね。
上智法は難易度の割に司法試験、就職どうかなあ、という感じ。
ICUもいいのですが、親御さんのセンサには反応しづらい大学でしょw

僕の友達でめっちゃあほな奴も2浪して京大経済受かってますから頑張れば何とかなるかなあって感じです。
暗記科目の歴史、漢文、古文はまともにやれば問題ない。ネックは現代文ですね。短期では伸びないので。数学と現代文は頑張った方がいいですね。

NO1さんに同意。

私大文系の数学受験はねらい目ってのは90年代から言われてましたよ。
慶応経済とか特にそうですね。
あと東北大の工、経も偏差値以上にねらい目と言われてました。
地方大だし、その後どうなの、みたいなとこありますけど・・・帝大オタならねらい目です。
他に阪大理系は意外と難しく、人科や外国語もねらい目です(関西人は国立=理系って思考なんで)。

早慶の国語、英語はとても難しいです。
英語はできると思うので国語頑張れ、ですね。あと理系とは言え、数学も苦手みたいなので数学もち...続きを読む

Q受験科目を一括確認できるサイトはありませんか?

家計の都合と私自身の問題(体罰を受けてから学校(先生)が引きこもり)と
私自身の言語力のなさで
工業高校卒業(殆ど授業には出ていません)して即、働きに出ていたのですが
就職してからもどうしても、大学(出来れば工業・情報系)に行きたくなり
貯金をして、やっとお金が貯まりました。

今まで残業に残業を重ねて収入を得ていた関係で、
まだ勉強はしていないのですが、仕事の関係で情報処理に関しては自信があります。
(センター入試の問題を何年分か解いてみましたが100点か1問不正解でした)

ただ、元々国語(小学校高学年レベルの漢字すら書けない)英語(曜日すら書けない)が全く駄目な上に、
高校の授業を受けていないので、この2教科のどちらかが受験必須になる大学はどうしても受けられません。

こんな私でも受けられる(&ついていける)大学はありますでしょうか?

私についての情報をいくつか載せておきます。
○中学時代(高校はALL12でした)の成績
国語 1(ついていけず)
数学 4
英語 1(ついていけず)
理科(物理) 4
社会 3
この為、小論文が必須になる社会人入試も厳しいです。

○お金は貯まりつつありますが、辞めて試験勉強に没頭出来る程ではありません。
(9月頃に辞めて再就職するふりだけして、翌年3月まで失業保険を貰えば?
とも言われましたが、汚い事は嫌いなのでやりたくないです)

○資格下記を持っています。
普通自動車の運転免許(ただし、一度も運転した事はないです)
名前を失念しましたが高校生向けの情報処理の試験の1級
J検1級
テクニカルエンジニア(ネットワーク)(記述式は過去問題を真似て解きました。)
ソフトウェア開発技術者
基本情報技術者
初級システムアドミニストレータ

○どちらかと言えば、物理や数学・コンピュータ等の考える問題が得意です。
就職後も物理や、数学の本を時々買って読んでいたりします。

○出来れば関東(府中市在住)が良いのですが、遠くても構いません。

宜しくお願い致します。

家計の都合と私自身の問題(体罰を受けてから学校(先生)が引きこもり)と
私自身の言語力のなさで
工業高校卒業(殆ど授業には出ていません)して即、働きに出ていたのですが
就職してからもどうしても、大学(出来れば工業・情報系)に行きたくなり
貯金をして、やっとお金が貯まりました。

今まで残業に残業を重ねて収入を得ていた関係で、
まだ勉強はしていないのですが、仕事の関係で情報処理に関しては自信があります。
(センター入試の問題を何年分か解いてみましたが100点か1問不正解でした)

ただ、...続きを読む

Aベストアンサー

パスナビ
http://passnavi.evidus.com/
の画面左にある、大学サーチから調べられます。

>出来れば関東(府中市在住)が良いのですが
私も以前府中市に住んでいました。
できれば、小金井にある東京農工大の工学部か調布にある電気通信大学
などの国立大学をお勧めしたいですね。
ですが、情報関係で理数系2科目受験で東京(多摩)近郊となると…

ざっとならべて
工学院大・芝浦工業大・拓殖大・明星大・神奈川大などですね。
くわしくはパスナビの「私立大学・科目で検索(一般入試)」にて
試験科目に数学と理科のみをチェックして検索してみてください。

分野は多少異なりますが、北里大(理学部)や法政大学(システム制御工)などの有名校も理科・数学で受験できますよ。

ちなみに
東京家政や東京家政学院は女子大、
帝京大学(理工)は栃木や日本大学(工)は福島などにキャンパスがあるので、気をつけてください。

Q経済学部と経営学部の違いは何でしょうか?

経済学部と経営学部は何がどう違うのでしょうか?
たいした中身の差はないのでしょあか?

経済学部経営学科もてあるみたいですね。
これでますます分からなくなりました。

将来。起業するのなら経営学部の方が良いのでしょうか?
経営、経済にとらわれなくても良いのでしょうか?

どうぞ教えてください。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

私自身、経営学部を卒業しましたが経済学部か経営学部で、学習する内容も違ってきます。特に、経済学部経営学科だと、理論や政策などの講義が多くなります。また、経営学部経営学科だと、より「実践的な内容を学習」するといった感じです。

 経営学と経済学は似たようなものですが、経済学は、「理論・政策・歴史」を中心に勉強します。「ミクロ経済学」「マクロ経済学」「経済原論」「財政学」など高校数学の知識が必要になります。経済学は、経営学と比べて数学関係の講義も多くなります。グローバルな問題に対して常に関わっていくのが経済学であり、家計や企業や政府といった単位で経済の仕組みを考えるのが経済学で、それに対して経営学は、経営者として企業をどう動かしていくのか考えるのが経営学です。経営・会計・流通・情報などに興味があるのだったら経営学部です。

 特に、ブランドや洋服に興味があるんだったら「流通論」や「マーケティング」が絡んでくるから経営学部でしょう。「マーケティング」では、企業の戦略や小売業・卸売業・メーカーが一体となって商品の在庫管理などをとりあげたりして、企業側の戦略や業務分析など現場と密接な関係を持った感じの講義がたくさんあります。将来、企業家を目指すのであれば、経済学より、実践的な経営学をお勧めします。特に、中小企業論や社会起業家論などのゼミを選択されると良いと思います。また、大学によっては起業家をよんできてセミナーをひらいたり、ベンチャービジネスをゼミ単位でやっている大学などもあるようです。

 経済学部は、公務員試験に向けた講義が充実しているから、金融や公務員などを目指す人にお勧めでしょう。経営学部は、流通やサービス・金融などを目指す人に向いていると思います。経済学部に比べて、経営学部は、「実務や現場重視」といった感じがあります。商学部は、経営学部に似ていますが、「会計」「流通」「マーケティング」の比重が高くなります。商学部と経営学部は、商学部・経営学部は、ほぼ同じようなカリキュラムで、似たような講義をしているところもかなりあります。

 リクルートの進学系サイトのURLを載せておきます。大学の教授や学生などの情報ものっているので、参考にされてはいかがでしょうか?

参考になれば幸いです♪

 

参考URL:http://www.shingakunet.com/cgi-bin/shingakunet.cgi

私自身、経営学部を卒業しましたが経済学部か経営学部で、学習する内容も違ってきます。特に、経済学部経営学科だと、理論や政策などの講義が多くなります。また、経営学部経営学科だと、より「実践的な内容を学習」するといった感じです。

 経営学と経済学は似たようなものですが、経済学は、「理論・政策・歴史」を中心に勉強します。「ミクロ経済学」「マクロ経済学」「経済原論」「財政学」など高校数学の知識が必要になります。経済学は、経営学と比べて数学関係の講義も多くなります。グローバルな問題...続きを読む

Q英数国で受験できる私立文系大学

私立文系の大学で、英数国で受験できる大学(偏差値としては、50~65ぐらいまで)は、
ありますでしょうか?
希望学部は、経営学部か商学部です。
調べたところ、慶応大学の商学部は、英数国(国語は不要だったかも???)で受験できるようですが、他にもあるのかどうか、調べてみても良く分かりませんでした。
もしご存知でしたら教えていただけますか。よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

http://passnavi.evidus.com/passnavi/search/passnavi/prv/index.jsp?dummy=
で調べて下さい。
ざっと見たところ、青学、上智、中央とか可能のようです。

参考URL:http://passnavi.evidus.com/

Q将来の夢や大学が決まりません。

将来の夢や大学が決まりません。
こんにちは。私は現在高3の受験生です。
しかし、将来したいことやなりたいものがない為、大学が決まりません。
先生に大学が決まっていないということを伝えると「他の人たちは決めているのだから早く決めなさい」と言われました。
大学を決めるといってもどの学部がいいかなどもまったくわからなかったので大学の資料などを取り寄せて調べたりもしました。
しかし、いまいちわからなくて困っているので質問してみました。
一応考えてるのは私立大学で文系です。
偏差値などはよくわからないのですが、進路マップという実力テストに書いてある国英のランクはB3となっています。(国語がA3で英語がC3+です)
何かアドバイスなどをくれると嬉しいです。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

今年就職活動をした大学院修士2年のものです。

いまはまだ高校3年生ですよね?
それで一生やっていきたい職業を見つけるのは難しいですよね。
それが普通だと思います。
焦らなくて大丈夫です。

大学に入ってやりたい仕事を見つければいいと思います。
高校時代には、商社や広告会社などしらない職業が多いと思います。
良さもわからないと思います。
だから、いままで17年の人生でみてきたことしか選択肢に出せないんだと思います。
だから,一般的に音楽やテレビ局、医者、保育士などに興味を持つんだと思います。
私もそうでした。医療にしか興味を持てませんでした。

でも工学部に進んで、いろんなことを見る中で、
TV局の番組づくりもいいな、商社で海外に発電所を作るのもいいな、ソニーミュージックもいいな、
広告会社で人に行動のきっかけを与えるのもいいな、電力会社で環境問題を追及していくものいいな。
いろんな選択肢が見えてきましたよ。

大学(美容師の専門学校や医療系の学校に行かない限り。たとえば、理工学部、経済学部、法学部など)をでればそのどれもに行ける可能性があるんです。

だから大学に入っていろんな経験(海外にいったり、今まであったことのないような人にあったり、映画をみまくったり、バイトをしたり、勉強を一生懸命したり)をして、いろいろ考えればいいです。


ここで、私が薦める大事なことは3点あります。
1.一生かけてやりたいが思うものがないなら、少しでも興味のある学部に行く!
つぶしが聞くのは、理工学部や経済学部や法学部などです。
・理工学部
<利点>電力会社や広告会社、TV局、商社、食品メーカー、音楽メーカー(ヤマハなど)、コンサル、銀行、化粧品メーカーなど幅広い。
<欠点>文系にくらべて、授業や研究で忙しい。

・経済学部、法学部
<利点>理系に比べ、授業が楽。自由な時間な多いぶん、いろんな経験ができる。
<欠点>技術職はつけない(理系⇒事務職、技術職の両方に就職できる。文系⇒事務職のみ)

2.なるべく偏差値が高いところに。できれば、早慶、東大!!(「将来、主婦になりたい!!仕事はしたくない!!」と思っていなく、やりがいを持って働きたいなら、なるべく、早慶、東大などの有名大学に行きましょう。この不況時代、MARCHだと弱いです(もちろんいい所に決まる人もいますが)。)
就職活動をして思いました。この氷河期でも早慶、東大などの有名大は有利です。
学歴は存在していると思いました。
1浪しても全然いいので、偏差値が高いところにいくことをお勧めします。

3.がんばるしかない
就職氷河期なので、東大でも早慶でも努力しない人は自分の夢をつかめません。
大学に入ったらがんばるしかないです。
勉強でも、遊びでも、旅行でも、部活でも何でもいいので。
自分で理由を考えて、やりたいと思うことに、頑張ったほうがいいです!

就職活動をしてみて、強いと思ったは、やはり体育会です。
あとは、勉強もしっかり頑張っていること(勉強だけではだめだが。)。です。
そうすれば、夢を見つけたときにも、その夢に近づきやすいです。

あと夢を見つけにくいのであれば、大学1年から我究館にいくことをおすすめします!
http://www.gakyukan.net/


まだあなたは高校3年です。
夢を見つけられないのは当たり前だと思います。
でも大丈夫。
これからいろんな経験をして見つければいいと思いますよ。
がんばってください。

今年就職活動をした大学院修士2年のものです。

いまはまだ高校3年生ですよね?
それで一生やっていきたい職業を見つけるのは難しいですよね。
それが普通だと思います。
焦らなくて大丈夫です。

大学に入ってやりたい仕事を見つければいいと思います。
高校時代には、商社や広告会社などしらない職業が多いと思います。
良さもわからないと思います。
だから、いままで17年の人生でみてきたことしか選択肢に出せないんだと思います。
だから,一般的に音楽やテレビ局、医者、保育士などに興味を持つんだと思いま...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング