【復活求む!】惜しくも解散してしまったバンド|J-ROCK編 >>

今高1です
数IIIはおもにどの学部の受験で扱われる教科ですか?
なんか、とても難しいと聞きました…
私はまだ具体的に学部や大学は決まってませんが、今のところ理学部や理工学部に興味があります。そういった、学部だとどのような教科が必要になってくるのでしょうか?
理系の学部を目指している人はセンター試験では現代文、古典、歴史系といった文系の教科は受けるものなんですか?それとも自分の受けたい大学の学部によって変わりますか…?

そういったところが全く分からないので教えてください!お願いします

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (8件)

数III…微積、複素数平面、曲線



理系全般の学部、工学系や薬学・医学系など。
数IIIを全く理解せずに理系学部に入ると、初年度の基礎教育で苦戦します。

つまり、大学で学ぶのに必要だから数IIIを出題するのです。
数IIIは難しくはありません。難しいという人は、たいてい数II・Bが分かっていない人です。
解き方が完全にパターン化されているのが数III。まあ、高い計算力は必要ですけど。
身近なところで言うと、物理学を学ぶ際に数IIIが必要になります。

理系の学部で必要なこと
・論理的思考 ⇒ 数学・国語
・口頭による説明能力、文章による思考の表現力 ⇒ 国語・英語
・PCスキル(エクセルなど。マクロが組めるなら申し分ない) ⇒ 情報
・文章読解力、英語の読み書き ⇒ 国語・英語
・計算能力・数式による自然現象の表現 ⇒ 数学・物理・化学
・専攻に対する興味・関心・探求心
・実験を行う際、他人との協調性


国公立大学を受験する場合は、センター試験で5教科7科目を受けるパターンが多いです。
だから、文系の科目も受験します。
センター試験は基礎的なレベルなので、理系ならクリアすべき試験です。

私大の場合だと異なります。入試案内を見れば書いてあります。
    • good
    • 22

東大理学部化学、大学院、理博で今年で66、そんな爺いの意見でいいならどうぞ、笑えるかも。


>数IIIはおもにどの学部の受験で扱われる教科ですか?
センターでは必要だし二次試験でも使われますが、私の時代は「テクニックで解ける」しょうもない「学問?」一生使わない。だって大学の数学は受験数学と「一切無縁」

>理系の学部を目指している人はセンター試験では現代文、古典、歴史系といった文系の教科は受けるものなんですか?それとも自分の受けたい大学の学部によって変わりますか…?
東大だと何しろ「国語系」は絶対落とせない、そもそも母国語ができなきゃ他の科目を理解出来ない。
外国語も長文は「論理」だから母国語ができなきゃ理解不能。
地理、外国史はさっぱり分らなかった、特に外国史は地球を俯瞰しないと意味が無いと思い知ったのは40歳過ぎ。未だに地理の重要度が分らない。地政学はよく分かる。
    • good
    • 15

snaporaz様、御指摘ありがとうございます。

古いデータ引っ張ってました、先入観で京大≒地歴必須と…

投稿者様、たいへん失礼しました。
    • good
    • 4
この回答へのお礼

いえいえ!丁寧なご解答ありがとうございました!

お礼日時:2014/08/30 21:35

えーっと、#4さんの回答は一部違っています。

古い情報のようです。

数Cという科目は新課程ではなくなっているし、京大九大でもセンター地歴必須ではなく、「倫理・政経」なら選べます。ただし京大医学部医学科はいまだに地歴必須ですが、理工系に興味があるという質問者さんにはあまり関係ないかと。

まあ何にしても言えるのは、「どのような教科が必要か(つまり不要な教科は何か)」という観点ではダメだということです。やるべきことはすべてやって、「切ることを考えない」ことです。
    • good
    • 3

●数III・数C…国公立理系志望の場合、ほぼ必須と考えましょう。

私立でも理学・工学・医学~などは受験科目です。

●国語(現古漢)…国立大学は文理関係なくセンター必須。
2次~個別試験は理系の場合ほぼ課さない。(東大・京大と名古屋大[医学科]を除く)

●センター地歴・公民…国立理系の場合は、たいてい選択になります。
→京大(農学部・保健科除)と九大(理学部・工学部)は例外で地歴B必須


※あと国公立理系は理科2科目~物・化・生から選択ですが、工学系は大抵、物・化必須になります。
    • good
    • 3

理系はざっくり数物系と生化学系に分かれます。

非生物系と生物系、壊れるモノ系と死ぬモノ系。非生物の特性や挙動を捕まえるために物理を使い、その道具として数III・微積分を使います。工学部はほぼこっちです。

生物系の専攻は医薬系と農学がメインで、こちらは数IIIと物理を課さない(専攻でもほとんど使わない)ところも増えてきます。私大の多くは理科一つでいいのですが、その場合はどっちでも使える化学にしとけ、ということになります。

国語(現古漢)と社会(地歴公民)については国公立受験ではセンターで必要になります。理系は地歴を避け公民が人気ですが、倫理と政経の両方を課すところが上位に増えます。理系で国語を二次、つまり記述で課すのは最上位校限定です。

上位校ほど教科の負担は増えます。捨てることを望まれていない、全部修めてきなさい、ということです。
    • good
    • 2

まだ高1ということですから、数学に関してもあまり深いところまで学習されていないと思いますが、今後の参考になれば。



数学Iでは主に高等数学の基礎分野を浅く学びます。
文字式の扱い方や、グラフと式の関連付けなどですね。これから数学を学ぶにあたって最低限必要な知識を身に着けるのが目的です。
数学IIはそこから発展的な内容に掘り下げたものです。
微分積分といった解析学という分野が見受けられます。
さて、数学IIIは数学とはなんぞや、という数学そのものに迫る科目です。
といっても、定義とか理論を細かくやるのは大学の内容なのであくまで計算や問題を解くのが基本です。
このあたりになると話が抽象的になり、イメージしづらくなってきますが、数学という学問そのものに触れられて私は楽しかったです。
簡単、とは言い難いですね。
数学IIIは理工系の学部にはつきものなので、理系に進むなら絶対に学んでおく必要があります。
加えて物理系なら物理系、バイオ系なら生物といった理科科目も必要です。

入試科目に関しては各大学の要綱を見てみなければわかりませんが、国公立大であればセンターで文系教科を課してくるところがほとんどです。
東大なんかだと古文漢文もいりますからね。

高1ならまだまだ考える時間がありますから、やりたい勉強、仕事などについてゆっくり調べましょう。
    • good
    • 5

大学の専門課程で、物理を使うところならまず不可欠でしょう。


建築とかね。電気電子とか。機械とか。
医薬も含めバイオ系だと出てこない場面が殆どだろうと思いますが、ただ、ある日突然、ポンと出てくることもあります。
普通のまともな大学なら(まともじゃない大学は大学じゃないと言って差し支えないので除外します)、専門課程で必要であろうがなかろうが、一般教養の数学でやるでしょう。

数3は難しい、というのは大嘘です。
それは数3以前に躓いている人の言うことです。
一次方程式ができない人には二次方程式が難しいのと同じです。
数3が難しいのではなく、そこまで辿り着ける人が少ないだけです。
それは、日々勉強していないからだし、日々、できないことを克服してない、できないことを放置するからです。
それで数3からやりましょう、と言っても無理です。

国立大学を受ける、それでセンター試験も受ける、と仮定しましょう。
私は雑な理解しかしていませんので多少間違っているかもしれませんが、
普通科高校を出て真っ当な国立大学に行く場合、センター試験で必要となるのは、
英語、国語(現代文、古文、漢文)、数学(1A2B)、理科、社会、です。
理科は、理工系なら物理化学が鉄板でしょうが、バイオ系だったり天文地球系だったりすると、生物や地学が使えることもあるでしょう。
社会は、地理が嫌いでなければ、とりあえずこれを目指しておけば大体間違いないでしょう。
他に世界史日本史がありますが、得意ならともかく、理系の受験生には負担が大きいのでは、と思います。
現社や政経単独、倫理単独は、難関大学を中心に、大学によって利用不可の場合があります。倫理+政経ならOKという大学があるでしょう。
理科は、物理、化学、生物、地学、から二つ、
社会は...あなたの年はどうだっけ。忘れましたが、世界史、日本史、地理、現社、倫理、政経、倫理+政経、から一つ。制度が変わって増えるなら二つでしょう。
例外的なルールや細かいルールは色々ありますが、ざっとこんな感じでしょう。
最寄りの大学や、先輩がこんな大学に行った、この大学を目指してる、なんて大学の入試科目を調べてみるのも良いでしょう。
http://passnavi.evidus.com/

私立大学を受けるなら、殆どの場合、国語と社会は不要です。
ただ、センター試験とは、まともな進学校の基礎的な学習内容を問う試験です。
文系の連中が、私立のみにせずに国立も受けようとすれば、理科と数学が新たに必須となることが多いですが、それと比べると、国語と社会はそれほど負担の大きな科目ではありません。
理系の場合は、国語と社会を削ってしまう方が楽だろう、とは思いません。

で、入試の方式については、旺文社の蛍雪時代という雑誌がありますので、それを毎月ちょいちょい読んでいくと良いだろうと思います。
まともな進学校なら、進路指導室に、職員室に、図書室に、と大体購読しているのでは、と思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

URLまで載せてくださりありがとうございます。
蛍雪時代ですね、探してみます。

お礼日時:2014/08/30 21:39

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q数IIIの選択について。

こんにちは。高校二年生の♂です。

うちの学校では三年生での選択授業の希望を来週火曜日までに提出しなければいけません。
自分は物理理系なので、数IIIをとるか、他の科目をとるかを選ばなければならないのですが、どうするべきなのか真剣に悩んでいます。
先生は、「物理理系の者はよっぽどの理由が無い限り数IIIを選択すべき(強制ではない)」と言っているのですが、僕が行きたい大学(関西大学総合情報学部)は、数IIIも物理も必要ないんです。しかし、情報系の学部で数IIIが必要ない大学は他にはあまりないらしくて、ここに落ちたときのための併願の大学を今のところ見つけていません。その上、ここに合格するには僕の今の成績から偏差値を15以上も上げないといけません。それに、もし数IIIを選択しなかったとしても、特に「この科目を選択したい!」という教科があるわけでもありません。でも、数IIどころか数Iでさえまともに理解してないのに数IIIを選択しても、授業についていけなくて受験勉強どころではなくなるのではないだろうかと不安です。正直、僕は理系を選択してしまったのですが、工学部や理学部に行きたいという気持ちは今ではほとんどありません。第一希望は情報学ですが、それも、どちらかというとバリバリの理系というよりは文系よりの方に行きたいんです。でも、情報学に行くということは、やはり、受験の時点で数IIIが必要なかったとしても、入学してからは必要になるものなのでしょうか。正直今の時点で物理や化学は無駄に感じているんです。その上数IIIを選択して、しかもついていけないとなるとかなりの負担になると思うんですが…。

僕は一体どうすればいいのでしょうか。本当に真剣に悩んでいます。同じような経験をしたことがある先輩方、回答お願いします。

こんにちは。高校二年生の♂です。

うちの学校では三年生での選択授業の希望を来週火曜日までに提出しなければいけません。
自分は物理理系なので、数IIIをとるか、他の科目をとるかを選ばなければならないのですが、どうするべきなのか真剣に悩んでいます。
先生は、「物理理系の者はよっぽどの理由が無い限り数IIIを選択すべき(強制ではない)」と言っているのですが、僕が行きたい大学(関西大学総合情報学部)は、数IIIも物理も必要ないんです。しかし、情報系の学部で数IIIが必要ない大学は他にはあまり...続きを読む

Aベストアンサー

昔の考え方

情報工学=computerと考えると必要な数学は、線形代数
学です。
行列演算に持って行ければ全て解法できてしまいます。
数III(微分積分学)は、必要ないと結論付けることも可
能かもしれません。しかし、行列式は、問題とする事象
を解くための方法です。
行列式を立案するには、数学的な知識を必要とします。
特に解析する場合は、数III(微分積分学)の知識は、必
要不可欠です。

ただ、この書き込みを見る限り、関西大学総合情報学部
は、ロケットを飛ばす問題よりデパートの売り上げ分析
といった統計処理を主体にされているのかと想像できま
す。
もしも、このとおりであれば数IIIは、まったく必要ない
と言えます。
(微分積分学、統計学、ベクトル解析のうち、統計学し
かやらない。)

今の考え方

関西大学総合情報学部のホーム・ページを見る限り、
ネット・ワークとAVが主体のようです。
NetWorkは、その負荷や通信回線の速度といった物理面
より、セキュリティー(特に、外部や内部からの進入や
暗号化、ウィルス対策)が重要になっています。
あまり、数学が必要になるとは思えません。

オープン・キャンパスや学園祭で直接聞くか、大手予
備校でわかると思います。

昔の考え方

情報工学=computerと考えると必要な数学は、線形代数
学です。
行列演算に持って行ければ全て解法できてしまいます。
数III(微分積分学)は、必要ないと結論付けることも可
能かもしれません。しかし、行列式は、問題とする事象
を解くための方法です。
行列式を立案するには、数学的な知識を必要とします。
特に解析する場合は、数III(微分積分学)の知識は、必
要不可欠です。

ただ、この書き込みを見る限り、関西大学総合情報学部
は、ロケットを飛ばす問題よりデパートの売り上...続きを読む

Q受験科目を一括確認できるサイトはありませんか?

家計の都合と私自身の問題(体罰を受けてから学校(先生)が引きこもり)と
私自身の言語力のなさで
工業高校卒業(殆ど授業には出ていません)して即、働きに出ていたのですが
就職してからもどうしても、大学(出来れば工業・情報系)に行きたくなり
貯金をして、やっとお金が貯まりました。

今まで残業に残業を重ねて収入を得ていた関係で、
まだ勉強はしていないのですが、仕事の関係で情報処理に関しては自信があります。
(センター入試の問題を何年分か解いてみましたが100点か1問不正解でした)

ただ、元々国語(小学校高学年レベルの漢字すら書けない)英語(曜日すら書けない)が全く駄目な上に、
高校の授業を受けていないので、この2教科のどちらかが受験必須になる大学はどうしても受けられません。

こんな私でも受けられる(&ついていける)大学はありますでしょうか?

私についての情報をいくつか載せておきます。
○中学時代(高校はALL12でした)の成績
国語 1(ついていけず)
数学 4
英語 1(ついていけず)
理科(物理) 4
社会 3
この為、小論文が必須になる社会人入試も厳しいです。

○お金は貯まりつつありますが、辞めて試験勉強に没頭出来る程ではありません。
(9月頃に辞めて再就職するふりだけして、翌年3月まで失業保険を貰えば?
とも言われましたが、汚い事は嫌いなのでやりたくないです)

○資格下記を持っています。
普通自動車の運転免許(ただし、一度も運転した事はないです)
名前を失念しましたが高校生向けの情報処理の試験の1級
J検1級
テクニカルエンジニア(ネットワーク)(記述式は過去問題を真似て解きました。)
ソフトウェア開発技術者
基本情報技術者
初級システムアドミニストレータ

○どちらかと言えば、物理や数学・コンピュータ等の考える問題が得意です。
就職後も物理や、数学の本を時々買って読んでいたりします。

○出来れば関東(府中市在住)が良いのですが、遠くても構いません。

宜しくお願い致します。

家計の都合と私自身の問題(体罰を受けてから学校(先生)が引きこもり)と
私自身の言語力のなさで
工業高校卒業(殆ど授業には出ていません)して即、働きに出ていたのですが
就職してからもどうしても、大学(出来れば工業・情報系)に行きたくなり
貯金をして、やっとお金が貯まりました。

今まで残業に残業を重ねて収入を得ていた関係で、
まだ勉強はしていないのですが、仕事の関係で情報処理に関しては自信があります。
(センター入試の問題を何年分か解いてみましたが100点か1問不正解でした)

ただ、...続きを読む

Aベストアンサー

パスナビ
http://passnavi.evidus.com/
の画面左にある、大学サーチから調べられます。

>出来れば関東(府中市在住)が良いのですが
私も以前府中市に住んでいました。
できれば、小金井にある東京農工大の工学部か調布にある電気通信大学
などの国立大学をお勧めしたいですね。
ですが、情報関係で理数系2科目受験で東京(多摩)近郊となると…

ざっとならべて
工学院大・芝浦工業大・拓殖大・明星大・神奈川大などですね。
くわしくはパスナビの「私立大学・科目で検索(一般入試)」にて
試験科目に数学と理科のみをチェックして検索してみてください。

分野は多少異なりますが、北里大(理学部)や法政大学(システム制御工)などの有名校も理科・数学で受験できますよ。

ちなみに
東京家政や東京家政学院は女子大、
帝京大学(理工)は栃木や日本大学(工)は福島などにキャンパスがあるので、気をつけてください。

Q大学受験で物理使って数3使わない学部学科をできるだけ教えてください

大学受験で物理使って数3使わない学部学科をできるだけ教えてください

Aベストアンサー

本命は機械ですか。
だったら数学を何とかするしかない。
何とかしたいのはやまやまだけれども何ともならないというのなら文転も一応視野に入れた方が得策のような気はします。
社会科学系の学部から工業材料を扱う商社マン。機械部品を扱う商社マン等は目指せる。
「工業材料を扱う商社マン」と「環境行政に携わる行政マン」や「調剤薬局に勤める薬剤師」の比較だと前者が魅力的に見えるのでは?
それでもやっぱり何が何でも理系だっていうならそれもそれで一つの人生だ。
ただ、落ち着いてよく考えた方がいい。

Q看護科志望で数Ⅲを選択するかどうか迷っています。

高1女子です。

来月頃に文理選択の調査書を提出しなければならないのですが、看護科志望で、数Ⅲを選択するべきか、悩んでいます。

来年からの科目選択で私の学校では主に文理、そこから理系では数Ⅲを取る理系と取らない理系とを選ぶことができるのですが、やはり数Ⅲを取っておいた方がいいのかと正直迷います。

成績は国公立に進む人が毎年50/150[人]の学校で中の上あたり(50位程度)です。

来年から数Ⅲを取ると4単位あり、取らないとそれが数学に費やせるわけではなく社会に回ってしまうので高2の間だけ数Ⅲを敢えてとる人もいるそうです。

塾でも1年生でⅡBまで終わり、数Ⅲの授業も取れるので、数Ⅲを勉強する時間は多くあると思いますが、看護科の場合、ⅠAⅡBの演習に回した方が受験に有利なのでしょうか。

まだ志望大学や、国公立、私立などは全く決めていません。

数Ⅲをとるべきかどうか、アドバイスいただけると嬉しいです。


また、助産師になりたいと考えているのですが、いくつか大学のホームページを見たところ、助産師資格を取るためには院に進むように、と書かれてあるところが殆どでしたが、最近制度が変わったのでしょうか。4年制の大学に行くと、助産師資格をとることができるまで最低6年はかかるということですか。

そのことも併せて、質問致します。

高1女子です。

来月頃に文理選択の調査書を提出しなければならないのですが、看護科志望で、数Ⅲを選択するべきか、悩んでいます。

来年からの科目選択で私の学校では主に文理、そこから理系では数Ⅲを取る理系と取らない理系とを選ぶことができるのですが、やはり数Ⅲを取っておいた方がいいのかと正直迷います。

成績は国公立に進む人が毎年50/150[人]の学校で中の上あたり(50位程度)です。

来年から数Ⅲを取ると4単位あり、取らないとそれが数学に費やせるわけではなく社会に回ってしまうので高2の間だ...続きを読む

Aベストアンサー

看護師志望なら数Ⅲは取る必要はないのですが、数Ⅲを取っておくと、数Ⅱの微積がとても簡単に感じます。
数学が苦手でないなら、取っても損はないとは思います。
私は助産師の資格を持っていますが、時代が違うので参考にならない話ですが、数Ⅲと物理選択で生物は取ってなくて当時は短大だった国立に進みました。

助産師は4年制大学でもまだ取得可能です。
ですが、すべての学生が助産師課程を履修できるのではなく、10数名程度と定員があるところがほとんどです。
そのため、大学に助産師課程のある大学に編入では助産師課程を履修できない可能性はありますから、初めから助産師養成課程のある大学に行くのがベストということになります。
また大学から進学であっても履修期間は、大学院なら2年ですが、大学や短大の専攻科、専門学校の養成所なら1年です。
最短4年で助産師資格を取りたいならば、助産師課程のある4年制大学に進学するか、3年課程の看護専門学校や看護短大から1年課程の専攻科か養成所に進学ということになります。
http://www.zenjomid.org/about/member_list.html

看護師志望なら数Ⅲは取る必要はないのですが、数Ⅲを取っておくと、数Ⅱの微積がとても簡単に感じます。
数学が苦手でないなら、取っても損はないとは思います。
私は助産師の資格を持っていますが、時代が違うので参考にならない話ですが、数Ⅲと物理選択で生物は取ってなくて当時は短大だった国立に進みました。

助産師は4年制大学でもまだ取得可能です。
ですが、すべての学生が助産師課程を履修できるのではなく、10数名程度と定員があるところがほとんどです。
そのため、大学に助産師課程のある大学に編入では...続きを読む

Q農学部受験で数IIIの授業を取るかどうか

いつもお世話になっております。

僕は4月から高校2年生になるところです。
将来、農学部(特に生物生産学やバイオ系、地球環境系)の大学に進みたいのですが、今学校で数学IIICをの授業を取るか取らないかで悩んでいます。
進学校なので1年早く、高二から数IIIをします。
大学はできれば国公立大学を受験したいと思っています。
大学の資料で調べてみても必要な大学と必要でない大学がありました。

人によっては「数IIIで点数が下がるので数IIIを取ると、推薦入試が難しくなる」という人もいます。

数IIIをとっておくべきでしょうか。

来週からは授業が始まるので、できれば早くアドバイスをいただきたいと思っています。

お手数をおかけしますがよろしくお願いします。

Aベストアンサー

数IIIはとっておくべきだと思います。主な理由は4つ。

(1) 国公立大学の農学部の場合は数IIICを課す方が主流なので,
数IIICをやっていないと選択肢の幅が狭まってしまう。

(2) バイオ系や環境系は流行りで人気もあるので,今年の入試では
数IIBまででも,来年以降に数IIICが追加される可能性が否定できない。

(3) 入試で数IIICが課せられなくても,農学部で必要な数学はIIICの方
なので,高校で全くやってないとなると入ってからが厳しい。
もちろん,IIICまで高校で勉強したからといって楽になるわけではない
が,やったことがある人とない人とでは抵抗感が全く違うので,
(大学に入ってからの)身につき方がまるで変わってくる。

(4) 「数IIIで点数が下がる」とすれば,その根本原因は数IIBまでの
不理解が原因なので,数IIIをはずせばもっと点が下がることになる。
現実的には,数IIICの選択でも(学校の)試験では数IAIIBも課せられ
るはずなので,数IAIIBで点がとれない分を数IIICで稼ぐことになる。

数学をやっておいて損することはまずないので,チャンスがあるうちに
勉強しておく方が(入試だけではなく)何事につけても有利です。
また,数IIICを学ぶことで数IIBがよく分かってくるという面もあります。

数IIIはとっておくべきだと思います。主な理由は4つ。

(1) 国公立大学の農学部の場合は数IIICを課す方が主流なので,
数IIICをやっていないと選択肢の幅が狭まってしまう。

(2) バイオ系や環境系は流行りで人気もあるので,今年の入試では
数IIBまででも,来年以降に数IIICが追加される可能性が否定できない。

(3) 入試で数IIICが課せられなくても,農学部で必要な数学はIIICの方
なので,高校で全くやってないとなると入ってからが厳しい。
もちろん,IIICまで高校で勉強したからといって楽になる...続きを読む

Q進研模試の過去問を手に入れたいのですが・・・。

単刀直入ですが,進研模試の対策をするために,進研模試の過去問を手に入れたいのですが,学校や塾の先生に頼む他に何か入手する方法はないのでしょうか? 勉強がしっかり出来ているかどうかの確認をするためには進研模試を解くのが,レベル的にも難しすぎず簡単すぎず,良いと言われたので,何回分かの進研模試を解いてみたいと思い,このような質問をするに至ったのです。ご回答,よろしくお願いします。

Aベストアンサー

模試の対策をする必要はありません。
普段の勉強の成果を確認するための物ですから。
対策の結果、実力以上の点が出てしまえば、かえって実力が見えなくなります。

適切なレベルの物で勉強したい、というのは伝わります。
しかし模試は模試。
最適な教材になるとは思えませんし、なるようなら進研がとっくに発売していますし、進研ゼミなどとっくにやめているでしょう。

書店に行っても教材が多すぎると言いますが、自分の学力が把握できればおそらくそれでかなり絞れるはずです。
それも判らなければ、基礎的な薄い物をやってみて、その感触で量るのが良いでしょう。
また、色々な教材を良く眺めてみるいうのも良い勉強です。
根性決めて書店に「通って」ください。
進研の模試もそうですが、教材には相性やレベルがあります。
進研の問題は確かに基礎的な良問であるような気はしますが、だからと言って、あなたがそれで勉強できるかどうかは判りません。
もっと基礎が抜けているのかも知れないし、そんな問題では簡単すぎるのかも知れません。
それはどの教材であってもそうです。

基礎ができていないのなら基礎、入試標準レベルのところでつっかえているのならそれ、と今自分が何をすべきか、で決めて、それをさっさと終えてください。
最後までそれだけでやり通そうとするから基礎から応用まで、なんて事を言うんです。
そもそも化物に至っては、教科書をきちんと読んでいるのか。理解できるよう読んでいるのか。なんて事が第一です。
その上で参考書、です。
物理は、一読しただけではさっぱり判らなくて当然です。
何度も教科書や参考書を読み、基礎問題を解き、解らなくなってまた教科書参考書に戻る、の繰り返しです。しつこくしつこく。
天才を除けば根負けするかどうかの科目だと思っています。

単語帳は相性次第です。
前書きからしっかり立ち読みし、相性が良さそうな物を選んでください。
当面センターレベルで良いので、さっさと終わらせることです。
現代文は、出口、田村、板野、河合の入試現代文へのアクセス、辺りを。これも前書きからしっかり読んで、やり方を把握したり指示に従ったりしましょう。
古典は知りません。
理系なら、二次私大でで国語を使うのかどうかでどこまでやるかが変わると思います。
あなたなら、伊藤さんの「ビジュアル英文解釈」ができると思います。
最初は易しいですが、最後までやり通したり、その後の「英文解釈教室」まで行けば大した物だと思います。

模試の対策をする必要はありません。
普段の勉強の成果を確認するための物ですから。
対策の結果、実力以上の点が出てしまえば、かえって実力が見えなくなります。

適切なレベルの物で勉強したい、というのは伝わります。
しかし模試は模試。
最適な教材になるとは思えませんし、なるようなら進研がとっくに発売していますし、進研ゼミなどとっくにやめているでしょう。

書店に行っても教材が多すぎると言いますが、自分の学力が把握できればおそらくそれでかなり絞れるはずです。
それも判らなければ...続きを読む

Q公務員に向いている学部は?

現在高校3年の女子です。今まで将来の事をあまり考えずに
興味が湧いたからというだけで慶應と早稲田の文学部を志望してたのですが、
改めて将来のことを考えると、結婚する気がなく、できれば生涯働きたいと思っているので
公務員を目指してみようかなという気持ちが出てきました。
そこで公務員試験について調べたら、経済や法律からの出題が多いようなので、
志望学部を変えようかなと思い始めました。
こういった観点から考えると、経済学部と法学部だったらどちらの方がよいのでしょうか?
親に相談したら、「お前はやりたくないことに向けて努力できる性格じゃないから興味のある学部にした方がいい」と言われてしまいましたが…
この時期に学部に迷ってるというのはあまりいい事ではないと思うので、
なにかいいアドバイスがあったらお願いします。

Aベストアンサー

 「公務員」というのは役所に勤める行政職ですよね?
でしたら、よく有利と言われるのは、仰るとおり、法学部と経済学部です。が、この2学部において公務員試験受験に当たってどちらが有利かといえば、どちらも大差ないです。ただ、経済学部は数学を使う場合があるのでその点は考慮する必要があるでしょう。意外に見落としがちなのですが。(また、以前こちらで見かけた回答では「法学部」の方を薦めている方もいらっしゃいました。一つの考えということでご紹介しておきます。その方は、民法の勉強が大変だったそうです)法律か経済か、興味のあるほうでよいでしょう。邪道ですが、単に公務員を目指すのならば、入試段階で入りやすいほうの学部でも良いのかもしれません。

 それから、ひとつ注意点を。
 お調べになったとおり、行政職の公務員採用試験、特に「専門試験」と言われる物は法学や経済学、政治学といった分野からの出題が圧倒的です。なので、「とっかかりやすさ」で言えば、法学部や経済学部の方が有利なわけです。しかし、「とっかかりやすさ」はあるにしても、大学の講義がそのまま採用試験に結びつくか、というと必ずしもそうではないそうです。公務員試験の受験者は公務員試験用の予備校に通う場合が多いです。

 なので、もし文学部の方に興味があるのならば、文学部へ進学した方が良いでしょう。文学部から公務員になる人も多いです。No1の回答者の方のお話の通り、4年間も勉強するわけですから、自分がより興味のある方を選択するのが良いと思います。

 以上です。何か疑問点あれば補足してください。

 「公務員」というのは役所に勤める行政職ですよね?
でしたら、よく有利と言われるのは、仰るとおり、法学部と経済学部です。が、この2学部において公務員試験受験に当たってどちらが有利かといえば、どちらも大差ないです。ただ、経済学部は数学を使う場合があるのでその点は考慮する必要があるでしょう。意外に見落としがちなのですが。(また、以前こちらで見かけた回答では「法学部」の方を薦めている方もいらっしゃいました。一つの考えということでご紹介しておきます。その方は、民法の勉強が大変だっ...続きを読む

Q農学部で数IIIが入試科目にある大学はありませんか? 私は数IIIを選択していて、できることなら入試

農学部で数IIIが入試科目にある大学はありませんか?
私は数IIIを選択していて、できることなら入試でつかいたいです。しかし、農学部で数IIIありの大学はなかなか見つかりません。
国公立、私立、どちらでもいいので教えて下さい。やはりないのでしょうか。どうぞ、よろしくお願いします!

Aベストアンサー

生物学を学ぶために農学部・生物生産系工学部を目指すのでしたら、数3や数Cを学んでおいて損はないですよ。
ただ、入試で使えるかどうかではなく、大学に入ってからも高度な解析学 (微分積分や統計) は必要不可欠ですから、他の方々が示されたように、入試科目では帝大系が多くなるのは当然とも言えます。なお、東大農学部は理科ならどこからでも進学できます。理3でも遊んでばかりで単位を落としまくってたら農学部行きにされてしまいますよ。理1でも農業機械系や気象学(地球物理学・環境工学)系はもろに物理学ですから、理1から進学した方が有利です。
つまり、農学部でも具体的に何が勉強できるのかを優先させた方が良いでしょうね。大学院進学を前提とする帝大系に数3入試が多いのはそういう理由になります。

Q偏差値50で入れる国公立大学

偏差値50あれば入れる国立大学
ってありますか?多少田舎でも
構いません。

Aベストアンサー

こんばんは。

ありますよ。旧帝大と大都市圏以外にある国公立は殆ど試験がなされていないのと同然です(医学部薬学部は除く)。工学部などはかなりの穴場学部で大都市圏にあるそれなりの国公立でも倍率が1倍前半なのもあります。

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/06/koku2/niji/index.html
これに載ってる大学は定員割れしてるので恐らく偏差値40でも入れますよ。

全国に80以上の国公立大学がありますが、上位12校以外はかなり危うい状況にあるといわれてるので、大学のサイトなどをチェックして穴場学部を探しましょう。旧帝、早慶上智、マーチ、関関同立以外はもう生徒が集まりません(これ以外の大学に入っても評価はないに等しいのが現状)。

今は本当にラッキーな時代です。

参考URL:http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/06/koku2/niji/index.html

Qなぜ物理は独学が不可能なんですか?

こちら(http://d.hatena.ne.jp/nimsel/20080703)のサイトに、
「医学部・東大・京大を志望する場合、0から二次レベルまでの物理の独学は不可能に近いです。」
との記述があります。

さらにこちら(http://ja.wikibooks.org/wiki/%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E5%AF%BE%E7%AD%96)のページにも、
「独学はほぼ不可能だと思われる」
と書かれています。

しかしながら受験勉強法研究家として有名な(しかし自分はあまり参考にはしていませんが。)
和田秀樹氏は、本の中で、「橋本の物理をはじめからていねいに」という参考書について、
「下手な教師よりよっぽどわかりやすい。今まで物理が独学に不向きと言われていたのはこのような参考書がなかったから。」
というようなコメントをしています。

ということは、参考書で授業と同じような理解ができるのではないでしょうか?

私は恥ずかしながら、落ちこぼれからほぼ独学で旧帝大医学部に行こうと思っています。
高2から物理の授業が学校で始まる予定でしたが、丁度高2から家庭の事情により、高校には通っていませんので、ほぼ独学というわけです。
数学はちっぽけな個人塾に行ってるので、まあ完全独学というわけではないので、他の科目は努力次第で目処がたちそうなのですが、物理は方々で、「独学は無理。国立医学部となるとなおさら無理。」という声が色々なサイトで目に入り、「ああやっぱり(高レベルまで行くとなると)独学なんて無理なのかなぁ。」と落胆と失望を何回か繰り返しています。

(といっても、そんな気持ちからかやるべきことをやる前からそんなこと思ってます。自分ではあまり100%無理なんて思いはないのですが、外部情報から無理だと思わせられている。だから無理なのかなぁと心配になりやる気が出ない。自分に都合良く言わせてもらえばそんな状態でいます。
他の科目は勉強してますが、物理に関しては、「独学は無理」という言葉が頭に浮かび、生物にしたほうがいいかなぁなどと躊躇して勉強する気になれません。ただ生物より物理のが、現代医療はMRIとかあるし、大切なのでなるべく物理を学びたいのです。大学に入ってから苦労しそうだし。
それで実際の所はどうなんだろうと質問いたしました。)


そういうわけで、例として上に挙げたようなサイトで言われる、
「物理は独学は不可能」
という言葉の理由についてお聞きしたいです。

それと、旧帝大医学部レベルまで物理を独学で引き上げるのは、正直なところ無理なのかという点も意見を下さい。因みに自分は理解力はいいほうではありません。文系脳に近いです。
数学は人より時間をかけてできるようになった方だと思います。
時間は1年半ですね。最悪でも1浪(2年半)までで受かりたいです。

もし肯定的な意見をお持ちの方がいたら、勉強を進めていく上でアドバイスもいただけますでしょうか。

ちなみに「旧帝大」と付けるわけは、ある医学部の方が書いた本に、
「臨床か開業なら関係ないが、それと平行して研究、あるいは専門の研究医になるならやはり旧帝大系でないと厳しいというのが実情。」
と書いてあったからです。
医学の研究にも興味があるので、そちらの方に有利な旧帝大医に是非とも受かりたいのです。。

真剣に悩んでいます。
ご高見お願いいたします。

こちら(http://d.hatena.ne.jp/nimsel/20080703)のサイトに、
「医学部・東大・京大を志望する場合、0から二次レベルまでの物理の独学は不可能に近いです。」
との記述があります。

さらにこちら(http://ja.wikibooks.org/wiki/%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E5%AF%BE%E7%AD%96)のページにも、
「独学はほぼ不可能だと思われる」
と書かれています。

しかしながら受験勉強法研究家として有名な(しかし自分はあまり参考にはしていませんが。)
和田秀樹氏は、本の中で、「橋本の物理をはじめからていねいに...続きを読む

Aベストアンサー

数学であれ、化学であれ、生物であれ、各科目には、「その科目の学び方」というものがあると思います。

物理の場合は、
「物理とは何を目指しているのか?」
「物理は、どうやって学んでいったらよいのか?」
といったところで、つまづく人が、他の科目よりも多いように思います。

物理には、数式が登場しますが、同時に、「数式の解釈」というものが付きまといます。

言い換えれば、「自然現象のイメージと数式が結びつく」ということになりましょうか。

これがうまくいかないと、公式を暗記しても、理解できないのだと思います。

そして、この部分に、物理独特の考え方がたくさん出てきて、独学を妨げているように思います。

予備校であれ、参考書であれ、「自然現象と数式とが結びつく」という点を詳しく説明してくれるものがあれば、独学が可能だと思います。

あくまでも個人的な意見なので、お役に立つかどうか分かりませんが、自分自身が物理を学んだときに感じた難しさを思い出して、書かせていただきました。

参考サイトは、考え方の部分を説明してくれています。

参考URL:http://tahara-phys.net,http://webkouza.com

数学であれ、化学であれ、生物であれ、各科目には、「その科目の学び方」というものがあると思います。

物理の場合は、
「物理とは何を目指しているのか?」
「物理は、どうやって学んでいったらよいのか?」
といったところで、つまづく人が、他の科目よりも多いように思います。

物理には、数式が登場しますが、同時に、「数式の解釈」というものが付きまといます。

言い換えれば、「自然現象のイメージと数式が結びつく」ということになりましょうか。

これがうまくいかないと、公式を暗記して...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング