法人の食品製造業において、消費期限の過ぎた製品や型崩れなど販売できない製品を自家消費した場合自家消費売上高を計上する必要があるでしょうか?
税務等に明るい方ご教授お願いいたします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

No.2です。



No.1と3の回答者(同一人物)は、自分の回答に補足するふりをしながら、質問者の質問に回答するのではなく、私の回答(No.2)への批判を展開しています。

当サイトの禁止事項ガイドラインに「他の会員の質問あるいは回答内容に、当サイトの利用規約や禁止事項に反するおそれがあると思われることや、その内容に間違いや錯誤があると思われることなどについてことさらに指摘したり、批評・批判する回答は、削除・編集の対象とさせていただきます。」との文言がありますが、この回答者は、いつも悪知恵を働かせて『削除・編集の対象』にならないように巧妙に作文する、いわば、「法の網の目を潜り抜ける知能犯」なのです。

売られたケンカは買いましょう。私には自らを守る権利がありますから。


>税法で原則として販売額と同額で収入に計上すべきとされていることから、売上と似たようなものだとして「自家消費売上」などと呼んでいます。

ウソです。「自家消費売上」という言葉はほとんど見かけません。所得税法関係の法令にも行政通達にも「自家消費売上」という用語はありません。

事業所得を確定申告するときの収支内訳書(一般)には、「売上(収入)金額」、「家事消費」という用語が使われています。また、青色申告決算書(一般)には、「売上(収入)金額」という用語だけが使われています。「自家消費売上」という用語は見当たりません。


>法人は、家事部分がそもそもありません。そのため、自家消費という考え方もありません。ご質問のとおり社内で消費することはもちろんありますが、それを自家消費とは呼ばない、ということです。

これもウソです。会社には家事部分がないというのはその通りですが、会社の経営現場では「自家消費」という考え方はあるし、実際に社内での消費を「自家消費」と呼んでいます。会社の経営や経理実務の経験がない者が勝手なことを言ってはいけません。ただ、質問者が「自家消費売上」という言葉で何を言いたいのかは私にも解りますよ。


>販売目的であった商品・製品を社内で消費する場合、棚卸資産の簿価で、棚卸資産(「製品」などの資産科目または他勘定振替高)から相応の費用科目への振替仕訳を切れば足ります。

これはひどい。

法人が「消費期限の過ぎた製品や型崩れなど販売できない製品を自家消費した場合」は、つまり製菓会社の製品(デコレーションケーキなど)が、

A.賞味期限が過ぎて商品価値を失った場合は、廃棄処分にする。
この場合は仕訳処理をせず、製造原価に算入する。ただし、そのような不良品がよほど大量に発生した場合は特別損失に計上する。

B.型崩れを起こして商品価値を失った場合は、
(1)社員に廉売する場合は、売上に計上する。
(2)社員に無償配布する場合は、仕訳処理をせず、製造原価に算入する。ただし大量に発生した場合は特別損失に計上する。
(3)廃棄処分にする場合は仕訳処理をせず、製造原価に算入する。ただし大量に発生した場合は特別損失に計上する。


>役員・従業員に配るなどであれば、いわゆる現物給与に該当するかどうかを検討する必要があります
>著しく低い価額ですとやはり現物給与の可能性を検討する必要があります。

型崩れを起こして商品価値を失ったデコレーションケーキだよ。「現物給与」などとせちがらい事をバカ正直に考えなくても良い。「現物給与」として所得税と住民税が課税されるくらいなら、廃棄処分にする方がましだ。常識で考えろよ。
    • good
    • 1

ちょっと間違ってしまっている回答があるようなので、その修正も兼ねてもう一度まとめてみます。




売上高は、主たる営業活動で商品・製品を販売したり役務を提供したりする場合の収益を計上する科目です。


個人事業は、個人の経済活動から家事部分を切り離し、事業部分を取り出して仕訳を切っていきます。そのため、自分自身で商品・製品を消費したときにも仕訳をする必要があります。その場合、販売せず自分で消費するので売上そのものではないのですが、税法で原則として販売額と同額で収入に計上すべきとされていることから、売上と似たようなものだとして「自家消費売上」などと呼んでいます。

気を付けたいのは、役務提供は自家消費売上にはならないということです。仮に自家消費売上が売上そのものだとしたら、役務提供も自家消費売上として売上計上するはずです。実際にはそうでないのですから、自家消費売上は売上そのものではない、ということです。


他方、法人は、家事部分がそもそもありません。そのため、自家消費という考え方もありません。ご質問のとおり社内で消費することはもちろんありますが、それを自家消費とは呼ばない、ということです。

そのうえで、販売目的であった商品・製品を社内で消費する場合、棚卸資産の簿価で、棚卸資産(「製品」などの資産科目または他勘定振替高)から相応の費用科目への振替仕訳を切れば足ります。

ただし、役員・従業員に配るなどであれば、いわゆる現物給与に該当するかどうかを検討する必要があります。役員・従業員に販売したときは、原則として売上計上できますが、著しく低い価額ですとやはり現物給与の可能性を検討する必要があります。お書きの自家消費が社内での消費以外のケースも想定なさっているのかもしれないと思い、この点もコメントさせていただきました。
    • good
    • 1

個人事業の場合は、事業主と生活主は(同一人物ではあるが)別々の会計主体として認識されるので、事業主の財産を生活主に引き渡せば、事業主は会計処理(=仕訳)が必要になります。

例えば事業主の商品を生活主が消費すれば(⇒自家消費、家事消費)、事業主は「売上高」を計上しなくてはなりません。

ところが、

>法人の食品製造業において、消費期限の過ぎた製品や型崩れなど販売できない製品を自家消費した場合自家消費売上高を計上する必要があるでしょうか?

その必要はありません。会社が自己が生産した製品を自己の内部で消費(=社内で消費)するに過ぎないのですから、売上高を計上すべき論理的根拠がないのです。

例えば、製菓会社が一個2000円で販売する予定だった自社製のデコレーション・ケーキが、倉庫で型崩れを起こしたために商品価値を失ったので、社員に一個200円で廉売する場合は「売上高」などに計上することになるでしょうが、型崩れを起こしたケーキを休憩時間に社員に食べさせた場合は(社内で消費、自家消費)、売上高を計上する必要はありません。
    • good
    • 0

売上高は計上しません。



法人では、個人事業とは異なり自家消費という概念はありませんが、販売向けの棚卸資産を自社利用に転用するなどは十分にある話です。

ご質問のケースが自社利用への転用であれば、棚卸資産の簿価で、棚卸資産(「製品」などの資産科目または他勘定振替高)から相応の費用科目への振替仕訳を切れば足ります。ただし、役員・従業員に配るなどであれば、いわゆる現物給与に該当するかどうかを検討する必要があります。
    • good
    • 1

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q生産者の「自家消費」と「事業消費」について

蜂蜜を採蜜・販売しています。
「自家消費」と 交際接待費・地代家賃等に使用した「事業消費」の処理の仕方がわかりません。
ここ5年毎回悩んでいるのですが、未だ解決しません。「売上」に入れるのか否か…?など考えれば考えるほど、迷宮入りしてしまいます。
ご存知の方、どうか教えて下さい。
宜しくお願いします!

Aベストアンサー

商品や製品などを家事や事業のために消費した場合には、その商品や製品の通常の販売価額で、売上に計上する必要が有ります。
ただし、仕入価額や製作価額で売上処理した場合には、その処理が認められますが、その価格が販売価額の7割を下回っているときは、これを通常の販売価額の7割程度に修正しておく必要があります。

仕訳は次のようになります。

自家消費
事業主貸 ****  / 売上 ****

事業用に消費した場合
接待費(又は宣伝費等) **** / 売上 ****

Q未払い消費税、前払い消費税の経費計上について

青色申告で複式簿記をしております。

19年度分(平成20年3月申告分)まで、
9月27日中間納付の際と期末に
 9/27
 借方      貸方
前払い消費税  普通預金

 12/31
 借方      貸方
公租公課    未払い消費税
公租公課    前払い消費税

と処理して、その年の消費税をその年に経費で計上していましたが、
20年は思うように利益が上がらなかったので来年21年度に経費計上したいのですが、今までその方法でしていたので変更してはいけないのでしょうか?
又、問題ない場合、その方法は期末に振り替える処理をしないでそのままにしておけばでよいのでしょうか?

どなたか教えて下さいませ。
宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

利益が上がらなかったので来年に回したいと言うことですが
どんな意図があるのでしょうか。

まず企業会計原則上の「継続性の原則」に反します。
次に一種の粉飾決算に当ります。
各年分の売上・利益等の比較がしにくくなります。

税務上はどうか。
粉飾決算をし、わざわざ税金を多く払っている人に
間違っているから直せとは言いません。
税務上は問題ないです。

Q製品在庫から部品取り等の製品への振替計上は?

小さいながら電化商品の製造・販売をしている会社です。
約5年前の製品在庫が2台(合わせて20万円位)残っています。
当社で作ったものではなく仕入商品です。
需要が無く、この先おそらく販売は無いと営業部長が言っています。

そこで、修理部門が部品取り用で欲しいと意見があり会社も了解しました。
この商品の修理も最近出始めていて、修理部品も仕入先から購入しているので
それだったら部品取り用で頂きたいみたいです。
部品取り用で分解をするので(直ではないが)製品価値は
なくなります。

どのような計上をするのでしょうか?

以前、製品を倒してしまい、処分したときは「製品廃棄損」で
計上しました。 今回は廃棄はしません。部品取りに使います。

「雑損失」か「その他特別損失」で計上してもいいのでしょうか?

それとも一旦、備品の固定資産に計上して、除却損にするのでしょうか?

Aベストアンサー

部品取り用の半製品を修理用の部品在庫とするか簿外品とするかで処理が変わると思います。
 正しいのは部品在庫とする事でしょうが、部品を修理に使ったときの費用処理が難しいのと帳簿上の在庫管理が難しくなります。そのため、普通は廃却したことにして簿外で持つと言うのが一般的な気がします。
 簿外なら、「製品廃棄損」でいいでしょう。
 部品在庫に振り返るなら、振替処理をすることになります。
 

Q売上高の計上について

建設会社が自社の建物を建てた場合、費用は売上げに計上できるのでしょうか?

Aベストアンサー

自社の建物という時点で売り上げにならないと思いますよ。
たとえ「ゼネコンから仕事をもらった場合」であってもです。

Q損益計算書について、売上高の計上基準である実現主義

損益計算書のテキストを説いているのですが、
よくわからないことだらけで、困っています。

売上高の計上基準である実現主義についての○×問題で、

「製品は完成していないが、代金が送金されてきたので売上高に計上した」

というのは×でよろしいのでしょうか?

Aベストアンサー

×でOKです。
実現主義における収益の計上要件は次の2つです。
1.相手商品を販売したり、役務を提供する。
2.その対価としての現金同等物をもらう。
今回の場合製品が相手の手に渡っていないのでもらった金額は売上高でなく前受金で処理するのが妥当です。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報