今、野党がいきり立って加計学園の「首相の意向文書」の調査を与党政府に要求し、政府はそれを受けて文科省に調査指示を出しましたが・・・

これ、政府与党が官僚の人事権を把握している限り、まともな調査が出来るわけが無いと思うのですが。
フォルダの文書なんてゴミ箱にドラッグすればすぐ消えるし、復元不可能な削除も手軽に出来ます。パソコンをいつも利用している人はすぐ分かると思いますが。
しかも、人事権を握る政府与党に文科省の官僚や大臣が逆らえるわけがないわけで。
問題は





「なんでわざわざ、100億円以上政府から優遇される事業に、安倍総理の大親友がピンポイントで参入するのか。」





これに尽きるわけで。
政府、文科省にどうして加計学園が選抜されたのかを延々追求する方が効果的だと思うんですけど。
「なるほど、友達とかとは関係なく、『日本国内で唯一加計学園にしか出来ない事業』だったのか」
と言う風に国民は納得したいだけだと思うんですが。
加計学園にしか出来ない 特 殊 な 事 業 であったなら、国民のほとんどが納得できるでしょうからね。

質問者からの補足コメント

  • とりあえず、そのプロセスをあなたは見たようですが・・・
    どこで見たのかは教えてくれないんですか?
    私も確認したいのですが。

    No.10の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2017/06/13 17:29
  • http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170525/k100109 …

    これ、分かりやすいですね。

      補足日時:2017/06/13 17:57
  • 優遇した「ように見えない」では無く、優遇した「ようにしか見えない」ですね。
    失礼しました。

    No.23の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2017/06/14 14:15
  • 最低限の政治の仕組みさえ理解していない人(しかも保守速報系の人)に、一から説明するのは流石に骨が折れます。
    あなた新しく質問すれば?
    私に聞かずに。

    No.36の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2017/06/17 18:33
  • https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%91%E4%B8%BB …
    https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E4%BC%9A_(%E6%97%A5%E6%9C%AC)

    ウィキペディアは、教えてgoo等よりより多数の人が目にするウェブサイトです。
    あなたが、あなたの言う「正義の論理」に書き換えられるのがいつなのか、楽しみに待っています。

    No.38の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2017/06/18 13:00

A 回答 (43件中31~40件)

加計学園で、ウィルスや口蹄病の研究と言いますが、これも、多分、愛媛大の書き込みを見たと思います。

大学のページは、数週間前に書き換えられました。
しかし、愛媛大学農学部は、食物のウィルスや人体への影響などを研究していました。
ここに、作られるなら、誰も納得しますが、ここの研究室は、発表前に教育学部へ編入された事も、加計ありきの行動と思います。
マスコミは発表しませんが、時系列を調べるとわかります。
    • good
    • 0

ここが今治に、獣医学部を作れば、まず問題にもならなかったでしょうが、一年前に、教育学部との併合をして、ここを縮小して、加計を持ってくる理由が見つかりませんね。


http://www.agr.ehime-u.ac.jp/outline/introduction(リンクは愛媛大)
しかも、わずか一週間で、公表もせずに締め切り、ここしかなかったとは恐れ入ります。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

愛媛大に獣医学部があったのですか?

そうですね、確か報道では、一週間だったかどうか忘れましたが、非常に短い期間で締め切ったため、加計学園しか条件が満たせなかった。京都大は一週間?では条件を整えられなかった。
加計学園はずっと前から政府が特区に参入させる条件を知っていて、あらかじめ整えていたのではないか?

そういう話が出ていましたね。

お礼日時:2017/06/13 17:21

1.天下り官僚を忖度行政


2.名誉校長を忖度行政
1と2の争い。
どちらの商品を選ぶのか。
比べて、バランスをとるのが大事。

状況(価格)は変動するものなので、選ぶ(買う)商品も変動する。
現状の日本では、2がお買い得。
(過去の日本や現在の韓国などでは、選ぶ商品も変わってくる。)

現在の日本では。
2の方が安上がり。
2の方が問題が少ない。
1に対抗するには2が必要。
2は選挙で選べる。
2の議論は公開される。

(1を)選んでる、自覚がない事(人)が問題。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

何言っているのか訳が分からん。

お礼日時:2017/06/13 17:16

>「なんでわざわざ、100億円以上政府から優遇される事業に、安倍総理の大親友がピンポイントで参入するのか。

」これを説明するのに余りある理由さえあれば。

政府じゃなくって今治市が誘致のために優遇したのでは?だからこの説明を求めてもないですよ。

>「四国に獣医大学がない」と言う理由
これは獣医師会の反発に配慮したものです。

>大阪市も土地の無償譲渡が出来たのではないですか?

それは大阪市が判断するものです。安倍さんのちからでそれができるのだったら京産も認可されていたでしょう。

確かに説明不足に感じるかもしれませんが政府は公開している一連のプロセスなどを見てもらえれば納得できるものと思っていたのでしょう。
この回答への補足あり
    • good
    • 1
この回答へのお礼

いや、岩盤規制を打ち破るするため、政府が特区を設定しましたよ。
なんか、そもそもこの岩盤規制を打ち破ったのは、安部氏ではなく、民主党だという説を唱えている人もいるようですが、それはとりあえず置いておきましょう。

http://www.city.imabari.ehime.jp/kikaku/kokkasen …

日本国内のどこに特区を設定するのか決める権限は今治市には全くなく、もちろん政府側です。
加計学園ありきで、政府が特区を今治市に設定したのでは?
と言う風に疑われていますよ。

お礼日時:2017/06/13 17:09

>果たして立候補する大学が加計以外になかったか・・・そうとはとても思えません。



プロセスによると実際になかったです。

>京都大四国分校
京大が四国でやりたいと言わなければそれは現実しませんよ。

ちなみに京産大は京都府綾部市に設置を希望していたので、四国という枠では入れようがなかったです。

獣医師学会と官僚の抵抗がなかったら京産大も通ったでしょう。

>但し、土地、建設費などを国が100億以上融通する事を知っていたとしたら、

国ではなく今治市です。誘致するのにまずは土地代をただにすると今治市が決断して、その結果かけ学園が手を上げたのが始まりです。

>「加計学園が唯一日本で、特別な能力を持っている」事を、説明する以外に方法はないと思うんですよね。

そこは申請書類などを手に入れないと想像で言っても結論に至りませんよ。獣医学部も今は医療実験モデルなどの分野など新しいニーズがあります。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

それらのソースはどこで手に入れましたか?
募集するプロセスはどういうプロセスだったのですか?

京都大はもちろん京都に設置したいでしょうけど、四国に設置する意味も「四国に獣医大学がない」と言う理由のみで、なんの説明にもなっていないようですが・・・

今治市でなくとも、大阪市も土地の無償譲渡が出来たのではないですか?
日本全国、官僚が探せば、安部氏への忖度がまかり通る土地が、いくつか候補に挙がりそうですが。

学生寮は、日本国内で、四国にしか設置できないのですか?
でなければ、四国に特定の大学を設置しなければならない理由になりませんけど。
四国に渡るには、パスポートが必要ですか?

マジで話をすれば、野党が疑問点を次々国会で質問しているのと似たような感じになるかと思いますが・・・
それらを説明すれば、「説明不足」と言う国民の数は激減するでしょうね。
なぜ政府はそうした説明をしないのですか?


「加計学園でしか出来なかった。安部氏の親友の学園にしか出来ない事業だった。」


この説明が「それら野党の様々なツッコミに対応し、きちんと論理立てて」出来れば。
加計学園に反対する人は減ると思いますが。


「四国でなければ獣医学部は建てられなかった。」
今治市の土地評価額は36億円ですか?(これもいろいろ問題があるようですが。全くのタダというわけではないようで、加計学園で運営できるかどうか疑問符も打たれているようですが)
でしたら、差し引き60億の資金が援助されますね。
「60億の補助が受けられる新規事業に参入する条件提示機関は適切だったのか。きちんとした説明がなされたのか」


京都大学は、「条件をそろえる時間が足りなかったから落とされた」とか言っていましたが。


とまあ、とりあえず、ソースをお願いします。
ニュースで見ない初見のモノも多く、私は判断が付きませんが。



「なんでわざわざ、100億円以上政府から優遇される事業に、安倍総理の大親友がピンポイントで参入するのか。」



これを説明するのに余りある理由さえあれば。
政府が申請書類の公開を出し惜しみするのであれば、私は想像でしかモノを言えませんが、だとしたら、安部氏の疑惑が晴れるような申請書類を政府が持っているのであれば、それを公開しないのはなぜですか?

お礼日時:2017/06/13 15:15

この件はもう飽きたのでいいや



とりあえずこんなくだらないことでしか対決軸をもてない野党は
国民から完全に見放されてるしね。
与党が一番怖がってるのは、まっとうな議論ができる野党がでてくること。
こんなワイドショー的な娯楽につきあっているうちは左うちわだわ。
与党をのさばらせているのは、かくいう質問者さんをはじめとする
本質で勝負をしようとしない人たち。
(むしろアンチを装った与党のスパイなの?)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

飽きた? なぜ回答しているの? 君(爆笑)
こういう人ってなんなんでしょうね(笑)

「ボクは反自民だ!」とか急に聞いてもないのに言ってみたり。


安倍首相は、民主党が岩盤規制を打ち砕いたのを、さも自分が打ち砕いたように見せかけて、テレビの前で「私が岩盤規制を打ち砕いた!」と言った説を唱えるあなたのお言葉とは思えません。

安倍総理は、民主党の功績を、さも自分の功績のようにTVで国民に発表する、姑息な首相なんでしょ?

こういう全く本質から外れた回答を寄せているのはあなたですし・・・



なかなか興味深いですよね。こういう人。
君が反自民だろうと親自民だろうと、安部氏の疑惑は晴れませんよ(爆笑)

お礼日時:2017/06/13 13:20

殺すとアシがつく?



いや、つきません。この国で年間、何人行方不明者が出てるかご存知ですか?死体さえ上手く処理すれば、殺人は事件になりません。
    • good
    • 0

お礼、ありがとうございます。



バカなのかと疑うほど

全くそのとおりです。つまり、シナリオができてるからです。証拠は決して表にだしません。

だから文部科学省の職員が、とても心配です。彼らは当たり前のことを正直に言っただけです。「無いって?ウソ、あるじゃん。俺、持ってるよって。」

殺されてないか、あるいは、それに近い目に遭ってないか、とてもとても心配です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ま(笑)
流石に殺すとアシが付くので、それはないでしょう(笑)
降格とか飛ばすとかでしょう。森友でも官僚が飛ばされませんでしたっけ?
栄転という形でしたか?

それより、文科省の現職が、何か証拠的なモノを出していた、或いはそういう発言があったのですか?
すいません、それはちょっと初耳でした。

ニュースソースがあれば教えていただきたいです。

お礼日時:2017/06/13 12:48

確信犯が、自分が証拠持ってて、それを出すはずがない。



あなたも、ここに答えてる人たちも、まだ、あの犯人を信じてるから、話がややこしくなる。

国のトップを犯罪者扱いだと?おまえ、アタマおかしいんじゃねーか、とか、反日野郎クニへ帰れとか、聞こえてきそうですが、ちょっと冷静になって考えてみてください。

証拠書類あるって複数の部下が喋ってしまってるんですよ。私は部下達が心配でならない。

第三者を入れるのを拒否しましたよね。当たり前です。バレちゃうから。

普通に考えれば、わかりやすい事件です。わかりにくくしてるのは、国のトップやその周りが間違ったことするはずがない、という思い込みです。

わかるよ。考えたくもないんでしょ。長年支持してた相手が巨悪だなんて。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ま、怪文書の件だけで見ても、「調査方法」に疑問しか持てない感じがしますよね。
「文科省が自ら捜査? そんなのもみ消すに決まってるじゃん」
としか国民は思わない。

そこを必死に攻める野党もなんかおかしいですよね。
そんなのもみ消すに決まっているのに「調査結果を早く出せ!」といきり立っていますが・・・

これはなかなか滑稽です。
バカなのかと疑うほどです。


「四国でしか建設許可が出せないから、安部氏の友達でも良い」
こんなの理由にならない。四国にある学校法人は加計学園だけではないからです。
「岩盤規制に穴を開けたのだから、安部氏の友達でも良い」
これも理由にならない。岩盤規制に穴を開けたのであれば、もっと広く学校法人をつのり、より「獣医学」の未来が凄い学校を選ぶのがベスト。

他にもいろいろありますが



「なぜ安倍の友達の学校なのか?」



これを覆せる理由になっていないんですよね。
安部氏の友達の学校法人が、「とてつもなく優れている」と言う話も出て来ませんしね。

お礼日時:2017/06/13 12:35

勘違いしてる?私反自民だよ、


もちろん反民進、反共産、反公明、反山本太郎だけど(笑)

加計の件については安倍ちゃんは民主党のつけた道筋にのっかっただけ
大体において第一次安倍内閣で却下してるんだからさ
この件は岩盤にあなをあけたのは民主で、あなを大きくしたのが安倍ちゃん
って感じかな
    • good
    • 1
この回答へのお礼

別にあなたが反自民だろう親自民だろうと、まるで関係ないですけど・・・
あなたについての質問をしているわけではありません。

つまり、岩盤規制に穴を開けた功労者は民主党だったんですね。
それは知りませんでした。

開いた穴を後の人が利用するのは簡単ですし。
安部氏はその民主党の功績を、さも自分の功績のように報道で言っているわけですか・・・
つくづく姑息な首相ですよね。

お礼日時:2017/06/13 12:25

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q加計学園圧力文書について

民進党、 前川喜平前文部科学事務次官が、
早期開学を促していたことを記録したとされる文書
文科省の職員がメールで共有していたという事でしたが、
 官房長官が、当初<怪文書>といい
後日、前事務次官が、本物だと言い
 数日後、メーラーやメールヘッダーなどの情報がなく
元の<怪文書>になったのですが、
 かなり前に 旧民主党の時も「堀江メール」なる
<怪文書>が、出て自殺者まで出ましたが、
民進党は、過去の事を踏まえて国会で追及しているのでしょうか?

 また、この「加計学園圧力文書」は
<怪文書>なのか?<公式文章>なのか?

 仮に<公式文章>だったとして、
どんな、犯罪?になるのでしょうか?

Aベストアンサー

捏造した本人が本物!と言ってるんだし、本当に捏造したのでしょう。

これを怪文書と言います。

ま~朝日新聞の記事と一緒ですね。

事実に脚色した書いた文章です。
なので登場人物とはフィクションなので、実際の人物団体とは関係ありません。

Q前次官前川氏の証言やメールに対する政府の対応は「国民はどうせ馬鹿だから」「今適当にやってすり抜ければ

前次官前川氏の証言やメールに対する政府の対応は「国民はどうせ馬鹿だから」「今適当にやってすり抜ければいずれ忘れる」と思っていませんか。

Aベストアンサー

政府(官房長官)の返答は、出所不明の資料に、これ以上、調査もコメントも必要ないだけです。

これは、誰が見ても、逃げの一手としか見えません。
出所ではなく、文書の存在が、問題なのです。
しかも、前事務次官(事務系の最高責任者)が、間違いなくあったと言っている文書です。

国民が、バカでなかったら、次の選挙で、行動すべきです。

Q今の日本は「安倍晋三+日本会議」支配に蹂躙(じゅうりん)されている。日本人はこの暗黒に気づき始めた。

今の日本は「安倍晋三+日本会議」支配に蹂躙(じゅうりん)されている。日本人はこの暗黒に気づき始めた。「安倍晋三+日本会議」支配に気づかれては困る面々が、都議選の敗因を「4悪人」This の責任にスリ替える。
この指摘は皆さんどの様に思いますか。
また、日本会議の存在はそんなに大きいものなのでしょうか。

Aベストアンサー

宮司さん、神主さん、数人知り合いが、いるので、正確に伝えます。戦前の大本教が、始まり皇道派宗教団体、226事件を受け、昭和10年警察による。神殿解体で、消滅
戦後、神道系カルト生長の家に韓国キリスト教系カルト統一協会が、加わる。この組織が、神社本庁と合わさり、日本会議成立!
八百万の神と全知全能の神の名のもとに、日本改造を、目指す。あとは、手先として、ネトウヨやオタウヨも使うが、長崎大学右翼コネクションが、本体
目標は、大政翼賛会の再生と明治憲法回帰、女性の政治からの排除だが、国民の支持が、得られず。女性大臣起用、しかし今上天皇不在の極右翼と成り下がる。(事実のみ記載)

Q許す国民は何なのでしょう?

お友達に便宜を図ったとして大統領を首にし、裁判の被告にまでしてしまっている国が近くにありますよね。
妻のお友達が理事長の学園にあたかも優遇したかに見える事を行い、今度は自分がお友達であった理事長の学園が優遇されたかに見えることが、まったく何の問題でもないと平然と答弁する首相を戴くこの国は何なんでしょうね。「李下に冠を正さず」といいますよね。お友達に対してであれば、なお更いっそう疑われないように厳しく対処するのが職にある人の道なのではないですか?

Aベストアンサー

「職にある人の道」であるのは確かに正論なんですよね。
ですが、総理の人格によっては、身内を優遇したいという誘惑に負けることもあるでしょう。
或いは、政治の世界ですから、特定の業者・支持者を優遇してしまうこともありますよね。
これがないのが理想ですが、そんなにきれいに政治が動くわけがありません。

「陳情に心打たれて、ろくな審議もせず、陳情を受け入れるように、いろいろと采配(工作)する」という、情に動かされることもあるでしょうし、或いは今回の疑惑のように、「身内を優遇したいので」と言う理由もあるかも知れません。

政治家の世界では大なり小なり特定の人を優遇してしまうことがあるのは、いわば「珍しくない」ことと言えるのかも知れません。


ですから、問題が浮上したとき、安倍総理が権力を駆使してでも隠そう、無かったことにしよう、問題が無いこととしようと動くのはとても理解できる行動なんですよね。
これが証明されてしまうと、自分が(他の不正を行った無数の政治家は逃げおおせ、自分だけが)破滅するのですから、何が何でも証明されるのを阻止しようとする心理。

非常に分かりやすい。誰でも共感できます。

同じく自民党の高官が「何も問題ない」ように口裏を合わせる(仮定ですが)心理も、理解にたやすい。
自民党のトップが疑われると、そこに所属する自分の票数に影響するので、何が何でも何も問題が無かったことにしたい。
こういう心理ですね。




理解できないのはやはり

「安倍総理が、友人に国家のお金、国民から『預かったお金』を、友人のために優遇した」

ようにしか見えない状況を、証拠無く、納得が出来る理由もなく、しきりに正当化する輩です。
これは、一般的な人には理解しがたい心理です。
「許す国民の心理」ですね。
これは、なかなか問題になっている誰とも中立(総理や加計氏に特別な感情を持たない)な、一般的な大多数、大衆には共感されない行動です。


「特定の人間を庇っている行為」
と言うことは分かりますよね。
だとしたら「庇う理由は何なのか?」
これが問題になってきます。


この、安部氏を許すというか、正当化する一部の国民は、やはり「宗教的な心理」に近いのではないかと思います。
崇拝するアイドルが、不正を起こしても、ファンは最後まで信じたりしますよね。
それどころか、アイドルを批判する人間を敵視し、「電凸」を一斉に行って、批判者の方を潰そうとしたりすることまであります。

この心理に近いのかと思いますね。



もう一つ考えられるのが、世界が、「正義の陣営」「悪の陣営」等という、アニメの二元論のような単純なものとしか認識出来ない人。
これが考えられます。

人間の住む社会では「この人は完全な悪だ」「この人は一切の悪事を行わない」「ありんこ一匹でさえ殺したことがない人格者」なんてモノは存在しません。「新生児で死んでしまう不幸な赤ちゃん以外」はね。

同じく、与党も野党も、汚いことも不正も一切無いなんてあり得ません。
逆に、野党は一切真実を言わない、すべての言葉が嘘ということもあり得ません。

ですが、世界が「善と悪」程度でしか認識できない単純な人は、「野党は悪」「与党は善」という極単純な認識を持つ可能性があるわけです。

そういう人は



「安部氏がどういういきさつで、自分の何十年もの友人を、政府が非常に好待遇で優遇してしまう状況を黙ってみていたのか」

(疑われるのが当たり前の状況を、なぜそのまま黙って、許してしまったのか。一言「私の親友が政府に超優遇されると国民に誤解されるだろう、特別な理由がないのであれば辞退させてくれ。」と言えば済む話。)



と言う「深い部分での真相」などの状況などには、とても考えが及ばす・・・
「野党は悪」「与党は善」という極単純な認識だけで、判断してしまう。
そして、「こっちは善なんだからという前提で」摂理をねじ曲げて、話をそらしてでも、庇う・正当化する心理。というのが、理屈としては考えられるんですけどね。


深い真相にまで考えが及ばず、極安易に、1+1=2を、強引に1+1=1なんだ!、という風に、根拠をねじ曲げてしまうわけです。
真相を推理するより、「根拠をねじ曲げたり」「話をそらす」「それらをゴリ押しする」ほうが、お手軽ですからね。頭を使わなくて良い。

「職にある人の道」であるのは確かに正論なんですよね。
ですが、総理の人格によっては、身内を優遇したいという誘惑に負けることもあるでしょう。
或いは、政治の世界ですから、特定の業者・支持者を優遇してしまうこともありますよね。
これがないのが理想ですが、そんなにきれいに政治が動くわけがありません。

「陳情に心打たれて、ろくな審議もせず、陳情を受け入れるように、いろいろと采配(工作)する」という、情に動かされることもあるでしょうし、或いは今回の疑惑のように、「身内を優遇したいので」...続きを読む

Qテロ等準備罪は不要、現行法で充分対応できるというのは本当ですか

今の法律で農業関係者でない団体がが農薬を大量に購入して爆弾を作る計画をしているのに
農薬を購入した時点で捜査に着手できるのですか。

「農薬を転売して活動資金を作っているどこが悪い」と言われて本当は爆弾を製造するつもりだ
というのは内心段階での捜査着手なのですか。

Aベストアンサー

今の法律で農業関係者でない団体がが農薬を大量に購入して
爆弾を作る計画をしているのに
農薬を購入した時点で捜査に着手できるのですか。
  ↑
ハイ、出来ます。

1,捜査には、捜査できるための条件、というのは
 ありません。
 犯罪を構成しなくても、そのおそれがあれば、捜査に着手することが
 可能です。

2,質問は、捜査に着手ではなく、犯罪になるか、ということ
 ではないですか。
 爆弾を作るつもりで農薬を準備した場合であれば
 現行法でも犯罪を構成します。
 爆発物取締罰則違反や、殺人予備で対処可能です。




「農薬を転売して活動資金を作っているどこが悪い」
 と言われて本当は爆弾を製造するつもりだ
というのは内心段階での捜査着手なのですか。
     ↑
殺人目的でナイフを購入すれば、殺人予備が
成立します。
殺人目的は内心の段階ですが、それは立証の問題
つまり訴訟法の問題なので、犯罪の成否とは別です。




テロ等準備罪は不要、現行法で充分対応できるというのは本当ですか
   ↑
出来ません。
現行法では予備段階で罰することが出来る犯罪は
限定されています。
組織的な詐欺や、人身売買には対応出来ていません。

犯罪は、陰謀 → 予備 → 未遂 → 既遂

というように発展し、殺人などは予備の段階で
犯罪になるとしていますが、それ以外は既遂、未遂の
段階にならないと、犯罪にはなりません。

だから、本当は陰謀の段階で犯罪にしないと、あまり
意味は無いのですが、反対が多く、予備まで後退しました。

詐欺や人身売買?

この法律の制定の意味はパレルモ条約締結の為にあります。

犯罪が国際化したため、外国との協力が必要になり
ますが、それがパレルモ条約です。
この条約を締結するためには、国内法を整備せねばならず
その為の法律です。

今の法律で農業関係者でない団体がが農薬を大量に購入して
爆弾を作る計画をしているのに
農薬を購入した時点で捜査に着手できるのですか。
  ↑
ハイ、出来ます。

1,捜査には、捜査できるための条件、というのは
 ありません。
 犯罪を構成しなくても、そのおそれがあれば、捜査に着手することが
 可能です。

2,質問は、捜査に着手ではなく、犯罪になるか、ということ
 ではないですか。
 爆弾を作るつもりで農薬を準備した場合であれば
 現行法でも犯罪を構成します。
 爆発物取締罰則違反や、殺...続きを読む

Q安倍政権を擁護する方は

加計ありきなのは明白なわけですが、それでも政権を擁護するのは、総理は頑張っているのだから、多少の見返りがあって当たり前だ、とお考えなのでしょうか。

Aベストアンサー

安倍氏は単に運が良いだけ。
経済が少し上向いたかに見えたのは、リーマンショック、東北大震災で大きく日本経済が降った後にアメリカの景気向上にあやかり伸びただけ。
アベノミクスは日銀介入という劇薬を使ったにも関わらず今はその威力は影を潜めている。寧ろその反動が怖い。
しかしアベノミクスという如何にも何かをやっているというキャンペーンの仕方はうまかった。国民の大半はそれに誤魔化された。今は単にアメリカ経済に引っ張られているだけ。
外交に至ってはプーチンとの首脳会談で北方領土はどうなりましたか?
北朝鮮問題はどうなるのでしょう。何も出来ない。
中国とは最悪なのは言うまでもありません。
唯一上手くいっているかに見えるアメリカもTPPから脱退してしまいました。これはアベノミクスの目玉政策でしたね。不安定なトランプ政権にベッタリですがそれが外交の全てですからこれが失敗すると外交の全てが失敗になってしまいます。
国内に於いては絶対権力を持ちました。
衆議院、参議院共に絶対過半数を与党が締めます。
官僚も内閣府が官僚の人事権を持つに至り操り人形です。
この状況の中で何をするのか?能力があり器が大きく総理にふさわしい人物ならば国民の為にその力を十分に発揮しそれこそ国民から大きな支持を得る事が可能な全ての条件が整っています。
しかし、大きな支持を得るどころか信用出来ない人物である事が露見してしまいました。
余りにも器が小さい事がわかってしまったからです。これは今更ここで言う必要もない。
私は自民党は支持しますが、安倍氏は即刻辞めてもらいたい。

安倍氏は単に運が良いだけ。
経済が少し上向いたかに見えたのは、リーマンショック、東北大震災で大きく日本経済が降った後にアメリカの景気向上にあやかり伸びただけ。
アベノミクスは日銀介入という劇薬を使ったにも関わらず今はその威力は影を潜めている。寧ろその反動が怖い。
しかしアベノミクスという如何にも何かをやっているというキャンペーンの仕方はうまかった。国民の大半はそれに誤魔化された。今は単にアメリカ経済に引っ張られているだけ。
外交に至ってはプーチンとの首脳会談で北方領土は...続きを読む

Q共謀罪。安部氏や法務大臣の言うように、一般人は捜査しないというのをどう思いますか?

安部氏や法務大臣は一般人を捜査対象とはしないと熱弁し、それを撤回していません。
安倍政権は一般人は捜査しない方針を曲げないようですが、それでテロを防げると思いますか?

そもそも、誰が捜査対象になるのやら(笑)
犯罪を行ったことが証明されていない人は、皆一般人です。誰も捜査できない共謀罪。

アベは日本を守る気があるんでしょうか?
それとも違う目的があるんでしょうか?

Aベストアンサー

この人達の言う「一般人」に於いてのしっかりした定義がありません。
それこそ「一般論」として言っているだけであって、一般論はあくまでも一般論であって曖昧な所がありますから、どうにでも
解釈可能です。
共謀罪の法案については安倍晋三内閣総理大臣も細かい事までは理解出来て居ませんし、金田法務大臣に於いては
政治記者より知りません。
だから国民に対して事細かく説明も出来ず、野党の質問に対しても詳細に答えられず圧し切る事しかしない。
その様な誰も細かく説明出来ない法案を国民が理解できる訳などあり得ない。
そうなれば捜査する側も何処までが共謀にあたるのかハッキリした所が判らないので、疑わしきは一度拘束と言う事になる事は
捜査機関側も懸念しているでしょう。
特に実際に捜査する部所が一番の困惑でしょうね。
これがエスカレートすれば、政府は政権転覆を企んでいる野党も共謀罪に充るとして野党潰しを行うと言う事も無いとは
言えないですし、安倍晋三ならばやりかねない。
どうも共謀罪の真の目的は中国式一党独裁を狙っているのではと言う所まで飛躍した考え方にもなってしまいます。
物を言えない国民を作りたいと言う恐怖政治を敷きたいのかも知れませんね。
アベは日本を守る気など無いでしょう。
安保法案の強行採決に憲法九条改正を急ぐ姿勢。
これらを見れば戦争をしたいのではとも思いたくなります。

この人達の言う「一般人」に於いてのしっかりした定義がありません。
それこそ「一般論」として言っているだけであって、一般論はあくまでも一般論であって曖昧な所がありますから、どうにでも
解釈可能です。
共謀罪の法案については安倍晋三内閣総理大臣も細かい事までは理解出来て居ませんし、金田法務大臣に於いては
政治記者より知りません。
だから国民に対して事細かく説明も出来ず、野党の質問に対しても詳細に答えられず圧し切る事しかしない。
その様な誰も細かく説明出来ない法案を国民が理解できる訳な...続きを読む

Qトランプ大統領も安倍首相も年貢の納め時だと思いませんか? 幾ら野党がだらしないと言っても、やりたい放

トランプ大統領も安倍首相も年貢の納め時だと思いませんか?
幾ら野党がだらしないと言っても、やりたい放題の安倍首相・菅官房長官を国民は許してはイケナイと思いませんか?

Aベストアンサー

許してはいけません。
この気持ちを選挙まで忘れない事です。
それにしても安倍や菅は恥を知りません。誰がみてもおかしい事を平然とやり通すその姿勢は完全に国民を馬鹿にした行為です。今後文科相を再調査したとしても結果は見えています。三文芝居がまた繰り返されるだけ、うんざりです。
国民はしっかりみている事をどんな形でも伝えなければいけないと思います。
この後、このサイトには安倍信者がいっぱい書き込むと思います。この情報操作にも負けない事です。

Q前川喜平氏があたかも英雄かのように報道されるのはなぜですか?

前川氏に関連する情報が出ている分をまとめると、

・禁止されている天下り斡旋を主導し、再就職等監視委員会の調査に虚偽報告し、天下りOBと口裏合わせをして隠蔽工作を図ったとされる国家公務員法違反の容疑者。
・辞職に追い込まれたが退職金は8000万円を受け取った。
・拉致被害者家族とその活動を「反朝鮮人騒動」「民族排他主義」と称した。
・朝鮮総連や革マル派らと接触し、署名の受け取りや活動の後押しなどを行った。

・多いときは週3~4回の頻度で住吉会系列の自称”出会いバー”に通い、中学生を含む女性をお持ち帰りしてはお小遣いを支払ったり値段交渉したりした。常連客であり、とある体位を好むことから「後ろから前川」という異名まであった。
・上の件に関して本人は「女性の貧困の調査であり仕事として訪問した」と語ったが、現状では領収書も調査報告書も命令書も発見されていない。また、彼には妻子がいる。

という感じであり、私見ですがとても褒められた人ではないように見えます。

少なくとも「高級バー通い」や「天下り」や「被災者の気持ちを鑑みない発言」や「不倫」などを批判してきた人たちがこの人を持ち上げることはおかしいと感じます。
ですが、大多数のメディアなどでは「真面目に仕事をするやり手官僚」や「子どものころから優秀なキャリア組の憧れ的存在」などのように語られているように思えます。

これはどういうことなのでしょうか?

前川氏に関連する情報が出ている分をまとめると、

・禁止されている天下り斡旋を主導し、再就職等監視委員会の調査に虚偽報告し、天下りOBと口裏合わせをして隠蔽工作を図ったとされる国家公務員法違反の容疑者。
・辞職に追い込まれたが退職金は8000万円を受け取った。
・拉致被害者家族とその活動を「反朝鮮人騒動」「民族排他主義」と称した。
・朝鮮総連や革マル派らと接触し、署名の受け取りや活動の後押しなどを行った。

・多いときは週3~4回の頻度で住吉会系列の自称”出会いバー”に通い、中学生...続きを読む

Aベストアンサー

今現在、メディア露出する「元官僚」で最高級の商品価値が有るからですよ

コメンテイター、政治家というのも人気商売です
元官僚が政府批判する。それが最も業界受けのするのです
そもそも、追い出された人間が古巣に恨み持ってない訳が無い

で、彼の人も追い出された元官僚の右に習ってメディアなり政界なりに
営業かけて自分を売り込みたかったのでしょうが、脇と詰めが甘い
只のスケベオヤジだったというだけです

メディアや野党は今は正義の「時の人」として扱っているだけです
ネタとして美味しいけど、雇うには愚か過ぎるしリスクが高い
時期をみて切り捨てられるでしょう
もし、今後もダラダラと雇用してる様ならその組織は時世を読む力が
無い組織だってだけです

Q「前川氏証言」に閣僚が集中砲火に違和感

http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00359440.html

これなんですが・・・
これ凄い違和感があるんですよね。

嘘と言えば、嘘つきのオオカミ少年の話を思い出します。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%98%98%E3%82%92%E3%81%A4%E3%81%8F%E5%AD%90%E4%BE%9B

たしかに、「オオカミが出た」と嘘を言って、みんなの反応を楽しむ少年の言葉は、既に誰も信用しませんでした。
正に前川氏が嘘つき少年ですね。


でも、嘘つき少年の村の、村人の飼う羊は、本当に食べられちゃうんですよね(笑)
村人大損害です。

大臣や自民党有力者は一斉に前川氏を非難し、なんか勝ち誇っているようにも見えますが・・・

「絶対前川氏の証言は聞かない!!!」
「何が何でも聞かない!!!」
「退官した人の話は聞かない!!!」
「エロい人の話は聞かない!!!」

もし嘘つき少年の言葉が、今回は本当だったら、羊が食べられちゃいますよね・・・


この嘘つき少年の言葉を、「何が何でも聞かない!」という政府の耳を完全にふさぐ姿勢に違和感を覚えるのは私だけなんでしょうか?
逆に、前川氏の証言が「真である」と証明しているようにさえ見えるんですけど。


聞くだけ聞いて否定すればいいのに・・・最初からシャットアウトする感じが変ですよね?

http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00359440.html

これなんですが・・・
これ凄い違和感があるんですよね。

嘘と言えば、嘘つきのオオカミ少年の話を思い出します。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%98%98%E3%82%92%E3%81%A4%E3%81%8F%E5%AD%90%E4%BE%9B

たしかに、「オオカミが出た」と嘘を言って、みんなの反応を楽しむ少年の言葉は、既に誰も信用しませんでした。
正に前川氏が嘘つき少年ですね。


でも、嘘つき少年の村の、村人の飼う羊は、本当に食べられちゃうんです...続きを読む

Aベストアンサー

基本、役人がだらしないというか、安倍ちゃんの締め付けがきついというか・・・・
周りの役人、閣僚、全て原因は察しているでしょ。

要は、民主党時代、彼らも若かったというか、幼かったのは事実。役人はそれを見抜いてサボりまくった。
それを、見ていた安倍ちゃんはその轍を踏まないために内閣府を作って役人の人事権を奪ってコントロールするすべを作り上げ、実践した。

彼も利口だから、指示はしてないでしょ・・・。でも、奴はポン友なんだよね・・・。カミさんがはまっててねえ・・・。くらいは言ったでしょうよ。

で、コントロールされてる役人が忖度した・・・。
二つあるわけだから、実数はもっとあるでしょ。(んなもの、2個の事実だけで、その2個が表に出るなって事はあり得ない)程度問題・・・・。
そりゃあ、大臣の意向を忖度して実行に移す・・・。彼の政策の実践・・・なんだから、何がおかしい?と開き直ればそれまで。要は彼の実行力に収斂される。

問題は、それを理解し過ぎて、行き過ぎた役人がいて、そのようになるような組織のトップだし、その組織をを作った本人・・・。よって、安倍ちゃんに責任がある。
だけど、裏返しは実行力のある内閣ってことだし・・・・。

攻めきれない理由じゃなかろうか・・・。

基本、役人がだらしないというか、安倍ちゃんの締め付けがきついというか・・・・
周りの役人、閣僚、全て原因は察しているでしょ。

要は、民主党時代、彼らも若かったというか、幼かったのは事実。役人はそれを見抜いてサボりまくった。
それを、見ていた安倍ちゃんはその轍を踏まないために内閣府を作って役人の人事権を奪ってコントロールするすべを作り上げ、実践した。

彼も利口だから、指示はしてないでしょ・・・。でも、奴はポン友なんだよね・・・。カミさんがはまっててねえ・・・。くらいは言ったで...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報