【先着1,000名様!】1,000円分をプレゼント!

立命館大学は充分賢い大学ですね?

A 回答 (4件)

賢いかどうかは別にして、一定レベル以上の学力がないと、一般入試ではそう簡単に合格できませんから、その点は認められていると思います。

    • good
    • 0

どうでしょう、立命館は最近何の評判も聞きません。

関西の名門の地位に安住しているとすると、早慶同様伸びてきた国立上部に圧倒されるでしょう。つまり就活の時のメリットを失うと言うことです。
    • good
    • 0

世間の評価としては、「賢い大学出てるね〜」とはならない。


「まあ、普通だね」って感じ。
    • good
    • 0

大学という組織に賢いも賢く無いもありませんが、同志社大学では賢い教員だ賢い学生を教えているのは間違えありません。

    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q大阪市立大学と同志社立命館

大阪市立大学というのを最近知ったのですがどんな感じの大学なんでしょうか?大阪では有名な大学なんでしょうか?同志社や立命館と同程度と思ってもいいでしょうか?

Aベストアンサー

大阪に住んでますが、大阪市立大学はかなりマイナーな大学です。現役ですんなりどこかの大学に入ったりした人なら知らない人も多いかもしれません。大阪の人間ですら知らない人も多いです。阪大は知ってるけど市大は知らない人が大多数だと思います。校風やイメージにしても華やかな同志社と立命館に比べ、なんとなく野暮ったい感じがします。

逆に同志社と立命館は全国的に知名度の高い大学です。特に立命館は抜群の知名度です。

入試の難易度で言えば、科目数が違うので比較しにくいですが、同志社と立命館のほうが確実に難しいでしょう。

京大阪大落ちで同志社立命館に行くという人は多いかもしれませんが、市大を目指していて同志社立命館に行くという人はいないです。所詮、そんなところです。

Q立命館大学、浪人してまで入るほど頭がいいとは思えないのですが、皆さんはどうですか?価値がないと言って

立命館大学、浪人してまで入るほど頭がいいとは思えないのですが、皆さんはどうですか?価値がないと言っているのではありません。

Aベストアンサー

仕方がないってこともあるかも。
理工系だったら、最後のセフティネットだったりします。

Q関関同立の今と昔の偏差値

関関同立、関西圏の4つの私立大学ですが、今と昔では、レベル的にはどうなんでしょう?
関学は昔は高かったけど、今は関大にも抜かれそうとか?
教えて下さい。

Aベストアンサー

けっこう変わってきてはいますが、そこまで言うほどではないと思います。

長く関関同立は、同志社>関西学院>>立命館>関西、と言われていました。しかし近年、立命館が大改革で急上昇してきました。それに対してちょっと焦ってるのが関大、同志社と関学も少子化の影響からかちょっと動揺して色々改革している、という感じだと思います。
-----------------------------------------------------------
京大・阪大・神大

同志社………まぁまぁの余裕感(立命館がちょっと気になる)

立命館………↑上昇志向↑(打倒同大)
関西学院……*少し下降気味*

関西…………引き離されたステータスを改革中

産 近 甲 龍
摂 神 追 桃
------------------------------------------------------------
「同志社大学」
関西私学の最高峰。他の関関立は時代ごとに順位の入れ替わりも見せているが、安定してずっとトップを維持している。知名度も最も高く全国区。
ただ昔の京大・阪大などと共に関西顔パス大学(大学名だけでたいていの企業に就職できること)の代表格だった時代に比べると、随分ひ弱になった。かつては別格感も薄れ、磐石のトップとは言えなくなってきた。
実際のところは京大などの関西上位国公立志望の併願者がダントツに多く、受験生内でも上位層になるほど人気が高いので、当分はトップだろうと思われる。
関西私大の雄という余裕か、立命館始め他の関西私大に比べて大学改革も控えめ。

「関西学院大学」
同志社に次いで2番手だったが、近年調子を落としている。一昔前は同志社に迫る勢いだったが、近年は躍進した立命館に肉薄され、偏差値上は抜かれてしまった。
とはいっても阪神地域を中心にまだまだ評価は高く、企業とのパイプも太い、関西一のブランド大学。世間・社会評価や学閥などは立命館よりも断然上。
ただ地元密着型から規模を拡大したことや少子化の影響からか、偏差値が低下、受験生も減少傾向にあるのが不安要素。

「立命館」
関関同立で最もレベルの上下が激しい大学。一頃は左翼で貧乏臭い地味なイメージで、就職は産近甲龍と呼ばれたほどで、関関同立最下位だった時代もある。近年は同志社・関学からやや離れて3番手が定位置だったが、最近の大学改革でイメチェンし、急上昇。偏差値では関大を引き離し、関学に迫る勢い。
しかし、「偏差値操作」「受験ビジネス」と批判されることも多々で、その躍進に懐疑的な人も多い。実際立命館ほど露骨に汚いことをしているところも少ないらしい。就職・資格などの実績はそこそこだが、学生人数が多いなどの要因もあって、数字ほど華々しい実績ではない。多分「上辺だけ」含有率が高い感じは確かにある。
それでも今関西の大学で一番勢いがあるのは間違いない。ちょっと勢いが衰えてきたが、これから次第。

「関西大学」
現状は関関同立最下位。昔から「庶民派」を謳っている大学で、あまり上昇志向はない大学だった。ところが僅差で同じような位置にいた立命館が急上昇、「関関同立のお荷物」などと言われるまでになり少し焦っている。
そのためかなり急進的に改革に乗り出し、あれこれしている。その成果もあって近年は受験者数が全国有数の数になった。
関西圏での知名度と存在感は同志社と並びかなり高く、地元の大阪ではかなり親しみを持たれている大学で、学生の愛校心は関西一と言われる。なのでなんだかんだ言っても産近甲龍レベルに抜かれるということはないと思われる。

以上、参考になれば幸いです。

けっこう変わってきてはいますが、そこまで言うほどではないと思います。

長く関関同立は、同志社>関西学院>>立命館>関西、と言われていました。しかし近年、立命館が大改革で急上昇してきました。それに対してちょっと焦ってるのが関大、同志社と関学も少子化の影響からかちょっと動揺して色々改革している、という感じだと思います。
-----------------------------------------------------------
京大・阪大・神大

同志社………まぁまぁの余裕感(立命館がちょっと気になる)

立命館………↑上昇志向↑(...続きを読む

Q関東から見た同志社大学と立命館大学

主に関東圏にお住まいの方に聞きたいです。関東からみて同志社大学と立命館大学ではどちらの方が人気や知名度があり優秀なイメージがありますか?

Aベストアンサー

同志社ですね。

同志社は高校の日本史の教科書に早慶と並んで出てきますが、立命館は出てきません。
(最近の教科書はどうなのか知りませんが)

・大隈重信の東京専門学校(早稲田)
・福沢諭吉の慶応義塾
・新島譲の同志社

ただ、実際、私の企業人事としての採用経験から言うと、近年は同志社と立命館の学生のレベル差はほとんど感じません。残念なのは、決して立命館のレベルが上がったのではなく、同志社のレベルが下がった結果同じぐらいになったかなという印象です。あくまでも感覚値ですが。

ただ、関東の人のイメージや認知度では、やはり同志社の方がやや上だと思います。

Q関関同立。。

関西の私学、関関同立の難易度(入りやすさ)や評判に順位をつけるとしたら、今はどうなんでしょう?どなたかご意見くださいませ。

Aベストアンサー

関西在住者です。
ちょっと、他の回答されている方と感覚がちがうので、
コメントします。学部の難易度はこの際、無視し,
受験生の評判?で並べます。
(詳しくは、知りたければ、偏差値表で比べてください。)
同志社
 立命
  関学
   関大
難←---→易
↑最近は、こんな感じ?だと思います(^-^)。
(※立命と関学の順番に異論がある人も多いかと思いますが…)

ただ、20年くらい前なら、明らかに、
立命が偏差値、人気とも最下位だったことを申し添えます。
よって、今後どうなるかは、わかりませんし、
就職においても、企業の大半の人事担当者は、
関関同立はひとくくりで考えているはずだと申し添えておきます。

以前、ある仕事をしていたときに知ったのですが、
意外にも、地方から来る人で、関学と関大の両方に合格した場合は、
けっこう、関大に入学したがるんですよ。
どうやら、地方でのイメージは、関大の方が高いのかなと思ったこともあります。
以上、全部が全部そうとはいえないので、参考程度にとどめておいてくださいね。

関西在住者です。
ちょっと、他の回答されている方と感覚がちがうので、
コメントします。学部の難易度はこの際、無視し,
受験生の評判?で並べます。
(詳しくは、知りたければ、偏差値表で比べてください。)
同志社
 立命
  関学
   関大
難←---→易
↑最近は、こんな感じ?だと思います(^-^)。
(※立命と関学の順番に異論がある人も多いかと思いますが…)

ただ、20年くらい前なら、明らかに、
立命が偏差値、人気とも最下位だったことを申し添えます。
よって、今後どうなるかは、わか...続きを読む

Q広島大学 vs 立命館大学 W合格したら?

タイトル通りです。
全国的に知名度のある立命館大学と国立中位の広島大学にW合格した場合どちらを選択するべきでしょうか?(経済・経営系)
ちなみに広島在住です。金銭的な問題は除外して、皆様の意見をお聞かせ下さい。

Aベストアンサー

広島大クラスの国立大入学者のほとんどは関関同立あたりの私大を滑り止めにしていますよ。特に関関立あたりは程よい滑り止めとしての併願相手として捉えられています。このクラスの国立大を確実に上回るのは早慶クラスの私大でしょう。
それに知名度だけで言うならば、立命館よりも格下の日本大学だって知名度はありますよ。ただ優秀な大学としての知名度ではないでしょうけど。立命館の知名度だって似たようなものです。まぁまぁ優秀な中堅私大という程度の知名度です。
企業の人事担当者ならどちらも同じぐらい知られていますから、就職上の知名度は問題ないです。ただし、どちらも旧帝大・一橋・東工大・神戸・早慶クラスの下という認識ですが。
それから設備の良さや国の機関とのつながりと言う点では、広島大に軍配が上がります。広島大は大学院重点化を果たしている研究型大学として文科省から認められていますからね。立命館も昔に比べれば研究面でも頑張りつつあると思いますが、教養型大学としての側面が強いですね。

Q近畿大・法と立命館大・文

私は、近畿大学法学部政策法学科を志望してます。
同級生のKは、立命館大学文学部心理学科を志望してます。

私は、近畿大学も法学部も大好きで、誇りを持っています。
ですが、Kは立命館大学が関西の私立で一番だとか、自分が
高校で一番賢いと思っています。

私は、確かに立命館大学は賢いと思いますが、心理学部に
指定校で行くのは、賢いとは違うんじゃないかと思います。

皆さんは、近畿大学法学部政策法学科と立命館大学文学部心理学科
だと、どちらがいいですか?
一般的な意見を教えてください。

Aベストアンサー

賢いかどうかなんてのは比べづらいよ。
1番分かりやすいのは偏差値だね。
たぶん立命の方が高いけど。

それと自尊心を保つために大学に行くなら文学部も近大も違うと思うなあ。
もっと有名大や実学部じゃないと。

比較しづらいけど、例えば立命の校風に惹かれてるなら立命だと思うし、法学部行って、弁護士や公務員を目指すなら近大だと思う。
僕はどっちも目指す気はないから両校ともに魅力的ではない。

と言う感じ。


>ですが、Kは立命館大学が関西の私立で一番だとか、自分が
高校で一番賢いと思っています。


これはこれでいいんじゃない?いちいち否定してどうこうなるのもお互いに望むところでもないと思うし、人生は長いわけだしさ。
僕も関西の人間だけど、少しは長い目で考えた方がいいと思うよ。
現役とか、一般とか、国立とか・・そのこだわりって必要なの???は問い掛けていいと思う。
目的に沿った行動がベストなんだから、「目的は何でその為のベストの行動なの?」ってこと。
例えば浪人してでも早稲田に行くのが君にとってのベストかもしれないし、そういうのは個々人で違うはず。
一般論は「あーそうですねー」と言う安心感にはなるけど、気休めだよ。
どんな大学に入っても、仕事就いてもツライものはツライし。



と社会人になってからは非常に思いますね。

賢いかどうかなんてのは比べづらいよ。
1番分かりやすいのは偏差値だね。
たぶん立命の方が高いけど。

それと自尊心を保つために大学に行くなら文学部も近大も違うと思うなあ。
もっと有名大や実学部じゃないと。

比較しづらいけど、例えば立命の校風に惹かれてるなら立命だと思うし、法学部行って、弁護士や公務員を目指すなら近大だと思う。
僕はどっちも目指す気はないから両校ともに魅力的ではない。

と言う感じ。


>ですが、Kは立命館大学が関西の私立で一番だとか、自分が
高校で一番賢いと思ってい...続きを読む

Q同志社大学と立命館大学と関西大学の法学部

同志社と立命館の法学部ってどっちのほうがいいんでしょうか?法律なら関大もいいとか言われたんですが。

Aベストアンサー

偏差値的に行くと、同志社>立命館>関大ですね。
同志社と立命館の差はわずかですが、
立命館と関大の部分はちょっと開きがあります。

同志社の偏差値は受験数の少なさが
要因とも言われていますので、実際はそう
大差ないと思います。

同志社と立命館のダブル合格の場合、
同志社に行く人のほうが多いらしいですが、
立地的な問題で同志社を選ぶ人が多いらしいです。
同志社は駅から近いんですが、立命館はバスなどに
乗らないと駄目なため、大阪在住の人などは
同志社を選ぶそうです。

関大は元が法律の学校だったのでいい学校だと
思いますよ。

立命館も全国から優秀な学生が多く入るので
いいと思います。

ただし昨今のニュースを見る限り、同志社の法学部は
あまりおすすめとはいえませんねえ・・・。問題が
多すぎます・・・。とても、法律を学ぶ学生が
いるところとは思えません。

Qこれらの大学って難しいですか・・・?

高校2年生の男です。
次の大学は難関でしょうか?教えて下さい!!

・公立:滋賀県立大学
・私立:京都精華大学
・私立:京都学園大学
・私立:龍谷大学

もしよろしければこれらの大学周辺の環境はどんなものかも教えて頂ければ嬉しいです♪(田舎っぽい,都会etc.)

Aベストアンサー

京都精華と龍谷の深草学舎は京都市内には違いないのですが・・・・
精華は岩倉という地域にあります。市内から小さな山を一つ越えたあたりにあります。学校自体もちょっとした岡の上(斜面含む)にあり、自転車なんかで行くと、すごい体力作りになります。とはいえいちおう京都市左京区です。
龍谷の深草というのは京都市伏見区です。はっきりいってこれも京都市の郊外とまではいいませんけど少なくとも中心部とはかなり感じの違う地域です。まあ京都の都市部というのは上京・中京・下京と左京の一部、北区の一部、右京区の一部ぐらいです。あとはねえ・・・・
学園大は京都から見れば山の向こうです。おもいっきり田舎です。一応亀岡市という市ですが。
滋賀県立、ってそもそも滋賀県に都会はありません。あっても地方都市で、しかも街道沿いに町並みがあるだけです。

難関というのをどのあたりからいうのかは主観の問題でもあり判断に困りますが、関西の私学では関関同立というのがまあ有名どころです。これとて、一応難関?そう思わない人がいても不思議には思いませんが。その一つ下のランクが産近甲龍で、ここに龍谷も入ってますから、まあ私学の中では難関とは言えませんが低くも無い、どちらかといえば比較的上ぐらいの位置かと思われます。
滋賀県立は偏差値で見る限り京都で言うと工繊や教育大あたりと同程度なのでまあ国公立志向でそこそこの大学、ということでしょうか。龍谷より下の場合もあります。
精華は地元的にはつまり美大です。ですから比較の対象が違うと思われます。学園はこの中では一番評価が低いかと思われます(反論はあるかもしれません)。
総じてまあ難関にいれる人がいるとすれば龍谷ぐらいか?(真宗学科をのぞく)

京都精華と龍谷の深草学舎は京都市内には違いないのですが・・・・
精華は岩倉という地域にあります。市内から小さな山を一つ越えたあたりにあります。学校自体もちょっとした岡の上(斜面含む)にあり、自転車なんかで行くと、すごい体力作りになります。とはいえいちおう京都市左京区です。
龍谷の深草というのは京都市伏見区です。はっきりいってこれも京都市の郊外とまではいいませんけど少なくとも中心部とはかなり感じの違う地域です。まあ京都の都市部というのは上京・中京・下京と左京の一部、北区の一...続きを読む

Q早稲田と立命館に合格したんですが、、

はじめまして、
私は韓国人の留学生ですけど、今度早稲田の政経学部と立命館の経済学部に合格しました。

学校のネームべーリュには早稲田がちょっと高いと思いますが、卒業した後にも早稲田と立命館の大学名により、何か差がありますか?(就職とかなと)

私は東京の大都市より京都のような自然の都市で学びたいですし、立命館からは奨学金ももらうことになりました。でも周りの人々から早稲田の方が良いって言われてるんです。
立命館の選択は間違えるのですか?教えてください。

Aベストアンサー

1)有名度 早稲田は日本全国で有名です。立命館は関西地区では有名ですが、首都圏では無名です。知っていても「倉木麻衣のいる大学」というレベルです。首都圏で「立大」といえば立教大学を指します。
2)日本の受験の偏差値の差は早稲田が70で立命館が60です。早稲田の方が「頭がいい」という評価です。京都の古い格言に「夫にするなら京都大学、恋人にするなら同志社、ボディカードにするなら立命館」というのがあります。立命館は頭は悪いがケンカは強いという意味です。
3)就職 私は関西系の一部上場企業に勤務しています。私のまわりには早稲田出身は多数いますが、立命館はいません。また関西学院や同志社は多数います。関西地区で「関関同立」という言葉がありますが、関西学院と同志社は上位、関西大学、立命館大学は下位とされ、そこには大きな差があります。ほかの大手企業でも関西学院、同志社出身者はいますが、関西大学、立命館大学は少ないです。就職という意味では立命館は不利です。立命館だと面接も行ってくれない企業もあります。
4)費用 東京と京都で住居費は大きく異なります。京都の方が費用は安いです。奨学金ももらうなら、さらに立命館の方が経済的です。
5)大学の環境 早稲田は敷地がせまく学生が多いです。授業に出席しない学生が多数います。しかし、全員授業に出席すると教室が満員になって入れなくなります。教室定員以上に学生がいます。立命館の方が広くて環境はいいです。
以上が早稲田と立命館の比較です。
 費用面を除くと日本人なら10名中10名が早稲田を選びます。卒業したら韓国へ帰りますか、日本企業に就職しますか。韓国へ帰るなら、自分の好きな立命館でもいいです。しかし、日本企業に就職するなら早稲田です。

1)有名度 早稲田は日本全国で有名です。立命館は関西地区では有名ですが、首都圏では無名です。知っていても「倉木麻衣のいる大学」というレベルです。首都圏で「立大」といえば立教大学を指します。
2)日本の受験の偏差値の差は早稲田が70で立命館が60です。早稲田の方が「頭がいい」という評価です。京都の古い格言に「夫にするなら京都大学、恋人にするなら同志社、ボディカードにするなら立命館」というのがあります。立命館は頭は悪いがケンカは強いという意味です。
3)就職 私は関西系の一部上...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング