友達の車に乗って事故を起こしたのですがこういう場合どれくらいの金額を友達に渡すのが妥当でしょうか?非常に困っているので教えてください。

事故の経緯は、友達と友達の車で千葉まで旅行に行っていて途中友達だけだと運転辛いから代わっていてその時寄ったコンビニで起こしました。
コンビニで買い物しおわって駐車場からでるとき、右折して出ようとしたのですが、思ったより来る車が速くて、その時道路の半分まで出てしまっていたので急いでバックしたのですが、その時慌ててて後ろを見ていなかったのでぶつかる直前にクラクションが鳴ったのですが後ろにいた車(ワゴン)にぶつけてしまいました。

事故の処理は警察を呼んで事故証明とってもらい保険を介して行っています。
事故の修理費等は全部で30万くらいかかり、友達が保険を使うとすると相手の車は保障されますが友達の車の方は5万円までは自己負担となり毎月の支払いが5000円アップして2年間くらいそれが続きます。
レガシーは中古車で60万くらいで購入したもので査定が下がる分もあります。
さらに、友達はついこの前に当て逃げされていてその時保険を使っていたので保険が降りにくくなるみたいです。

友達は保険は使いたくないらしく全額僕に負担するように言ってきました。
こっちが悪いからずっと下手に出ていたわけですが、これは漬け込まれてますよね?
実際こういう場合どれくらいの金額を保証すれば妥当なのでしょうか。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (10件)

漬け込まれてる??


あなたが運転して事故を起こしたのですよね?
その友人には責任はありませんよね?
それなのに、漬け込まれてると思うのは何故ですか?

その友人はあなたの起こした事故で保険を使う事でこの先しばらく割り増し料金を払っていく事になるのですよ?
あなたがその友人の立場だとしたらどうですか?
自分の大事な車をぶつけられてその上、関係ないのに自分の保険料があがる・・・
あなたは納得できるのでしょうか?
あなたは「保険使わないから自分で全部自分で払って」と言われても断れない立場だと思いますけど。

あまり筋の通らない事ばかりでつっぱねるとこの先の人間関係も崩れてしまいますよ。
友人の車だったとしても損害補償する立場にあるのはあなたなのですから。
あなたは「保険を使わせてくれ」とお願いする立場ですよ。

60万円との事なので車の格落ちについては金額はでませんが
友人関係を考えて数万円程度の謝罪料金は渡しておいた方がいいようにも思います。

#1の方への補足について。
その友人の方はあなたにむりやり運転をさせたのですか?
あなたは運転する事に同意しなかったのでしょうか?
「運転変わってくれる?」「いいよ」
この程度のやり取りであれば友人側に責任は発生しないでしょう。
逆に「じゃあ何故、断らなかったの?」と言われたらなんて返しますか?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
漬けこまれていると思うのは、友人の保険を使わずに処理を行いその時にかかった30万全額を補償させるという発言についてです。
友人は運転を強制したわけではなく自分から友人のことを思って運転したわけですが、それでも保険使わずに全額保証はどうなのかなと思って漬けこまれているのではと思っただけです。
自分がもし逆の立場だったとしたらば保険を適用しますし保険を適用しないにしても全額払わせるようなことはしませんから。
事故は初めてであまりわからないのですが、期待はしてはいけないと思いますがある程度もちつもたれつなところがあるかと思うのですが。

お礼日時:2004/11/19 15:58

NO’8です。


補足などを読みました、ご自分の任意保険が使えそうで何よりでしたね、又今後の友人関係も保てそうなので、安心しました。
    • good
    • 3

#4です。

車の所有者私でしたら半分個ですね。
金額が多くなればなるほど負担大きくなります。
自分に負担が重くなることは、相手もおなじです。
だからその重さを2人で共有しますね。!!
    • good
    • 0

今晩は、大変難しい問題ですね!


1どちらが「運転を変わって!」又は「運転を変わろうか?」と言い出したのでしょうか?
2今後の友人関係をどう保ちたいのでしょうか?
上記の2点は考慮すべき内容だと思いますので、補足願います。
しかし、実際貴方の友人は全額負担を提示しているのですから、全額支払うべきだと思います。
>こっちが悪いからずっと下手に出ていたわけですが、これは漬け込まれてますよね?
お気持ちは分かりますが事故を起こしたのは、貴方ですよ!今回は双方に怪我人が無かったのが不幸中の幸いと考え、支払うべきではないでしょうか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
1運転変わろうか?と言い出したのは私です。
2友人関係についてはいろいろとお世話になっているので失礼のないように済ませたいと思っているのですが、お金の絡みですし、根本的に合わないのに一緒にいるのでこれによって切れたらそれまでの関係と思っています。
今回の事故も友人とのやりとりの疲れから起こしてしまったものですし。ただ、普段お世話になっているので失礼のないようにだけしたいと思っています。

私が一方的に悪いので全額支払うべきというご意見が多いのでその方向で考えたいと思います。
漬けこまれているというのは親戚に相談したところそのように言われたので考えてしまっただけです。
私は友人を信じていますが、それで気になってしまいそのように相談しました。

お礼日時:2004/11/19 16:18

何度も失礼します


損保ジャパンのリンク間違っていました。
http://www.sompo-japan.co.jp/hinsurance/ten/ten0 …

通常は、対人、対物保険に自動付帯されているはずです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
わざわざいろいろ調べてもらってありがとうございます。
自分の保険を使う方向で考えていきたいと思います。

お礼日時:2004/11/19 16:26

#5です。


補足ですが、大体の任意保険に他車運転危険担保特約と言うのが付いていると思います。
ちょっと自分の保険契約を調べてみてください。
問合せた方が確実です。

参考までに
http://www.ms-ins.com/contact/faq/car/faq15.html
三井住友海上

http://www.ms-ins.com/contact/faq/car/faq15.html
損保ジャパン

http://www.sonysonpo.co.jp/faq/a01005.asp
ソニー損保
    • good
    • 1

貴方は自分の車の任意保険に入っていますか?


他人の名義の車(同居の家族名義なんかはダメです)を運転していて事故を起こしたら、自分の保険を使う事ができることがあります。

保険会社によって異なりますでしょうが、多くの損保が対応していたはずです。

一度、自分の保険会社に相談してみてください。
事故受付けは24時間対応のはずですから。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
親に聞いたところ自分の車の任意保険で他人の車も補償できるかもしれないとのことですのでもしできるのなら自分の車の保険を使っていこうと考えております。

お礼日時:2004/11/19 16:08

どっちもどっち、両方の責任ですよ。


以前保険を使ったとか、保険料が高くなるとか、そんなんあなたには関係ないことです。要はこの事故の結果責任を両方で分担することで良いんじゃないですか
友達でしょう。
保険使うと高くなる翌年 2年先 3年 4年こんなん考えてたら車に乗っている以上永遠に続きますよ。
金の問題じゃないでしょう 
責任分担をどう考えるかでしょうね 負担はそのあとついてきます。
金銭絡むときまずいですよね。
2回目の車両保険使うとなると免責(自己負担)10万です。
まあ 半分づつ責任持つ 妥当だと思うのですがね?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
両方の責任ですか。
保険使うと後々結構大変なんですね。
両方の責任だとしても私が主に悪いので8割以上の負担はするつもりです。
ちなみに回答者様がこの友人の立場だったらどのようにされますか?

お礼日時:2004/11/19 16:05

法的扱いだけ簡単に。



対物保険(事故の相手車両の修理)については、承諾を受けて運転していた者も、被保険者となり、ご友人の承諾が無くても、ご相談者自身が直接保険金請求することは可能です。

車両保険については、所有者しか保険金請求できないので、ご友人が保険を使わないというなら、ご相談者が賠償する必要あります。

保険料の差額については、わかりません。(基本的には、認められないと思いますが・・・)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
対物保険はなくて車両保険のみです。
友人しだいということですね。
できるだけ保険を使ってもらえるように頼んでみます。

お礼日時:2004/11/19 16:01

>こっちが悪いからずっと下手に出ていたわけですが、これは漬け込まれてますよね?



うーん、、、友人関係が壊れてしまいそうですが友人が金銭負担をする必要はまったくないでしょう。あなたは拒否したけどムリに友人が運転を変われといったのであれば別ですがあなたが「いいよ」といって変わったのであれば責任はすべて質問者さんにってことになると思います。

保険を使ったとしてもアップする保険料についてはあなたが肩代わりするのが筋だと思います。

事故の修理代金をあなたが支払い、いわゆる「格落ち」については車の金額からして考えなくていいです。60万の中古であれば査定に出しても「ゼロ」です。事故が原因で下取り&査定が下がることはないですからその要求は突っぱねていいと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
確かに自分が悪かったのですが、運転をさせたほうには責任はないのでしょうか?
友達を運転させて事故を起してしまうということは予想できることですし。

お礼日時:2004/11/18 22:59

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q車のイラストを商売目的に使いたいです。

ある国産車の写真を画像処理しましてイラストみたいにしました。車の背景も処理しまして全く別物です。そのイラストは商売目的に使おうと思います。
例えばステッカー・マグカップに転写するとかです。
キャラクターとかロゴでしたらライセンス契約が必要ですが イラストもライセンス契約が必要なものですか?見ればどこの車かすぐ分かりますが・・・・
詳し方回答よろしくお願いします。

Aベストアンサー

いわゆるパロディデザインに該当し、著作権の侵害のおそれがあります。
どの程度のものかは知りませんが、自動車メーカと事前に話し合ってから堂々と使用されてはいかがですか?
自動車メーカの自社のデザインが広く知られるのは、意義を認めると思いますが、勝手に使用されることを問題視すると思いますので?

Q交通事故 示談 車 自転車 人身事故 妥当

自転車(私)と車(相手)の事故を起こしました。
私は自動車と原付が南行き一方通行(自転車は除く)の道を北向きに、相手は西行き一方通行を西向きに進行しており、どちらも一時停止標識はありません。
ぶつかった箇所は、車の前バンパーの真ん中に自転車のカゴの跡が付いていることから、ほぼ真横からぶつかられました。
ぶつかった瞬間周囲から悲鳴が上がるような事故でしたが、私はボンネット上に跳ね上げられ、その後地面に落ちたようで、足を少しひねった程度ですみました。(ぶつかった瞬間の記憶はなく、気付いたら地面に倒れ込んでいて、人に抱きかかえられようとしている時にハッと気付きました。)
その後警察に来てもらってから、念のために病院に行きました。治療費(レントゲン代と湿布代)はその場で相手方に払ってもらいました。
幸いに軽傷でしたので、身体の経過を数日見て問題なければ、自転車の新規購入で示談しようと思いますが、示談としてはどれくらいが妥当なのでしょうか?
現在の所、物損事故として取り扱ってもらってます。

Aベストアンサー

結構のんきですね(笑)。
自転車の弁償は、理屈から言えば壊れた自転車の時価です。つまり、あなたが長く乗っていればそれだけ価値は落ちます。しかし、人身事故を起こした相手にしてみれば、新車1台買うくらいで済めば儲けものですから、常識的な範囲の値段を言えばいいでしょう。最近の自転車の相場だと、3~5万程度でしょうか?
それより、後遺症の方が心配です。後遺症は、数ヶ月~1年経過後に表れてくることもありますから、示談書(和解書)には、「和解後に新規に表れた後遺症については、別途協議する」など、ひと言入れたほうがいいですよ。

Q車イスの画像を探してます

会社の資料作りで、車イスの画像をのせるのですが、

具満タンなどにはのってなくって、HPでヒットしそうな文字を入れて

検索をしてみてもありません。

どなたか、知っておられる方、教えて下さい

画像は、イラストを希望してます。

何パターンか、用意したいのです。

Aベストアンサー

車椅子単体ではなく、人が乗っているイラストになりますが、参考URLの「福祉施設」に車椅子が載っていました。

参考URL:http://www.idea.gr.jp/

Q勤務時間中、会社の車による事故の事故負担

ここに質問していいのか分からないのですが、お願いします。

旦那が、事故の当事者で加害者です。

その日、「家に空き巣が入ったかもしれない」というメールを、仕事中の旦那にしたところ、心配のあまり、
会社から家に戻ってきました。(上司に報告済み)
警察の方も来てくれ、盗られたものはありませんでした。

仕事に戻るその途中で、事故を起こしました。
渋滞中の信号待ちで、リクライニングシート?の操作をしている時、ブレーキを離してしまったようです。
そして、前の車にぶつかってしまいました。
ぶつけた車の状態は「そんなに酷くはへこんでいないけど、ブレーキを離してぶつかっただけにしてはちょっと酷い」

会社の車で、勤務時間中なので、会社の保険会社と相手側の保険会社で話し合い、本人がお金を払うことはないそうなのですが、旦那の会社の担当者の一言が気になります。
「状況によっては本人負担も有り得る」
家に帰ってこなければ・・・ということもありますし、
すごく心配です。
旦那には200万ほど借金があり、今弁護士さんに相談中の身です。子供ももうすぐ産まれるし、これ以上の出費はできません。
本人負担は本当に有り得るのでしょうか?

ここに質問していいのか分からないのですが、お願いします。

旦那が、事故の当事者で加害者です。

その日、「家に空き巣が入ったかもしれない」というメールを、仕事中の旦那にしたところ、心配のあまり、
会社から家に戻ってきました。(上司に報告済み)
警察の方も来てくれ、盗られたものはありませんでした。

仕事に戻るその途中で、事故を起こしました。
渋滞中の信号待ちで、リクライニングシート?の操作をしている時、ブレーキを離してしまったようです。
そして、前の車にぶつかってしまい...続きを読む

Aベストアンサー

保険会社が損害保険金を支払っているのに、会社が損害賠償を従業員に求めるとしたら、損害が解消しているのにも関わらず損害賠償することは論理矛盾ですから、不可能です。

損害保険でカバーされなかった費用、たとえば車両保険に入っていなくて、自社の車の修理を会社の自費で行った場合、No3さんのおっしゃるとおり、会社に損害賠償請求権があるでしょう。ただ、普通は、会社の車でしたら車両保険に入っているはずですから、現実問題として、ご主人が払う必要はないでしょう。

会社としては大いに迷惑を受けたから、慰謝料を請求しようと思っても、そうは行きません。慰謝料請求は、個人にだけ認められるものですから、会社に迷惑をかけたのは事実でしょうが、法人としては慰謝料を請求する資格がないのです。法的根拠が無い支払い請求は、放っておくことが可能です。

よって最大のポイントは会社の保険でカバーされなかった費用はなにか、単純に言えば、会社は会社の車に車両保険を掛けていたか否かでしょう。これを、ご主人から会社に聞いてもらえれば、質問者の不安は解消の方向で解決するでしょう。

実際は会社はもっと頭が良くて、ボーナスから黙って費用を差し引いてしまい、「今期は君の頑張りちょっと足りなかったし、例の交通事故もあったからね」と本人に通知するという、質問者もご主人も文句の言いようのない手段が残されています。ボーナスが無い会社であれば、昇給とか昇任を利用して、ご主人の人件費を増やさない方法で結果として取り戻す手もあるでしょう。これをやられると外見上は損害賠償請求ではありませんから、文句のつけようがなく、お手上げ状態になります。担当者はこのことを言っているかもしれませんね。

保険会社が損害保険金を支払っているのに、会社が損害賠償を従業員に求めるとしたら、損害が解消しているのにも関わらず損害賠償することは論理矛盾ですから、不可能です。

損害保険でカバーされなかった費用、たとえば車両保険に入っていなくて、自社の車の修理を会社の自費で行った場合、No3さんのおっしゃるとおり、会社に損害賠償請求権があるでしょう。ただ、普通は、会社の車でしたら車両保険に入っているはずですから、現実問題として、ご主人が払う必要はないでしょう。

会社としては大いに迷惑を受...続きを読む

Q「パンティストッキング(黒)」の画像またはイラストのあるページを教えて

「パンティストッキング(黒)」の画像またはイラストのあるページを教えてください

 小説の「凶器」のイラストに使用するために、パンティストッキング(黒)の写真またはイラストをさがしています。
 必要なのは、「パンティストッキング(黒)」だけで、人間の脚や余計な部分は一切写っていないのが好ましいです。
 「パンストだけが写っており、その他は何も写っておらず、背景も単色」という画像やイラストがネットのどこかにあるでしょうか?フリー画像をちょっと探してみたのですが、見つかりませんでした。
 上記条件を満たすイラストや画像はここにある、ということを知っておられる方がいましたら教えてください。

Aベストアンサー

らんま1/2の単行本買えば?パンストはたくさん出てきます。
パンスト太郎の出てくる当たりが多いかも。

Q身内が車の任意保険に入らずに事故、賠償責任が発生したら、その責任は本人

身内が車の任意保険に入らずに事故、賠償責任が発生したら、その責任は本人以外の身内にも問われますか?

もし本人が賠償を負いきれない場合はどうなりますか?

また、たとえば、次の場合で違いはありますか?


1)身内が実の兄弟の場合

2)実の親(血縁上だけ)であるが、幼いころに離婚別れした親の場合
  (離婚してついていった親が再婚したため、他人となったが血縁上は親)

非難しても「運転に自信があるからはいる必要はない」などと言う、
非常識な相手なので、もしと思うと怖いです。
(運転に自信があろうが、絶対ということは言えないし、困っています)

Aベストアンサー

 交通事故の損害賠償責任は、物損と人損で責任を負う主体が違います。 

 物的な損害は、基本的に不法行為者(つまり運転者)以外には責任は発生しませんが、人的な損害(人の死傷に関係する損害)は、不法行為者だけでなく、車両の所有者にも責任が発生します。

 言い換えると、その車を運転せず、かつ、車の所有者でなければ、損害賠償責任を負うことはありません。
 業務中の雇用主責任については、説明を省略します。

 実の兄弟であろうと、実の両親であろうと、その区別はありません。
 唯一責任がかかる場合として想定されるのは、運転者が未成年者であった場合、その未成年者の親権者には、監督責任として賠償責任が発生することがあります。

 親族間・夫婦間でも同じ考えです。



>もし本人が賠償を負いきれない場合はどうなりますか?

 本人が責任を負いきれない場合は、最終的には被害者が泣き寝入り状態に陥るだけです。



>実の親(血縁上だけ)であるが、幼いころに離婚別れした親の場合

 相続の規定では、父母の場合、実父母・養父母がその範疇になります。
 ただし、負債が大きい場合は、相続を放棄すれば責任は免れます。
 そのためには、相続財産に手を付けないこと、相続の発生を知った日から3ヶ月以内に、被相続人の死亡地を管轄する家庭裁判所へ相続放棄の申述を行うことが必要です。
 ただし、今すぐそういう事態に陥るのではないでしょうから、相続のことはその時に確認されるといいと思います。


 こういう事例の場合、車両の所有者とならないように、確実に名義変更をしておきましょう。 

 交通事故の損害賠償責任は、物損と人損で責任を負う主体が違います。 

 物的な損害は、基本的に不法行為者(つまり運転者)以外には責任は発生しませんが、人的な損害(人の死傷に関係する損害)は、不法行為者だけでなく、車両の所有者にも責任が発生します。

 言い換えると、その車を運転せず、かつ、車の所有者でなければ、損害賠償責任を負うことはありません。
 業務中の雇用主責任については、説明を省略します。

 実の兄弟であろうと、実の両親であろうと、その区別はありません。
 唯一責任が...続きを読む

Q検索結果の画像イラスト利用について

GoogleやYahooで「〇○ 画像 素材 フリー」や「×× イラスト 素材 フリー」で検索すると画像やイラストが多数表示されます。

ここで表示される素材はすべて商用利用可能なのでしょうか。

Aベストアンサー

画像検索する時は「〇○ 画像 素材 フリー」「〇○ 画像 素材 フリー」だけではなく、
「商用利用可も追加して検索しましょう。

また、検索後表示されたものでも全てが「商用利用可」であるとは
限りません。
1つ1つのライセンス形態などをしっかり調べてから、
使用しましょう。
特に商用利用の場合は制約が多いこともありますので。
安全を考慮するなら、製作者にメールで使用目的などを
提示して、許可を受けたほうがいいです。
無料素材は商用利用を許可していないものが多いですので。

尚、ライセンス形態が不明なものは使用しないほうがいいです。

Q交通事故賠償での事故車保障(売却時事故車は不利)は?

信号で停車時に後ろの車のミスで追突され、ムチ打ちと車の後部破損(バンパー交換・周囲板金修理)でした。まだムチ打ちの治療中ですが、修理は完了したので物損のみの示談をしたいのですが、事故車保障のようなものはしてもらえるのでしょうか?

Aベストアンサー

>まだムチ打ちの治療中ですが、修理は完了したので物損のみの示談をしたいのです

とりあえず物損のみ示談をしたいと言うことか?

たいした事故でなければ評価損としての補償は不可能と思った方がよいでしょう。
しかし、人身が絡んできていますので
慰謝料などの部分で譲歩してくれる可能性はありますね。
だが、昨今の保険会社の厳しさは訴えてやりたいくらいですからあまり期待しないように。

よく調べて人身事故の部分で正当な請求をして損のないようにすることも大切ですね。

通信費用の請求ができますから
少しうるさいくらいに保険会社に言えば+αが期待できるかもしれません。

Q画像にイラストを貼り付ける方法について・・・

ヤフオク出品画像やブログなどで、よく、このように、画像の余白に
イラストを貼り付けてるのを、見かけます。


http://auctions.c.yimg.jp/img343.auctions.yahoo.co.jp/users/7/0/3/2/aoihime_k-img450x600-13808935716tlnau24257.jpg

教えて頂、合間をみて色々勉強中ですが、なかなか上手くいきません。

調べているうちに、素材屋さんをしりました。


http://www.ac-illust.com/

上の、参考画像のように余白にイラストを添付する場合、ただ、検索で出てきたイラストを、コピーして
それをリサイズして、画像に貼り付けてるのでしょうか?

それとも、↑の素材屋さんで、好きなイラストをダウンロードして、コピーして貼り付けているのでしょうか?

すみませんが、教えて頂くと助かります。

宜しくお願いします。

Aベストアンサー

検索でランダムに出てきたイラストは必ずしも素材屋さん提供とは限らないので、
勝手に使えない場合があります。
もしWeb上にアップするなら、やはり素材屋さんからが安全でしょう。
その場合も利用規約をちゃんと確認して、どこまで編集・加工が許されてるか、
利用範囲はどこまでか等を確認してから作業に入ると良いと思います。

Q交通事故で後ろから追突され、大破した車を修理工場で修理見積もりしてもら

交通事故で後ろから追突され、大破した車を修理工場で修理見積もりしてもらったら90万掛かる
とのことでした。車は20年式の軽で同じ型式の車は現在100万くらいで店頭に並んでいます。
保険会社は事故車を修理して乗るなら、90万+40万を保障しますとの事ですが、買い替えでは
90万しか保障しないと言われました。
当方としましては事故車を直して乗る気はないのですが、保険会社がなぜ修理に拘るのか理解できません。
保障額では中古購入の方が安く済み、当方も納得するのですが・・・
保険会社が修理なら130万、中古なら90万しか出せない理由を教えて下さい。

Aベストアンサー

>保険会社が修理なら130万、中古なら90万しか出せない理由を教えて下さい。

それはあなたの車の現在の実際の価値(時価額)が90万円であると
保険会社は考えているからです。

先の回答にもありますが、対物全損時超過修理特約という特約が
ここ数年前に自動車保険各社で新設されました。

この特約は相手の車の修理代がその時価額を上回る場合に
実際に修理をする場合に限り、法的賠償義務では時価額(今回は90万円)までしか
弁済しなくて良いのだけど、特別に修理代を上乗せ(50万円が限度が
多いと思うが)して、本当に修理をするのなら、
修理工場に修理後に確認してから払いますという特約です。
何故このような特約が出来たかと推測しますと、
古い車(時価額が10万円や20万円の車)ですと、
すぐに修理代が時価額を上回るケースが多々あり、
加害者に保険で出ない分を出せなどとやからを言う人が
出てきて被害者を困らせました。(本来の義務は時価額までで
裁判をしてもそれ以上は認められないので
保険からは時価額までしかでませんでしたが、
無茶を言う人があまりにも多かった)
このような背景があり、ただ加害者となった契約者を守りたいがために
作られた特約です。
時価額を上回って支払わなければならない法的根拠などまったくありません。
この特約を使うも使わないも契約者(被害者ではなく加害者)の自由ですが、
保険会社が言ってきているのでしたら、何とか穏便にまとめたいと
加害者が了承しての話だと思います。
どう捉えるかは質問者さんの自由ですが、
修理しないのに130万円(上乗せは若干あるかも知れませんが)
までは出ないだろうと思います。

>保険会社が修理なら130万、中古なら90万しか出せない理由を教えて下さい。

それはあなたの車の現在の実際の価値(時価額)が90万円であると
保険会社は考えているからです。

先の回答にもありますが、対物全損時超過修理特約という特約が
ここ数年前に自動車保険各社で新設されました。

この特約は相手の車の修理代がその時価額を上回る場合に
実際に修理をする場合に限り、法的賠償義務では時価額(今回は90万円)までしか
弁済しなくて良いのだけど、特別に修理代を上乗せ(50万円が限度が
多い...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報