"stop"と"stop with"の違いについて

Question

A: Why are you sending me these excessively long emails every day?
B: I just want to keep you up to date on what I am doing.
A: Well, I appreciate that, but these emails aren’t necessary.
B: I see. I just thought you should know what I get done every day.
A: There really is no need for that. If you feel there is something important I should know about, come and tell me in person. My door is always open to you.
B: I understand. I’ll stop with the emails.

A: 君はどうして毎日異常に長いEメールを私に送ってくるのかね？
B: 僕がやっている事を報告したいと思いまして。
A: まあ、それには感謝するけども、メールは必要な事ではないからね。
B: そうですか。ぼくが毎日した事を知っておかれた方が良いかと思いまして。
A: そんな事はする必要ないんだよ。もし私が知っておいた方が良いと思う事があれば、直接私に言いに来なさい。いつでも歓迎するから。
B: わかりました。メールは止める事にします。

上記は、上司と新入社員の会話です。
ここで、最後のBさんの発言において、"stop with"を使っていますが、このニュアンスがわかりません。私的には、"stop"の方が妥当なような気がしているのですが…。
つきましては、次の点ご教示願います。

①"stop"と"stop with"の意味あるいはニュアンスの違い。
②ここで"stop"は置き換えできないのか。できないのであればその理由。

出典：https://sandwicheikaiwa.com/idiom/in-person/

HollyNoahDaisy · Accepted Answer

stop with the emails と 定冠詞がついていることに注目してください。

下の例と比べてみましょう。
stop with the formality
形式的なことをやめる◆通例、複数形のformalitiesが用いられる。

つまり、「そのようなemailsを止める」ということであって、emailすること自体ではないですね。もし、Stopにすると、I'll stop emailing.となり、この場合止めて欲しいのは、Well, I appreciate that, but these emails aren’t necessary. とAさんが指摘しているとおり、あまり大した意味のない一連のemailsのことを指しているからだと思います。

あるいは、I'll stop sending you those emails. と言うこともできると思います。

HollyNoahDaisy · Answer

はやく、HollyNoahDaisyのように、感覚的に理解できるようになりたいです。
>というか、私は英語を勉強していないので、「感覚しか頼りにならない」からなんですよ(笑）。もともとフランス語をやっていたので、英語への移行の初期は、「英語ってシンプル！」って思いましたけど、知るにつれて例外は多いわ、簡単な単語や動詞の組み合わせでなんでも言ってしまうわ、戸惑いがありました！でも、そこで躓く代わりに、開き直って「もう、耳から入ったものを覚えて使ってみるっきゃない！」という姿勢に変えたのです。考えてみてください。英語を母国語とする子供たちは、耳から覚えるんですよ。大人の真似をしてるうちに自分のものにしていくのです。だから、あなたも理屈が通らないものでも、軽い気持ちで「あっ、そう言うのか」って思ってみてください。面白くなりますよ。私は、料理もレシピ通りにするのが嫌い。味見しいしい作り上げるから、子供たちにも見様見真似で覚えてもらいました。だから、犬や猫たちともコミュニケートしやすいんだと思います(笑）。彼らには教科書もなにもないですものね！自分の感覚が頼りで生きていますから。

ところで、Stop withのwithの使い方に似てるものがないかな？と考えてみました。たぶん、withを「～と一緒に」という意味でとらえていると、Stop withが理解しがたいのだと思うのです。だって、止めるのになぜ「一緒？」って感じがしますからね。
Deal withって知ってますか？「～と取り組む、対処する、やってみる」って感じですが、これのDealをstopに変えたと思ってみたらどうでしょう。「～（取り組むまないで）止める」です。I'll deal with it. I'll stop with it.

UYさんの勉強熱心には頭がさがります。そして、関心があるから疑問を持つのです。けれど、あるところまで来たら、「あっ、そうか」も大切ですよ。私もできるかぎりお付き合いしますけど。。。

HollyNoahDaisy · Answer

①"stop emailing them"と"the emails"を"them"で表し、無駄なメールだけを止める意味としたこの表現も、大丈夫でしょうか。
すなわち、この会話においては、
stop emailing them = stop with the emails

the emails をthemで置き換えるのも、おかしなことだと思いませんか。だって、stop emailing the emails と重複してしまいます。どうしてもstop with を使いたくないのですか？

②上記の、stop emailing themの表現は一般的でしょうか。やはりstop withの方が一般的なのでしょうか。

感覚的には、やっぱりstop with the emailsのほうがしっくりきますね。というのは、stop with the emails は、単に「emailsを送ることは止める」よりも、もっと奥行がある感じがするのです。「それら上役が必要ないと感じていたemailsに関する一連の行為」的な。。。どちらかというと「もう、そういうメールはしません」に近い感じ。

「そんなこまごましたことまで書いて上司にメールで送り、上司の時間を取らせるような行為自体をしない」という奥行というか、幅というか、「emailsは送りません」よりも広がりを感じるのは、私だけかしら。。。そして「メールではなく、本当に必要なことは直に言って欲しい」と上役は言ってますよね。すなわち、この会話は単にメールを送るなではなく、もっと多くの事を示唆していますよね。

hitumabusi2017 · Answer

①
I'll stop with the emails.
　メールにともなうあれこれをやめます。
　⇒メールで迷惑かけることをやめます。
I'll stop the emails.
　メールをとめます。

②
置き換えたら意味が変わります。
伝えたい内容にあわせてフレーズを使い分ければ良いと思います。

HollyNoahDaisy · Answer

＞"stop"にすると必ず動名詞にしなければならないのでしょうか。
そんなことはありませんよ。I stopped the car.（車を止めた） とか、I stopped the machine. （その機械を止めた）とか言いますから。

でも、この場合、Emailsが勝手に動いているのを止めるのではなく、「そのようなメールを(私が）送ること」を止めるわけですから、「送る」という動作をやめるには、やっぱり動名詞になってしまいますね。

同様に、I stopped driving (cars). と言うと「(車の）運転を止めた（もう運転しない）」となり、その行為を止めることになります。

"stop"と"stop with"の違いについて

stop with the emails と 定冠詞がついていることに注目してください。

はやく、HollyNoahDaisyのように、感覚的に理解できるようになりたいです。

①"stop emailing them"と"the emails"を"them"で表し、無駄なメールだけを止める意味としたこの表現も、大丈夫でしょうか。

①

＞"stop"にすると必ず動名詞にしなければならないのでしょうか。

似たような質問が見つかりました

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

stop with the emails と定冠詞がついていることに注目してください。