新生活を充実させるための「こだわり」を取材!!

こんにちは。

現在、海外の大学院の博士課程に在籍している者です。

日本の大学院で修士号を取得し、企業での勤務を経て海外の博士課程に入学し、現在は5年目が終わろうとしています。論文は2本出しているのですが、指導教官や学部にあまりパフォーマンスを認めてもらえず、博士課程を続けることも認めてもらえそうにありません。

大学院の事務が提案しているの2個目の修士号を取得して退学することなのですが、同じ分野の修士号をとることに意味を感じられません。もう、学位は全て諦めて、就職活動に全力を注いだ方が良いと考えているのですが、どうでしょうか?

同じ分野の2個目の修士号の意味がわかる方がおられたら、解説していただきたいです。

教えて!goo グレード

A 回答 (6件)

修士はすでに持っている。

博士を目指していたのに取れずに、今さら修士をもらうより博士を目指す学生であったという状態で終わりたいというのであれば別に回答など不要で自分で決まっているのならそれでよいではないですか。解答してもそのようなことを言うのであれば、もう気持ちは決まっているのだから質問を続ける意味はないではないですか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご返信、ありがとうございます。

今週、色々と立て続けに決まり、今までとは異なる生活をしなければならなくなったので、混乱してました。

そうですね。tuckyさんのおっしゃるように、もう決まっています。とりあえず、手当たり次第、学科の教授に受け入れをお願いしてみて、ダメだったら、そのときは覚悟を決めます。

お礼日時:2022/07/08 22:37

大学院は出たけれど、ポストも就職も無い。


同期で学士就職した人は、それなりの社会人になっている...
終始業の深い話です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答、ありがとうございます。

終始業と修士号がかかっているのですね。うまい!座布団一枚です!
皮肉と慰め、ありがとうございます。

社会人経験はありますよ。日本の大学院卒後、5年ほど企業で勤務しており、さらに高いレベルの研究能力を得たいと思い、海外大学院に挑戦しました。また、今回のように、大学院を追い出されそうになったこともあり、2回ほど就職活動を行って、いずれのケースも大手企業から内定をいただいたおります。(博士が続けられるようになったので、辞退してますが。)いつもギリギリの線で生きてきたのですが、今度こそは終わりのようです。

もやもやしながら質問したので、よくわからない質問になっちゃいましたが、最後の数ヶ月、全部出し切って終わろうと思っています。

お礼日時:2022/07/08 22:34

日本の大学で取得した修士は「修士(〇学)」ですよね。

米国での修士の分野はある程度希望に沿って選べますよね。日本の修士研修の内容と全く同じではないのでしょうから。どうせ PhD が無理なら,二つ目を持っておくことは,留学した成果をアピールすることには使えます。無いよりマシでしょう。分野がわからず,また指導教員との関係もわかりませんが,理工系の RA として採用されているなら,確かにパフォーマンスは低いです。5年いれば5編以上は論文があってもおかしくないですから。RA として採用されていないならパフォーマンスが低いのは仕方がないけど。
 ご質問文でひとつ理解できないのは「学部がパフォーマンスを認めない」部分。なぜ「学部」が関与するのでしょ?PhD プログラムですよね?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答、ありがとうございます。

はい。工学系です。

留学した成果のアピールですが、論文を4本出せるので、それで良いのではないかと思っております。見る人が見れば、成果はわかる形でも良いかなと思いました。下でも書きましたが、若い頃から博士号にこだわりがあり、最後になって修士になるのに抵抗があります。ドロップアウトをしたとしても、博士学生として終えたいと考えています。

指導教官との関係ですが、お察しの通り、最後は悪かったです。私の研究テーマは、博士学生がやるには、やや重いテーマであり、私の前の先輩学生でも7年かけて2~3本の論文で博士をとっています。中には、諦めた学生もいます。教授もそこのところは理解していたと思うのですが、やはりコスパが合わなかったのでしょう。途中からしきりに早く終わらせるようにのみ促してきました。

学部が必要というのは、私が終了年限を超えているので、色々な人の承認が必要になるためです。指導教官と論文審査委員会→学部→学科長→学部長という順で、進捗などが審査されます。

お礼日時:2022/07/08 15:03

就職しようとしても学位をとらず退学よりは修士を取った方が良いのでは?


どこで就職しようとしているのかわかりませんが、大学や公的な研究機関には博士がないと就職できないでしょうから、とりあえず修士を取って就活したほうが良いと思います、質問者にとって2個目の修士が意味がなくても、米国での5年を意味のないものにしないためには、社会的には修士でも取っていた方が良いでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答、ありがとうございます。

ここは色々と解釈があると思います。私にとっては、人生で一度きりの冒険のつもりで博士号に挑戦したので、最後になって修士候補生になるのには抵抗があります。もちろん、社会的に修士をとったほうがよいのはわかるのですが。それに、修士がなくても、論文を4本出せれば、それで海外で研究をやっていた証拠にはなるので、それでもいいかなと考えています。

もう少し考えてみます。

お礼日時:2022/07/08 14:56

アメリカのPhDは日本と違って論文があれば学位審査は形式的なものという訳じゃ無いので、ようはあなたが実力がないって思われてるならしょうがないでしょう。



アカハラなら、大学の機関に相談してください。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

はい。教官は、私のテーマをつづけたくないようで、なるべく早く出ていって欲しかったようです。私が研究室に配属になったときはそうではなかったのですが、課題の難易度がやや高く、他の上級生もパフォーマンスが出せなかったため、不満が募っていったようです。

大学にも相談しましたが、こればかりは指導教官の裁量が全てのようです。どうにもなりませんでした。

お礼日時:2022/07/08 14:52

> 2個目の修士号の意味



あなたの面子を少しでも立てる為です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答、ありがとうございます。

お礼日時:2022/07/08 14:49

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

教えて!goo グレード

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング