英作文問題：日本では竹を食べると聞きますが、こんな固いものをどうやって食べるのですか その解答例：I

英作文問題：日本では竹を食べると聞きますが、こんな固いものをどうやって食べるのですか
その解答例：I hear (that) people eat bamboo in Japan, but I wonder how on earth you can eat something so hard.
※ (　　) は省略可能の意

とあって、以下のように解説が続きます。

「
当然のことながら、
(1) I hear (that) people eat bamboo. (S hear that s v)
(2) I hear people eating bamboo. (S hear O C：ここでのeatingは現在分詞)
(3) I hear people eat bamboo. (S hear O C：ここでのeatは原形不定詞)
は、各々違うことを表している。本問で妥当なのは(1)だけで、(2)は「竹をバリバリと食べている最中の音が聞こえる」、(3)は「竹をバリバリと食べ始め食べ終わる音を一部始終聞く」というナンセンスな内容である。
」

この解説を読んで再び上の英作文の解答例を見ると、非常に素朴な疑問が思い浮かんでくるのですが、(that) を省略するとどうなるのでしょうか？
解説の (3) に抵触しないのでしょうか？
解答例の (that) はなぜ省略可能なのでしょうか？

No.4 回答者： HollyNoahDaisy 回答日時： 2023/11/17 05:29

まずHearという動詞に、「聞く」と「聞こえる」という二つの意味がありますが、「聞こえる」の場合は、（３）ではなく、（２）を使います。

（３）は、（１）のThatを省略した形ととらえるべきです。（Nativeに確認ずみ）

さらに、必ず文脈を考慮してください。ただ切り離した一部だけで判断するのは危険です。
例えば、（１）のI hear (that) people eat bamboo の後には in Japan がありますね。日本で竹を食べる音が聞こえるわけがありませんよね。ですから that があってもなくても、「～だと聞いている」しか考えられません。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

ネイティブに確認までしていただいて、とても参考になりました！

お礼日時：2023/11/19 18:22

No.3 回答者： Chicago243 回答日時： 2023/11/11 07:37

that省略は可能ですが、たまたま(3) と区別がつかなくなるというだけの事です。

(3) との区別というなら、peopleでなく単数の名詞がくればeatsになるからthat省略は可能という変なロジックになってしまいます。

紛らわしいからthatを入れておくべきというのならわかります。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時：2023/11/19 18:22

No.2 回答者： d-y 回答日時： 2023/11/10 08:28

I hear people eat bamboo. (S hear O C：ここでのeatは原形不定詞)

は、意味が通らないから（変な意味になってしまうから）不可ですが、

I hear people eat bamboo. (S hear (that) S V O：ここでのeatは現在形。接続詞thatは省略されている)
という解釈なら、問題なく成立します。

No.1 回答者： ふぁうんてん 回答日時： 2023/11/09 13:16

その通りです。

(that) を省略してはいけません。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

ただ、https://oshiete.goo.ne.jp/qa/2814342.html を見ると、that 省略派もそれなりにいそうな気がするんですよね…。

お礼日時：2023/11/09 13:58