レプリコンワクチンについて

ご教示ください。
この秋からレプリコンワクチンが医療現場に投入されるようですがスパイクタンパクが自己増殖するので汗や呼気、など体から意図せず排出されるという情報があるのですがコレは医療現場に投入前に確認（治験期間に体から排出されないという確認）しているのでしょうか？
詳しい方よろしくお願いいたします。

No.5 ベストアンサー 回答者： 瑠璃唐草 回答日時： 2024/08/11 09:43

厚生労働省としては、

「 “シェディング”と呼ばれる現象が生じているとの知見は、国内臨床試験において現時点ではないので、調査などを実施する必要は現時点ではない」
という見解だそうです。

＊レプリコンワクチンの「シェディング」に関する調査などを実施する必要は現時点では認められていない
2024.7.26 Movie Iwj


＊「シェディング」について科学的知見が存在するとは承知していない
2024.7.5 Movie Iwj
https://youtu.be/123iEo5F3vg

＊非接種者から他者に伝播するような事象は今のところ確認されていない
2023.12.1 Movie Iwj
https://youtu.be/xh6Y3ORfYOo
*荒川氏の懸念

＊レプリコンワクチンの安全性は許容範囲？
2023.12.26 Movie Iwj
https://youtu.be/UZ3tIiV8jww

＊厚生労働省大臣会見
https://youtube.com/playlist?list=PLVOxktZc86T3g …

レプリコンワクチンについては、自己増殖するmRNAワクチンとして接種者への負担は懸念される一方、エクソソームによる他者へのシェディングについては、そこまでの危険性はないだろう、という見解もあります。

＊レプリコンワクチンは感染性を持つのか？
2024.5.5 宮沢孝幸
https://www.youtube.com/live/x9ZA7rTKZ9A?t=365
6:05〜エクソソーム

https://www.youtube.com/live/x9ZA7rTKZ9A?t=705
11:45〜ウイルスのRNAがレプリコンに取り込まれる可能性はあるが、なかなか難しい
パッケージングシグナルをちょっと壊すと感染性が失われる

誤解のないように書き留めさせていただきますが、宮沢先生は決してレプリコンワクチンを容認されてるわけではなく、レプリコンワクチンを含むmRNAワクチンについては、一貫して反対のお立場です。
https://youtu.be/ihk5HLMogFM

一方、レプリコンワクチンは自己増殖するにも関わらず、ブレーキ機能がないので、もし正常に複製されない場合、何が起こるか分からないことと、万が一のシェディングの可能性も否定できないことから、海外からも懸念の声が上がっているようです。

レプリコンワクチンの複製には、ベネズエラウマ脳炎というウイルスの酵素が使われていて、変異しやすく、組み替え率も高いそうです。

＊荒川央先生ロングバージョン
2024.1.28
https://rumble.com/v4iakcx-mrnadna.html

最近、免疫が低下している方や体調に不安を感じている方も多いようですし、日本では多い人では7回も接種しています。

10月1日からの秋接種に、レプリコンワクチンも使われる、とまだ完全に決まったわけではないようですが
https://vmed.jp/6831/

もしも接種が始まるのであれば、世界中で日本だけが打つワクチンについて、政府もマスコミも、効果と安全性のデータなどを公表し、丁寧に説明して欲しいです。

＊2024.2.16 財務金融委員会より
「感染予防効果、重症予防効果は今調べているところです」
https://x.com/fseiichizb4/status/175842617590141 …

https://x.com/fseiichizb4/status/182174615994758 …

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
心配なので厚労省ワクチンコールセンターにレプリコンの問い合わせをしたらコールセンターでは答えられないので厚労省医薬局かメーカー（明治）に聞けと言われ電話番号を教えてくれたので医薬局にかけるとまたもコールセンターにつながり一般人はつなげないので厚労省HPの「国民の声」からメールフォームで問い合わせろ返事の有無は不明と言われました。
「返事の有無は不明」と言うことは「答えたくない質問には返事がないと言うことでしょうか？」→「厚労省の方にはそう伝える（返事ない場合がある）ように言われています」とのこと→厚労省HPの「国民の声」からメールフォームで問い合わせをしメーカーに電話（明治製菓ファーマ）
1点だけ聞く。「秋から接種を予定しているレプリコン型ワクチンですが治験で接種者の体から意図せずワクチンやスパイクタンパクが体の外に出ないと確認してますよね？」と、
答えは「確認してないしお伝えできる情報は無い」と言われました。
電話中のやり取りでSNSから情報を得た人から問い合わせはあるようでその話になったら確認中と言い出したのですが甚だ怪しい・・・
「現在審査中のようですが審査が通ったら確認せずに現場に投入するのでしょうか？」との問いにはやや弱い口調で「そう」と言っていました・・・
明治製菓ファーマの人間には人の心は無いのでしょうか？？

お礼日時：2024/08/15 11:15

No.4 回答者： emuancha 回答日時： 2024/08/10 07:09

No.3です。

レプリコンは，mRNAコロナワクチンと基本的に同じなので，3年前のルイさんの説明動画で理解出来るでしょう。
https://www.bitchute.com/video/wAooHKH8blrD/

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
親愛なので厚労省ワクチンコールセンターにレプリコンの問い合わせをしたらコールセンターでは答えられないので厚労省医薬局かメーカー（明治）に聞けと言われ電話番号を教えてくれたので医薬局にかけるとまたもコールセンターにつながり一般人はつなげないので厚労省HPの「国民の声」からメールフォームで問い合わせろ返事の有無は不明と言われました。
「返事の有無は不明」と言うことは「答えたくない質問には返事がないと言うことでしょうか？」→「厚労省の方にはそう伝える（返事ない場合がある）ように言われています」とのこと→厚労省HPの「国民の声」からメールフォームで問い合わせをしメーカーに電話（明治製菓ファーマ）
1点だけ聞く。「秋から接種を予定しているレプリコン型ワクチンですが治験で接種者の体から意図せずワクチンやスパイクタンパクが体の外に出ないと確認してますよね？」と、
答えは「確認してないしお伝えできる情報は無い」と言われました。
電話中のやり取りでSNSから情報を得た人から問い合わせはあるようでその話になったら確認中と言い出したのですが甚だ怪しい・・・
「現在審査中のようですが審査が通ったら確認せずに現場に投入するのでしょうか？」との問いにはやや弱い口調で「そう」と言っていました・・・
明治製菓ファーマの人間には人の心は無いのでしょうか？？

お礼日時：2024/08/10 13:27

No.3 回答者： emuancha 回答日時： 2024/08/08 07:21

ごく簡単に言うと，ｍRNAワクチン自体を体内で生成するのです，なので少量のワクチン接種で，多くのスパイク蛋白を生成させる事が出来る。

スパイク蛋白事体に自己増殖性は無い。

スパイク蛋白は毒性が有るので，汗や呼気から排泄されることは本当です。なのでシェディングの影響は，やはり免れない。

治験については，形だけで，十分な治験は行われていない。そもそもワクチンの治験は，短くても数年行わないと，安全性や有効性は分からない。mRNAコロナワクチンは，パンディミックに付き，治験を兼ねて接種されたが，結果はどうでしたか？

接種は個人の自由です。今回は，日本が実体実験場にされようとしている事は，認識する事です。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
治験時に体の外に排出されて拡散しないか確認していないのでしょうか・・・
2021年頃は未接種の人がエライ責められましたが今度は接種した方がまき散らすけど不問なのか？？
＞日本が実体実験場にされようとしている事
コレですか・・・
https://www.yakuji.co.jp/entry105385.html

お礼日時：2024/08/08 14:06

No.2 回答者： fadklsj 回答日時： 2024/08/07 16:32

再反論します。

---
反論の論理的・倫理的問題点

☆★論理的問題点★☆

【論点のすり替え】: スパイクタンパク質の自己増殖・排出の可能性への反論になっていない。過去のワクチン政策への批判や、個人の感想に基づいた「効かなかった」という主張を持ち出し、論点をずらしている。

【一般化の誤謬】: 一部の専門家の発言の変化を、全ての専門家/科学的知見の否定に繋げている。

【因果関係の誤謬】: ワクチン接種回数と感染継続の相関関係のみを指摘し、因果関係を証明せずにワクチンが無効だと断定している。

【根拠の欠如】: 「カタカナでだます」等の主観的な表現を用い、具体的な根拠を示していない。

☆★倫理的問題点★☆

【感情的な論調】: 科学的議論ではなく、不安や不信感を煽る感情的な言葉を用いている。

【責任転嫁】: 自身の選択によるワクチン接種を「だまされた」と表現し、責任を外部に転嫁している。

【差別・偏見の助長】: 「打ちたくない人に迷惑をかける」という表現は、ワクチン未接種者への差別や偏見を助長する可能性がある。

要約すると、貴殿の反論は論理的根拠や具体的なデータに基づいておらず、感情的な主張や論点のすり替えが目立つ。また、倫理的に問題のある表現が含まれている。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
反論は必要なくて「科学的な根拠が皆無です。」って言ってるけどそれも科学的な根拠が無いのでは？？思っただけです。
なので本当のところどうなのか（周囲への拡散が無いことをしっかり確認してるのか）が知りたいのです・・・ここに至っては自己責任なので全く効かなくても良いのです！！

お礼日時：2024/08/08 14:00

No.1 回答者： fadklsj 回答日時： 2024/08/07 08:03

懸念されている「レプリコンワクチン接種者のスパイクタンパク質が自己増殖し、汗や呼気から排出され周囲の人々に影響を与える」という情報は、科学的根拠に基づいていません。

いくつかポイントを分けて説明します。

1. スパイクタンパク質の自己増殖について:

レプリコンワクチンは、スパイクタンパク質の遺伝情報を細胞に送り込み、細胞自身にスパイクタンパク質を作らせる仕組みです。

しかし、「スパイクタンパク質自身は自己増殖能力を持ちません」細胞内で作られたスパイクタンパク質は、免疫システムに認識されることで免疫を獲得する役割を果たし、その後は分解されます。

つまり、ワクチン接種によって体内でスパイクタンパク質が無制限に増え続けることはありません。


2. スパイクタンパク質の排出について:

ワクチン接種後に作られたスパイクタンパク質は、主に細胞表面に存在するか、細胞内で分解されます。汗や呼気から排出されるスパイクタンパク質の量は、検出不可能なほど微量であり、他人に影響を与える可能性は極めて低いと考えられます。仮に微量のスパイクタンパク質が排出されたとしても、それは不活性化されており、感染を引き起こすことはありません。

3. 治験について:

レプリコンワクチンは、厳格な治験プロセスを経て安全性と有効性が確認されています。治験では、ワクチン接種後の体内の変化や排出物についても詳細に調査されており、安全性に問題がないことが確認されています。

レプリコンワクチン接種によってスパイクタンパク質が自己増殖し、汗や呼気から排出されて周囲の人に影響を与えるという情報は、科学的な根拠が皆無です。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
1. スパイクタンパク質の自己増殖について:無制限に増え続けることはありません。
2. スパイクタンパク質の排出について:感染を引き起こすことはありません。
3. 治験について:安全性に問題がないことが確認されています。
周囲の人に影響を与えるという情報は、科学的な根拠が皆無です。
は科学的な根拠が皆無では？？
ワクチン接種が始まった時、
1回接種したら集団免疫ができるので大切な人の為に打ちましょう。
打っても感染するのでブレークスルー感染するからブースター接種しようってカタカナでだますようなことをいって2回目推奨
このあと世界一接種回数が多いのにずっと感染は続きました・・・
専門家の言ってることがコロコロ変わり結局全くと言っていいほど効かなかった印象
しかし、これは自己責任で打った人が「効かなかったのでしょうがないね」で済みますが、体の外に排出されるかもしてないレプリコンワクチンは打ちたくない人に迷惑をかけますよね・・・なので本当のところどうなのかが知りたいのです・・・

お礼日時：2024/08/07 12:52