相続について教えて下さい。

　相続について教えて下さい。
　・Ａ　ＢとＣの父親
　・Ｂ　ＢとＣの母親
　・Ｃ　ＡとＢの子供（長男）
　・Ｄ　ＡとＢの子供（次男）
　・Ｅ　Ｄの子供（実子）
　・Ｆ　Ｄの子供（養子）
　
上記の条件で

１　ＡとＢの財産をＣにすべて相続させるとした遺言を書いていた場合、Ｄは不服を申し出る事ができるか？また、その場合相続の割合はどれ位になるか？

２　ＡとＢの財産相続の権利が発生する前に、Ｄに法的に有効な財産放棄させる事が可能か？

３　ＤがＡ・Ｂより先に亡くなった場合、Ｆにも代襲相続の権利があるか？

４　ＤがＡ・Ｂより先に亡くなっていて、さらにＡ・Ｂの遺言がＣに財産をすべて相続させるとなっていた場合、Ｅ・Ｆは不服を申し出る事ができるか？

５　Ｄの遺言Ａ・Ｂの相続を放棄する事が書かれている場合は、Ｅ・Ｆは代襲相続できない？それとも、この遺言は無効ですか？

６　ＤがＥ・Ｆに代襲相続させない為にできる法的に有効な方法は何か？

７　Ａ・Ｂが生きている間に、Ｄ・Ｅ・Ｆに自分達の財産が相続できないようにする為には、どの様な法的に有効な方法をとればいいか？

文章が解りづらいところがあると思いますが、よろしくお願いします。

No.3 ベストアンサー 回答者： mahopie 回答日時： 2005/08/30 12:25

背景にある事情や意図が見えないので、教科書的な回答になりますが、恐らくは質問者さんはこの程度のことは既にご存知なのでしょう。

１．民法1028条の遺留分の問題になります。夫婦であるＡＢを一体と見れば本来Ｃと同割合の１／２の相続割合を持つＤはその半分＝全体の１／４部分は遺留分として確保可能になります。
理屈だけで言えば、ＡＢの内Ａ（通常父）の資産割合が過大でＡの方が早く死亡するケースでは、Ａの死亡時にＢへは相続割合が行かない様な形でＡ・Ｂ・Ｃが合意し遺言すれば、Ｄは法定相続分１／４の更に半分の１／８までしか遺留分を主張できなくなりますので上記よりＤが相続する分を半分にできる効果はあると思います。（Ｂ相続時は相続資産が無い状態でＤには相続資産対象がない。資産の無い方が先に死亡した場合は狙いが外れるのでしょう）

２．民法915条によれば相続の放棄は、相続開始を知った時から３ケ月以内に行うことが可能になっています。

３．ＤがＡ・Ｂに先立って死亡した場合には、民法889条によってＥ・Ｆに代襲相続が発生します。相続時にＥ・Ｆ間で実子・養子の区別はありませんので、Ｄの相続割合の各々１／２づつの相続権を有しています。

４．上記３．の権利に基づいてＥ・Ｆは遺留分減殺請求が可能になります。

５．相続発生前にＤが遺言でＡ・Ｂからの相続の放棄をすることはできません。Ｄが遺言で帰属を決める事が可能な資産は死亡時点でＤの所有に係る資産だけになります。

６．７．相続の欠格事由（民891、被相続人や他の相続人を死亡させた、遺言の偽・変造）、廃除事由（民892、被相続人への虐待・侮辱や著しい非行）といった法定事由に該当しないケースで相続人を相続から外すような手段は、相続人の権利侵害として捉えられる為合法的には無い、と考えるべきでしょう。

あくまで私見ですが、相続については、法律において求められる公平さとそれぞれ関係者の思いの深さとが噛み合わない事例が多いのでしょう。資産が特定の人に行くのが嫌・心情として耐えられない、という感情が何に起因しているのか、といった部分を解きほぐすか、それら結論を現実として受け入れるしかないような気がします。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2005/08/30 14:31

No.2 回答者： wai55 回答日時： 2005/08/30 11:04

BはB,Cの母でなくてC,Dの母ですよね。

1.は　AとBが同時に亡くなると想定するのですか？少し無理があるのでどちらかが先に亡くなられた場合、配偶者（AまたはB）が1/2でCとDが1/4づつです。

2は　相続は亡くならないと発生しないので存命中は不可
3は　E,F同等に代襲相続者です。

4は　できる。

5は　無効というか　あくまでDが放棄しただけでE,Fが放棄した事にならない。2と重複しますが存命中に相続は発生しない。つまり放棄も発生しない。

6.ないと思います。それぞれに権利があります。特定の人を除外しようとするほうが権利の侵害です。

7は　生きている間にはできない。相続発生後でも遺留分があるのでD,E,Fが放棄をしないかぎりは0にはできない。

権利の侵害はあってはならないです。恨みをかう相続より　誠意をもった相続になるよう望みます。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2005/08/30 14:32

No.1 回答者： nep0707 回答日時： 2005/08/30 10:59

＞　・Ａ　ＢとＣの父親

＞　・Ｂ　ＢとＣの母親

「ＣとＤの父親／母親」ですよね？
以下、その前提で。

質問１
Ｄは遺留分を主張することができます。遺留分は遺言によっても変えられません。
遺留分は相続分の１／２と覚えておけばほぼ間違いないです。
相続分は、ＡとＢもお互いに相手の相続人になりうるので、状況によって変わります。
(でもそれ以前に、１つの遺言の作り主は１人しか許されないので＝共同遺言は許されないので
「ＡとＢの財産を」という書き方はすべきではありません)

質問２
・被相続人(Ａ、Ｂ)によるＤの廃除申立
・Ｄによる遺留分放棄
のどちらかによって可能ですが、
どちらも「気に入らない奴に相続させない」手口に使われることを防ぐ目的で
家庭裁判所の許可が必要なことになっています。

質問３
あります。

質問４
１と同様、遺留分の主張ができます。

質問５
質問の意味がよくわかりませんが…
質問２の方法でＤが廃除されたか、遺留分を放棄したとしても、
代襲相続には影響が及びません。

また、「遺言で相続を放棄する」ことはありえません。
自分が死んだときに初めて効果をもつのが遺言で、
自分が死んだときに相続するってのはありえないでしょう。

質問６
「Ｄが」させない方法はないと思います。

質問７
質問２と同じように、Ｄ、Ｅ、Ｆの廃除を裁判所に認めてもらうしかないと思います。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2005/08/30 14:32