天下りは悪いのか

天下りが問題となることが多いですが、天下りは悪いことなのでしょうか？
公務で培った知識を国民に還元するために仕事をするのであれば、高い給料をもらっていても文句ないと私は思います。
公務員になりたくてもなれなかった人のひがみでしょうか。

No.3 回答者： sirowan777 回答日時： 2005/12/09 23:13

実際には公務で培った経験を生かせる職場が少数です。

生かせないケースの方が圧倒的です。
これは天下りではありませんが、「ヤメ検」がよい例です。
検事を辞めて弁護士になる人のことですが、ダメ弁護士の意味です。
それに仕事もせず高給をもらい、便宜だけはかる手合いが多いので、本当に役に立つ人が「天下り」しにくいのも事実です。
悪貨は良貨を駆逐する、まさにそんな状況です。

この回答へのお礼

良くわかりました。ありがとうございました。

お礼日時：2005/12/10 08:38

No.2 回答者： noname#17171 回答日時： 2005/12/09 23:11

本当に還元してくれているなら良いのですけど・・・って問題なんです。

この間ある天下り元官僚の生活が放映されていましたが、
・出勤したい日のみ出勤
・出勤するときは黒塗りハイヤーを呼びつけ
・秘書つき
・でも勤務間内はゴルフの練習
・主な仕事は文章の校正
・それで年収何千万
です。

この回答へのお礼

それは腹が立ちますね。ありがとうございました。

お礼日時：2005/12/10 08:38

No.1 回答者： MACHSHAKE 回答日時： 2005/12/09 23:07

悪くないですよ。

＞公務で培った知識を国民に還元するために仕事をするのであれば

そういう人は問題になりませんね。そういう人以外の人が大半だから
問題になっているのです。

この回答へのお礼

良くわかりました。ありがとうございました。

お礼日時：2005/12/10 08:37