一級建築士と一級建築施工管理技士

解決済

質問者：sai512
質問日時：2006/08/29 22:10
回答数：3件

昨年、主人が1級建築士の資格を取得しました。せっかくなので次は一級建築施工管理技士を受験しようかと考えているようです。

学科試験が免除されると聞きましたが本当でしょうか？また二次試験が論文と聞きましたが内容は難しいのでしょうか？

ちなみに主人の仕事はスーパーゼネコンの大型現場で施工図関係をしています。

一級建築士は恥ずかしながら取得までに3年もかかりました。同じくらいの難易度だとしたらちょっと考え物です。また独学でも頑張れる内容でしょうか？一級建築士の学費はめちゃめちゃ負担だったので・・・やはり何か受講しないと難しいのでしょうか・・・？

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

このQ&Aに関連する最新のQ&A

「建築士資格」に関するQ&A：僕は将来は消防士になりたいので、救急救命士の資格を取りたいのですが、建築士の資格もできれば取りたいで

さらに表示

「ゼネコン」に関するQ&A：新築を考えてます。住友林業が東急ホームズ、ゼネコン大成あたりで検討してますが、他にオススメのハウ

「試験一級建築士」に関するQ&A：一級建築士の資格の試験ってどのよう問題がでるんですか？？現在高1で何もわかってません。超簡潔に

「建築士」に関するQ&A：建築士とのファーストコンタクトでの失敗について

「スーパーゼネコン」に関するQ&A：スーパーゼネコン

「一級建築士仕事」に関するQ&A：一級建築士は事務所登録をしないで、個人として合法的に仕事をすることがで

「独学 1級建築士」に関するQ&A：１級建築士に独学で受かった方。（独学でなくても受かった方）

回答 (3件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.3ベストアンサー

回答者： boohsuka
回答日時：2006/09/11 18:41

こんにちは。

僕も建築士取得の後1年おいて施工管理技士を取得しました。（学科免除と云うのがうれしい）経験から言わせてもらいますと建築士取得後出来るだけ早いほうがいいですよ。なぜなら僕が受験したころは（H.8）建築士受験で勉強した事が結構出題されましたから、頭に残っているうちの方が勉強時間短縮の上でいいかも。学費は殆どいらないんじゃないかなぁ。過去問集みたいなもの本屋にあると思いますから、または講習会等あればその時の教本みたいなもの、それやればいいのです。後はご主人の実務での経験をもう一度思い出して、安全管理や工程管理なんかを文章にする練習で十分受かる可能性ありますよ。正直僕は忙しくて結局1週間くらい前から勉強？はじめました。学費の心配はありませんから心配ご無用。（建築士受験で我が家の家計と家族一緒の時間に大きなダメージを与えてしまいましたから、奥さんの気持ちよーく分かります。しかし、やはり早めに取っておいて良かったと今思います。そして一級建築施工管理技士資格はかなり重要な資格ですから難易度から考えると取っておいて損はありません。）もし現在の試験内容と違っていましたら申し訳ありません。

- 6
- 件

通報する

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。そうなんです・・・学費の負担も苦しく、毎晩帰りが遅い上に日曜は１日中講義で留守という肉体的にも精神的にも辛い過酷な日々に3年も費やしたわけで「また今回も？」と少々不安に思っていました。私も独身時代に現場で仕事しながら2級建築士を取得したので資格取得には積極的に応援しましたがその大変さを理解しているだけに正直辛かったです。施工管理技士は実地試験講義のみだと学費が13万ほどだと聞き、その安さに大喜びしていましたが回答者様の経験だと独学でも期待できそうだとわかりこれまた大喜びです♪勢いで今年受験できれば良かったのですが、すっかり舞い上がっていたので気づいた時には申し込みが終わっていました。来年必ず受験してもらいます。貴重な経験談に感謝します。

通報する

お礼日時：2006/09/12 00:02

No.2

回答者： nagainamae
回答日時：2006/09/08 19:26

私も建築士→施工監理技士の順番で取得した人間ですが、施工監理技士は建築士を合格した人にはおまけみたいなものですから、ましてやご主人は現場に常駐されているのであれば余裕で合格でしょう。

。。文章問題一問と択一問題10問くらいだったかと。。。頑張って下さい

- 4
- 件

通報する

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。そうそう、回答者様のように建築士→施工管理技士を取得した方のご意見をお待ちしていました！合格率だけでは具体的な難易度がわかりません。でも「おまけみたいなもの」と表現されるのであれば少なくとも建築士受験のような厳しく辛い道のりではなそさうですね♪勿論、受験者の学力にもよると思いますが考えていたよりも楽な気分で挑めそうで安心しました。

通報する

お礼日時：2006/09/10 08:36

No.1

回答者： danke3
回答日時：2006/08/29 22:24

一般人と書きましたが、建築の図面屋です

ゼネコン勤務でしたら、一級建築施工管理技士はむしろ必須かと思います
（現場監督は、絶対に取らなきゃいけないと聞いています）

学科試験は免除です
難易度：合格率は学科50％、実地30％程度と
こちらに書いています
（がんばって合格しましょう）
http://www.shikakude.com/sikakupaje/kenchikuseko …

(財)建設業振興基金のホームページ
http://www.fcip.jp/honbu/skg/kskg01/index.htm

- 2
- 件

通報する

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

通報する

お礼日時：2006/09/01 12:45

このQ&Aに関連する人気のQ&A

「スーパーゼネコン」に関するQ&A：ゼネコン(＝建設？)　と　デベロッパー(＝宅地開発？)　と不動産業者　の違いを分かりやすくお教えください

さらに表示

「独学 1級建築士」に関するQ&A：私は元在日韓国人です。愚痴らせてください。

「一級建築施工管理技士」に関するQ&A：施工体制台帳の専門技術者とは？

「試験一級建築士」に関するQ&A：技術士と一級建築士はどっちが難しいの？

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

質問する（無料）

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q1級施工管理と2級建築士

1級建築施工管理と2級建築士
どちらが取るのに難しいと思われますか？
感覚的でかまわないので、大体で教えていただければ助かります。

Aベストアンサー

＃２です。
なんだ既に１級建築施工管理技師資格をお持ちなら２級建築士ではなく１級建築士を目指して下さい。
今年から１級建築士の学科は１科目増えて５教科、製図試験では、構造及び設備に関する問題が増えます。
当然の事ながら試験時間も１時間増えています。
試験教科は、「計画」「構造」「法規」「施工」「環境設備」です。
「施工」に関しては、１級建築施工管理技師ですので特別に勉強しなくても大丈夫でしょう。
残りの教科は、それなりの努力が必要です。

二次試験の「製図」に関しては、日...続きを読む

他の回答も見る

Q建築士と建築施工管理技士の違いって何でしょう？

建築士と
建築施工管理技士は
どういった所が違うのでしょうかわかる方是非教えて下さい！
どうぞよろしくお願いします！

Aベストアンサー

建築士は、建物の設計をする（意匠設計）。構造計算をする（構造設計）。建築設備設計をする。等をおこなうことが法的に認められており、施主の代理人として行政に建築確認許可申請等の手続きをすることが出来、同時に設計図どおりに施工がなされているのかを客観的に評価し、問題があれば修正方法も含めて具体的な指示を出す等々の業務をやる資格があります。

建築施工管理技士は、建物の設計業務を法的にできる資格ではなく、建築士が設計した建物を設計どおりに工事をおこなうように管理する業務を担っています。簡単に言ってしまうと、品質管理、原価管理、工程管理、安全管理、環境管理（負荷低減）の５項目を担います。設計者（施主）、行政、外注業者（職人さんも含め）、近隣居住者等々の人たちの間に入りもろもろを調整したりして工事の進捗を進めていく業務をやることができる資格です。

他の回答も見る

Q技術士と一級建築士はどっちが難しいの？

私の会社には技術士をもっている人がいて、友人の会社は一級建築士を持っている人がいるようです。
はっきり言ってどちらの資格が難しいのでしょうか？
興味本位ですので暇なときに回答ください。

Aベストアンサー

＃５，６です。

＞これも業界が土木と建築に分かれていて、どちらとも他方より上にいたい（下になりたくない）と潜在的にも思っている人が多いということかもしれない・・・

建築について説明すると諸外国ではアーキテクトとエンジニアは明確に分離されており、大学教育の時点で違う道を歩んでいます。
しかし、日本の建築士制度は建築設計を行うに対して必需の資格であり、日本は地震国である関係上耐震技術などの重要性が高く、建築士という資格は芸術性よりも技術的な性格を強くした資格となっています。
ただし、建築というのは芸術性も求まられることから、芸術性が技術士に比べれば比重が大きい資格であるといえます。

建築士というか建築家の中には技術者側面よりも、芸術家側面の方が強い人も多くいます。
大学教育においても芸術学部でも工学部同様建築士の受験資格が与えられるところもあります。

以上のように建築士という資格は技術系の資格としては特殊なものとなっています。

しかし、技術士法が作られたとき既に建築士制度はありましたので、建築は技術部門として除かれたのだと思います。

私自身はゼネコン経験者なのですが、身の回りを見ると引用させて頂いたような気持ちを持っている人が多くいることは、正しいと思います。

また建築士の中でも芸術的職務の傾向が強い意匠設計者から構造設計者や設備設計者が下請で仕事をすることが多い関係上いう、技術者を下に見る傾向が強い人も多くいるということを付け加えさせてただ来ます。

逆に技術士は、建築士のように職業を独占できる資格ではないため、受験者数が少なく、また建築士に比べて歴史も浅いため、建築士ほど知名度の高くなく、取得者数は少ないです（同様に博士号に比べても）
そのため希少価値をもって上と見なす人もいるようです（なお、建築士有資格者は本来のその資格に対する需要に比べて多すぎて、資格の価値が低下している）。

このように近くて非なるものってライバル意識が強いというのは建築土木に限らず同様に存在すると思います。

なお、あくまでも個人的な資格に対してのイメージですが、建築士は運転免許に近いものがあります（難度は違いますが）。

自動車免許を持っている人を自動車運転の専門家といわないように、建築士の資格を持っていることイコール建築の専門家ではありません。
建築士の取得は建築設計・監理を行うためのスタートラインについたことを示す程度の資格（ライセンス）だと思っています。ちなみに運転免許証同様かなりの数のペーパー建築士がおります。

一方技術士は試験内容からいって、今まで行った業績に対しての１種の評価書であり、この点は論文に対する評価を行う博士号に近いものがあります（近いので技術士と博士号に比較はわりと耳にしますが、かなり異なる建築士と博士号の比較はあまり聞きません）。

＞私が知りたかったのは、この程度のレベルで、技術士と一級建築士にはどっちに多く票が集まるだろうと言うことです。

ということでしたら、個人的には技術士の方が難しい資格だと思います。

建築士はその制度上、職業的独占権を有している関係上、資格取得者が０になったら、日本国内で建築の設計は行われないことになります。だから誰かに与える必要があります。
一方技術士は名称独占権はありますが、職業的独占権はないので（入札条件などで求められることはありますけど）、技術士という資格取得者がいなくとも、それを行える能力技術者がいれば、問題なく行えることになっています。

以上のように建築士は、建築設計及び監理を行う上で必要最低限必要な知識・技能を持っていることを確認して、許可を与えるための資格で、資格取得時点では技術者として最低限必要なラインをクリアしていることを示している程度ですが、技術士は「高等の専門的応用能力を必要とする事項」についての能力があることを示すための資格で、通常の専門能力がある程度では与えられない資格だからです。

ただし、私の身の回りでは、建築出身で建築士・技術士の両方を取った人はかなりいますが、土木出身で両方を取得した人はほとんどいないので、建築出身者にとっての技術士に比べて、土木出身者に取って建築士は敷居が高い資格なのかもしれません。
個人的には技術士の方が取得が難しい資格と思っていますが、このあたりの状況から劣等感が生まれて、技術士の方が上という見なしたいという心理が土木系の人に働いて、上と見なそうとしている傾向もあるように思います。

＞本当はもっとゴシップ程度にどっちが上か聞きたかっただけなのですが・・

かなり前に聞いた噂話です、正しいかどうかわかりませんが（下手すると名義貸しに引っかかるかもしれないので今はこのようなことはしていないかもしれません）、定年退職後顧問などで勤めた場合の有資格に対しての報酬で、技術士７万、環境計量士３万、宅建１万、建築士０というのが相場だったそうです。

資格だけの稀少価値からいうと建築士は、技術士どころか誰でも受験できる宅建より低く、無価値に近い状況のようです。

ちなみに私が勤務していた会社の資格に対する給与制度でも技術士の方が上になっていました（ちなみに博士号は技術士と同じ扱い）。

他の回答も見る

Q１級建築施工管理の独学方法

今年の６月１２日に学科を受験を致します。合格された方に独学法を教えて下さい。
地域開発の技術検定試験問題解説集録版2011年と各テキストを購入をしました。
問題集を何回もしていけば良いのでしょうか？問題集が手配して1ヶ月掛かり昨夜
届き勉強スタ－トがかなり遅れています。効率良く合格に向けて良き勉強法を
アドバイスお願いします。私は専門業種（建具工事）に従事しています。41歳で
23年経験です。（営業、工場業務管理、現場施工代理人としてます）
仕事上、今回初めての受験でどうしても合格が必要です。合格された方どうぞ
良きアドバイスよろしくお願い致します。

Aベストアンサー

それでいいですよ。
セコカンの試験は選択性なので構えて臨むわりに実際は結構簡単であっけないです。
ほとんどの人が独学でその問題集で勉強する人が多いと思います。
また、その問題集で勉強すれば合格できるようになっているといっても過言ではないと思います。
2次試験は現場経験があれば特に問題ないです。
また、経験記述は当日にならないとお題がわからないので勉強しようがないですが
土木施工のように長文を書く必要がないのでこれも意外とこなせます。
問題一つ一つは二級建築士よりも少しレベルは高い...続きを読む

他の回答も見る

Q１級建築士に独学で受かった方。（独学でなくても受かった方）

１級をできれば独学で取得したいと思ってます。

独学なんて自分にはとても無理、とはわかってますが、
学校に行く時間確保が現実無理なので、
独学でチャレンジしてみようと思いました。

Q1：独学・学校、どちらでしょう？
Q2：何年目で受かりました？
Q3：一日何時間勉強してましたか？
Q4：一日何時間勉強時間を確保するのがベストだと思いますか？
Q5：学習時間確保のために工夫したこと
Q6：オススメの勉強方法、参考書、問題集、など。

その他アドバイスご意見お願いします。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

設計の仕事をしている者です。一級建築士です。
Q1：独学・学校、どちらでしょう？
　　　N建学院に通学しました。
Q2：何年目で受かりました？
　　　1年目で学科合格、2年目で製図合格です。
Q3：一日何時間勉強してましたか？
　　　平日は夜9時頃から深夜2時頃まで（4～5時間）
　　　休日は学校の授業を合わせて、12時間程度だったと思います。
　　　勉強を開始したのは、試験年の前年の10月ごろだったと思います。
Q4：一日何時間勉強時間を確保するのがベストだと思いますか？
　　　量より質だ...続きを読む

他の回答も見る

Q日建学院か総合資格学院か…迷っています。

経験者や詳しい方に質問です！
実際の学校名をあえて出しています！
この2校が一級建築士の通学講座では抜き出てると思うし実際私はこの2校で迷ってるからです。
私の説明から…2006年に受験資格（建築系大学卒→実務経験2年）に達する今は設計事務所でアシスタントとして働いています。

最近教えてgooで一級建築士の勉強について質問しました。その中で私なりに調べて行って通学で学校に通うなら日建学院or総合資格学院か？というところまで考えています。
が！どちらの学校もお互いの悪口をいったりして…正...続きを読む

Aベストアンサー

この２校は、現在どちらがトップといっても間違いではないくらいの実績はありますね。

私が聞いたところによると、学科では、Nは、DVD講習。Sは、講師による講義だそうです。
Nの利点は、多くの専門家がチェックし、漏れのない間違いのない講義が受けられること。欠席しても同じ条件でDVDが見れること。などが上げられます。
Sの利点は、講師による講義なので、分からないところの質疑がその場でできること。講師の持っている裏情報が生の声で聞けるなどです。しかし、常識のない生徒が同じクラスにいると、...続きを読む

他の回答も見る

Q２級建築施工管理技士について

この度、無事２級建築士に受かることができました。
そこで次の目標に２級建築施工管理技士の資格を取ろうと考えているのですが、できる業務の範囲がどこまでか良く理解出来ません。２級建築士ではできない業務も２級施工管理技士だとできること等あるんでしょうか？
詳しい方いましたら宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

建築士と建築施工管理技士の業務範囲は違います。

建築士の業務は、建築物の設計・監理などを行うことであり、建築施工管理技士の業務は、その名の通り建築物の施工の管理(品質管理、工程管理、安全管理、などなど)を行うことです。

建設業の許可を受ける場合、建築士は、建築一式工事や大工工事など建築物全般に関わる専任技術者にしかなれませんが、建築施工管理技士であれば、それに加え、左官工事、鉄筋工事、板金工事、塗装工事、防水工事など専門工事の専任技術者にもなることができます。

あなたが建築...続きを読む

他の回答も見る

Q建築施工管理技士について。

私は中学卒ですが建築関係の仕事に就いています。（現在４７歳です）
この度２級建築施工管理技士の資格をとりたいと思い関係書類をお金を出して購入しようと
思っています。
そこで質問なんですが
１：中卒でも２級建築施工管理技士の資格は頑張ればいけるのでしょうか？？
２：勉強に使う参考書、問題集など良い資料があれば教えて頂きたいのです。
３：この資格を取得するとこれから若し転職する時には有利に働くのでしょうか？
４：ユーキャンみたいに通信教育で取得出来る所はないでしょうか？（因みにユーキャンは今は２級建築施工管理技士の講座はないとのことです）
建築の資格に詳しい人がおれば良いアドバイスをお願いします。

Aベストアンサー

1：
社会に出て特に現場の経験豊かな方なら学歴なんて気にすることないです。
2級セコカンは建築系で一番簡単な分類に入る試験ですので過去問をひたすらやれば
合格できます。
15年以上の実務経験があれば1級を直接狙ってみてもいいと思います。
1級は無理だからまず2級を…程度の意気込みでは2級も難しいです。
1級と2級でそれほどの差はないですから。

2：
参考書、問題集は過去問の解説が詳しく載っているものがいいです。
結構誤植が多いものもあるので、
日建学院か総合資格学院のものにしておけば間違いない...続きを読む

他の回答も見る

Q一級建築士の実務経験について

一級建築士の受験の際に必要な実務経験について、どなたか教えてください。
私は、H20年３月に４年制の指定大学を卒業したので２年間の実務経験が必要なのですが、その実務経験が新規定になってから厳しくなったと聞き自分に受験資格があるのか不安です。今年、２級に合格したのでここまま１級に挑戦したいとおもっています。

HPには、
『建築物の建築工事の実施のために必要な図面及び仕様書（設計図書）を作成することを指し、図書の直接的な作成だけでなく構造計算や建築積算等も含まれる。』
と書いてありました。

私の職は、肩書き的にはプレハブ住宅会社の営業事務です。
ただし、業務内容の一部には、会社専用CADマシーンで図面、仕様書を作成しています。しかしながら、構造計算や建築積算はプレハブなので機械（CADマシーン）がやって自動計算しますので知識としては全くありません。私はたまたま建築学科出身ですが、全く建築知識がなくとも機械の入力さえ覚えれば図面作成はできてしまうというもので、現に他の同じ職種の社員は建築出身者はいません。はたして、実務経験として認定してもらえるのでしょうか。
また、会社の管理建築士から書類を書いてもらえさえすれば実務として認定できるのでしょうか？（書類の書き様で・・・）

会社に聞けば一番早いとは思っているのですが・・・
まだ自分の中で受験するか決まっていないので（受験するとしたらそうとな覚悟が必要だと思うので・・・）社内で噂になるのをさけたいのです（T-T)
割と建築出身者がいない会社なので、２級受験の際も実務経験なしで受験できたことに多少ですがひがみとかがあったので・・・

Aベストアンサー

こんばんは。

建築士の受験資格はかなりアバウトなので、悩まれるお気持ちはよく分かります。今回の法改正の主旨は、耐震偽装問題への対応として、本来貴方のように営業事務職にある方を受験資格者から除き、純粋な「建築設計者」を育てよう、という意図があったのですが、結局は形骸化してしまい、現在のところ厳格には運用されていません。

学歴要件は明確に規定されていますが、実務経験は非常に曖昧です。あなたのおっしゃるように「書き様」です。また万が一、貴方の会社の管理建築士が書類の捺印を拒否した場合でも誰か一人、知人の建築士が「はい、確かに設計していたと私が保証します」とさえ書けば、それでＯＫです。

以下、実務経歴証明書の欄を抜粋：

実務経歴証明書は以下のいずれかの条件を満たしたものを提出すること。
証明者は、原則として、所属する建築士事務所等の管理建築士又は実務経歴を証明できる建築士とすること。
http://www.jaeic.or.jp/1k-youryou3.htm

要は役所仕事なので、あくまで受験者の自己責任において受験資格を証明してあげればＯＫなのです。国土交通省は自身の責任を回避したいだけなので、その逃げ場さえあれば問題ない、というスタンスです。

ましてや貴方の場合、業務として図面・仕様書を作成されているとの事ですので何の問題もありません。

法改正後の実務経験要件のうち、

◎設計・工事監理に必要な知識・能力を得られる実務
建築物の設計（建築士法第21条に規定する設計をいう。）に関する実務＜建築物の建築工事の実施のために必要な図面及び仕様書（設計図書）を作成することを指し、図書の直接的な作成だけでなく構造計算や建築積算等も含まれる。＞

とは、全て行う必要がある訳ではなく、その一部に関わっていれば良い、という事です。建築事務所であっても、図面や仕様書は作成するが構造計算や積算は外注、というところはたくさんありますので大丈夫です。

建築設計業を営む立場としては、制度の趣旨どおり、営業職にある方が一級建築士資格を取られることには賛成致しかねますが、取れるものは取らなければ損、せっかくなのでがんばってください。

一級建築士の勉強は二級とは比較になりませんので、試験に向けて会社の方々の協力が得られればよいですね。

他の回答も見る

Q建築士だと特する資格はないでしょうか

二級建築士だと試験の一部が免除されるような
資格はないものでしょうか？
暇を利用して他の資格を取得したいと考えているのですが
少しでも負担をへらしたいので。
よろしくお願いします

Aベストアンサー

念の為ですが、「2級建築士」ですよね。
施工管理技士の1次が免除されるのは「1級建築士」です。その他で一部免除されると言えば・・・「インテリアプランナー」のインテリアII(計画)だとか、「マンションリフォームマネージャー」は学科III(建築一般)ですかね。ちなみに「土地家屋調査士」は何も免除にはなりませんよ。
又、資格試験ではありませんが、「2級建築士」をお持ちであれば、講習を受講する事によって、「特殊建築物等調査資格者」や「建築設備検査資格者」のような資格を取る事が出来ます。
その他にも直接免除などはありませんが、「宅地建物取引主任者」や「施工管理技士」、「管理業務主任者」のように試験科目に建築士受験の時の内容がダブってくる物もあります。
※但し、2級の取得(勉強した時)した時がかなり以前となると厳しいかも・・・。
やはり試験となると難しいですが、取ればそれなりに活かしようもありますし、逆に講習などで取得できる資格には『ステータス』となるようなレベルのものは無いようです。
仕事の内容にもよるとは思いますが、現在は一般の木造住宅に関わる仕事をしているにも関わらず、「2級建築士」では事足らず、「1級建築士」でないとと言われる事がよくあるそうですね。しいて言うならば、難しいとは思いますが、やはり「1級建築士」が一番ですかね。
ある方の不祥事によって問い質されてはおりますが、大手ゼネコンを始め「1級建築士」の激減に歯止めをかけるべく躍起になっているようですし・・・。
まあ、暇つぶしに取得できるとは思いませんが、1次試験が学科で計画・法規・構造・施工で2次試験が設計製図で試験時間が1時間長いだけで同じような内容です。
※勿論難易度や出題範囲は「2級建築士」の10倍はあると思いますが・・・。
後はじっくり<marimo44>さんがお考えになってみてください。