No.2ベストアンサー
- 回答日時:
要するに
史記の項羽本紀の鴻門の会の場面というのは、
人物の性格をあらわすエピソードなんです。
特に項羽がどういう人間かというのがこの話の
主眼になってます。
これは紀伝体という書き方のお約束といっていいでしょう。
項羽はまず曹無傷の中傷を簡単に信じるなど
猜疑心が強い人間であることがわかります。
次に范増の劉邦を暗殺せよという案をあっさり承諾するほど
残忍であり、帰順した相手を殺そうと考えるほど不義です。
さらに劉邦に詰問されると、あっさりと曹無傷に責任転化するほど
無責任で愚かだとわかります。
考えに一貫性がなく、明らかに敵意がある勇壮な樊噲を絶賛するなど
能天気でもあり、范増が最後にぶちきれるように
天下の大事を語る人物ではないことがはっきりするわけです。
曹無傷は使者をつかって項羽陣営とコンタクトを図っており、
そもそも劉邦が無事に帰ってくることは無いだろうし、
知られてもいないと思ったと考えるのが自然でしょうね。
No.3
- 回答日時:
曹無傷は左司馬の役にあったと記されています。
司馬とは、馬をつかさどるとの文字通り、軍事の役職なので、かなりの兵を預かっていたでしょう。
となれば、項羽軍との決戦時に寝返るのが、戦後の立場を有利にする上で当然の行動ではないかと考えます。密告した程度では目に見える功績になりません。
No.1
- 回答日時:
項羽が密告者の名前を鴻門の会でしゃべってしまったわけですが、こんなこと普通はあり得ません。
曹無傷は劉邦のところに潜むスパイとして本来有用に使えたはずで曹無傷もそれを期待していたはずです。ところが、信じられないほどうかつなことに、項羽は曹無傷の名前を言ってしまい、その結果当然曹無傷は成敗されます。こういうのを見たらだれも項羽に密告などしなくなります。項羽ははじめは圧倒的に有利な立場でしたが、この後もこういうミスを重ねに重ねて最後は逆転されます。所詮天下を取る器ではなかっということです。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 歴史学 横山光輝作の『項羽と劉邦』で 項羽と劉邦に仕えた韓信が 側近❔の 蒯通から 斉王を劉邦に認めてもらう 1 2023/06/19 04:34
- 歴史学 連戦連敗の劉邦が最後の最後で項羽に勝てたのは何故ですか? 将としては全てにおいて項羽の方が上ですよね 4 2023/06/11 06:05
- 歴史学 中国随一の軍師 8 2023/07/06 08:19
- その他(ゲーム) 三國無双8Empiresについて 1 2022/05/25 19:39
- 歴史学 知略謀将西国の覇者 諸葛亮 東北の雄 曹操 呉の虎 孫権 黄河一の弓取り 袁紹 裏切りこそ我が人生 4 2022/06/16 23:56
- 政治学 ロシア連邦は、実は国連非加盟国であります。ソビエト連邦が崩壊して国はロシア連邦になりましたが、国連は 5 2023/02/13 11:41
- 法学 生活保護法第50条の2 1 2023/05/15 22:16
- 政治 岸田文雄首相の原爆韓国人慰霊碑参拝と関連、尹大統領に靖国神社参拝の参加を促すことを提案したいです。 2 2023/05/25 06:14
- 戦争・テロ・デモ ウクライナはロシアの自治領ではないの? 5 2022/03/27 19:28
- 会社経営 現場の最前線からのたたき上げ社員と、経営専門の人。どちらが経営者として優れているか? 2 2023/01/09 19:46
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
おすすめ情報