have had・・・??

We have had no rain for a month.


have＋目的語＋動詞の原型の構文からrainが原型になっているのは分かったのですが、間にhadが入る理由が分かりません。
hadが目的語なのですか？？

No.2 ベストアンサー 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2007/06/20 01:01

この rain は動詞ではなく，名詞です。

no がついているからです。
no rain で「まったくない雨」です。
I have no money.「私にはお金がない」などを思い出してください。
ここでは，名詞 rain を用いて，
we have rain という言い方で，we がいる地方に雨が降るという内容を表します。
　
　そして，have ＋過去分詞という現在完了の過去分詞の部分にこの have (rain) を持ってきて，
We have had no rain ～となっています。

「この一月雨が降っていない」という内容を表していますが，have 目的語＋原形でなく，
have ＋名詞 rain が現在完了になっているのです。

　すなわち，この had は have (no) rain の have の過去分詞です。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました!!

お礼日時：2007/06/20 02:47

No.4 回答者： Parismadam 回答日時： 2007/06/20 01:07

No.3です。

訂正です。
noを見落としていました。
意味は「1ヶ月間ずっと雨が降っていない」です。
失礼しました。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました!!

お礼日時：2007/06/20 02:47

No.3 回答者： Parismadam 回答日時： 2007/06/20 01:04

こんにちは。

この文は現在完了形になっているのです。このhadは動詞の過去分詞、前のhaveは現在完了を示す助動詞のhaveとなります。
have＋have rain「雨が降る」＝have had rain

for a month「1ヶ月間」とあることから、継続の用法になっています。

意味は「1ヶ月間ずっと雨がふっている（今も続いている）」となります。

現在完了の継続用法は、ある過去の一点（ここでは1ヶ月前）から、現在までの期間の動作・状態を表し、「～からずっとしている」という意味になります。そして、その状態が今も続いていることを表します。

以上ご参考までに。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました!!

お礼日時：2007/06/20 02:47

No.1 回答者： sanori 回答日時： 2007/06/20 01:00

rain は動詞ではなく名詞です。

「雨」です。
目的語は、no rain です。
We have no rain for a month.
を現在完了にしたものです。
現在完了にするため、動詞の have が過去分詞の had に変身して、その前に現在完了を表す助動詞 have が新たに加わったのです。

「これまでの１ヶ月間、雨が降らなかった」ということを表すために、現在完了になりました。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました!!

お礼日時：2007/06/20 02:47