すごく食べたかったのに食べれなかった、と言いたい！

Question

いつもお世話になっております！

仙台出身のメル友さんに宛てた内容の続きです。

I really wanted to eat fresh oyster,but I could't.
 
Many people got suffer from food poisoning by oyster last year,as you know.

新鮮な牡蠣をお腹いっぱい食べたくて仙台まで行きましたが、
去年はノロウイルスで何処お店も生で提供してくれるところはありませんでした（T-T）
かなりガッカリだったのを伝えたいのに、上記のような未熟な英語では伝わらないと思います。
「すごく食べたかったのに食べれなかった！」
って、英語でなんと言いますか？

それから、上記の英語でおかしな所を添削して戴ければ幸いです！
どうか宜しく御願い致します！！

Parismadam · Accepted Answer

こんにちは。昨日のご質問ではご丁寧なお返事を有難うございました。

だいたい合っていますし、言いたいことも十分伝わります。訂正箇所は以下の通りです。

１．I really wanted to eat fresh oyster,but I could't.：

（１）問題ありません。ただ、oysterは普通名詞で可算名詞ですので、oystersと複数形にします。could't →couldn't

（２）また、I couldn'tの代わりに、in vain「無駄だった」「できなかった」という副詞句を使うと、実現できなかった事実を表すことができるので、覚えておかれると便利でしょう。特にtryという動詞と一緒に使うとより効果的に使えます。
例：
I tried to do it, but in vain.
「しようと試みた。が無駄だった（できなかった）」
I really wanted to try fresh oysters, but in vain. 
「～を食べてみたかった。が無駄だった（できなかった）」

２．Many people got suffer from food poisoning by oyster last year,as you know.：

（１）上記の文の理由として、いきなりこの英文だと、やはり状況説明には不十分です。

（２）というのは、「牡蠣を食べたかったけど食べれなかった。何故なら昨年多くの牡蠣の食中毒の被害者が出たから」では、「牡蠣を食べれなかった」の直接の理由には説得力に欠けるからです。

（３）ここはご質問にも書かれているように、「去年はノロウイルスで何処お店も生で提供してくれるところはありませんでした」の説明を要約して挿入し、ワンクッション置くと、聞き手にも納得し易いでしょう。挿入箇所は文末でも構いません。

（４）「～の中毒にかかる」はbe poisoned byですので、food poisoningの後の前置詞はbyで結構です。

（５）以上を踏まえて原文に忠実な訳例は

I really wanted to eat fresh oysters, but I couldn't.
Because many people suffered from food poisoning by oysters last year, as you know.
So no restaurants served any oysters.
「本当は生牡蠣を食べたかったけど、食べれなかった。
というのも昨年ご存知のように牡蠣による食中毒の被害者が多く出たものだから、どのレストランでも牡蠣がなかったの」

ぐらいになります。

（６）その他、食中毒の事実説明を単に「食中毒の問題」と名詞で片付けても、すっきりした文になるでしょう。

（７）その他の訳例は

I really wanted to try fresh oysters, but in vain.
Because of the problem of food poisoning by oysters last year, as you know, there were no menu of oysters in any restaurants.
「本当は生牡蠣を食べてみたかったけど、食べれなかった。
というのも昨年ご存知のように牡蠣による食中毒の問題があったものだから、どのレストランでも牡蠣の献立がなかったの」

ぐらいになります。
以上ご参考までに。

PS：
先日のお礼コメントから

コメント１：
＜私は先ず日本語で考えてそのまま英語にしようとしているからおかしな英語になっているのでは？と思いました。そもそも私にはまだ「英語で物事を考える」という力を持ち合わせてないのですが＞

日本で生活され、常に英語に囲まれている環境でない以上、「英語で物事を考える」という習慣を身につけるのは、なかなか困難だと思います。

英作文の基礎を学習されるといいかもしれません。英作文の学習の仕方はつい先日回答したばかりですので、参考URLを貼っておきます。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3503360.html
（私の回答はNo.4、No.6です）


コメント２：
＜見比べてみると、同じ事を言おうとするのに、単語が違うとこんなにも文章が違って来るのかと毎回思わされます。＞

そうですね。時間があれば、単語やイディオムの語彙を、暗記などして増やしていかれるといいでしょう。慣用句などの言い回しを知っておくと、いろいろ便利です。


コメント３：
＜あ、帰省先は福岡です！
高速バスですと、交通事情にも依りますが、約１３～１６時間程かな。＞

長時間は辛いですね。日本からフランスにこられる方が近いですね（笑）。

福岡ですか！先日パーティに招待した日仏カップルの奥様が、福岡出身の方でした。ご主人はこちらで会社を経営される仏人ですが、福岡にも住まれていたようです。彼女も教育には厳しくて、二人のお子様は厳しくしつけの行き届いたお子様達です。九州の血？なのでしょうか（笑）。

仏人の夫は南国九州に憧れがあるようです。南仏のイメージを持っているようで、、、。昨年彼にとって初めて九州の地を踏んだ時は、何故か感動していましたよ。（昨年は湯布院を堪能しました）

九州は冬でも暖かそうでいいですね。本日のパリは朝0度、日中4度という寒さです。関東も寒いことと思いますが、お体をご自愛下さい。

justsoso · Answer

質問者様の英文についてのみですが、webの類似例を参考に若干追加修正してみました。(  )は代わりまたは追加可能を意味しています。
Last year I went to Sendai and really wanted(wished, expected) to eat fresh oysters, but I couldn't (my wish was not realized).

At that time, as you know, many people in　Sendai suffered food poisoning from eating (raw) oysters with norovirus and there were no restaurants serving raw oysters.

Parismadam · Answer

matamamaさんへ
No.２です。すみません、タイプミスがあります。
there were no menuはmenusのタイプミスです。Wereとなってる以上、名詞は複数形なのは当然です。うっかりミスで失礼しました。

In any restaurants のsはそのままで結構です。

round_st · Answer

今回もまた意味は十分伝わります。日常的にぱっとこれくらいの英文が口をついて出ていれば会話は十分楽しく成立しますね。

I really wanted to eat fresh oysters, but I was too scared of eating them. Since many people suffered from food poisoning with oysters last year, as you know.

できるだけ下の英文を生かして、ちょっと手を加えました。
「but I couldn't」はそのままでもかまいませんが、「食べられなかった」を「怖くて」の意味をそえました。
「since（～なので）」は「because, as」でもかまいませんし、なくても前後はつながります。

「oyster」は単なる普通名詞ですので、「無冠詞単数」で用いず、複数形にしました。

すごく食べたかったのに食べれなかった、と言いたい！

こんにちは。

質問者様の英文についてのみですが、webの類似例を参考に若干追加修正してみました。

matamamaさんへ

今回もまた意味は十分伝わります。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング