忙しい現代人の腰&肩のお悩み対策!

日本人は首狩り族なのでしょうか。日本人は源平の時代から戦のたびに、敵将の首を狩って褒美をもらってました。こうした習慣はずっと続き、新撰組の近藤の首がさらしものにされたりしてます。また西南戦争でも、西郷の首をさらされないように切り落としたと聞きました。明治時代でも、敵将の首を狩る風習は残っていたようです。こうした負かした敵の首を公然とさらしものにするという発想は、(首狩り族のように首を直接加工、保存はしませんが)首狩り族が戦争で倒した敵の首を飾る発想と近いものがある気がします。倒した敵兵の首を公然とさらす発想や習慣は、ヨーロッパやアラブでも日本の明治ごろまでなされていたのでしょうか。それとも日本だげなのでしょうか。歴史に関してはただの素人ですがよろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (14件中1~10件)

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Heads_on_pike …
フランス革命時代の絵画です。
http://en.wikipedia.org/wiki/Decapitation
からの抜き出しです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E9%96%8B% …
公開処刑はフランスでは1939年までやられていたようです。

新約聖書ですと、サロメとヨハネの話が有名ですね。踊りの褒美にヨハネの生首を所望したというヤツです。

現在は普通名詞になっている リンチはアメリカ独立戦争の時に独立派のリンチが、独立反対派を私刑で、首つりにして曝した故事からきています。

ビリーホリディのうたに奇妙な果実という曲があります。
1930年代、黒人をさらし首にしていたというもの。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%87%E5%A6%99% …

上記の英文にもあるのですが、斬首は名誉の死刑とされていましたので、斬首自体はけっこうあったようです。
死体を曝すという行為は、アメリカでは終わってからまだ100年たっていないようですね。

アラブ圏ではまだ公開死刑があるところもあるようですし、日本人だけがということはないようです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。フランス革命の絵はびっくりしました。また奇妙な果実もよんで怖くなりました、ちょっと不気味すぎです。ただ、回答者様と自分の質問は趣旨がずれているようです。アメリカの人種差別の残虐さやアラブの公開処刑のことでなく、「倒した敵の首を公にさらす習慣が、近代まで残っていた日本人は特異な民族かどうか」を御教授いただきたいので、そちらをお願いします。回答のURLはとても興味深いと思いました、ありがとうございます。

お礼日時:2007/11/21 01:37

>解答ありがとうございます、犯罪人ばかりで戦争ではなかったようですね。


そのとおりです。
ですから日本でも、平将門しかり石田三成しかり近藤勇しかり・・・彼らは国家反逆罪(石田三成は豊臣家で内紛を起した)という犯罪人として首がさらされています。
歴史上、首がさらされた人物の全員を確認しているわけではありませんので、すべてとは言いませんが、首がさらされた人物はたいてい公にその死を公示しなければならない人物です。
源平の頃以来、合戦の場合は戦場のそばに胴塚を造って葬り、持ち帰った首は本人の死を確認した後、首塚として埋葬するか親類縁者に返したりしています。
龍造寺隆信の首を討ち取った島津が、見聞の後、家族ににその首を返そうとしますが、家族も受け取らず、しかたなく国境の寺院に埋葬したという話もあるくらいですから・・・。
ですから、NO.4で答えた通り、「首を取り、さらす」という行為は、「本人の死を公私ともに確認する」事が目的ですので、儀礼的風習で首を取る首狩り族とは、目的が違うので同じではないです。
    • good
    • 1

>犯罪人ばかりで戦争ではなかったようですね


vlaskoさんは斬首刑にこだわっているようですが、権力者にとって首をさらすのは「逆らったらこうなるぞ」と見せしめとして実に効果的な手段、戦時下であろうと太平の世であろうと人権意識が低いと殺した人間の死体をさらしたりする行為は結構あるのでは、特に首ならどこの誰か一目瞭然かつ死体処理も楽なのでしょう。
Wikiで「斬首刑」調べてみました。

参考URL:http://wpedia.search.goo.ne.jp/search/%BB%C2%BC% …
    • good
    • 0

解答ありがとうございます、犯罪人ばかりで戦争ではなかったようですね。

やはり日本人は広義の首狩り族ですね。
====
○ ヴラド三世の例もヨーク公リチャードの例も、「戦争で敗北した相手の首を持って帰った、曝した」ということであげたのですが。

相手の頭の皮を剥ぐことなどおとなしいこと
====
戦いで敗北した相手の頭の皮を剥いで曝すのと、目も口もある頭全体を曝すのとで、私は目も口もある頭を曝す方が激しいと思う。
    • good
    • 0

1491という書籍を読んでいましたら、1600年頃のニューイングランドのインディアンとイギリス人を比較する中で「イギリスはアイルランドで 生首を掲げていた」とありました、それに比較してインディアンが戦争で相手の頭の皮を剥ぐことなどおとなしいこと、と。



たぶんイギリスのアイルランド征服戦の途中での出来事かと思います、生首を掲げていたのは。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

解答ありがとうございます、

相手の頭の皮を剥ぐことなどおとなしいこと

ってどういうことでしょうか?

お礼日時:2007/12/08 23:54

3で答えましたが、日本人だけが別に首に執着していたようには感じませんが。

。それか当時は、霊的な学問が全てだったからそうゆう意味合いがあるんじゃないですか?

それか最初にやった人の武伝があって習慣になったとか。
今の人が、学歴を高くしたいのと同じじゃないですか?LOL

ただの証拠品じゃないですか?顔しか判別付く物がないからでしょうよ。手首もっていっても皆同じだし。死体はもっていけないし写真もないし、そいつを殺しましたよ。
任務遂行しました。君主さん見てくださいよ。という事じゃないですか?嘘つく奴もいるだろうし。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

解答ありがとうございます、では外国ではその戦果確認はやはり首だったのでしょうか。

お礼日時:2007/12/08 23:52

敵対者を殺害した証拠として首を掲げる。


という意味で、日本以外のデータを探したのですが、探したらず結果として犯罪人の首さらしばかりになったようです。

戦争の結果としては、ドラキュラのモデルとして有名なヴラド三世がありますね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%B4%E3%83%A9% …
首はトルコに持っていかれました。

バラ戦争当時 途中の戦争で敗北したヨーク公リチャードは 首を曝されています。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A8%E3%83%BC% …

戦死した国王で探せば結構 曝されているように思います。

http://en.wikipedia.org/wiki/Decapitation
よく読んだら、日本のところで、石田三成が竹のノコギリで首を切られたとウソが書いてある。これは信長を狙撃した善住坊への刑罰だよな。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

解答ありがとうございます、犯罪人ばかりで戦争ではなかったようですね。やはり日本人は広義の首狩り族ですね。

よく読んだら、日本のところで、石田三成が竹のノコギリで首を切られたとウソが書いてある。これは信長を狙撃した善住坊への刑罰だよな。

やはりwikiですから間違いはありますよね。

お礼日時:2007/12/08 23:51

「倒した敵兵の首を公然とさらす発想や習慣」そのものが「本当か?」というレベルのような....


単に「倒した敵兵」と「罪人 (扱いになった人)」では扱いが違って当然なんだけど.
ま, 要するに「どれだけの敵兵を倒したか」というのをわかりやすくするためのシステムなので, 面倒だと「首」じゃなくて「鼻」だったり「耳」だったりしますね. 有名なのは「耳塚」かな. 一応, 検分が終われば供養されてますが.
    • good
    • 0

古来戦争の究極の目的は敵を殺すことにありました。


その証拠として首をとり、持ち帰る事は重要な意味があったのです。
血を見る事に現在のように嫌悪感を持たなかったので普通のことだったのです。

首狩り族はこれに宗教的意義を与える為頭蓋骨を門前に掲げたり聖域の表示として飾る習慣を作りだしたもので、その意味では明らかに異なります。

首は敵の死の証明として戦功を認められる事もあり、またそれを晒す事で、生者への警告、教訓としたものです。
発想において首狩り族と異なります。 

首を晒す習慣はどの国でも行われた事ですが近世になって次第に減少したのは文明の進化により血に対する嫌悪感が強くなり、また大量の首、乃至死にあう事が多くなったためです。

このような事に無縁でありたいものです。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

解答ありがとうございます、日本人も歴史を遡るとそうした野蛮な行為をおこなっていたのですね。

お礼日時:2007/12/08 23:49

結論から言うと


「日本人は源平の時代から戦のたびに、敵将の首を狩って褒美をもらってました。こうした習慣はずっと続き、新撰組の近藤の首がさらしものにされたりしてます。また西南戦争でも、西郷の首をさらされないように切り落としたと聞きました」
は事実ですが、日本人は「首狩り族」ではありません。

広辞苑で「首狩り」を引くと
「未開農耕民の間で、共同体外部の人を殺害してその首を獲って保存し、共同体の豊作・繁栄を求める儀礼的な目的のために誇示する習俗」
とあります。

既に回答が出ていますが、日本の合戦で「首獲り」が重視されたのは「手柄を確認するため」ですし、「晒し首」の目的は「特定の人物が死んだことを公示するため」です。日本では「首を獲って保存し、儀礼的・宗教的な目的に用いる」風俗はありません。

日本人と「首狩り族」とは、首を獲る目的が異なります。

日本:首によって戦功を証明する、首によって特定の人物が死んだのを公示するのが目的。首そのものは目的ではない。
首狩り族:首を保存し、宗教的な儀式に用いるのが目的。首という物体そのものが目的。

なお、「明治時代でも、敵将の首を狩る風習は残っていたようです」とありますが、何の本に書いてあったのですか?明治時代に国軍が建設された以降「首を取って戦功を証明して恩賞をもらう」ことがなくなったので、首を獲る必要がなくなりました。

第一次大戦以降、飛行機が戦闘に参加するようになると「敵の飛行機の撃墜数」や「敵の戦車の撃破数」がパイロット個人の武功として評価されるようになりました。これは、「首を獲った数、誰の首を獲ったかで武功が評価される」のと似ています。

「敵の飛行機の撃墜数」の場合、撃墜した敵機のプロペラを持ち帰ったりするわけには行きませんが、「戦果判定機の目撃」や「ガンカメラの映像」などが、「持ち帰った首」の役割を果たしました。

エース・パイロット
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%BC% …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

解答ありがとうございます。ではヨーロッパなどの外国では戦闘では手柄を確認するのは首以外に何を用いていたのでしょうか。彼が首を刈ったという話は聞いたことありませんが、ちょっと気になります。

お礼日時:2007/12/08 23:47

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q世界の弓の威力について

歴史上の戦闘でもっとも威力があって射程距離が長かった弓はどこの国の何時代の弓ですか?それと比べて日本の弓の優劣はどのようですか?またそういったことを扱ってる本とかURLをご存知の方がいらしたら教えて下さい。

Aベストアンサー

当方弓道をやっておりますので、知る範囲でお答えします。
威力と射程は矢により変化(一般的に矢重に比例する威力と、矢重に反比例する射程はトレードオフの関係)するので、弓自体の性能についてお話しします。

 一般論になりますが、弓は当然ながら”強い弓”をより引き尺をとって使えば威力・射程とも上がります。
しかし引き絞った時に強いからといって弓にパワーがあるというわけではありません。
 正確には、「引き絞っていく途中の加重の積分値」が弓のエネルギーになります。
(平たく言えば、弓の引き尺に対しての加重をプロットしたグラフの、その曲線の下の部分の面積)
 木製・合板の弓や単純な湾曲の弓ではこの引き尺と加重がほぼ比例します。(和弓もだいたい比例します)
 しかし、強靭な材料を使い、湾曲を複雑にすれば、この曲線を上に膨らますことができるので、前者の弓と引き絞ったときに同じ加重でも(つまり、同じ筋力の射手でも)、より威力のある矢を飛ばせます。
 
この後者の条件に当てはまるのが、騎馬民族系の大きく湾曲した弓で、トルコ弓などとも呼ばれます。
(ちなみにコンパウンドボウという現代の弓は非常に高効率、正確なことで知られていますが、この弓をヒントに作られました。)

 そのため形状で言えば単純湾曲弓より、上記のような特徴を持つ湾曲弓のほうが高性能でしょう。実際、トルコ弓の最大飛距離は実用の矢で400m、遠矢用で約600mだそうです。
材質は、木だけのものは、折れるのを防ぐため引き尺が取れず(ロングボウは折らずに引き尺をとるために長いのです)しなりが少ないため不利で、木竹をあわせた合板弓(和弓はこれ)や、さらにはより強靭な角・腱・革を使ったもののほうが高性能でしょう。

結論として、ご質問のものは時代はわかりませんが、騎馬遊牧民族系の弓だと思います。

和弓では、長い距離を飛ばす競技で最高400mという記録がありますが、これは専用の軽い矢を使った記録なので、征矢では最大でも200m位だと思います。
因みに和弓は、番える位置が中心より下寄りになっているため矢は先端をやや上げて飛行し、遠くに飛びやすくなっています。

有効射程となると一口で言うのは難しいですが、
~2,30m だいたい急所を狙える
~40m だいたい人を狙える
~7,80m だいたい騎馬を狙える
くらいだと思います。
威力ですが、フライパンぐらいなら結構簡単に射抜けますし、
http://www.tamagawa.ac.jp/sisetu/kyouken/kamakura/kyuba.html
かつて明珍の鉄兜を串刺しに射抜いた人もいます。

書籍ですが、確か歴史群像シリーズの『北条時宗』で蒙古弓と和弓の比較をしていたと思います。
あとは検索で見つけましたが
http://www.coatl-head.com/arc.html
の『武器の歴史(Weapons)』(マール社)が詳しそうです。
キャッシュでしか見られませんが
http://72.14.203.104/search?q=cache:gEp-EUHAqMkJ:
www.if-n.ne.jp/member2/netdh/Item/mktext.pl
%3Fcorpus%3D0%26id%3DOTAwNjU
も詳しいです。

当方弓道をやっておりますので、知る範囲でお答えします。
威力と射程は矢により変化(一般的に矢重に比例する威力と、矢重に反比例する射程はトレードオフの関係)するので、弓自体の性能についてお話しします。

 一般論になりますが、弓は当然ながら”強い弓”をより引き尺をとって使えば威力・射程とも上がります。
しかし引き絞った時に強いからといって弓にパワーがあるというわけではありません。
 正確には、「引き絞っていく途中の加重の積分値」が弓のエネルギーになります。
(平たく言えば、弓...続きを読む

Q右翼による菊の御紋使用がなぜ野放しになっているのか?

天皇家の紋章である菊の御紋を右翼が使っている事が多いですが、どうして宮内庁や天皇家は、これを野放しにしているのでしょうか?
最近では、菊の御紋=右翼=ヤクザという連想が多くの人にされるようになっていると思います。
このままだと、天皇=菊の御紋=右翼=ヤクザになってしまいます。こんな状況は、日本国民の統合の象徴である天皇のイメージや日本のイメージにとって非常に大きな問題だと思います。なぜ、こんな事が野放しになっているのでしょうか?

Aベストアンサー

 kamesenninさんは、右翼が国民の統合の象徴である天皇、あるいは日本のイメージを負の方向へ持っていくと憂慮されていますが、はたして危惧すべきは右翼だけなのでしょうか。実際、一部の右翼とヤクザは癒着しているそうですが、ヤクザとの癒着は企業・自○党ets・・・・と他にもあります。やはり、右翼=ヤクザという考えは安直そのものではないのでしょうか。
 右翼の起源・歴史も知り得ないのに(私もなんですが)、嫌悪・凶悪・ヤクザ・恐怖などの感情に囚われ、似たような菊の御紋を見ただけで天皇=右翼=ヤクザと連想する我々市民の無知こそ、真に憂慮すべきことと思います。氾濫する情報を選別し、物事を一点だけに見ず、判断する柔軟性をもち得ることが、日本のイメージを高めることと思います。
 わかりにくいかもしれませんが、とにかく我々の無知さを先に憂慮すべきだと思います。右翼は二の次、参の次・・・・・・。

Q交通死亡事故の加害者はもう一生楽しみを持ってはだめなの?

8年前、ある団体で知り合った友人のことでお聞きしたいことがあります。
実は彼は10年くらい前に交通死亡事故を起こしていたことを最近知りました。
その犠牲者の告別式に向かう途中、彼の奥さんのお母さんが心労で他界。
以来、奥さんは彼に向かって何度となく「貴方は二人の人間を殺した」と責めるそうです。
そして家事をさせ、公休日にはなにかと用事を言い付け、町内の仕事をするよう命じました。
ささやかな楽しいことをしていると、「そんなことをして楽しむ権利があるのか」と言われ、
子どもの躾のことで意見しようものなら「貴方にそんなことを言う資格はない」と邪険にされる。
彼のカバンや携帯は常にチェックされており、私に限らず誰とでも気軽にメールもできず、
少しでも親しげな様子を見せると浮気をしていると勘違いされる始末。
彼女とのえっちは、もう8年もないそうです。
「そんなとこ触っても嬉しくない。下手くそ」と言われ、以来その気が失せたとか…。

この事故によって彼は勤務先にも得意先にも多大なる迷惑をかけたので辞職することもできず、
家では妻から酷いことを言われ、勤務先では身を小さくして働き、
何度も離婚してくれと頼んでいるそうですが、
まるで夫を真綿で絞める楽しみを手放すのが嫌だと思っているのか、
○○したら離婚してやるだの△△したらしてやるだのと請求が増し、
今は週3回深夜にバイトへ行っている始末。昼間結構きつい仕事をしてからですよ?
これでは彼はまた疲労から居眠り運転でも起こしそうです…。
というか、そうなるのをまるで奥さんは待っているかのような仕打ちです。

人一人の命(彼の場合は二人、ってことになるのでしょぅか)を奪ったのだから償うのは当然ですが、
だからといってささやかな楽しみに浸ることも、オトコとして性の悦びも、
自分の子どもへの愛情も全て無しにしなければいけないものですか?
生きていながら死んでいるのも同然の彼が哀れでたまりません…。
でも、彼はそれが罰なのだと耐えるしかないのでしょうか?
私が彼の奥さんの立場にいたら、やはり同様の仕打ちをするだろうか…。
私が彼の立場にいたら、やはり人生の楽しみは全て押し殺し、我慢して生きるんだろうか…。
飲酒運転とかとんでもないスピード違反とかなら殺人と呼ばれても仕方ないと思いますが、
そこまで悪質ではない彼が苦しんでいるのを見るのは忍びないのですが…。
交通死亡事故を起こした方って、皆さん彼のように自分を捨てて生きていらっしゃるんでしょうか…?

8年前、ある団体で知り合った友人のことでお聞きしたいことがあります。
実は彼は10年くらい前に交通死亡事故を起こしていたことを最近知りました。
その犠牲者の告別式に向かう途中、彼の奥さんのお母さんが心労で他界。
以来、奥さんは彼に向かって何度となく「貴方は二人の人間を殺した」と責めるそうです。
そして家事をさせ、公休日にはなにかと用事を言い付け、町内の仕事をするよう命じました。
ささやかな楽しいことをしていると、「そんなことをして楽しむ権利があるのか」と言われ、
子どもの躾...続きを読む

Aベストアンサー

初めまして。

>この事故によって彼は勤務先にも得意先にも
>多大なる迷惑をかけたので辞職することもできず、

文面からすると、彼は交通刑務所に入ったということですよね。

私は小学校低学年のときに弟を亡くし、加害者は飲酒運転でした。

今は、主に「飲酒運転撲滅運動」への参加や
「交通事故を失くそう」の活動へ参加していますが、
普通の会社では、加害者側に実刑が下った時点で、懲戒免職が現状です。

これは活動を通して得た知識を元に聞いているのですが、
迷惑を掛けたから辞職できないではなく、
彼に過失が少なかったからではないのですか?

歩行者が赤信号、運転手側が青信号で角を曲がったところで、
歩行者が飛び出しての死亡事故などもあります。
法的には、この場合でも運転手側の過失責任となりますが。

死亡を伴う交通事故は、新聞に小さくとも記事として載ります。
Elis_loveさんが、彼への温かい心情・思いやり溢れる気持ちは、
文面から伝わってきます。

彼の精神的サポートを考えられるのなら、
事実の正確な把握は必要かと想います。

彼の事故に関して、ネットで検索・もしくは図書館には過去の新聞が大きな本のように閉じてあるものがあります。

現状を知った上で、適切なアドバイスやサポートをしてあげて欲しいです。

・・・私事ですが、私は弟の加害者(飲酒運転)へ、事故当時、自分で、どうしようもないような相手への暴力的な感情に襲われた経験があります。

私は家族や友達の支えもあり、グリーフワーク(悲しみを癒し、悲しみを体験したことで学ぶべきことを知り、未来の力にする)を家族で繰り返しました。

今では、加害者へマイナスな感情はありません。

加害者も、飲酒運転への悔いを心に誓い、それ以来、断酒。
今は、飲酒運転撲滅運動の地域リーダーをされていて、時々、お逢いします。弟の命日には、手を合わせにきてくれ、深い謝罪の言葉と加害者が変われたことへの感謝の念を伝えてくれます。

加害者が交通刑務所に入っているとき、出所直前ですが、少しだけ手紙のやりとりをしました。弟の死によって、私たちは大きなことを学びました。

加害者も心からそういう気持ちになったことを知ったとき、弟の事故の意味するものを大事にしていく心情を築くことができました。

彼も、早く哀しみから脱却されると良いですね。
Elis_loveさんの思いやりが彼に通じ、彼が事故を乗り越えられる日を願っています。

初めまして。

>この事故によって彼は勤務先にも得意先にも
>多大なる迷惑をかけたので辞職することもできず、

文面からすると、彼は交通刑務所に入ったということですよね。

私は小学校低学年のときに弟を亡くし、加害者は飲酒運転でした。

今は、主に「飲酒運転撲滅運動」への参加や
「交通事故を失くそう」の活動へ参加していますが、
普通の会社では、加害者側に実刑が下った時点で、懲戒免職が現状です。

これは活動を通して得た知識を元に聞いているのですが、
迷惑を掛けたから辞職で...続きを読む


人気Q&Aランキング