時制の一致

ニューホライズンの３年のテキストのFamily Rulesという読み物資料の中に、
He said that time-outs are used when small children behave badly or get too excited.
という文がありますが、この文が時制の一致を受けないのはどうしてだったでしょうか？
確か、He told that～だったら時制の一致を受けて、He said that～だったら受けない・・・というような文法上のルールがあったと思うのですが、なぜだったでしょうか？？
そして、これについて中学生にわかりやすく教えるいい方法があったら、お教えください。
よろしくお願いします。

No.3 ベストアンサー 回答者： ebaramachi 回答日時： 2007/12/28 17:01

時勢の一致を受けない場合として主に2つあります。

１は「真理や社会通念」の場合
　Myfather said that time is money. （時は金なり、と父は言った）
　これはことわざですが、社会通念に近いでしょうね。
　My father said that the sun rises in the east. （日は東に昇　　る、と父は言った）
２　現在の習慣など
　お示しの「He said that time-outs are used 」はこの例だと思いま　す。
要するに、普遍的なものは時制の一致を受けないことが多いのです。
　

この回答へのお礼

ありがとうございました。
非常に分かりやすいです。感謝です＾＾

お礼日時：2007/12/28 18:28

No.2 回答者： crypt 回答日時： 2007/12/28 16:56

普遍的な真理、現在も変わらぬ習慣・事実について言う時は、時制の一致を適用しなくてもいいとあります。

ですから、「タイムアウト」は今でも使っている習慣だから、現在形なのでしょう。

この回答へのお礼

ありがとうございました。
納得です。

お礼日時：2007/12/28 18:27

No.1 回答者： ANASTASIAK 回答日時： 2007/12/28 16:20

time-outs ということばが使われるのは時制に関係なく

そういうもの、慣習として独立しているからです。

＞He told that～だったら時制の一致を受けて、He said that～だっ
＞たら受けない・・・

そういうことは聞いたことがありませんが、テンスは動詞の個々に
関係なく生じるものです。

この回答へのお礼

ありがとうございました。
＞He told that～だったら時制の一致を受けて、He said that～だっ
＞たら受けない・・・
に関しては自分の思い違いでしたね。

お礼日時：2007/12/28 18:26