債権の二重譲渡に関して教えてください。

Aのアルバイト先が事実上倒産してしまい、アルバイト代金15万円が未払いとなっている。
Aはアルバイトの未払い給与代金として、アルバイト先の経営者Bが顧客Cに対して有する売掛代金債権を譲り受け、適宜集めるようにされていたとする。そこで、AがC宅に集金に行ったところ、Bがその債権を別のDにも譲渡しており、Cが既にDに支払済みであることを知ったとする。その結果、Aはアルバイト代金の15万円を回収できないでいるとします。

あくまで事実ではなく、机上の空論ですが、
「債権の二重譲渡」における対抗関係を考えて、
経営者Bは、顧客Cに対する債権をAとCに二重譲渡して、債務者CはDに債務を弁済したわけです。
ここで譲受人AとDの優先関係（対抗関係）はどうでしょうか？
債務者Cの行為は有効に成立するでしょうか？

No.1 ベストアンサー 回答者： akak71 回答日時： 2010/01/21 09:53

債権者が債務者に対して、確定日付のある通知していない場合は

ｃが支払えば、もう終了です。　ｃは債務がなくなります。
対抗関係にはありません

No.3 回答者： akak71 回答日時： 2010/01/21 11:11

＃1追加

対抗要件を備えるためには、ｃの支払い前に、債権者から確定日付アル通知が必要です。

確定日付なき時に支払えば、それ以後に確定日付アル通知がきても、対抗力は発生しません。

No.2 回答者： kentkun 回答日時： 2010/01/21 10:27

債権の回収は早い者勝ちです。

ＡもＤも同じ債権譲渡書を持っていたと思われるし
Ａは再度Ｂに対して請求すべきです。

Ｄに渡った金銭をどうのこうの言っても問題はなんら解決しません。

Ａが請求すべき相手はＢですから・・