仮定法の問題なんですがhadが付く時と付かない時の差がわかりません。

仮定法の問題なんですがhadが付く時と付かない時の差がわかりません。
１．If he were ready, we would go.
２．If I had enough time and money, I would travel around the world.

１の時にはhadがないのにどうして２の時にはhadがあるんでしょうか？

No.3 ベストアンサー 回答者： marbleshit 回答日時： 2010/10/08 01:18

両方とも仮定法過去の文型ですね。

もとの文章を見れば意味が解るはずです。
If he is ready→If he were ready
（彼が準備出来たら）
If I have enough time and money→If I had enough time and money
（お金と時間が充分あったら）

これを仮定法過去完了にすると、
If he had been ready, we would have gone.
（彼が（あの時）準備出来てさえいたら、行けただろうに）
If I had had enough time and money, I would have traveled around the world.
（お金と時間が（あの時）充分あったら、世界旅行に行けただろうに）

hadが一杯出てくることもありますよ！

下記サイトも参照ください。
http://www.englishcafe.jp/english/day48.html

No.2 回答者： noname#139496 回答日時： 2010/10/08 00:59

１はbe動詞の過去形、２はhaveの過去形なだけではありませんか？

おそらく仮定法過去の英文で、If+主語＋動詞の過去形～,主語＋助動詞＋動詞の原形…
「もし～ならば、…だろう」となっているのだと思います。

この回答へのお礼

わかりやすい説明ありがとうございます。

お礼日時：2010/10/08 01:05

No.1 回答者： CaminoDelNorte 回答日時： 2010/10/08 00:47

2にhadが無かったら、条件文に動詞が無いんじゃないの?

この回答へのお礼

そうですね！！
ありがとうございます。

お礼日時：2010/10/08 00:50