こんにちわ。

私は今年19歳になる19歳の者です。

私は今情報処理の専門学校にいて、再来年には就活が始まる予定を持つ者です。


そこで、今迷っていることがあります。

それは、情報処理の資格を取り、一般企業に就くかIT企業に就くかということです。

IT企業につくと重労働でうつ病になりかねないほど忙しいが、その代り技術を磨けるうえ給料の待遇もいいと聞きます。

一般企業では、IT企業程忙しくはないが、給料は安くあまり技術を磨けないと聞きます。

私的には、給料よりも会社の環境や雰囲気、人間関係を重視しますので一般企業に就きたいと考えているのですが実際はどちらの方がいいのでしょうか?

今有している資格と取得予定の資格と現状は↓です。


・基本情報技術者試験(まだ受かってるかどうか分からない)
・応用情報技術者試験
・高度情報処理(データベースか、情報セキュリティ)
・日商簿記検定3級(只今勉強中)
・日商簿記検定2級
・情報処理の専門学校に在学している1年生(←やはり専門学生は高度情報処理資格を有していないと、大卒に負けますでしょうか?)

ベンダ資格については、何を取得するか検討中。

今の現状はこの通りです。

私は営業職ではなく、技術職に就きたいので高度情報処理の資格は必ず取りたいと思っております!

どなたでもかまいませんので、返答お願いします(できれば、情報処理の資格を保有して、一般企業についた方だと、助かります。)

あと、その他取っといた方がいい資格や、今からやっておくべきこと、経験になったことなど、何でも良いので、どうか未熟な私にアドバイスをお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (9件)

>IT企業につくと重労働でうつ病になりかねないほど忙しいが



まわりの噂とかネットの書き込みを鵜呑みにしているのではないでしょうかね。
世の中にIT企業より重労働の仕事はいくらでもあります。

企業には自社製品を売り込むための営業担当者がいます。営業担当者は、真夏でもスーツを着込んで、猛暑の中を外回りします。
建設業なら建設作業員はもちろんですが、設計担当者のような人でも建築現場に出向かなくてはなりません。建設中のビルの上だったり、掘削中のトンネルの中だったり、危険な現場もたくさんあります。
一般消費者相手の仕事なら、土日は休めなくて平日に交代で休みますし、シフト勤務で深夜勤務になることもあります。理不尽なクレームを付けられて、身の危険を感じる場合もあるでしょう。

その点、システム開発担当者なんか、危険な場所に行くことはないし、エアコンの効いた場所で快適に仕事ができるし、原則として土日休みです(多忙なときは休日出勤はありえますが、年から年中そんな状態ではない)。企業間の取引が多いので、理不尽なクレームを付ける人もいません(クレームを言うとしても、ビジネスマンとしての礼儀はわきまえています)。

個人的にはIT企業で鬱病になる程度なら、他の仕事は務まらないと思います。


>一般企業に就くかIT企業に就くかということです。

一般企業にもIT部門、情報システム部門があります。
たとえば、銀行の内部には、銀行で使うシステムを開発・導入・運用・管理するために、情報システム部があります。鉄道会社だろうが流通企業だろうが同じです。一般企業に入社して情報システムの仕事に携わる道もあります。

一般企業のIT部門、IT企業のいずれを目指すにせよ、新卒なら基本情報を持っていれば十分評価してもらえます。
もちろんそれ以上持っていれば、それに越したことはありません。
応用情報を持っていれば「なかなかできるな」、高度を持っていれば「すごいな」と思ってもらえるでしょう。

高度については、IT企業が仕事を受注する上での条件になっていることがあります。
官公庁の仕事に入札するとき、「○○スペシャリストの資格所有者を置いて担当させること」のような条件が付いているものがあります。
そういう場合、高度の資格を持っていることで、企業自身が有利になりますし、その仕事をあなたに任せてもらえる可能性も出てきます。役に立たないとか、取っても無駄ということはありません。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。

やはり応用情報ぐらいの資格になるとそれなりに役立つのですね。それを聞いて安心しました。

他のサイトや回答では、情報処理の分野の資格はほとんど役に立たないという意味のコメントが多かったのでこのまま情報処理の道を進もうか悩んでいました。(中には、高度情報処理資格を所有していても、全く関係ない仕事をさせられる場合もあるそうですが、そういう企業には極力就職しないようにします。)

今は今年取得できなかった基本情報技術者試験を頑張ります。

あと、回答して頂いて失礼ですが、IT企業に就くSEさんは回答者さんが想像していられるより相当過酷な仕事らしいです。私もまだ学生なので分かりませんが、沢山のネットの掲示板を見てきてSEは他の仕事よりも結構過酷らしいです。(ネットの情報なので、完全にそれが正しいとはいえませんが、それほどまでにSEの過酷さを語るサイトが多かったので。)

それに、求人情報サイトのリクルートでもSEの仕事の過酷さをマンガ形式で説明してので相当なものだと思います。

確かに、SEの仕事を上回るほどの過酷な仕事はたくさんあるでしょうが、SEさんも結構きつい仕事らしいので、あまり「IT企業で鬱病になる程度」というSEさんの仕事の過酷さを軽視するようなコメントは差し控えて頂きたい。

まだ学生で未熟な自分が偉そうなこと言ってすみませんでした。ただ、他に回答して頂いた方々に失礼になると思い、そこを指摘させていただきました。

長文ありがとうございました。

お礼日時:2011/11/29 02:22

 No.4&No.7です。


 補足に関してですが、あなたが解釈された通りです。

 普通の会社で「能力主義で査定する」と言えば、社員の能力を査定して給料が決まりますので能力がある人は高給になります。
 私が勤務した会社は客観的な基準で決まるのではなくて部によって査定方法が違っていて私の場合は管理職の主観で決めていたようです。
 そうでないと評価すべき能力は無いなんてあり得ない話です。大学の専門分野に関しても×がついていましたので、「納得いかない」と言うと「大学の勉強は何の役にも立たないから評価しない」と言われてしまいました。これらから能力を評価する気は全く無かったようです。もしその後も会社にいても急に評価される事は考えられませんから、査定の低さは致命的です。
 これには後日談があり、部長は最後まで口を割りませんでしたが、課長は追求に対して「評価すると給料を上げないといけなくなら上がる項目は査定から外した」事を認めました。
 私がリストラされる事が決まった後で他の部長が「会社に残りたくないか」と言ってきました。今の評価は正当でないからやり直すと言うのです。そんないい加減な査定が通る会社という事を再認識しましたし、これまでもさんざん騙されましたから、会社を去る道を選びました。

 あなたが就職する時に、「我が社は能力主義で能力のある人は高く評価する」とアピールする会社があると思います。
 私が行った会社のようにどんなに力を持っていても評価しない事によって給料を下げる場合がありますので査定が公正に行われるという確証が必要です。 
    • good
    • 6
この回答へのお礼

確かに、いくら能力が高かろうが給料がずっと同じじゃ誰でもやめると思いますし、やる気も無くなると思います。


今度就職課の先生やOBの人達にそのようなことを詳しく聞こうと思います。

3回にわたる回答ありがとうございました。

非常に興味深い内容でした!

お礼日時:2011/12/01 19:09

>SEさんも結構きつい仕事らしいので、あまり「IT企業で鬱病になる程度」


>というSEさんの仕事の過酷さを軽視するようなコメントは差し控えて頂きたい。

一応、私もSEの仕事の経験があって、そのように書いております。
仕事が過酷だというのは、往々にして本人や会社の仕事の進め方にも問題があります。
うまく効率よくやれば早く終わる仕事なのに、やり方がまずくて時間がかかり、残業が多くなるケースです。

質問者さんは、SEの仕事の経験がなく、伝聞で書かれていると思うのですが。

この回答への補足

先に、お詫び申し上げます。


あなたがSEだと知らず、先走ってコメントしてすみませんでした。

失礼ながら、他に聞きたいことがあるので聞かせて頂きます。

SEの経験があった、というと今は他に何をされているんですか?

SEは他の職業と違って寿命が短いと聞きますが、やはり実際それは本当なんですか?

補足日時:2011/12/01 19:15
    • good
    • 1

 No.4です。



 お礼に関してですが、
 上司に嫌われたのは、部長が不正をしましたのでそれはおかしいと指摘しました。
 左遷されたのはその報復です。
 普通に考えれば、第一種情報処理技術者を持っている人にソフト開発をさせて儲けるのがソフト会社にとって一番と思いますが、会社の利益より自己保身を第一に考える人は想像できない事をします。
 その時に査定が年功序列から能力に変更しましたが、私の場合は能力に関してはゼロ査定でその年の初任給+1,000円でした。普通は能力から給料を査定しますが、私の場合はその給料になるように能力査定したと思われます。
 事務職へ送った事は他の部長からクレームが出ました。「有資格者を事務に回す余裕があるならウチの部に回せ」というのは当然の主張と思いますが、そこでまた信じられない行動に出ます。
 他の部に送って活躍されたら、自分の管理能力を問われ社内での立場が悪くなる事を恐れて、リストラの方向へ動きます。
 「奴は第一種情報処理技術者を持っているから天狗になっている。上司批判、会社批判をしている。会社にとってガンである。」それくらいの報告書を本社に上げたのはその後の人事部の対応を見ますと容易に想像できます。

 そんな組織に嫌気がさした事もありますが、会社を去る時は楽になった気持ちが大きかったです。
 一社員が部長に挑んだ事を後悔してはいませんが、違う方法を考えなかった事は未熟だったと思います。

 資格を取る事は良い事ですが、会社(上司)によっては評価されないという事があり得ます。逆にねたまれる事もあります。
 思い通りの仕事でない事もあります。
 社会人としてはそのあたりを上手くできた方が良いと思いますが、私は不器用でした。今後の教訓になればと思います。

この回答への補足

回答ありがとうございます。

>普通は能力から給料を査定しますが、私の場合はその給料になるように能力査定したと思われます

↑その給料になるように能力を査定されるということは、いくら能力が優れていようが給料が固定されたままじゃ全く能力は査定されないという解釈でよろしいのでしょうか?

補足日時:2011/11/29 02:39
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼はNo.9で回答してもらったので、そこでお礼します。

お礼日時:2011/12/01 19:04

他の回答者の方の回答を読みましたが、みなさんいいとこついているなぁと感じます。


私自身は40超えた元PG、SEの事務職です。(総務ですが社内システム担当ですので、事務職と言ってもIT系とも言えますが)
一応取得資格も列挙しておくと旧第一種情報処理技術者試験、データベース、情報セキュリティ、OracleマスターSilver 9iです。


>IT企業につくと重労働でうつ病になりかねないほど忙しいが、その代り技術を磨けるうえ
>給料の待遇もいいと聞きます。
会社によって、部署によって、さらに担当業務によってピンきりです。
開発系は残業が多いケースは多いとは思いますが。

>一般企業では、IT企業程忙しくはないが、給料は安くあまり技術を磨けないと聞きます。
ここでの技術がIT系の意味なら当然ですね。それが本業ではありませんから。
給与に関しては会社によってやはりピンきりです。なるべく大企業の方がいいです。
IT系は残業が多いから、まともに残業代がつくところは残業の少ない一般企業より多いという側面はあるかもしれませんけれどね。
(昔見た同僚は、残業代で給料が2倍になっていました、当然労働時間もまともではありませんでしたが・・・私はやりたくないね、あれは。)

>会社の環境や雰囲気、人間関係
会社によるし、同じ会社でも部署によります。

まず、資格に関してはIT系の仕事は無資格で仕事ができますので、「資格を持っている=仕事ができる」ではありません。資格を持っているのはその資格に合格する知識があるということです。
他の方も触れていたと思いますが、仕事をする上ではコミュニケーション能力等も重要だったりします。そういうものは資格試験では判定不能な部分です。
このため、IT系の中途採用では職務経歴が重要とされています。新卒の方の場合には職務経歴はないのは当然ですから、資格があった方がないよりはいいです。

ただ、これもIT系の場合であって、一般企業ではIT系の知識を使うのが主な仕事ではありませんから、資格を持っていてもあまり評価はされないと思います。(というか、その資格ってなに?扱いでもおかしくはないです)

資格重視なら、IT系企業に就職するべきですし、そうでないなら資格はあってもほとんど意味はありません。(簿記はIT系以外でも少しは評価されるかもしれません。新卒であればですが。中途の経理の採用では簿記試験に合格したと言っても、試験に受かっていない経験者の方が普通に評価は高くなります)

>・情報処理の専門学校に在学している1年生(←やはり専門学生は高度情報処理資格を有して
>いないと、大卒に負けますでしょうか?)
少々きびしい言い方になりますが、高度情報処理資格がいくらあっても(たとえ全て取得していても)無名大学の卒業生に大敗します。
求人の条件で大卒以上というのはよくあります。無名大学卒業であっても大卒ですのでこの条件はクリアして一応応募できますが、どれだけ資格があっても専門学校卒では条件に満たないので応募不可です。

>私は営業職ではなく、技術職に就きたいので高度情報処理の資格は必ず取りたいと思っております!
この場合の技術職とはIT系をさしていると思いますが、一般企業とIT企業でどちらがいいかと言われたら、一般企業でのIT系職種があまりない以上、基本的にIT系企業しか選択の余地がないと思います。

とりあえずベンダ資格取得はやめておいた方がいいです。お金がかかります。私も合格したOracleマスターと放り投げたMS系のデータベース資格で20万は使っています。ベンダ資格はソフトのバージョンアップで無効になりますし、実際のところ業務経験なしで資格だけあっても評価されませんのでコストパフォーマンスが悪いですから。どうしても興味があるにしても、無償版のSQL ServerやOracleをいぢって問題集をやるにとどめた方がいいです。

それらの資格の中でやるとしたら、まぁまぁ情報セキュリティはおすすめかな?
今の時代の常識的な部分もありますし。(私個人は、前職のIT系企業、現職において情報セキュリティ担当的ポジションになっこともあり重宝しています。)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございましす。


今は税理士のコースへ行き、日商簿記一級を取得して就職するか(税理士になろうとは考えてません)

それか、高度情報処理資格をとるか悩んでいたので参考までにさせて頂きます。

長文ありがとございました。

お礼日時:2011/11/25 13:44

 私はソフト開発の会社へ就職しましたが、開発を担当していたのは2年でその後は事務職へ移動し、リストラされました。


 今は資格に無縁の仕事をしています。
 情報処理の資格を持っていてもどんなにお客さんに気に入られても上司に嫌われたら終わりです。
 典型的なダメ会社の例ですから、就職難でもこのような会社へ入らない方が良いです。
 
 一般企業もピンキリですから、生かす仕事になる場合もあれば無縁になる場合もあります。
 私は無縁の仕事へ転職した時点で情報処理の資格を生かす気は無くなっていましたが、頼み込まれて半年間だけ職業訓練の講師をしました。
 その後は無縁な状態へ戻っていますので、資格取得に燃えていたあの頃はいったい何だったのだろうと思う日々です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

せっかく取得した資格が、上司に嫌われただけで仕事でいかされないのは、非常に勿体無いことですね。


私は今まで金銭面、人間関係などであまり人間関係で悩んだことが無かったので そういう話は私にとってとても貴重になりました。


これからはコミュニケーション能力も鍛えていこうと思います。

ありがとうございました。

お礼日時:2011/11/25 13:27

基本的には,


元請け・下請け・孫請け と並べれば,より前者の方が
大企業・中小企業・フリーランスと並べれば,より前者の方が,
労働環境も福利厚生も良いでしょう。

http://ja.wikipedia.org/wiki/ユーザー系
5.国内主要企業の代表的なユーザー系IT戦略企業

に名が挙がっているような企業なら,連日ノルマに追われる重労働なんてことはないんじゃないでしょうか。


> 一般企業では、IT企業程忙しくはないが、
>給料は安くあまり技術を磨けないと聞きます。

そんなことないでしょう。
本業できちんと収益を上げていれば,給料も高くなります。
そして,本業できちんと収益を上げている企業ほど,ITを有効に活用しているはずです。下手なITベンダーでは太刀打ちできない玄人はだしのIT技術活用をおこなっている一般企業もたくさん存在します。ただ一般的に,そういう企業はやはり大企業だとは言えると思います。


> 取得予定の資格と現状は↓です。

合格してもいないのに理想の資格名を並べられても意味ないですよ。

ともかく,大企業なら一般的な採用テストを導入している企業が多いですから,資格取得に加えて SPI2 や CAB/GAB などの対策は必要になるでしょうね。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

確かに、今理想の資格を並べても意味はありませんね。(資格取得のため、一生懸命頑張りますが・・・)

大企業の中には、専門学校出身者を取る枠を持っている企業もあるそうなので、今は他の専門学校の人達に負けないよう資格取得に精進します。

お礼日時:2011/11/29 01:41

質問者さんが生まれる前からIT業界にいるものです。



>IT企業につくと重労働でうつ病になりかねないほど忙しいが、その代り技術を磨けるうえ給料の待遇もいいと聞きます。

これは本当にピンキリです。
給料については、待遇が良いのはIT企業でも一部上場の企業で中小企業はそんなに良くはないのが全体の傾向だと思います。
私はそのどちらにも属していたことがありますが、同じような仕事をしていても年収で200万ぐらいの差がありました。また、それ以外に福利厚生にも違いがあります。

労働環境は会社の大小ではなく個別に異なっていると思います。
ただ、一番劣悪な業種はSEというデータもあるようなので全体的な傾向はやはりよくないのだと思います。

私自身もうつ病で精神科医に通う人を何人も見てきています。
また、私も劣悪な環境下にいまして、私は精神のほうは問題ありませんが肉体の方にきまして死を覚悟するような病気になっています。
幸い現在の会社はIT企業ですが環境はいいです。

>私的には、給料よりも会社の環境や雰囲気、人間関係を重視しますので一般企業に就きたいと考えているのですが実際はどちらの方がいいのでしょうか?

IT企業はIT関連の職種に就きたいという堅い決意がないと厳しいかなと思います。
雰囲気などはその会社の人に本音聞くことが出来なければ入社してみないとわからないです。

>今有している資格と取得予定の資格と現状は↓です。

SEを目指すのならば簿記と情報処理の勉強はいいと思います。
ただ、学校に在学中に上位試験に合格する必要はないと思います。資格が就職に影響することは少ないです。
就職してからも継続して勉強することが大事です。

>・情報処理の専門学校に在学している1年生(←やはり専門学生は高度情報処理資格を有していないと、大卒に負けますでしょうか?)

これについては情報処理の資格があっても大卒には負けます。
技術レベルが高かろうが専門卒は専門卒、大卒は大卒です。
給料も違えば、昇進も違います。
ほとんどの企業ではこれが現実です。(会社の大きさに比例してこの傾向が強くなっていくでしょう)
これが嫌ならば大学に編入するほうが良いでしょう。

>ベンダ資格については、何を取得するか検討中。

ベンダ資格はIT企業の多くで業務と関連するものには補助の制度があります。
ベンダ資格は受験料も高いので自腹で受験するのは得策では無いと思います。
(という私は会社での補助がありませんので自腹で取得していたりします。100万円以上は使っているかな)
IT企業でなければそもそもベンダ資格はなんの足しにもなりません。

情報処理の資格が就職に影響することはかなり限定的だと考えたほうが良いでしょう。
どちらかというと、人脈とか会話の上手さとかそういうもののほうが重要だったりします。(特に就職してからは)
技術職なのに?と思うかもしれませんが現実はそんなものだと思います。
(私に足りないから言うのですが)
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございます!

やはりいくら高度情報処理資格を持っていようと大卒と言う肩書きには負けるのですね。 自分が専門学生なだけに残念です…。(編入は、自分の学力的に無理だと思いますのでやめときます。)


やはりSEは劣悪な業種に入るのですね…そして同じ仕事をしていて年収が百万単位で違うとは本当に驚きです。


No.1の回答のお礼でも言いましたが、高度情報処理の資格取得は取り敢えず考えときます。


長文ありがとございました。

お礼日時:2011/11/24 12:06

こんばんは。

メーカーからIT系に転職したサラリーマンのオヤジです。

>IT企業につくと重労働でうつ病になりかねないほど忙しいが、その代り技術を磨けるうえ給料の待遇もいいと聞きます。
>一般企業では、IT企業程忙しくはないが、給料は安くあまり技術を磨けないと聞きます。

→そんな話を鵜呑みにしないでくださいね。
IT企業も一般企業もピンからキリまでありますから、会社によって全く違うし、同じ会社でも
部署や時期によって全然違いますよ。
どんな会社に就職しても、めちゃくちゃ忙しい時期はあるものです。それを体験すると
仕事もできるようになるし責任感や根性(?)もつく。
ただずっと続くような職場は誰でもいやですけどね。

>情報処理の資格で就くことができる就職先

→ないです。資格というのは就職が少し有利になるくらいです。
ましてIT系以外の会社だったら何もないよりはマシ 程度ではないでしょうか。
仕事をしながら獲った資格なら実務経験の裏付けとして評価されますが、
学生で資格があってもペーパードライバーと同じですから。


高度情報処理は私は2つ獲りましたがどちらも3回くらいチャレンジしました。
基本もまだとっていないようでは1,2年では無理でしょう。
すでに趣味や授業でSQLとかルーターの設定とかをバリバリやっているなら
DBやセキュリティに受かる可能性はありますが。。。
しかもIT系以外の会社だったら高度情報処理は必要ないと思います。

資格はたくさん獲るのではなく、応用情報技術者あたりに絞って、
「技術者として仕事をしたいと思ってこの資格に挑戦しました」と自分の
方向性、ビジョンを明確にした方がアピールになると思います。
簿記まで獲ってしまうと、「この人は何がやりたいんだ? ビジョンがないな」
と思われてマイナス評価になるかもしれません。

資格取得に多大な時間を費やすのはお勧めできません。
その分、企業の研究とかに時間を使ってビジョンをしっかりさせる方がいいと思います。

がんばってください。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます!。


一般企業ではあまり高度情報処理の資格はあまり必要ないのですね。

とるき満々だっただけにショックですが、一般企業では高度情報処理資格はあまり必要とされていないのであれば、取得する前にその事実を知って良かったです。(もしこのまま情報の道を進むのであれば、その前に基本情報と応用情報をとらなきゃなりませんが…)


簿記は転職の際や、何かと有利らしいので取ろうと思います。

お礼日時:2011/11/24 11:50

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q情報処理とは何なんですか???

情報処理という言葉は非常に聞き慣れていますが、
情報処理とは何なのかが良く分かりません。
パソコンを使うということは分かるのですが、
それ以外は全く分かりません。
情報処理というのは具体的にどのようなことをするのですか???
専門用語をできるだけ使わずに、分かりやすく教えてください。
お願いします。

Aベストアンサー

情報処理とは、今までは人間が自分の脳をつかって、いろいろな情報を加工していたことを、パソコンなどの機械を使って高速に処理していることです。
原始データである、文字・数値・図形・画像などのデータを入力装置(キーボード、スキャナなど)を使って機械(CPU)に取り込んで、分析・統合・加工処理をして人間が使いやすい形にして、蓄積しておいて、必要に応じて出力装置(デスプレー、紙など)に出力して提供するまでの一連の工程の事だと思います。

Q応用情報技術者試験に受かることのメリット

こんにちわ。

私は情報処理の専門学校に通ってる19歳の者です。

私はまだ応用はおろか、基本情報も取っていないのですが、今年4月の基本に受かれば次に応用情報技術者試験を受けるつもりです。

そこで質問なのですが、応用情報技術者を持つ事のメリットを教えてください。

例えば、IT企業では就職に有利とか、他の資格の一部の試験が免除とか。

なんでも良いのでお願いします。

Aベストアンサー

こんにちは。

皆さんの回答が社会人からの的確な回答ばかりで、
19歳の若者が引いてしまうのも夢がないなと思い、
回答します。

私は情報処理試験の高度と一種(現在の応用情報)、
二種(現在の基本情報)に過去合格しています。

私は会社の就職活動の面接官を担当したことが
あり、そのため学生の履歴を多数見てきました。

他の方の回答にあったとおり、基本情報を学生時代に
合格した新人にはたまに会います。

ですが、学生時代に応用情報に合格した新人には
まだ会った事がありません。

それは応用情報は難しいからでしょう。

単に保持資格という点では、応用情報の資格は、
就職活動は有利にならないでしょう。

でもですね、、papapoponさんのそのやる気は
面接官には評価されます。

合格したらなおされですが、試験に合格しようと
勉強している姿勢は、企業が求めている、継続して
努力を続けられる、勤勉な人材に当てはまります。

私からの回答は、そのまま真剣に勉強して、合格してください。
就職活動の面接の時には、そのやるきを面接官に伝えてください。

きっと良い結果につながると思います。

参考までにアイテックの合格体験記に似たような学生の
体験記が載っていましたので、お伝えします。
http://www.itec.co.jp/recommend/comment.html
→ハンドルネームが「ミッションポッシブルさん」です。

試験と就職活動、がんばってください!

こんにちは。

皆さんの回答が社会人からの的確な回答ばかりで、
19歳の若者が引いてしまうのも夢がないなと思い、
回答します。

私は情報処理試験の高度と一種(現在の応用情報)、
二種(現在の基本情報)に過去合格しています。

私は会社の就職活動の面接官を担当したことが
あり、そのため学生の履歴を多数見てきました。

他の方の回答にあったとおり、基本情報を学生時代に
合格した新人にはたまに会います。

ですが、学生時代に応用情報に合格した新人には
まだ会った事がありません。

それは応用情報...続きを読む

Q商業、情報処理科の高校に行ってた(行ってる)方

中3の女です。
今、高校について悩んでいます。
私はPCについて習いたい、興味のある、少し得意という事で
高校は商業(情報処理)科のところに行こうと思っています。
でもそうすると進学は大学より就職や専門学校が多いし、
大学に行くとしても商業関係に限られてしまうことが多いですよね
(勿論他の大学に進むことも出来ますが)。

だったら普通科に行って、自分のやりたいことしっかり見つけてから
自由に大学を選択した方がいいのでしょうか?
でも高校でPCばかり習うのって魅力的だし・・・・
あと、私が行きたいと思ってる学校は商業が45名募集なんですが、
もしかしたら女子の人数が少なくて男子ばかりって有り得ますよね・・・
45名じゃクラス替えもなさそうだし、普通科の方が人数多くて友達たくさん作れるだろうし。

高校入ってからじゃ、もう取り返しのつかないことなので。きっちり今決めないと…
見学には行ったんですが。見学だけでは45名中女子が何人とかなんてわからないし…
凄く悩んでます。商業科に行ってた方は意見ください!

Aベストアンサー

商業科に限られるっていうことはないと思いますよ??
私は普通に法律学科の大学の推薦をもらえましたし。

他のクラスでは法律学の指定校をもらってましたし。

商業科にいっても普通科と変わることといえば、やはり授業が若干多いことで、部活があまり充実して、余裕がないぐらいでしょうね。

あとこちらでは商業科に入ってたのですが8時限までが週に2日ありましたのでその日は確実にバイトを休んでました。

パソコンやコンピューターで充実した毎日を送れますが目を悪くしたりもするので、普通科に入ってパソコンの部活があるならそこに入るのもひとつの手でしょうねっ。
ただ、商業科に入るとパソコンだけではなく会計学(簿記)・マーケティング・国際政治ビジネスなどなど他のも付きまといますので。ご注意を。
(その分パソコン・ワープロ・簿記・商業経済の資格をたくさんとれます)

でもやはり、まず今すべきなのは将来何になりたいかっていうのを決めるべきです。

Q就職に使えるパソコン検定はどんなものがあるかおしえてください!

就職に使えるパソコン検定はどんなものがあるかおしえてください!
その検定は何級までとっていればいいのでしょうか?
やっぱり、高卒でその資格だけ持っていても就職はむずかしいのでしょうか?
わかる範囲でいいのでよろしくお願いします。

Aベストアンサー

正直申し上げまして、資格は就職において全くといっていいほど採用の基準と
しては見られません。同じような2人のうち、1人だけ採用する…とかいう
土壇場で、ようやく参考程度に見られるだけでしょう。

ある意味、ro852 さんのおっしゃっている「その資格だけもっていても就職は
難しい」というのは、当たっています。資格をもっていても、仕方ないのです。
採用する側は、資格よりも、その人の熱意や人柄を重視します。いくら資格を
持っていても、集団で仕事をしていく上で、協調性が見られなかったりしては
仕方がないからです。

高卒ともなれば、企業側はあなたを育てるつもりで採用しようとしています。
今、その資格を持っている必要はないわけです。企業に入ってから、頑張って
勉強してもらって、それでその資格に見合った技術と経験を持ってくれることを
期待しているのです。

企業側が「ウチを受けるためにはこの資格が必要」と、明言しているのであれば、
それはとっておかなければなりませんが、そうでないなら、まずは資格をとる
よりも、自分の志望動機と自己紹介(自分がどんなことを経験してきたか)を
はっきりさせておいたほうが、ずっと賢明です。

最後になりましたが、「就職に使えるパソコン検定」について。
入る企業にもよりますが、もし、コンピュータ関係のお仕事に就きたいので
あれば、答えは「ありません」です。むしろ、履歴書に「パソコン検定*級取得」
なんて、書かないほうが良いです。情報処理技術者試験くらいのモノでなければ
逆に馬鹿にされると思います。

正直申し上げまして、資格は就職において全くといっていいほど採用の基準と
しては見られません。同じような2人のうち、1人だけ採用する…とかいう
土壇場で、ようやく参考程度に見られるだけでしょう。

ある意味、ro852 さんのおっしゃっている「その資格だけもっていても就職は
難しい」というのは、当たっています。資格をもっていても、仕方ないのです。
採用する側は、資格よりも、その人の熱意や人柄を重視します。いくら資格を
持っていても、集団で仕事をしていく上で、協調性が見られなかったり...続きを読む

Q商業高校で取る資格

私は商業高校に通っている者です。
商業高校では全商の資格を取るのですが、
そのうちこの資格は絶対とっておいたほうがいいというのがあったら教えてください。
私の学校では全商1級を3種目以上とるのが目標となっているのですが、とるならどの3種目がいいのでしょうか?
教えてください。

Aベストアンサー

 商業の4分野、流通ビジネス・国際経済・簿記会計・経営情報の中で自分が興味のあるものを中心に授業を選択したり検定を受検したりすることをお勧めします。やはり、基礎となるのは「簿記」だと思うので全商1級(会計・原価)を取得することです。全商1級の学習内容は、日商簿記2級・建設業経理事務士2級などと重複してくるのでこれらの資格を目指すための基礎といえます。

 また、情報処理検定・コンピュータ利用技術検定などは、国家試験の基本情報技術者や初級シスアドなどと学習内容が重複するので、情報系に興味があるのでしたらこれらの検定を受検することをお勧めします。
 全商英語検定もビジネス英語のTOEICなどの勉強に役立つので、英語に興味があれば「英語実務」の授業を選択して全商英語検定やTOEICなど受験して見るのも良いと思います。

 販売や流通に興味を持っているのであれば商業経済検定をお勧めします。この検定は、1・2級を取得しておくと「日商販売士検定3・2級」の一部試験免除などの優遇があるので、販売士の資格に興味があったり、マーケティングなどに興味がある場合にお勧めです。

 基本になってくるのは、「簿記」「情報処理」だと思うのでまずこの2つの検定の上位級の取得に向けてがんばって見てください。その他の検定に関しては、自分の興味や適性などを考えて受験することなどをお勧めします。全商・日商などの検定試験に合格して、資格を活かした大学推薦入試などもあるので、大学進学も視野に入れているのであれば、検定試験の講習などに積極的に活用したり、商業科教員に補習を頼んで指導してもらったりすることをお勧めします。

 最後に、全商協会のURLを載せておくので他の商業高校生がどんな取り組みに挑戦したのか参考にされると良いと思います。全商検定は、日商簿記・販売士や情報処理者試験・TOEICなどと関連してくるので、「自分が将来どうしたいのか?」「何をしていきたいか?」という目的を持って検定取得に向けてがんばってください。何らかの参考になれば幸いです♪

参考URL:http://www.zensho.or.jp/

 商業の4分野、流通ビジネス・国際経済・簿記会計・経営情報の中で自分が興味のあるものを中心に授業を選択したり検定を受検したりすることをお勧めします。やはり、基礎となるのは「簿記」だと思うので全商1級(会計・原価)を取得することです。全商1級の学習内容は、日商簿記2級・建設業経理事務士2級などと重複してくるのでこれらの資格を目指すための基礎といえます。

 また、情報処理検定・コンピュータ利用技術検定などは、国家試験の基本情報技術者や初級シスアドなどと学習内容が重複するので、情報系...続きを読む

Q基本情報技術者試験を取っても対して使えない資格ですか?

基本情報技術者試験を自分でこっそり受験し、資格を取得しました。

そこで実は合格したんだと先輩に言ったところ
「そんなもの業務に何にも使えない。必要ない。」と罵声を浴びました。
しかし、先輩は基本情報技術者の資格を持っていないどころか資格すら持っていません。

本当に必要ないものですか?

仮にあまり使えないとしても資格取得を目標として勉強した経緯が重要だと思うのですが、、

飲み会をした際に言われた事が気になり投稿しました。
皆さんの意見を聞かせてください。

Aベストアンサー

 飲み会で、どのような経緯で、どのように合格を
発言されたかわかりませんが、
先輩には、自慢話として受け止められたのでしょうか?
それとも、後輩に追い越された、先輩の焦りでしょうか?

 今の上下関係が続く限り、現在の職場では、
資格取得した能力・肩書きは、無用です。
( 会社規模では、資格がないと、上級職に
 あがれない会社もありますので、先輩を
 追い越す可能性はあります。)

 また、同一業種に転職時は、回答者の方々通り
有用ですが、仕事には、やはり無用です。

 あなたが、今後 主任・マネージャまたは、起業する可能性が
あれば、客先挨拶・打合わせでの、名刺交換で、
重要な意味を持ちます。
 ・客先が大手であれば、資格の肩書きは、有用です。
 ・客先が中規模であれば、資格の肩書きは、微妙です。
 ・客先が小規模であれば、資格の肩書きは、ほぼ無用です。

資格は無駄にはなりませんので、取得されてください。
また、発言は状況をよく見極めないと、痛い目・辛い目に
あいます(特にアルコールの席での発言は要注意です)。

 飲み会で、どのような経緯で、どのように合格を
発言されたかわかりませんが、
先輩には、自慢話として受け止められたのでしょうか?
それとも、後輩に追い越された、先輩の焦りでしょうか?

 今の上下関係が続く限り、現在の職場では、
資格取得した能力・肩書きは、無用です。
( 会社規模では、資格がないと、上級職に
 あがれない会社もありますので、先輩を
 追い越す可能性はあります。)

 また、同一業種に転職時は、回答者の方々通り
有用ですが、仕事には、やはり無用です。

 ...続きを読む

Q情報処理科

商業高校の情報処理科は、普通どういう資格を取得して、卒業するのでしょうか。また今日の情報処理科の就職率はよいのでしょうか。どちらか一方でもよいのでよろしくお願いします。

Aベストアンサー

うろ覚えですが、商業高校で取るように指導される資格試験の大半が
「全国商業高校協会主催」のものです。情報処理関係だと
・コンピュータ利用技術検定(表計算)
・ワープロ検定(タイピング等)
・情報処理検定(COBOLやBASICのコーディング)
等があります。難易度は国家試験よりもかなり低いです。
あくまで主観ですが、高校の授業内容は大体これらの資格を取るために組まれているような気がします。これらの資格は高卒で就職するには有利なのですが、転職や進学を考えている場合の就職にはほとんど役に立ちません。○ビバのパソコン検定のようなもので「ないよりはまし」程度です。
商業高校の教育方針にもよりますが、オプションとしてシスアドや基本情報処理技術者などの国家資格の補習等を行っている学校も多いようです。
商業高校の情報処理科に進学される予定なら是非国家資格も取得される事をお勧めします。

Q高校商業科卒で就職するのと、専門学校や大学を卒業してから就職するのでは

高校商業科卒で就職するのと、専門学校や大学を卒業してから就職するのでは、就職のしやすさや就職してからの仕事や待遇面で大きな違いがあるのでしょうか。

Aベストアンサー

>就職のしやすさや就職してからの仕事や待遇面で大きな違いがあるのでしょうか。

バイト情報誌じゃない、正社員採用情報が載っている就職情報誌を見てみれば一発で判る。

一流企業だと、採用条件が「4年制大学卒業者、または、平成○年4年制大学卒業見込み」と書かれている。

そこには「短期大学卒業」と言う文字も「専門学校卒業」と言う文字も「高校卒業」と言う文字も無い。

つまり「最初っから門前払い」な訳。

一般企業では「専門学校や短期大学や高専の卒業者は、高校卒業者と同じ扱い」です。

なので「4年制大学以外は、どこに進学しても無意味」です。行っても行かなくても「高校卒業者と同じ扱い」です。

また「大学中退」は「入学してないのと一緒」ですから、やはり「高校卒業者と同じ扱い」です。

条件の良さの順番は

一流大学卒>>>>>>>(越えられない壁)>>>>>>>4年制大学卒>>>(越えられない壁)>>>短期大学卒>専門学校卒>高卒>>>>>大学院卒>>中卒

となります。

で、就職後の扱いは、というと、大卒と高卒・専門卒では基本給が違う。

生涯賃金では「大卒者」と「高卒・高専・短大卒」では、平均3000万円くらい違う。

高卒者が42年働いた賃金よりも、大卒者が38年働いた賃金の方が、3000万円も多いって事。

そして、大企業になれば「学閥」ってのがあって「専務と社長が△△大学卒だから、出世できるのは△△大学の出身者だけ」ってのも当たり前にある話。

課長とか部長とか取締役とかは、同じ大学を卒業した部下を贔屓するのは当たり前。

で、役職が付いている「偉い人」ってのは、よっぽどの事が無い限り「一流大学出身者」なのが普通。

なので「一流出」と「三流出」は、出世のチャンスが天国と地獄ほども違う。

「三流出」だと、どんなに頑張っても「主任」か「係長」までしか上がれない。

役職が上がらなければ給料も上がらないので、どこの大学を出たかで、生涯賃金に差が出てくる。

当然だけど「大学でてない」なら「一生、平社員」か、かなりの業績を上げて「主任」になれればラッキーな方。

>就職のしやすさや就職してからの仕事や待遇面で大きな違いがあるのでしょうか。

バイト情報誌じゃない、正社員採用情報が載っている就職情報誌を見てみれば一発で判る。

一流企業だと、採用条件が「4年制大学卒業者、または、平成○年4年制大学卒業見込み」と書かれている。

そこには「短期大学卒業」と言う文字も「専門学校卒業」と言う文字も「高校卒業」と言う文字も無い。

つまり「最初っから門前払い」な訳。

一般企業では「専門学校や短期大学や高専の卒業者は、高校卒業者と同じ扱い」です。

な...続きを読む

QSEやプログラマーを目指すなら何学部の何学科?

僕は将来SEやプログラマーといった仕事につきたい
考えているのですが、そのためには何学部の何学科に行ったら
自分の希望に合った勉強が出来るのでしょうか?
調べてみても似たような名前の学科がたくさんあってよくわかりません。
実際大学で勉強してる人や先生など詳しい人がいたら教えてください。

Aベストアンサー

kokirikoさんのおっしゃる
>企業は学校を卒業したばかりの人間を即戦力とは考えていませんから。
は大正解です。

実は私、SE兼プログラマですが、去年くらいまでソフトハウスの新人教育を
担当していました。コンピュータの基礎を教えたり、PCを使って演習問題を
やらせたりしていました。
そこで感じたのは、大学や専門学校時代にコンピュータを扱っていた人が
意外とダメなんです。初めはこちらも新人の学歴等を見て、「こいつは
コンピュータをやってきたから、この辺は説明を端折っても大丈夫だろう」
なんてたかをくくっていましたが、大外れ。
彼らの多くはコンピュータの操作方法(つまりWindowsの扱いやExcelの使い方)は
慣れたものですが、いざプログラムのロジックが絡んでくると混乱してきます。
彼らの多くは「おれはコンピュータは素人じゃないだ」なんて自負も
あるから、それほどPCに詳しくない人より落ち込みも激しいし、
コンピュータに慣れていない別の新人に操作方法を教えて、
半ば自慢して自己満足している始末。

私はそんな小手先の力より、大学時代に基礎学力をつけて開発システムの仕様が
理解できるくらいになってほしいと思います。例えば制御系のシステム開発を
したいのなら、工学部の機械や電子を学んでいれば理解が早いでしょうし、
また銀行のオンラインシステムの開発をしたいなら、銀行の仕組みや経済の
考え方など、商学部で習うであろう(私は商学部出身じゃないので)知識が
あれば比較的楽でしょう。仕事で役立つコンピュータの知識は会社に入ってから
でも十分です。といいますか、大学や専門学校では仕事で役立つコンピュータの
知識は教えてくれません。

あと、tntさんがおっしゃる文章力や折衝力も不可欠です。
本をたくさん読んでください。文学書でも軽いエッセーでも結構です。
以前、日経コンピュータでSE,プロジェクトリーダーが読むべき本の一つとして
新田次郎の「八甲田山 死の彷徨」と書いてありました。あんな無謀な遠征を
計画するリーダーであってはいけない、根性論で人は動かない、
「天は我を見放したか!」などと部下のやる気をそぐようなことを言っては
いけない、逆にもう一方のグループの計画的な行動力、統率力を発揮して
プロジェクトを成功に導くようにしていかなければならない、など
学ぶ点は多いです。

kokirikoさんのおっしゃる
>企業は学校を卒業したばかりの人間を即戦力とは考えていませんから。
は大正解です。

実は私、SE兼プログラマですが、去年くらいまでソフトハウスの新人教育を
担当していました。コンピュータの基礎を教えたり、PCを使って演習問題を
やらせたりしていました。
そこで感じたのは、大学や専門学校時代にコンピュータを扱っていた人が
意外とダメなんです。初めはこちらも新人の学歴等を見て、「こいつは
コンピュータをやってきたから、この辺は説明を端折っても大丈夫だろう...続きを読む

Q商業高校からの就職先・・・

わたしは中3で、受験生です(/_;)
今、志望校のことで親や先生と毎日のようにもめています。

わたしの成績は、平均よりまぁ上ぐらいで頑張れば、
普通科行けると言われました。

しかしわたしは、商業科にいきたいんです・・・。

なぜかというと、中学でできなかった吹奏楽をやりたいからです。
吹奏楽は普通科でもできるんじゃ・・・と親にも先生にも言われました。
でも、その商業高校で吹奏楽をやりたいんです・・・。

普通科だったら勉強ばかりで、部活に集中できなくなると思います。
しかもわたしは、もともと勉強が大嫌いで・・。

商業高校だったら資格もいろいろ取れると思うし・・・。

そこで質問なんですけど、普通科ではなく商業科の方が有利な就職先や仕事ってありますか?

回答ください。

Aベストアンサー

成績が平均より上とのことで、普通科や進学校に進んでも学力面でさほど苦しまなくて済みそうですが、高校卒業後、就職を考えているならば、商業高校へ進むというのも良いと思います。


学力的に余裕がある(卒業時に学校内で成績が上位)方が、良い就職先や進学先に進める確率が高いからです。
ただ、進学の場合、商業系の学校でないと、推薦等が難しいため、自主的に勉強しなければならない点が多くなり、かなり厳しいですが・・・。


商業系、工業系等の高校は、定期試験の合間に資格試験などがあったりで、勉強ばかりで部活に集中できなくなるという点に関しては、さほど変わらないかもしれません。
人によっては、普通科のような勉強では無いので、精神的に楽だったりしますが。


就職に関しては、資格を沢山取ることですね。
ただ、実際の現場で有用な資格ではないと意味がありません。(趣味性の強いものは駄目です。)
せめて、高校側でクラス全員受けさせられるような資格に関しては、全て合格するくらいの勢いで頑張って欲しいです。

商業系の就職先ですと、事務かコンピュータ関係が大半と思われます。
No.1の方もおっしゃっているように、簿記やコンピュータ関係の資格を取得していると、就職時に有利です。


普通科、商業科、その他の科、全て利点もあれば欠点もあります。
じっくり考えて決めて頂けたらと思います。

成績が平均より上とのことで、普通科や進学校に進んでも学力面でさほど苦しまなくて済みそうですが、高校卒業後、就職を考えているならば、商業高校へ進むというのも良いと思います。


学力的に余裕がある(卒業時に学校内で成績が上位)方が、良い就職先や進学先に進める確率が高いからです。
ただ、進学の場合、商業系の学校でないと、推薦等が難しいため、自主的に勉強しなければならない点が多くなり、かなり厳しいですが・・・。


商業系、工業系等の高校は、定期試験の合間に資格試験などがあった...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング