I would of cried... について質問です。

Question

またまたある人のウェブ日記（イギリス人です）を読んでいたら

If I was a soppy old git I would of cried...

という文章に出会いました。意味は分かります、多分。「もし自分が感傷的なおじいさんだったら泣いてるだろうけど」ってことですよね？
だったらどうして I would cry じゃないのかな？と不思議に思って質問させていただくことにしました。

一応辞書ではいろいろ調べてはみたのですが、これについての解説を見つけることはできませんでした。

文法的に細かいことはせっかく教えていただいても理解できないと思うので、どうしてこういう表現になってるのか、またこれは普段とかでもよく使う表現なのか、などを教えていただけたらと思います。

よろしくお願いいたします。

akdawn · Accepted Answer

これは下の方々がかかれているように
I would have criedを意味しています。

I would of criedというのは発音が似ている為に
ネイティブが文を書く時よくおかす間違いです。
I would of criedという文自体は非文法的です。
こういう表現を普段使う人はいません。
これを書いた人でさえ、おそらく正しくはwould have criedだと分かっているでしょう。
（中には本当にI would of criedだと思っている人もいますが）
なぜこういうつづりになったかというと、注意を払っていなかったからです。
もしくはネイティブにとって文法の概念とはそれほどまでに薄いものなのです。
他にもitsとit'sなどもよく混同されて使われてしまいます。

一般に言葉というのはspeakingから先に習得します。
書いたテキストを見ながら英語を学んだ人には考えられない間違いですが、
音を先に習得したネイティブにとっては
その音をどう文字で表すかは間違いの起きるポイントとなるのです。

briony · Answer

I would've cried..　をくずしてというか代用して書いたものでしょうね。

ちょっと違いますが、
What r u doin? = What are you doing?
みたいな。

用例も、googleで、"would of cried" と""ごと入れて検索してみると、沢山ヒットします。

http://www.google.co.jp/search?q=%22would+of+cried%22

参考URL：http://www.google.co.jp/search?q=%22would+of+cried%22

Freeuser · Answer

正確には、
I would have cried.　で、省略形にすると
I would've cried.　　になります。

I would of cried.
というのは、発音すると、I would've cried.
とまったく同じになります。
それだけだとおもいます。書いた人が面倒だったのか、そのような趣向を凝らしたのか、とにかく発音してみれば一緒になります。あ、日本人が発音するように、一単語ずつ発音していてはだめですよ。

I would of cried... について質問です。

これは下の方々がかかれているように

I would've cried.. をくずしてというか代用して書いたものでしょうね。

正確には、

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

I would've cried..　をくずしてというか代用して書いたものでしょうね。