プロが教えるわが家の防犯対策術!

ショック…英検2級二次試験・アティチュードの基準について
先日、英検2級の二次を受け、合格点に一点届かず落ちました。
一番自信があったアティチュードが1点でした……
入るときに「May I come in?」とちゃんと言い、笑顔でコミュニケーションをとり、

挨拶のあと「How about you?」とも言ったり…

頑張っただけあって、ショックです。

どなたかアティチュードの基準やアドバイスを教えて下さい。再チャレンジするつもりです

お願いします

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (8件)

ずばり、面接官との相性だと思います。


私は、一級を持っていますが、attitudeは1でした。
発音完璧、愛想も良い、話も途切れない、のにです。
生意気だと思われたのかも。

娘もattitudeは1。
2級です。
愛想は120点。
発音、ネイティブ並み。
マナーも完璧です。
それでも1です。

attitude2の人を知っています。
発音まずい。
音読ヘタ。
受かりたいという熱意はあるが、英語で話すことにトラウマがあり、できれば避けたいと思っている。

attitude3の人もしっています。
発音普通。
音読普通。
ひたむきさはじゅうぶんあります。

まあこんなぐあいですかが、運です。
実力と無関係です。
    • good
    • 1

ちょっと気になるのですが、


「May I come in?」や
「How about you?」が
不自然すぎるということはないと思いますので減点の対象にはなっていないとおもいます。

How about you?は彼らにとってごく自然な流れですし、こう言う受答えが
ないほうが、ちょっと何か抜けたような気がすると思えます。
やはり、そのへんの挨拶よりも、面接の時の内容なのではとおもえます。

チャンとYes, I do.とか答えていても、そうですね、、、、ご存じでないかもしれませんが涼宮はるひの憂鬱の長門のような受答えになってしまっているとか、、、、
    • good
    • 0

どなたか既に採点における基準を示されていると思いますが、


アティチュードだからといって日本人が考えるお行儀のよさとか
を考えているんであれば、たぶんそれはよっぽどひどい言葉とか
使わない限り大丈夫だと思いますので、勘違いされているかもと
ちょっと思います。

積極性は会話における積極性なのではとおもいます。ですから、相手の言っていることをが聞き取れなかったりした場合、Pardon me?と聞き返すだけなのか、またもっといろいろなやりとりの中で意思の疎通をはかろうとするのか、相手のいっていることがよく分からないまま適当にチグハグに答えてしまうのか、黙り込んでしまうのかとかいう対応の仕方でこの評価が決まってくると思います。

相手の言っていることがクリアーに分からなかった時たとえば日本語だとどうしますか?え、もしかして***のことを言っているの?と聞き返したり。
ちょっと言っていることがはっきり分からなかったけど、私は**はすきだよ。とかまぁ日本人ですか、日本語だと話はいくらでも転がせます。そういうのが会話に関しての積極性で、相手がコミュニケーションをとれたと思ってくれたなら、評価が上がるのではとおもいます。

Pardon me?は使っても良いですけど、同じことを
繰り返してくる可能性がありますので、ちょっと工夫して、
相手が言わんとしているかも知れないことをやまをかけてでも想像して、
Are you saying ***とかDo you think ***。。。と質問で返してみたり、
うまく展開をはかれるコミュニケーションのとり方があると思います。
    • good
    • 1

前にもそのような感じの話を読みましたよ。


珍しいことではないのだと思います。
面接委員によっても多少違うのではという説も見かけました。
でも一応基準が決まっているのでしょうから・・・・。

会話が途切れてしばらく黙ってしまったとかいうことはありませんでしたか?
(まあ私は準1級で沈黙有りでも受かりましたが・・・合格点プラス2点というギリギリさで)

No.1さんご紹介のサイトが参考になります。
試験内容がもしかしたら古いかもしれません、2004年頃にリニューアルされているので。
でも考え方は同じでしょう。

あと1点ならもうすぐ受かるでしょう。
一次試験免除でもう一回面接を受けられますよね。

逆に、「あと1点で落ちるということは、まだそんなに英語力に余裕が無いということだ。もっと受け答えが出来るようになればいいのだ」と考えてしまえば良いと思います。
どこかの部分の点数が悪くても、他でカバーできれば受かります。
アティテュードの件だけに引っ張られず、頑張ってみてください。

※May I come in?って実際には不自然かもしれませんが、
3級面接を受ける中学生などは、思いっきり「メイ・アイ・カムイン?」と、おそらく予行練習通りなんだろうなという具合ににやってるんですよ(^^;
全般的にやり過ぎな感じです(笑)
    • good
    • 1

「May I come in?」や挨拶のあとの「How about you?」が不自然なのでは。



ご自分の順番を呼び出されて入室するのに、「May I come in?」とはいわないと思います。

また、被面接者が面接官に向かって「How about you?」もやりすぎのような気がしますね。前後の会話の内容はわかりませんが、試験管に「あなたは(どうですか)?」なんて質問しない思います。
    • good
    • 1

アティチュードって基準が確かに曖昧で面接官のあたりが悪いと大変かもしれませんが、自分の場合はこんな感じで(準1級でしたが)アティチュード満点でした



・May I come inとはいってません・・・。普通にノックだけでした。
・How about you?とも聞き返しませんでした。
・Pardon?などは使いませんでした
・気をつけたのは話を止めないこと。自分が何いってるか分からなくなってもとにかくなんか喋る。

今思うと、May I come in?とか言ってない自分が満点なのは申し訳ない限りなんですが、伝えようっていう意思を大げさすぎるくらいに見せつければ大丈夫です。

面接官も人間ですから人情で点数を入れてくれるはずです。
    • good
    • 3

私の子供も英検2級アティチュード1点でした。


一緒に受けたクラスメートもアティチュードは1点だったようです。
アティチュードは1点だと思って計算し、他で合格点にまで到達するように
したほうが良いと思います。
    • good
    • 1

元面接官のサイトがあります。


それによると、採点基準は、

  (1)積極性
  (2)反応の自然さ
  (3)発音の明瞭さ

(1)は、お話をきくかぎり、大丈夫かも。
とすると、(2)か(3)が問題かもしれません。

参考URL:http://www.linkage-club.co.jp/ExamInfo&Data/Step …
    • good
    • 1

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q英検のattitudeで満点を取るには?

先日英検の2級を受けました。結果、合格でした。
が・・・。attitudeの採点基準を知りたいなと思いました。
というのも、reading、Q&Aともに、満点だった(25/25点)のに、attitudeは2点だったのです。
おどおどもしていませんし、自信を持って答えられました。えらそうな態度だったりしたのでしょうか?
次は準1を受けようと思っています。内容が難しそうなので、attitudeも重要なポイントになってくると思います。どなたか教えてください。

Aベストアンサー

こんにちは。
私自身は英検を受けていないのですが、知り合いが英検の面接官なので、その人の話を参考にすると、
えらそうな態度が問題になるなんてことはないと思いますよ(^^;。
attitudeでは、いちばんに「受け答えの自然さ」が評価されます。評価は入室時から退出時までが対象ですので、ドアをノックして入室し、面接官と挨拶を交わし、着席し、試験を受け、退出するまでのあなたの態度が見られるわけです。
当然ノックして「どうぞ」の言葉もないうちに入室したり、面接官が「Hello. How are you?」と挨拶してくれてるのに無視したり憮然とした態度をとったりしたら評価は下がります。面接は人間相手のものですから、やっぱりフレンドリーに笑顔で自然に受け答えできれば面接官への印象もよくなり、評価も上がります。
英語力には問題がないのですから、笑顔で自然な受け答えをなされば大丈夫だと思いますよ。(試験中の質問に対する聞き返しや、考え中のための間等は減点の対象にはなりません。が、入室時の挨拶に対して間があいたりすると「不自然」とみなされ、attitudeの減点対象となります)

こんにちは。
私自身は英検を受けていないのですが、知り合いが英検の面接官なので、その人の話を参考にすると、
えらそうな態度が問題になるなんてことはないと思いますよ(^^;。
attitudeでは、いちばんに「受け答えの自然さ」が評価されます。評価は入室時から退出時までが対象ですので、ドアをノックして入室し、面接官と挨拶を交わし、着席し、試験を受け、退出するまでのあなたの態度が見られるわけです。
当然ノックして「どうぞ」の言葉もないうちに入室したり、面接官が「Hello. How are you?」と...続きを読む

Q英検2次試験のアティチュード

私は前回英検準2級の1次試験はクリアしたのですが、2次試験でひっかかってしまいました。特に、アティチュードが酷かったです。アティチュードで点を取る方法を教えてください!!(・ω・)

Aベストアンサー

アティチュードは積極性です。
自然な会話より積極的に、というか不自然なくらいたくさん自分から話しかけて下さい。
部屋にはいるときには、"May I come in?"
入ったら、"Hello. How are you?"
質問の答えを考えているときは、"Well..."とか、"Let me see."
自分の意見を言うという解答方法の場合は、笑顔やジェスチャーも交えながら。
質問が分からないときには、"I beg your pardon?" など、はっきりと分からなかった事を伝える。
部屋を出るときには、"Thank you." と "Bye."
など、簡単な英語で良いのでとりあえず英語を使うという意識を持ち続けて下さい。

Q英検2級の二次試験の合格・不合格の差

私は七月の10日に英検二級二次試験を受けました。
三週間語学留学に行ったので、会話は大丈夫だろうと
思って教本を読んでどのようなパターンか把握して
から面接に挑みました。

そしたら、土曜日の授業がカットされることについて
という質問がでて、私的にはどっちでもいいだろうというような問題だったので、答えるのにかなり時間がかかり、
結局自分的にはぼろぼろといったかんじでした。

いつもなら、すらすら出てくるのですが、この日は体調も悪く、言葉を発するのに時間がかかりました。
しかも、面接官とあんまり相性があわないかんじで、
話がかみ合わなかったです。。

部屋を出ていいよってたぶん最後に言わはったんですが、
わからずにそのまま座っていたら、首をかたむけて
何か答案にかいていました。(これって減点?!)

後でサイトを見たら、二次試験の合格率は一次とちがってやく80%くらいです。

これは、逆にどのような人が落とされるのでしょうか。
黙っていた人は確実落とされるとおもうのですが、
80%ということはあんまり落とされないですよね。
でも、やばいですかね。。一応、かなり時間はかかったのですが答えは全て出しました。
自分的には、落ちたら相当ショックなのですが。。
頑張って勉強したし、面接の練習も一応しましたし。。
また受けるのにお金もかかるし。。。
基準をおしえてください。しかも、面接官によって
採点基準がちがいそうなのですが。。

私は七月の10日に英検二級二次試験を受けました。
三週間語学留学に行ったので、会話は大丈夫だろうと
思って教本を読んでどのようなパターンか把握して
から面接に挑みました。

そしたら、土曜日の授業がカットされることについて
という質問がでて、私的にはどっちでもいいだろうというような問題だったので、答えるのにかなり時間がかかり、
結局自分的にはぼろぼろといったかんじでした。

いつもなら、すらすら出てくるのですが、この日は体調も悪く、言葉を発するのに時間がかかりました。
し...続きを読む

Aベストアンサー

面接官によって基準は違いません。
3級は黙っていても、文法さえきちんとした会話になっていればいいらしい。

2級あたりからは、文法というより流れが途絶えたら厳しいようです。
ですので、英語がわからずに黙っているのか、それとも考えている内容に本気で考え込んでいるのか、ということを相手に伝えながら黙るんだったらOKですが、下を向いてなんだかわからない時間をつくったらNGです。
どっちでもいいならはっきりとどっちでもいいやん!といってあげればOKになったかも。。。

Q英検2級2次、あまりできなかったのに受かったのですが…

英検2級2次、あまりできなかったのに受かったのですが…
この前、2級の二次試験(面接)を受けたのですが、

あまりできなかったのに、合格通知が来たのですが、そんなものなのでしょうか?^^;

これは、別に、きどって質問してるんじゃありませんので、中傷は御遠慮願います;

確かに、まあまあ会話はできましたが、
答えられなくて、「答えられません」
と、パスした質問もありました。かなり私の応答は酷かったんです。
落ちるのは確実だと思ってました。
帰宅した後、2次再試験を覚悟しました。

2次不合格とは、相当できなかった人だけ落ちるんでしょうか?

ドア開けるとき、
May I come in? とかしか言えなかった・・・とかですか?

試験中、無言だったとか、クビをかしげて、ニヤニヤ笑うだけ
とかだったのでしょうか?

落ちた人は、どうして落ちたのか・・・経験者の方は教えてください。

(ちなみに、納得いかないから不合格にしてくれとかいう問い合わせは
協会にはしません;合格通知はありがたくいただきます;)

Aベストアンサー

合格したのは、運がよかったからでしょう。

昔、私の短大が英検面接会場になり、アルバイトで教室の前の受付をしたことがありました。
そのとき、担当の面接官(教室)によって、評価に差があると感じました。 何がどうしてという詳しいことは覚えていませんが、隣の教室の前にいる友達とそんなことを話し合った覚えがあります。
合否が担当面接官で左右されることは、不公平なことですが、世の中、似たようなことがたくさんありますね。

誰でも、幸運に恵まれるときもあれば、不運な時もあるでしょう。
1級の面接の時には、運に左右されないような実力をつけて望みましょうね!

Q英検の二次試験の採点方法に疑問を感じるのは私だけでしょうか

英語に関する資格として一番一般的であると思われる英検なのですが、二次試験の採点方法というかシステムがあまり適切ではないと思うんです。

まず面接官はどういう基準で採用されているのか、本当に十分な英語力を持った人だけで構成されているのか。
そして一対一で監視する者も無く一人の面接官がすべての問題を採点するという方法。その試験官の気分や受験者に対する好き嫌いが採点に影響してしまうことはないと言い切れるのでしょうか。(一級は面接官が二人いるそうですが・・・)

たとえばTOEICのスピーキングテストの採点者は資格や経験によって候補者として選ばれ、採点の訓練を受け、さらに採点を行う前にもテストを受けそれに通過しないと採点することはできません。
また設問ごとに違う採点者が担当し、訓練を受けた人が採点の過程を見ていて採点者に問題がある場合は採点者認定を取り消す事もあるそうです。

英検はTOEICと違って一生履歴書にも書けますし、できれば上の級を目指してがんばりたいのですが、どうもここが引っかかってしまいます。
どうか皆さんの意見をお聞かせください。

それから、上に書いた一つ目の疑問である「英検の面接官はどういう基準で選ばれるのか」についても答えを知っていらっしゃる方いましたら、教えてください。よろしくお願いします。

英語に関する資格として一番一般的であると思われる英検なのですが、二次試験の採点方法というかシステムがあまり適切ではないと思うんです。

まず面接官はどういう基準で採用されているのか、本当に十分な英語力を持った人だけで構成されているのか。
そして一対一で監視する者も無く一人の面接官がすべての問題を採点するという方法。その試験官の気分や受験者に対する好き嫌いが採点に影響してしまうことはないと言い切れるのでしょうか。(一級は面接官が二人いるそうですが・・・)

たとえばTOEI...続きを読む

Aベストアンサー

それが事実なら、市場淘汰されるでしょう。
その文章から私が受けた率直な感じは、その団体の関心は
英語能力の責任ある評価ではないようです。人をやとって
面接させて本部は検定料で儲けるというお気楽な仕事と考
えているのかもしれません。英語への情熱も何もないただ
の単なる金儲けのビジネスなのでは。

Q今月あった英検の準二級についてです。合格点は何点以上ですか?

今月あった英検の準二級についてです。合格点は何点以上ですか?

Aベストアンサー

#1さんの数字はそのとおりなのですが、合格基準をどうやって出すのかはっきりしていない部分があります。

「2016年度から実用英語技能検定の合否は英検CSEスコアを用いて判定いたします。今までの、得点を足し合わせた結果での合否判定方法とは異なり、技能別にスコアを算出し、合否を判定いたします。
このように英検CSE スコアを導入することで、これまでは異なる級や回の点数を比較することができませんでしたが、絶対指標であり スコアで、英語力を客観的に比較することが可能になります。」

「正答率による合格目安の提示・自己採点によるスコアの算出はできません」

「各級の難易度に変更はありません」
http://eiken.manabi181.info/manablog/gouhi-new/

となると、新点数法では、準2級の一次試験は「73.2%」で、今までは、準2級ですと、ほぼ「60%」だったはずです。そのままだったら難易度が変わらないはずはありませんね。ないとしたら、配分を変えているのだろうし、配分の高い所と低い所があるというわけでしょう。

準2級を含めて、リーディング・リスニング ->スピーキング とそれぞれに基準を取らなくてはいけないということと、準2級の場合、それぞれの技能を600点を満点として、だいたいどのような点数配分がなされているか、いずれはっきりとしてくると思います。

まだ、詳しい所は分かっておりません。

#1さんの数字はそのとおりなのですが、合格基準をどうやって出すのかはっきりしていない部分があります。

「2016年度から実用英語技能検定の合否は英検CSEスコアを用いて判定いたします。今までの、得点を足し合わせた結果での合否判定方法とは異なり、技能別にスコアを算出し、合否を判定いたします。
このように英検CSE スコアを導入することで、これまでは異なる級や回の点数を比較することができませんでしたが、絶対指標であり スコアで、英語力を客観的に比較することが可能になります。」

「正答率による...続きを読む

Q英検・アティチュードの配点について

英検の・アティチュードという点数について教えてください。
今日英語検定準2級の結果が出ました。
2次試験のなかで、アティチュードが3点満点の1点でした。
私の態度が悪かったということでようか?
心当たりはありません。
どのようなことに気をつければ、この点数は上がりますか?
1点でショックです。
入室する時は「メイアイカムイン?」と、きいたり
カードを受け取るときは「サンキュウ」といましたが、それだけで1点にはなりませんよね?
何がいけなかったのか・・・教えてくださいっ!!!!

Aベストアンサー

声が小さかったとか、元気が無かったとか、会話に積極的になれなかったとか、言葉に詰まって沈黙してしまったとか、そういうことはなかったですか?

級が違うし、出題内容が古そうなので(英検は数年前にリニューアルされてます)細かい部分は参考になりませんが、アティテュード(態度)の考え方はこのまま参考になると思います。
コミュニケーションを持続させようとする積極性、反応のスムーズさや不自然な沈黙がないかどうか、発音の明瞭さ、などが考慮されるとのこと。
黙ってしまうのは良くなくて、英語が上手かどうかより、相手に伝えようとする姿勢が大切だとのこと。
あわてないでゆっくりはっきりが良いと。
http://www.linkage-club.co.jp/ExamInfo&Data/Step2interview.htm

その他、関連情報です。
無理な笑顔で明るく元気になる必要はないと思いますが、下を向いたりしていたらよくないでしょうね。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3597671.html
http://allabout.co.jp/study/english/closeup/CU20050626A/

声が小さかったとか、元気が無かったとか、会話に積極的になれなかったとか、言葉に詰まって沈黙してしまったとか、そういうことはなかったですか?

級が違うし、出題内容が古そうなので(英検は数年前にリニューアルされてます)細かい部分は参考になりませんが、アティテュード(態度)の考え方はこのまま参考になると思います。
コミュニケーションを持続させようとする積極性、反応のスムーズさや不自然な沈黙がないかどうか、発音の明瞭さ、などが考慮されるとのこと。
黙ってしまうのは良くなくて、英...続きを読む

Q英語検定 2級と準1級と1級

英語検定 2級と準1級と1級

ってどれくらいの難易度でしょうか?
TOEICでいうと何点くらいでしょうか?
(TOIECで求められている能力と、英検は異なるので、違うとは思いますが、あくまでイメージをつかみたいので。。)
大学受験で言うと、どの偏差値程度の大学でしょうか?
能力としてはどの程度でしょうか?

よく、他の資格でも、2級の難易度と比較にならないくらい、1級は難しかったりすると思います。
私は、日商簿記1級を持ってるのですが、日商簿記2級の『5倍』は量質ともに難易度が高かったと記憶してます。
そこで、英検の各級の位置づけは、どいうものかと思いまして。。

実体験などに基づく情報を教えて頂けると、参考になります。
宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

2級と準1級、準1級と1級で既にとんでもなく違うので、2級と1級はよっぽどとんでもなく違いますよ。

準2級は受けたことがないので感覚が分からないんですが、

3級までは学校の授業が良く出来れば合格しやすいです。
2級は高校卒業程度ですが、やっぱり学校の英語の成績が優秀でないと難しいと思います。
準1級は大学中級程度ですが、大学生で受かる人はそんなに多くないんじゃないかな。大学といっても、どの程度英語をやるか、大学や専攻によって違うのでしょうから。
1級は挑戦者自体が少ないです。かなーり難しい。

英検サイトのこれらのページをご参考に。
http://www.eiken.or.jp/about/index.html
http://www.eiken.or.jp/situation/grade_new.html

TOEICとの比較は、問題内容の傾向が異なるので一概には言えません。TOEIC公式サイトのFAQより。
http://www.toeic.or.jp/toeic/faq/faq_01_8.html

Data Analysis2009年度版8ページに出ている、英検級取得者のTOEIC平均スコア(2001年4月~2009年3月までのデータ)によると、準2級が401点、2級が533点、準1級が736点、1級が945点。

2001年9月に取られたアンケートデータによる「英検取得者のTOEICスコア」というのもあります。いずれも公式データ集で見られます。
http://www.toeic.or.jp/toeic/data/document.html#a

でも2級は600点と並べられることが多いようなイメージがあります。550~600点前後取れてる人なら2級は合格しやすいな、という感じ。

準1級は、自分の場合は750点ぐらいの時に過去問題を見ても分からない語彙だらけでした。半年ぐらい勉強してどうにか受かって、その後TOEICを受けたら800点ちょっとでした。自分の感覚としては700点台後半~800点ぐらいなら合格しやすいだろう、という感じがしました。

1級は900点でも難しいと思います。ちゃんとスピーキングやライティングが出来る人なら別ですが、単純にTOEICで点が取れるだけではダメなので・・・・・・。1級は作文や面接が難しいし、単語も1級のほうが難しいです。英語が非常に出来る人にとってはそうでもないのかもしれませんけど、少なくとも準1級の作文や面接とはまたレベルが違います。

学校の勉強的な英語が得意な人は英検のほうが得意、学校的な英語はイマイチでリスニングや長文に慣れているならTOEICのほうが得意だと思います。
もちろん両方出来るほうが理想的で、逆にバランス良い英語力がある人なら、ちょっと模擬問題で勉強すれば、どの試験でも良い結果がでやすいはずです。

2級と準1級、準1級と1級で既にとんでもなく違うので、2級と1級はよっぽどとんでもなく違いますよ。

準2級は受けたことがないので感覚が分からないんですが、

3級までは学校の授業が良く出来れば合格しやすいです。
2級は高校卒業程度ですが、やっぱり学校の英語の成績が優秀でないと難しいと思います。
準1級は大学中級程度ですが、大学生で受かる人はそんなに多くないんじゃないかな。大学といっても、どの程度英語をやるか、大学や専攻によって違うのでしょうから。
1級は挑戦者自体が少ないです。...続きを読む

Q英検2級二次面接試験を受けました。

先週日曜日、英検2級2次面接試験を受けてきました。

音読は、どこも詰まることもなく、落ち着いて、意味を理解しながら
強弱、アクセント、単語の区切りを気にしながら抑揚をつけて読むことが
できました。

No1の質問でパッセージの内容に関する質問で、解答が含まれている
パッセージを言い換えようとしているうちに、焦ってしまいその文を使って説明的な
答えをしてしまいました。 自分では、2点ぐらいかと、、、

No.3、 No.4の受験者の意見を問う問題で、No.3では「I agree」と言わなけれ
ばならないところ「Yes」と言って自分の考えを述べてしまい、No.4では 「Yes」と「No」
の両方の考えを(解答)云ってしまいました。試験官から止められることもありません
でした。
No.3、 No.4に関しては、賛否両方とも答えるものだとと思っていました。
これらのミスは、どれぐらいの減点になるのでしょうか?

答えは、落ち着いて、詰まることもなく、躊躇、沈黙などすることなく文法、
単語の間違いもなく答えることができました。

No2.のイラスト描写では、その通りに描写、少し単調しすぎたのではと、、、思っています。
幼稚園研修生の話でした。吹き出しの部分は、将来の姿を描写していたと思うのですが、
「He was thinking about reading a book about animal for children」とその通り云って
しまいました。

入室から退室まで試験という感覚はなく、通常の挨拶の
ようにしました。何も気にならないほど自然でした。ただ、
問題カードを返す時「Here you are」なんて模範解答のように、
記憶では云った覚えはなく、確か「This is yours」と言って返しました。
こんなところも減点になるのでしょうか。。。
ATTITUDE 3点」って何を対象にした点数なのでしょうか。

試験中 質問に黙ってしまったり、詰まったりすことはありませんでした。
質問には遅れることなくタイムリーに答えることができましたが、終わってみると、ミスが
たくさんあってとても合格できるかどうかとても心配です。
No.3、 No.4の解答の仕方がとても気になっています。

合格率は80%と聞いています。
経験者のご意見をお聞かせいただければ幸いです。


長文になりましたが、ご拝読ありがとうございました。

先週日曜日、英検2級2次面接試験を受けてきました。

音読は、どこも詰まることもなく、落ち着いて、意味を理解しながら
強弱、アクセント、単語の区切りを気にしながら抑揚をつけて読むことが
できました。

No1の質問でパッセージの内容に関する質問で、解答が含まれている
パッセージを言い換えようとしているうちに、焦ってしまいその文を使って説明的な
答えをしてしまいました。 自分では、2点ぐらいかと、、、

No.3、 No.4の受験者の意見を問う問題で、No.3では「I agree」と言わなけれ
ば...続きを読む

Aベストアンサー

こんにちは。

>合格率は80%と聞いています。
そうですね、「合格率」。つまり、2次試験を受けた人の80%は合格ということですね。

http://eslclub.jp/%E5%B0%8F%E5%AD%A6%E7%94%9F%E3%81%8B%E3%82%89%E3%81%AE%E8%8B%B1%E6%A4%9C%E5%AF%BE%E7%AD%96/1069

合格点は、ここらですね。
>●2級(19点/33点満点)
[57.6%]

ざっとお話の様子では、そんなに問題がないと思うのです。
それに、

>No.4では 「Yes」と「No」の両方の考えを(解答)云ってしまいました。
>No.3、 No.4に関しては、賛否両方とも答えるものだとと思っていました。

ですが、全体的にまとまれば、それで良いと思います。
ただ、そのアドバイスは、誰かに聞いたものですか?
賛否両方を出すというのは、英検2級ではしなかったように思っています。
でも、それで整合性とか、論理性とか言われるわけではないので、安心してください。

一応、よどみなく言えればとは思いますが、そもそも、質問に対して、トンチンカンになっていなかったかな、というのが懸念材料です。

それと、
>「I agree」と言わなけれならない

解答例としては、そうなっていますが、「Yes」でも、その後に、質問に対して、自分の考える「立場」が表明していれば、大きな問題にはなりません。その辺りはどうだったかなって思います。全体の様子から、あまり気にすることはないのですが……。

>ATTITUDE 3点」って何を対象にした点数なのでしょうか。

英検の場合は、お仕着せのやり取り。
May I come in?(必要ないこともあるはずです)
Thank you. Here you are. Fine,thank you, and you. Pardon? Good-bye
などが言えているか、ということです。

>確か「This is yours」と言って返しました。
>こんなところも減点になるのでしょうか。。。

私は試験官ではないけれども、たぶん、そうではないのです。
いけないのは、日本人にありがちの「無言」で、手渡したり、もらったり、何かをしてしまうことなのです。これは、とっても失礼なことなのです。それをやったら、-1点です。

それはともかく、上から目線ですみませんが、私の感覚では、十分に合格していると思います。

こんにちは。

>合格率は80%と聞いています。
そうですね、「合格率」。つまり、2次試験を受けた人の80%は合格ということですね。

http://eslclub.jp/%E5%B0%8F%E5%AD%A6%E7%94%9F%E3%81%8B%E3%82%89%E3%81%AE%E8%8B%B1%E6%A4%9C%E5%AF%BE%E7%AD%96/1069

合格点は、ここらですね。
>●2級(19点/33点満点)
[57.6%]

ざっとお話の様子では、そんなに問題がないと思うのです。
それに、

>No.4では 「Yes」と「No」の両方の考えを(解答)云ってしまいました。
>No.3、 No.4に関しては、賛否両方とも...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A