僕は今臨床工学技師の専門学校に通っています.今年卒業でもうすぐ就職活動がはじまるのですが、僕はB型肝炎ウィルスのキャリアです。学校の先生に相談した所、就職活動にはなんら問題ないと言われたのですが、実際の所まだ少し不安なのでどうなのか教えてください。また現役の臨床工学技師の方の中でも、就職する前からキャリアだった方もいるんですか?これから就職するという場合には、なんかの間違いで患者さんに感染させてしまう事を恐れて、不採用になってしまうこともあるんですか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

下記のサイトに、B型およびC型肝炎の感染予防のガイドラインが載っています。

キャリアの職員についても記載があります。
これから就職活動をするにあたっても、現在の医療機関内での感染予防の考え方を知っておくことは、理論武装という点で重要だと思います。
もし、不合理と思われる対応を受けることがあれば、根拠を明らかにしながら、毅然と主張することが大切だと思います。
もちろん、認識の足りない医療機関は避けるというのも、ひとつの選択ではあると思いますが。

参考URL:http://home4.highway.ne.jp/dent_rie/hb_new.htm
    • good
    • 0

同じ医療技術者(分野がちょっと違いますが)として、そんな認識不足な衛生知識しか持たない院所では危なくて働けないと個人的には思いますが、現実にはそういうところもあるのは確かです。



ですから、面接されたところがそういうところだったら、そこはあきらめるよりないと思います。

これからの就職活動でそういう目にあう場合も有るだろうことは考えておかれた方がいいと思います。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q臨床検査技師、臨床工学技師について

 良く分からないのですが、臨床検査技師、臨床工学技師の大きな違いとは何ですか?
 今、どちらの道に進もうか悩んでいます
 将来性のあるのはどちらのなりますか?
 また、年は大卒(化学系)で新たな進路として頑張ってみようと思うのですが、年が25になります
 就職する頃には28になりますが、就職はありますか? 少し心配です いろいろ教えてください

Aベストアンサー

臨床工学“技士”です(“技師”では無いのでお間違え無きようお願いします)
NO.2さんの説明に補足します。

就職に関しては、検査技師より工学技士のほうがまだ余裕はあります。
私のいる地域では、検査技師の新卒で病院に勤められるのはごくわずか(10~20%)です。後は検査センターなど病院以外の施設や一般の会社、検査技師とは全く関係のない仕事に就くようです。
(昔に比べて病院の検査業務に外注で間に合う分野が増えたことが主な原因です)

工学技士は、病院にとって必ずしも雇わなくてはならない要員ではありません。業務独占分野(この資格でなくてはできない業務)が無いからです。
例として、レントゲンを取れるのは医師と診療放射線技師だけと法律で決まっています。工学技士にはこのような業務が無いのです。ただし人工透析室、心臓血管の手術室、ICUを有するような病院では工学技士を雇っている所が多いです。

実は私も大卒から専門学校に入りなおして工学技士の資格を取ったのですが、卒業時に27歳、しかも女でしたが就職は何とかできました。年齢制限ありの募集もありましたが、20代であればまだ大丈夫かと思います(大規模、有名病院は厳しいかもしれませんが)。
地域によっても差がありますから、養成校の入学体験などで先生を捕まえて詳しく就職状況を聞いてみてはどうでしょうか。

ただし元々のご専門が化学ということですから、本来であれば検査技師のほうが近いですよね。工学技士はその名の通り「工学」主体です。

臨床工学“技士”です(“技師”では無いのでお間違え無きようお願いします)
NO.2さんの説明に補足します。

就職に関しては、検査技師より工学技士のほうがまだ余裕はあります。
私のいる地域では、検査技師の新卒で病院に勤められるのはごくわずか(10~20%)です。後は検査センターなど病院以外の施設や一般の会社、検査技師とは全く関係のない仕事に就くようです。
(昔に比べて病院の検査業務に外注で間に合う分野が増えたことが主な原因です)

工学技士は、病院にとって必ずしも雇わなくてはならない...続きを読む

Q臨床工学技士と診療放射線技師

 
私は今高3の女子で
臨床工学技士と診療放射線技師で迷っています。

似たような質問が過去にありましたが、6年も前のものだったので改めて質問させてもらいました。


放射線技師なら癌治療を。
臨床工学なら手術室で働きたいと思っているのですが
実際職に就いてみて、
私の希望する仕事が出来る可能性が高いのはどちらでしょうか?

というのも、
色々なサイトで
『自分は臨床工学技士だが仕事内容は看護師の助手みたいなものばかり。職場でのランクも年収も看護師より下』

というコメントを多くみつけたからなんです。
歴史が浅く、臨床工学技士を必要としない病院が多いということなのでしょうか?

将来性や年収、実際できる仕事なども含めて
どちらがいいか教えてください。

Aベストアンサー

看護師の立場から回答します。

まず、給与ですが、基本給は同じくらいです。そして、看護師はかなり昇給率が悪いです。公務員でない限り給与はあまり上がりません。ただ、夜勤がある分10年目位までは他の医療職に比べ看護師の方が収入が多くなります。病院にもよりますが、10年位で夜勤ありの看護師と、夜勤なしの技師が同じくらいの給与になるかと。

『自分は臨床工学技士だが仕事内容は看護師の助手みたいなものばかり。職場でのランクも年収も看護師より下』
…そういう職場も結構あるでしょうね。看護師が副院長という大学病院も増えていますし、看護師の地位は病院の中では医師に次ぐものです。看護師の資格があれば臨床工学技士の業務は行ってよいことになっていますし、看護師が臨床工学技師になる場合は、短期養成コース(1年)で資格が取得できます。逆に臨床工学技士の資格では、臨床工学技士の業務しか行えません。それ以外の医療業務を行えば、罰金、懲役刑となります。

知識と技術さえあれば仕事とはなりたつものです(医療以外でも)。ただ、医療職の場合、その資格がないとできないというものもありますので、資格が必要となりますが、看護師の資格はほとんどの医療職の業務を包括していますので法的に問題もクリアーしてしまうのが強みです。機械に弱く独学で学べない方は、1年間養成校にかよって基礎から教わるのがいいと思います。

診療放射線技師に至っては違います。先ほど書いた、資格がないとできない業務というものがあります。人体への放射線の照射は医師、歯科医師、診療放射線技師にしか認められていません。もちろん看護師でもその業務は行えません。

医療系の資格で業務独占があるのは、
医師…医業(絶対的医行為)
歯科医師…歯科医業
助産師…助産行為
看護師…診療補助(相対的医行為)、療養上の世話
薬剤師…調剤
診療放射線技師…人体への放射線の照射(医師、歯科医師を除く)
歯科衛生士…歯石の除去

だけです。その他の検査技師や理学療法士などのリハビリ職、臨床工学技士、救急救命士(条件付きの業務はあり…また、平成初期までの看護師の国家試験の受験資格がある者は、救急救命士の国家試験も受けられた)などの資格は看護師の仕事の一部を特化させ、担っているというのが医療系の法規定です。実際に万能に業務ができる看護師はいませんが(笑)

業務独占があり、万能な資格ほど病院内での地位は確立されやすいわけです。
だからと言って、其々の資格が其々で専門性を高める努力をしていますので、目指すべき分野が決まったら頑張ってください。どちらの資格を目指すにしても、大学をお勧めします。薬剤師が6年課程になり、看護師やリハビリ職も大卒が増えています。周りの職種に負けないように!
診療放射線技師は国公立大学でも力をいれ養成が行われていますが、臨床工学技士は国公立大学が1校もなく、すべて私立での養成ですのでお金がかかると思いますが。

看護師の立場から回答します。

まず、給与ですが、基本給は同じくらいです。そして、看護師はかなり昇給率が悪いです。公務員でない限り給与はあまり上がりません。ただ、夜勤がある分10年目位までは他の医療職に比べ看護師の方が収入が多くなります。病院にもよりますが、10年位で夜勤ありの看護師と、夜勤なしの技師が同じくらいの給与になるかと。

『自分は臨床工学技士だが仕事内容は看護師の助手みたいなものばかり。職場でのランクも年収も看護師より下』
…そういう職場も結構あるでしょうね。看護師...続きを読む

Q臨床工学技師について

臨床工学技士について、
求人とか需要、充足率についてはいかがなのでしょうか?
専門学校やネットで調べてみたのですが、需要は高いとか低いとか両論なので、、、よかったら調べ方をご存知の方、実情をご存知の方教えていただけましたら幸いです。

Aベストアンサー

こんばんは

昔CEでした。条件をしぼっていけば、就職はできます。

しぼる際が一番やっかいです。透析か、心肺か。
また、給料面、県外、県内か。
心肺方面を希望だと、なかなか難しいです。
大きい病院に就職できれば、文句なし。
しかし大きい病院にいけば行くほど精神、肉体がかなり必要です。人間関係も大変だし、やることも
たぶん想像以上。

先生や講師と仲良く、そして印象つけておけばGreat!!
なぜかというと、医療系も講師同志などで、生徒の情報がまわるからです。いわゆる生活態度、授業態度。
だからといって、バカ真面目はダメです。
卒業しても先生とかと、情報交換、悩み相談できるからいいです。

再就職の際にも頼れる!!

以上

Q30代プログラマから臨床工学技師への転職は厳しいですか?

現在プログラマの仕事をしていて、臨床工学技師への転職を考えています。ただ、数学 英語 物理 などの知識が乏しく、学習内容についていけるかどうかが心配です。また、これから3年間の学校へ行くにしても卒業時点では30代前半という年齢になっているため、就職時の年齢制限等にひっかからないか心配です。今回の転職が大きな転機となるため、先が心配です。どんなことでもよいので、なにかアドバイスいただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

看護師ですが、回答します。

臨床工学技師になるには、専門学校か大学へ行って3年間または4年間勉強して。。。と調べられているものと察します。(国立はありません)

実際を知るものとしてアドバイスですが、入試に関しては一番入るのが簡単な医療技術系専門職です。英語や数学、物理などは中学校程度で十分だと思います。准看護師と同程度だと思います。

病院内での地位や待遇も良くありません。理系のイメージをもっていらっしゃると察しますが看護師や検査技師、放射線技師などと比べるとかなりレベルが落ちるのが実際です。給料も同じことが反映します。

技師希望でしたら、放射線技師を目指す方がいいと思います。放射線技師は理系です。こちらは本格的に入試もその後も難易度が高いですが、免許を取ることができたらその差を知ることになると思います。だから個人的にこちらの方を強くお勧めします。

どうしても工学技師希望でしたら、学校を調べて進学してください。学習内容についていけないことはないと思います。どうにかなるものです。

将来、人工透析か手術室などでの人工呼吸器の管理が主な仕事です。
大変な仕事の割には報われないのが現状です。
30代なら・・・・やはりお勧めはできません。

看護師ですが、回答します。

臨床工学技師になるには、専門学校か大学へ行って3年間または4年間勉強して。。。と調べられているものと察します。(国立はありません)

実際を知るものとしてアドバイスですが、入試に関しては一番入るのが簡単な医療技術系専門職です。英語や数学、物理などは中学校程度で十分だと思います。准看護師と同程度だと思います。

病院内での地位や待遇も良くありません。理系のイメージをもっていらっしゃると察しますが看護師や検査技師、放射線技師などと比べるとかなりレ...続きを読む

Aベストアンサー

先ず言葉に「師」は使わないです、「士」です。
名称は「臨床工学技士」です。
付けない所の方が多いです、専門校(3年)大学(4年)一部専門校でも4年有るので大差なしです。
 国試合格すれば、同じスタートラインです。
 短期でなれる専門でも十分ですけど、医師とか6年がちの学びではないです。
 安価に行くなら専門校でも行けますよ、


人気Q&Aランキング

おすすめ情報