No.2ベストアンサー
- 回答日時:
>The quote has not been included our 10 percent service fee.
>受動態では基本的に目的語は取らないと認識はしていますが、
能動態で目的語を一つしか取れない動詞だとそうなりますが、二つ取れる場合は受動態でも目的語を持つ言い方になります。
I gave her a present.
↓↑
She was given a present (by me)./A present was given (to) her (by me).
(能動態の直接目的語:a presentを主語とするときはtoを言うことが多い)
includeは目的語を二つ取ることはありません。お示しの例文は能動態ではどうなるか、書き換えてみます。主語はtheyにしておきます。
They have included our 10 percent service fee in the quote.
「彼らは見積もりに10パーセントのサービス料を含めた。」
(↑サービス料に見積り、相場が含まれるということはなさそうなので、このようにしました。仮にそういうことがあるとしても、この回答に大して影響はなく、our 10 percent service feeとthe quoteを入れ替えるだけです)
これの受動態は、
Our 10 percent service fee has been included in the quote.
となります。能動態で"include our the quote 10 percent fee"といった言い方ができないので、the quoteを主語にすることができないのです。上記のgiveの例とは、その点が違っています(give A B, give B to Aと2通り言える)。
ですので"in the quote"はそのままにせざるを得ず、the quoteを前に持ってくる言い方をするなら、倒置を使うしかありません。
In the quote have they included our 10 percent fee.(能動態の倒置)
In the quote has our 10 percent fee been included.(受動態の倒置)
P.S.
しかし、能動態を次のようにすればthe quoteを主語にできます。
The quote has included our 10 percent fee.(無生物主語)
受動態に書き換えると以下のようになります。意味上の主語を表すには、by以外にinも使えます。
Our 10 percent fee has been included (in/by the quote).
お示しの文の意味は分かります。それは上記のような言い方に近いからですが、標準的な英語ではない、能動態と受動態が混在した等と感じる人が多いのではないかと思います。テストなどでは不正解とされる可能性が高く、使わないほうがいいでしょう。
No.3
- 回答日時:
includeの使い方がおかしいように思います。
過去形の方がわかりやすいでしょうから、過去形にするとーー
The quote was included our 10 percent service fee.
とは言わず、
The quote included our 10 percent service fee.
でしょうね。
あるいは
The quote has been given me, 10 percent service fee excluded.
みたいな使い方はあるでしょう。
以上、ご参考になればと思います。
No.1
- 回答日時:
こんにちは。
誤りが in を入れないこと。
The quote has not been included in our 10 percent service fee.
が正しい。
ご参考までに。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 英語 Recently, dental implants have been suggested havi 4 2022/06/10 08:55
- 英語 英文法教えて下さい 2 2022/12/27 11:49
- 英語 提示文の構造について(indicate...to do...) 1 2023/04/25 15:33
- TOEFL・TOEIC・英語検定 This has not yet been proven to be the case for an 2 2022/06/20 13:56
- 英語 自動詞のhopeについて 5 2023/03/12 02:34
- 英語 Osseointegration has been suggested to represent a 3 2022/06/10 08:22
- 英語 「to不定詞」を目的語に直接取れない動詞で、なお「to不定詞」で表現したい場合の方法について 2 2022/07/11 10:17
- 英語 ”be”<動詞>と<助動詞>混同の誤り ― 形式主義文法論の混迷 12 2022/05/17 11:09
- 高校 英語に関する質問です 1 2023/04/24 22:50
- 英語 The implant was placed to be flush with the crest 3 2022/04/30 00:48
このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
関連するカテゴリからQ&Aを探す
医師・看護師・助産師
薬剤師・登録販売者・MR
医療事務・調剤薬局事務
歯科衛生士・歯科助手
臨床検査技師・臨床工学技士
理学療法士・作業療法士・言語聴覚士
臨床心理士・心理カウンセラー・ソーシャルワーカー
介護福祉士・ケアマネージャー・社会福祉士
弁護士・行政書士・司法書士・社会保険労務士
フィナンシャルプランナー(FP)
中小企業診断士
公認会計士・税理士
簿記検定・漢字検定・秘書検定
情報処理技術者・Microsoft認定資格
TOEFL・TOEIC・英語検定
建築士
インテリアコーディネーター
宅地建物取引主任者(宅建)
不動産鑑定士・土地家屋調査士
マンション管理士
電気工事士
美容師・理容師
調理師・管理栄養士・パティシエ
シェフ
保育士・幼稚園教諭
教師・教員
国家公務員・地方公務員
警察官・消防士
その他(職業・資格)
おすすめ情報
このQ&Aを見た人がよく見るQ&A
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
受動態の後ろに目的語はとれま...
-
してくださって、してくれて、...
-
have changed ですか?have bee...
-
受動態にすべきか迷った場合は?
-
英語です・・・
-
受動態への書きかえ問題です ...
-
英訳 「いつ発送されますか?」...
-
pay attentionの使い方(受け身)
-
(無生物主語)給料が変わらない...
-
「あの窓は誰が割ったんだ。」 ...
-
なぜ"be considered"なのでしょ...
-
「be delighted」は自動詞
-
awsomeって・・使う?
-
remain to be Ved について
-
IFS関数の場合で、セルが空白の...
-
all the+名詞、all +名詞 の...
-
名詞節をつくる際のHow+形容詞...
-
have not と don't have
-
関係代名詞と分詞の違い
-
主語 is that SV という文...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
have changed ですか?have bee...
-
受動態の後ろに目的語はとれま...
-
してくださって、してくれて、...
-
He is said to be がOKで He i...
-
pay attentionの使い方(受け身)
-
受動態のby+行為者の位置
-
findを5文型で使用する場合の不...
-
受動態の後に前置詞が来ると他...
-
なぜ"be considered"なのでしょ...
-
「あの窓は誰が割ったんだ。」 ...
-
remain to be Ved について
-
英訳 「いつ発送されますか?」...
-
aim ~ at...の文章
-
英語の自動詞は受動態の文にな...
-
含むという単語でcontainとincl...
-
Nothing () by just wating
-
considered importantについて
-
高1英語です! 分かるところだ...
-
受動態で、
-
31の問題なのですが、何故これ...
おすすめ情報