賃貸の貸主の損害賠償請求（民法改正案）について

理解できないので、教えていただきたく投稿いたしました。どうぞ、よろしくお願いいたします。

第６００条
１　契約の本旨に反する使用又は収益によって生じた損害の賠償及び借主が支出した費用の償還は、貸主が返還を受けた時から1年以内に請求しなければならない

２　前項の損害賠償の請求権については、貸主が返還を受けたときから１年を経過するまでの間は、時効は、完成しない。

民法改正案で２項が追加されたようですが、１項と同じことを言っているようにしか理解できないのですが、1項と２項で何が違うのですか？何が理由で2項が加えられたのですか？

No.1 ベストアンサー 回答者： OnneName 回答日時： 2017/12/21 13:28

第2項が無ければ時効は第166条からの規程で進行するので返還を受けたときでは無く、損害が発生したときから起算するので返還前、返還後1年未満で成立する可能性があるのを返還後まで延長する趣旨でしょう。

この回答へのお礼

よく分かりました！ありがとうございます！

お礼日時：2017/12/24 20:17