この問題のbの仕訳で (受取手形+売掛金)×1%の後に元帳勘定残高の貸倒引当金を引かないのはなんでで

この問題のbの仕訳で
(受取手形+売掛金)×1%の後に元帳勘定残高の貸倒引当金を引かないのはなんでですか？

No.2 回答者： hinode11 回答日時： 2018/05/25 08:18

こんにちは。

もし、現実に貸倒れが生じたならば、「貸倒損失」が発生するので、(受取手形+売掛金)から貸倒損失を差し引きます。

しかし、「貸倒引当金」というのは、現実に生じた貸倒れではなく、将来において生じるかもしれない貸倒れの見積り額（＝引当て額）ですから、(受取手形+売掛金)から差し引いてはなりません。

だから、貸倒「損失」ではなく貸倒「引当金」と言うのです。

No.1 回答者： wild_kit 回答日時： 2018/05/22 19:48

付記事項（１）の貸倒額（１３０，０００）の方が今期の貸倒引当金（７？、０００）よりも大きいので

借方　貸倒引当金７？，０００　貸倒損失５？，０００　貸方　受取手形　１３０，０００
という処理が先です。
　この辺りは、写真がボケていて読み取れないところもあり、そうであろうという推測になります。

来期設定に当たって、貸倒引当金を使い切りましたので、全額新たに設定する。
と考えていただければよいでしょう。