ＭＯＳ（元ＭＯＵＳ）の2002と2003の違いについて（word、excel）

教えてください。
ＭＯＳのwordとexcelを2002バージョンで受けようと
思っていたのですが、2003が出たとのことなので、
せっかくなら2003を取りたいと思いました。
しかしすでに参考書などは2002のものを購入し、
勉強しているので、もしあまり大差ないのであれば
2003のテキストを買いなおしたくはありません。

2002のテキスト勉強で2003の試験に挑むのは無謀でしょうか？

No.2 ベストアンサー 回答者： LINERS 回答日時： 2004/11/15 11:54

＞2002のテキスト勉強で2003の試験に挑むのは無謀でしょうか？

2003の問題が出たら分けわかんなくなっちゃいますよ。
普通に2002で受けるほうがいいと思います。
テキスト代ももったいないし。
わざわざ2003で受験する意味合いは無いと思います。

この回答への補足

返答ありがとうございます。
私も２００２で普通に受ける予定でテキストをかったのですが、
最近「２００４がでたら２００２の資格はなくなるから２００３を受ける」という人がいたもので。。。

補足日時：2004/11/16 08:24

No.4 回答者： LINERS 回答日時： 2004/11/17 14:32

>履歴書の資格欄に参考としてかけますかねぇ？

書けますよ。というか書いてください。
十分通用します。
関連：http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=985676

参考URL：http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=985676

この回答へのお礼

どうもありがとうございました。
ポイントつけておきますね！

お礼日時：2004/11/18 09:37

No.3 回答者： LINERS 回答日時： 2004/11/16 09:45

>最近「２００４がでたら２００２の資格はなくなるから２００３を受ける」という人がいたもので

んー
分からなくは無いですけどねぇ
何のためにMOSとるかでしょうね。
就職のためとかであれば2002とかソフトのバージョンはどうあれマイクロソフトオフィススペシャリストを持ってるということが採用に加味されても2002じゃだめとかはないし・・
ちなみに私は2002でワード(エキスパート)エクセル(エキスパート)アクセス持ってますがMOSの肩書きが欲しかっただけでバージョンは気にしませんでした。

この回答への補足

たびたびご回答ありがとうございます。

＞何のためにMOSとるかでしょうね
転職などをする際に自分のＰＣスキルが相手に
伝わりやすいと思い取ろうと思ったんです。
これならたとえば２００４が出たときでも
履歴書の資格欄に参考としてかけますかねぇ？

補足日時：2004/11/17 13:06

No.1 回答者： bronk 回答日時： 2004/11/14 16:25

無謀だとは思いませんが、2003からの新しい機能等もあるので、その点をどうするかですね。

当然試験にはそれらが出てくるはずですから。満点合格を狙わないのであれば、2002で勉強しても合格は出来ると思います。ほとんどの機能は一緒なので。