No.4ベストアンサー
- 回答日時:
どうも私が混乱の元凶のようなので。
いま、閉じた経路上の2点を考えて、その2点で分断される2つの経路による差がないとすると、閉じた経路上の積分は0になります。これに、ストークスの定理を考えて、局所条件を導くと
∂^2f/∂xj∂xk - ∂^2f/∂xk∂xj = 0
になります。つまり、どの経路にもよらないという条件
です。
熱力学ではマクスウェルの関係式を出すときの式ですよね=状態量の微分形式に現れる係数が満たすべき関係式
ベクトル解析でいうとスカラーポテンシャルが存在するための条件ですね。
dQ=TdS
として、同語反復的にエントロピーを状態量と考えてddS=0とすると
ddQ=dT^dS+T^ddS=dT^dS≠0
なのでdQという量は全微分ではありません。
dQは最初から認識された量で、極限効率を考えているうちに極限過程が可逆過程であることからdQ/Tのような量がみつかり、熱力学が体系化されたという感じなのではないでしょうか?
この回答への補足
すいません、下のお礼の続きです。
ストークス、わかりました!!スッキリです!!!
問題は、最後の3行の意味を理解していない事です汗
#5の方もおっしゃっているように「dQ/Tのような量がみつかった」とだけ理解しておけばいいんでしょうか?
何度もご回答ありがとうございますm(__)m
あともう少しです!(笑&汗)自分はベクトル場のときのストークスの定理しかしらないので今からスカラーの場合について調べてみます!数学的な手がかりがつかめたと思います!ありがとうございます!
No.8
- 回答日時:
外微分形式というものがあります。
df=Σ(∂f/∂x_j)dx_j=Σa_j dx_j=Σ係数・規定
(係数:a_j、規定:dx_j)
というイメージで、dという写像を、
d係数・規定=Σ(∂係数/∂x_j)dx_j^規定
というような写像を考えます(このときdx_j^規定の^というのを
変数の順番に対して反対称となるようにします)。・・・
(微分形式でいろいろ調べてみてください)
というわけで、ddf=0はdf=constという意味ではなくて、
一意的な積分があるかどうか(経路によらない値があるかどうか)
を調べているということです。
てな具合なんですが、
多分2つの使われかたがあって、
ひとつは簡単な計算ができること
もうひとつは以下のような、幾何学構造(空間の性質を扱うこと)
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Ocean/6479/s …
があるんだと思います。
この回答の場合は前者にしか過ぎないので
あまり気にする必要はないと思います。
No.7
- 回答日時:
単なるアドバイスですが、
熱効率の極限を考えたときに得られる量として換算熱量があります。
これを熱サイクルの経路上で積分した値(1サイクルの積分)に対して、
∫δQ/T≦0
が一般に成り立たちます。
等号成立は可逆サイクルのとき、というのが思考実験および経験から得られた結果です。
逆に等号成立は可逆サイクルで、∫δQ/T=0であることから、
ストークスの定理によりd(dQ/T)=0となり、
任意の状態の間について可逆過程に沿った量∫dQ/Tは状態量として扱うことができる。
というのが熱力学のロジックだと思います。
(可逆という気持ちを一般の経路δQ、可逆経路dQであらわしてみました)
なんでこんなうまい仕掛けになるかというと、熱効率最大という極限を考えているからで
極限であるがゆえに、どんな系についても一意的な定義が可能な熱効率が考えられて
ゆえに、過程によらない量を考えることができた、ということなんだと思います。
以上、そもそもdQ/Tの状態量であることの由来に悩んでらっしゃるようなので蛇足アドバイスです。
この回答への補足
最後の最後にお願いします汗 d(dQ/T)=0って何ででしょう?ストークスの定理からこれがでるんですか?
d(ds)=0 ⇒ ds=const ですか?
3行の意味、わかりました!熱効率が最大になるには高温から低温への熱の無駄な垂れ流しをなくさなければならなくて、その過程でdQ/Tが経路によらない量だとわかった、ということですよね!
スッッキリです!ありがとうございましたぁ!
No.6
- 回答日時:
>でもこの一言と∫[1→2]dQ/Tが状態量である事とがつながらないような気がするんですが(汗)
ボロがでそうでなんなのですが(笑い)、以下参考にでもなればと。。。
dQ/Tはエントロピーという状態量ですね。ではなぜエントロピーが状態量として定義されるのか...これは熱力第2法則で必ずでてくるカルノーサイクルの知識が必要となります。ここでカルノーサイクルを説明するのはしんどい(笑い)ので、熱力の適当なテキストで勉強してください。
>Q-Wも状態量であるなら dQ-dWも状態量であり
dU=dQ-dWでdUは変化の道筋に無関係(系1から系2への変化量)な状態量です。では何故それが状態量でないQ-Wという量で表せるのか? 今、∫dU=100とします(単位は省略)。この値は(∫dQ=100、∫dW=0)、(∫dQ=50、∫dW=-50)、(∫dQ=10、∫dW=-90)・・・といろいろなQ、Wの値の組合せで実現できますが、これはとりもなおさずQ,Wが経路に依存する量である事からきているのですね。
>∫[1→2]dQ/Tが状態量であるなら これらの式より
∫[1→2]dw/Tも状態量でなくてはならないですよね?
う~ん、そう指摘される必然性がよく分かりません。∫du/T=∫dQ/T-∫dW/Tとおいて、状態量=状態量-∫dW/Tとなるから∫dW/Tも状態量になるという発想でしょうか。。。ちょっと勉強しないと私も十分答えられない、、、
>∫[1→2]dw/Tはどんな状態量でしょうか?
簡単な例でその辺の様子を調べてみましょう。理想気体が体積V1からV2へ等温変化した場合、その仕事△Wは△W=-∫[V1→V2]pdV=-NRTLog(V2/V1)となりますね。これから△W/T=ーNRLog(V2/V1)、右辺は状態1と2だけで決まる量ですから左辺は状態量といえますね。
以上、大変まとまりのない議論となりましたが、なにかの参考にでもなれば。
何度も何度もありがとうございます。確かに自分でも質問がおかしいというのはわかってるんですが何故か気になってしまって(汗)ご回答一つ一つが「かゆい所に手が届く」みたいな感じでスッキリしました!
ただこんなに説明してもらっても何かが引っかかっているのは、自分の演習が足りないせいだと思います。演習をもっとして、もう一度このご回答たちを読み返したら完璧にスッキリすると思います!
どうもありがとうございました!
No.5
- 回答日時:
>δQは状態量じゃないのにTで割ったら状態量になるということが引っかかって引っかかって(汗)
熱量Qが状態量でないのにそれをTで割れば何で状態量に変身するの?・・・ご尤もな疑問ですね。
留意すべきは(←すでに留意されているか)熱量Qが状態量に変身するのではなく、(Q/T)という量が状態量になるという点。状態量とは、現在の状態を表す物理量で温度や圧力、体積などがそうですね(温度でいえば現在系が25℃であれば現在の状態は25℃で、系が今までどのような経路を辿って25℃に到達したかということとは一切かかわりない)。一方、系が変化する途中で吸収する熱量Qは変化の経路によって異なりますから状態量とはなりません。突然ですが熱力学第1法則をチェックしましょう。これはエネルギー保存則を熱と機械的エネルギーの間にまで拡張したもので、系がある状態1から別の状態2に変化したとき、外から吸収した熱量をQ、外へなした仕事をW(←状態量ではない)とすると、Q-Wは状態1と2とによってのみ決まり、変化の経路には関係しないというもので、この状態量を内部エネルギー(U)と呼んでいますね。状態量Uが状態量でないQやWの差で表わされるというのが第1法則の特徴です(←dUも全微分形式で書けることをチェックしてみてください)。ところで熱量Qは状態量でなく、変化の経路に依存するので理論的に扱うのに厄介な代物となります。そこでQに関係する状態量があれば大変都合がよい。。。幸運にも、状態1から状態2へ系が可逆的に変化する場合、dQ/Tの和の量(∫[1→2]dQ/T)はその変化の道筋に関係なく系の初めと終わりの状態だけで決まることが分かったのです。この辺りのことは#4のmoumougooさんが書かれている通りと思います。
数学的には、全微分形式で書けない量にある処方をするとその処方量は全微分形式で書けたということですが、その舞台裏は以上のような内容だったのですね。
こんな長いご回答ありがとうございますm(__)m
>Q-Wは状態1と2とによってのみ決まり、変化の経路には関係しない
脳みそにビビッと来ました(笑)ありがとうございます!
でもこの一言と∫[1→2]dQ/Tが状態量である事とがつながらないような気がするんですが(汗)
そこでまた質問なんですが
Q-Wも状態量であるなら dQ-dWも状態量であり
∫[1→2]dQ/Tが状態量であるなら これらの式より
∫[1→2]dw/Tも状態量でなくてはならないですよね?
∫[1→2]dw/Tはどんな状態量でしょうか?
逆に言うと∫[1→2]dw/Tが状態量だとわかれば上の式たちから∫[1→2]dQ/Tが状態量だと言う事と最初の一言がつながると思います。
なんか「尻尾を追う犬」になってますけど自分的にこれがわかるとスッキリするような気がします。よろしくお願いします。
No.3
- 回答日時:
>微分の隠関数(f(x、y)=0)のところに出てくる
dy/dx=-{(∂f/∂x)/(∂f/∂y)}
っていう偏微分を全微分に変える式ですかね?
この式は偏微分を全微分に変える式?という意味がいまいちよく分かりません。これは陰関数の微分公式ですね。ただし、この式をだすプロセスでは、fの全微分dfを求め、df=0として公式をだしていますから全微分が関係してないということはないですが、、、
df=(∂f/∂x)dx+(∂f/∂y)dy→df=0→陰関数微分公式
ところで状態量というのは#1のmoumougooさんが書かれているように系の道筋に関係なく現在の状態だけで決まる量ということですね。数学的には完全微分(全微分)形式で与えられます。
>エントロピーを∫δQ/Tとするところで
δQは状態量ではないけどTでわると全微分になり、状態量になる
このご質問を意図的にdQ/T(δは面倒なのでdとした)は全微分で表せるのか?ということにすると、エントロピーをSとして
dS=dQ/T=Cv(dT/T)+(∂P/∂T)dV (dQ=CvdT+T(∂P/∂T)dV) (1)
マクスウェルの関係式から(偏微分の固定変数は省略)
(∂P/∂T)=(∂S/∂V) (2)
一方、Cv=(∂Q/∂T)=(T∂S/∂T)=T(∂S/∂T) (3)
(2)、(3)を(1)に入れると
dS=(∂S/∂T)dT+(∂S/∂V)dV (4)
となってまさに全微分の形となります。
dS=0の変化(dQ=0)は等エントロピー変化とか断熱可逆変化と呼ばれます。(2)(3)の導出や可逆断熱変化等の詳しいことは適当な熱力学のテキストを参照してください。
すいません、へんてこりんな質問で。δQは状態量じゃないのにTで割ったら状態量になるということが引っかかって引っかかって(汗)
微分方程式のところで積分係数なんて名前で習った記憶があるんですが、「全微分じゃないやつにある関数をかければ全微分になるときがある!」って天下り式に教わって嫌気がさしてまして(自分勝手な事言ってすみません汗)
それで、隠関数の微分公式をみたときに、まさかδQとTの関係って、こういう事なの!?と思いこんで質問したんですが…的外れだったようです(汗)
No.1
- 回答日時:
変数をx1,x2,...,xj,...,xnとする関数fがあるときに
df=Σ(∂f/∂xj)dxj
とあらわすことができるのが全微分です。
つまり、どんな積分経路をとっても最初と最後が同じならfの積分値は同じというものです(状態=変数の値が決まれば関数の値が決まるので状態で決まる量、つまり状態量になります)
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 数学 【全微分について】 z=f(x,y) の全微分は df=(∂f/∂x)dx+(∂f/∂y)dy と表 1 2023/02/25 05:49
- 数学 (1+x^2)y'=1 の微分で教えて下さい 2 2022/08/30 10:23
- 数学 微分(全微分)についての質問です。 2 2022/04/07 17:08
- 数学 常微分方程式論と偏微分方程式論 2 2022/04/03 22:35
- 物理学 参考書にエントロピーの式が以下の様に示されていました。 dS=-δQ/T この式の解説は「ある一定の 0 2023/01/28 13:05
- 物理学 量子力学 球面調和関数 導出 方位角成分 微分方程式の解 2 2022/07/02 13:40
- 数学 微分dy/dxについて 9 2023/08/26 10:04
- 数学 数学積分の問題です x=a(t+sint) y=a(1-cost) tは0〜π グラフの形は「ハ」を 3 2022/08/27 12:26
- 数学 √xyの微分は数3の微分の内容ではできませんか?調べたら2変数関数とか偏微分とかが出てきたんですが、 6 2023/01/26 03:01
- 物理学 ①運動量ベクトルをpとしてニュートンの運動方程式を微分方程式の形で表すとどうなりますか? ②運動中質 3 2022/10/15 22:48
おすすめ情報
- ・「みんな教えて! 選手権!!」開催のお知らせ
- ・漫画をレンタルでお得に読める!
- ・「黒歴史」教えて下さい
- ・2024年においていきたいもの
- ・我が家のお雑煮スタイル、教えて下さい
- ・店員も客も斜め上を行くデパートの福袋
- ・食べられるかと思ったけど…ダメでした
- ・【大喜利】【投稿~12/28】こんなおせち料理は嫌だ
- ・前回の年越しの瞬間、何してた?
- ・【お題】マッチョ習字
- ・モテ期を経験した方いらっしゃいますか?
- ・一番最初にネットにつないだのはいつ?
- ・好きな人を振り向かせるためにしたこと
- ・【選手権お題その2】この漫画の2コマ目を考えてください
- ・2024年に成し遂げたこと
- ・3分あったら何をしますか?
- ・何歳が一番楽しかった?
- ・治せない「クセ」を教えてください
- ・【大喜利】【投稿~12/17】 ありそうだけど絶対に無いことわざ
- ・【選手権お題その1】これってもしかして自分だけかもしれないな…と思うあるあるを教えてください
- ・集合写真、どこに映る?
- ・自分の通っていた小学校のあるある
- ・フォントについて教えてください!
- ・これが怖いの自分だけ?というものありますか?
- ・スマホに会話を聞かれているな!?と思ったことありますか?
- ・それもChatGPT!?と驚いた使用方法を教えてください
- ・見学に行くとしたら【天国】と【地獄】どっち?
- ・これまでで一番「情けなかったとき」はいつですか?
- ・この人頭いいなと思ったエピソード
- ・あなたの「必」の書き順を教えてください
- ・10代と話して驚いたこと
- ・14歳の自分に衝撃の事実を告げてください
- ・人生最悪の忘れ物
- ・あなたの習慣について教えてください!!
- ・都道府県穴埋めゲーム
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
エントロピー変化の計算
-
どうすれば4乗根3の2乗(?)がル...
-
死は誰にでも平等に訪れるとい...
-
dU=TdS-pdVはどうやって出て...
-
凝固の際、エントロピーは増加...
-
標準状態において、1molの水が-...
-
日本語のアクセントについて教...
-
0.5の-3乗が8な理由(急いでます)
-
「論理」と「理論」の意味を小...
-
標準反応エントロピー
-
「楽しい」とは何ですか?
-
宇宙は、開放系ですか?それと...
-
断熱圧縮は等エントロピー変化...
-
哲学でいう反エントロピーとは...
-
係助詞の結びの省略って なにが...
-
エントロピー減少の物理学的説...
-
熱力学、希薄溶液のエントロピー
-
なぜ、エネルギーの変換効率が...
-
エントロピー変化
-
エントロピーの法則 対 引力...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
標準反応エントロピー
-
dU=TdS-pdVはどうやって出て...
-
小6 比 身の回りにある「比」っ...
-
どうすれば4乗根3の2乗(?)がル...
-
熱力学では情報を消去すると熱...
-
凝固の際、エントロピーは増加...
-
日本語のアクセントについて教...
-
「論理」と「理論」の意味を小...
-
混合による、融点の低下のメカ...
-
断熱圧縮は等エントロピー変化...
-
宇宙は、開放系ですか?それと...
-
標準状態において、1molの水が-...
-
エンテレヒーについて
-
0.5の-3乗が8な理由(急いでます)
-
なぜ、エネルギーの変換効率が...
-
氷から水になるときのエントロ...
-
数学の法則を発見しました
-
フェヒナーの法則について簡単...
-
哲学でいう反エントロピーとは...
-
エントロピー変化の計算
おすすめ情報