新型コロナワクチンオミクロン株対応型(5回目)の接種が進まないのは副反応がツラくてもうワクチン打ちた

新型コロナワクチンオミクロン株対応型(5回目)の接種が進まないのは副反応がツラくてもうワクチン打ちたくない脱ワク派が増えた、推奨派が激減した、ということでしょうか？

医療従事者と一部の高齢者くらいしか打っていないのでは？

3回目までとは全く違いますよね〜

接種率 9.7% オミクロン株対応ワクチン
https://www.nhk.or.jp/shutoken/newsup/20221115a. …

No.12 回答者： 瑠璃唐草 回答日時： 2022/11/23 14:20

副反応がきつい方も多いようですし、接種間隔も3ヶ月になりましたし、その上あまり効果がないことが分かってきたので、控えようかな、と思うのは自然なことだと思います。

でも、免疫がまだ元気に働いてる人は副反応も強く出るようですが、回数を重ねて低下してくると、ワクチンでの副反応も出にくくなるようですね…
元々副反応の出にくい高齢者は違いも分かりづらいかも…とも思います。

3・4・5回目の追加接種率は、11月23日現在、日本が世界トップで 109.76％、ワクチン製造本国のアメリカはまだ 43.68％です。
https://www3.nhk.or.jp/news/special/coronavirus/ …

No.11 回答者： 興味津々 回答日時： 2022/11/20 17:58

推進派の人で、接種後の突然死で身内を失い、自身も、心筋炎による不整脈に悩まされ、以降「絶対に打ってはいけないワクチンだ」と、考えが変わった人がいることは知っている。

３回までは打ったそうです。

No.10 回答者： 噛めんサイダー 回答日時： 2022/11/20 16:10

副反応が嫌だと言う人と、以前のアルファ、ガンマ、ベータに比べて重症化し難い亜種に変わってきたから予防するまでもないと考える人がいるでしょう。

No.9 回答者： 白水2015 回答日時： 2022/11/20 15:52

基本二回接種により抗体ができて対応するので、免疫力を補うのに何度もワクチン接種は必要ですが、健康面だけしっかりしてればワクチンを何度も接種する必要はないはずです。

また副反応やアナフィラキシー症状などがあるので、必要でないと判断してるのでしょう。

No.8 回答者： dyna_1550 回答日時： 2022/11/20 15:37

私には、注射を撃って、熱出して喜ぶ、という趣味はないので、ワクチンには興味ないです。

というか、身近な医療従事者は、ほぼワクチン０回です。言わないだけで。

No.7 回答者： bari_saku 回答日時： 2022/11/20 15:36

副反応は人によるようです。

回を重ねるごとにきつくなる人もいれば、逆の人もいます。私は後者です。

ちなみに、先ほどリンクのURLの元データの首相官邸のホームページを見たところ、オミクロン株対応ワクチンの接種率は12％でした。
一週間で3％伸びたようですね。
https://www.kantei.go.jp/jp/headline/kansensho/v …

ワクチンにもリスクがありますが、感染した際のリスクとてんびんにかけて考えるべきでしょう。
私はウイルスから逃げ切る自信が全くないので打ちます。

No.6 回答者： oshienejp 回答日時： 2022/11/20 14:53

ワクチン打とうがマスクをしようが

第7波まで感染者数は
どんどん増え続けているという
紛れのない事実は
ワクチンに対する不信感しかない

ワクチン打っても
（少なくはなるようだが）
罹患しないわけでも
重症化しないわけでもない
時間と共に効果も薄れる
virus変異も織り込めていない

ワクチン自体に
著しく健康を冒すリスクがある
少ないながら死ぬ人も居るが
それを国家、医療関係者が認めようとしない

3年掛けて医療体制は少しも変わらない

virusによる淘汰をやり過ごすなら
ワクチンリスクを避けて
弱毒化を期待しつつ静かに待つ
と言う選択肢なのかな

No.5 回答者： シエル490歳 回答日時： 2022/11/20 14:51

ワクチン接種を推奨しておいて、危険な副反応・後遺症があったことを認めず、認めても中止しただけで、謝罪しない・認めない対応が不信感を強めてるから、接種率下がるのも仕方ない。

子宮頸がんワクチンだってそうだし、

インフルエンザ予防接種だって、危険な副反応・後遺症があったことを公にしてないし、謝罪しない・認めない対応だし、

そもそも、インフルエンザ予防効果も微妙だし。。。

遺族に補償金支払われたって、本人が死んだり重度な後遺症で苦しんだりしてたら、何か、意味無いし。。。

感染対策なら、ワクチン接種とかの対応じゃなく、鎖国や、市を跨ぐ移動制限をする関所を設けるとかの対応すれば問題ないのに。。。

人口削減の意図がまる見えになってる。。。

No.4 回答者： めくりや 回答日時： 2022/11/20 14:32

(34) ワクチン接種後に女性死亡 遺族｢なぜ必要な処置なかったか｣ - YouTube

この回答へのお礼

そうですよね～、何のためにワクチン接種したのか？、何のためのワクチンなのか？接種しなければ少なくともワクチンでは死なずにすんでいました
特に30代以下の若年層に限れば新型コロナに感染してなくなるよりもワクチン接種後になくなる人のほうが多いんじゃないかとさえ感じています

もう一度はじめから
「高齢者は50代以下よりも致死率高い」
という事実確認から考えるべきではと思います
ワクチンには感染予防効果はないと確定しましたし重症化予防もあやしいです

「オミクロン株では致死率が低い」は本当か、西浦京大教授
レポート2022年8月12日
https://sp.m3.com/news/open/iryoishin/1069101


欧州議会公聴会で、F社の幹部が『ウイルスの感染を防げるかのテストさえしていなかった』ことを認めた！
http://totalnewsjp.com/2022/10/13/covid19-614/

お礼日時：2022/11/20 15:02

No.3 回答者： ir-y 回答日時： 2022/11/20 14:23

接種率の低調理由は、新型コロナウイルスが一般化しつつあることやワクチン接種が複数回に渡っていることから、これ以上のワクチン接種を避けたいと考える人が増えていることです。

この回答へのお礼

ワクチン接種が3ヶ月ごとなんて狂気の沙汰でしょうしそもそもワクチンですらないのでは？と感じてしまいます

最近の広島大学のワクチン接種後死亡の研究です
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life …

お礼日時：2022/11/20 14:32